P7 FUn7VC bâtimentH 4Wdélabré8 C5(rudere)1 L0dissimuléLJ IdansS 0AlesY3I montagnes1 F0de0 4Cl’Aspromonte,HI 3desG 8Fpresses2 A9hydrauliquesU BSmaculées32 PdeF3 Qrésidus78S blanchâtres,U4 CdesUR WbalancesF RVde8 2Dprécision,SU5 desAR BagentsM 68deJD5 coupe8R6 et6LU unOK AmatérielJH TdeQ J8conditionnement9 EGsommaire18 A:4K0 leGBA 183V RjuilletB9 A2026,L6U l’annonceP1 EparNT 2les3OR carabiniersV BNde7F9 laSJL compagnieV2 Ade8 9KBianco5 UVetZC 2duXTY Squadrone67 JCacciatoriX N2CalabriaXQ WdeV Z0laKM 2découverteT 6Qd’unJF RatelierRT 1clandestin27O surE ZHla1A3 communeHT UdeSL XSan27 WLucaWP 5aS NWtoutes6 R3les0HP apparencesTB Ld’unAEQ faitTNK divers1 YZrural.NU HLaLW VprésenceWP 9de6D GfoursYV 6àT RPmicro-ondes,1 2RprésumésOEQ servir7BJ àK 1Nl’essiccationX2A rapideV RUdeCF DlaIGE cocaïne,T15 décritG05 uneA C6installationAF RfonctionnelleU GLmaisLX Wartisanale,8X Sque5H QleE5 PcommuniquéE2W officielBC 0seA YKgardeA DEd’attribuerVHZ formellementM0 6àT 6Oune50 LdynastieF A9mafieuseHVP préciseMNU ou9 WEde1AV lierY VRauxJLQ grandesG ZWprocédures58 QinternationalesN5 MenS9G cours.A KNPourtant,Z MHcetteO 7QmatérialitéVB6 rustique6 0ImiseUPR auO87 jourR1A auAR3 cœurO URduI X7maquisHBJ calabrais794 constitueH PKun2P Cpoint68G d’observationG UNprivilégié2IZ pour1M FlaB 28criminologie3 FHcontemporaine.2 AFElleB ZMimpose6VA de7VA questionnerE J0leN7 0lienR29 fondamental2 5ZentreBT 7laQ7 OphysiqueK2 UdesC ILlieuxUV7 et5CE laB TQfluiditéUES des2Z DmarchésC8 Umondialisés,RG XenHY1 évitant8V BleOV 6piègeU 5BquiUDF consisteraitJEM àHYN réduireGKL SanFPY LucaJO5 à41Q une5UE simple3 OBétape5P 8logistiqueQN UouIUK à9A FunCXH vestigeQK Gd’archaïsmeG 73pastoral.

I1 EPourMN5 saisirYX VlaQ MWportéeY I4de3S JcetteNJ Rsaisie,JS9 ilGS Jconvient7O2 deJYN mobiliserL5 6les0QD grillesD TJdeL XClectureH 4ZdeG N6laS B4géocriminalitéTRA etD 4CdeOQ WlaC4 2sociologie7TN deQHT l’ancrageY XVspatial.WTL L’analyseRH LdesND6 marchésR6 UillicitesHGS tendY4 Ctrop5IY souvent248 àLWC opposer5 IDdeuxF 5RstructuresIKL antagonistesM7 1:C3F d’unGXP côté,9FB desD UForganisations4F 0traditionnelles,YJB enracinéesB5 VetDA 6repliées465 sur92 ZleurBJM périmètreP 7Hd’origineDFV ;OV3 deZPX l’autre,3HZ desG HYréseauxLI2 transnationauxR SEdéterritorialisés,4 PZfluides1 WSetX C0adaptésH TMauxI 3Cflux5MS deVJC laW T0mondialisation9TB marchandisée.Q YJLeE Y5cas15 8deT SPSanMYO Luca0A BinvalideY LEcetteQH9 typologieKC Qbinaire.1M 9DansE XMlaC18 matriceCZ9 mafieuse5O0 calabraise,RS7 laV OIsanctuarisationFK 1du0 Y7territoireQU TneK 7Qconstitue01 RpasG3 Bun685 frein2UI à0 DJlaN4L modernisation0B Qéconomique,O1C maisY0 Zla2 1AconditionEN6 première6 MCetX CMindispensableJ IWde5JM laJ YZprojectionQZ Ainternationale.

LYB L’ancrageKOW dans5 KNl’AspromonteV ICn’estN8D pasIP2 leT VHresteV3 EfossiliséV RHd’unXFK monde0 Q3ancien,KDC mais184 leO 6Ncentre9P 8deTZ 6gravitéJ23 politiqueV4R àU2Q partirM5 Hduquel7 3Gs’organiseKOR laEY2 souverainetéQZF duJNY groupe.09V CetteSF VdialectiqueN 2Adu05X sanctuaireB RFetB Q0deQU 3la4A Lprojection2PQ transnationaleQ3 SapparaîtW1Y avecLOR uneCV Rnetteté8G WparticulièreW IMdansD2 0les8 92piècesH G1de1Q Tl’enquête5K OEureka.6O 9Le2ZT 3QBD mai23 C2023,9AP l’opération2PG coordonnée2 Q4parVTO EurojustQ 61dansRDM dix3E ZpaysF 2EaboutissaitLG NàRBX l’interpellationL95 deAUI 1329PQ personnesO0Z et4P 7mettait1J ZenVA 4évidenceL HUleW PYrôleV UBdirecteurCUO jouéD6 SparDQC plusieursJ 13‘ndrineS6Q établiesMZ1 àW G6SanZ2P Luca.70 ILaFR9 communeG JXoccupeE2L uneU BJplaceW BSsingulièreJG 0dansR5S l’architectureSBL mafieuse0P L:0 3Aelle7 LCabriteP1 FleU 2Gsiège2 8HsymboliqueK Y6etK 0Uinstitutionnel8PK du6DA CrimineB1 H(également7D8 appeléKG0 laX75 Provincia39U ou6M IMamma).YVE LoinJB 9d’êtreV ATune3 VYsimpleVQ Binstance5V XdeAJ 0commandementQY PcentraliséG JQquiEQ Cdicterait94 NchaqueL1 7opération8Z 0au4 UVquotidien,V K1leG 8NCrimineSQ6 fonctionneDB QcommeM8 Oun2 PVconseilB WXsupérieurI 7Xde0G Ctutelle,6DW uneG9 Kassemblée09O d’arbitrageRT 0etW AMdePO3 légitimation.1 AGC’estHW CenZ C2sonP GUsein4 GEqueUY8 sontY2E conférésE Q2les4E Fgrades3UJ traditionnels,5 0XqueDX 4sontFNY tranchésS EDlesK XPconflitsHS XmajeursVOI entreVEH dynastiesR KBetA7 1queNCY s’assureD YMlaKYC cohésionB C2deUO Al’ensemble5 BZdes6K JcellulesOVI mafieusesBO Ddispersées9CX àY F5traversSE FleMF Jmonde.

K9W EnPX HoctobreY78 2025,LSA laAG Cpremière5S RdécisionA2H judiciaire9 PWrendueP YXà29 Ol’issueBZ 7duW AQrito5U RabbreviatoA 29(laZR4 procédureL 1CabrégéeO3Q italienne)B T2se9 TSsoldaitD 1PparWTQ desA 4Lcondamnations0Y4 cumuléesUR9 dépassant7Q H1.098N FMannéesTPG deDF 7prisonU SZpourT0 FparticipationNR 6àB1 EuneD ZKassociation3 HLmafieuseNWC auPSN titre50 8deSH Ml’articleS8 N416-bisY KPduNS5 CodeY0S pénalJ OWet7LW pourXNI traficML 9internationalCRA deT QPstupéfiants.Z HJLa4YS lecture2 UDdu4VP dossierAYV révèleQH YqueJKA lesV3 8mêmesFQ 6acteursK8X géographiquement1C RancrésGLE dansJRV le5J QpérimètreD F2deU 3RSanG AOLucaNMX géraientQ VAdesC 9HopérationsGM9 distribuées3X FentreDML l’AmériqueR 1MduG2 YSud,JV 8l’AustralieXK 3et4 V7plusieurs87K hubsN D3portuaires8 M2européens.IFH L’appartenanceI4 JàAK Ql’espaceR ZAsocialUVZ deG ROl’Aspromonte5 23garantitUO 3uneV ARsécuritéSJT physique,5 U9un03R contrôleK IDcommunautaireLWO absolu4H RetX1 VuneEG6 légitimitéC0 Eclanique1 A5quiTP EpermettentO 3VensuiteF6V deMOG projeterB5 Ydes4BE émissaires0H EàS JPl’étrangerZLD enXMH toute91Z confiance.7 QTLeMX QlaboratoireZ UHdécouvert1M 4enKJU juilletY7 12026RGZ estZL Fl’expressionJYN matérielleS 42de3 IQcetteCK 4souveraineté642 :SZD auUV Wcœur8J Ldu7X AterritoireH1 Jd’origine,0XI laUF DmanipulationMU Jdu4 OMstupéfiant981 s’opère08N à0AX l’abri0Q 4deT9 Cl’ingérenceZ N5extérieure,G R1sous1 6FlaH DWprotectionY K8passiveD4 ZduDAB milieuC V3social.

EOG Alors4 1MqueU T8le2OZ sanctuaireJ9 6calabrais3 R8sert1 F8de7PZ bouclierVK9 physiqueK7L etO X4deZ 92garantBN 4du6EU pouvoirXB CsymboliqueN WEde7RJ l’organisation,U SNsaGZX logistiqueGR Wcommerciale35 TreposeB REquant7L YàIL AelleHB 8sur5YS uneG DCprésenceE1 Zdélocalisée3 APet03 Yune9 0MorganisationI 3Otechnique6R YextrêmementC 1Jrigoureuse.L P5LeVTE voletUDB espagnolB6 CdeWN9 l’enquêteLW8 Eureka4X Uen4YB offre4 AZl’illustration2 X4concrète64 S:HG9 les3 X7investigationsZ3 IduGR JministèreGUC espagnolF ICdeCI 2l’IntérieurYHV documentaient94 HenV Z4maiGTE 2023LH6 uneD2S structureHT0 dontU3 OleA KIcentreL86 deB J7décisionP GHdemeuraitVH 0àT6E SanL DWLuca,2LK maisO6 4dontQG 6lesJ1H antennesG OHs’étendaient1F 7deTO7 BenalmádenaVN M(Espagne)LO Zjusqu’enN IVBelgique,A 1UauxQX3 Pays-Bas,F6U enO3E Allemagne,PR FenE LZFrance,G 0Dau3 POPortugalSXQ et6 D3enJ 8CAustralie.4J AÀY B9partirY7S deS RAcesR NMrelais,F 6YlesCP MreprésentantsH8K desMAK clansOT5 négociaientJ UDdirectementVIK des3 KJcargaisonsI2 WdeAJ Vplusieurs65G centaines2U 6deA B5kilosK2Y deIQT cocaïne17N depuis9G VleB 4WPanamaZ8R ouRW 7laTN 5ColombieW 3IauprèsL5 Td’organisations5 GVproductricesH JTcommeZI Sle9FR ClanK X9delIN VGolfo,SQN avantWX9 d’organiser8Q Gl’exfiltrationD TUdesIXY conteneurs2 L4dansN7 HlesZR Uports6 JId’Anvers,4SD deOM RRotterdam4 OFouXIQ de63 VGioiaPIU Tauro7S LgrâceRMP àHW4 desO D9complicitésYM Blocales.

F4 ML’audition91 AduRS 5commandantVHN duL 1ZROSW4 IdesU1 Zcarabiniers,P4 0VincenzoFTR Molinese,PM 8devant6N Cla4 BYCommission7E OparlementaireA02 antimafia4GM leB XG7BO5 juilletS2 A2026,7P 5a0 CUapportéPUS desN9 1éclairagesEM 4cruciaux9G4 sur63 OlaAD JcomplexitéTA Sinstitutionnelle27H de6T Xces5R7 réseaux.Z HENéeL2P d’un3 P0signalement3 XTdeK1 XlaL3 Wpolice2 COfédéraleHV2 belgeC 2Nconcernant7KY l’implantation6 G9historique2B Ud’uneM58 branche4W2 desU HKNirtaG PXde7C ESanEY8 Luca5Y TenD0 LBelgique,KW 5l’enquête83 Ws’estI 76progressivementSID étendueV6O àZO MuneH TNconstellationU GMd’entitésJ0T familialesU5D interconnectées,W X7desN A7Strangio-FracasciaBL Kaux2F NNirtaQYB «V2 8Versi54B »,D 4XenV O8passantC 2TparZHN lesX NPStrangioE3 5«E R8JanchiNGC »,0 5Sles4U CGiorgi0 JL«YAW SupperaQ0 E»DB8 etV MWles9L FPelleD3 C«V A7GambazzaW0 R».LC BL’investigationDH Ra2J EreconstituéZ GEplusM HXde4QV 22,330B millionsMQ9 d’eurosW DGdeMD 6mouvementsSX NfinanciersTH Qillicites,B AQrévélantBSZ la8E5 capacité8UW dePW 7ces6 4PfamillesC 3NàKIH combiner5O 6desY 6UsolidaritésK0 7deJ ZHsang4D KétanchesI WDavec3 E1la5RC sous-traitance810 deF O2servicesPUG hautementI5 Kspécialisés.

4 9SPourP MLrapatrierPD1 ou4 U0liquiderJTL deDE OtellesP3U massesTWL d’argentZ 0Aliquide4TM sansA XSéveiller6 SNl’attentionZ VFdes2K8 banques6 RTeuropéennes,9QG l’organisationCWQ fait9B 1appelNJ7 àY 02deuxK8 Rleviers6M Rcomplémentaires.JFE Le2T Xpremier,M8 Qclassique,78 CreposeCIR surC AJdes3F2 passeursZL PdeCQ TcashG5 A(mules)D M5transportantKX Ephysiquement8UY desXL 7coupuresB I9à64K traversET YlesQL 5frontières.SC ILeM4 Csecond,ZWF beaucoupF J8plus9IQ sophistiqué,Y KVs’appuieG1 Hsur7 APdesK WEréseaux3W OcriminelsR 24asiatiques5B 2pratiquantG4 1unFEA systèmeQ THbancaire8JF clandestinOSN désignéNZ Msous1BQ leA NPtermeD1 8d’undergroundU 8Rbanking,N GPetS 8WplusXI7 particulièrement6F2 laBV5 méthode5K GchinoiseM JSduCI ZFeiH 2JCh’ienW6X («IZE l’argentUI KvolantNU G»).0A ZLeUZ WprincipeD ICrepose0 K7surWQ6 une1 4HcompensationO N4de1 3UcréancesB 7CsansOJM aucunBM3 transfert1 Q9physiqueID Ed’argent0Q 4ni4Z JvirementUL 1bancaire2W Ttransfrontalier.GH KConcrètement,WY1 laRHS ’NdranghetaB2T remet6 S7sesOU YmillionsI6 Zd’euros6 IOenINY numéraire1G 9issusC EKde2 Z0la65T vente6NI de7 VEcocaïneBH 2àYM DunCH 2courtier8N KchinoisF1I baséFN Yen6K VEurope.S7 NCetY4I intermédiaireC GFutiliseXT QimmédiatementFAZ cet4EC argentN 0LcomptantCL4 pourSFW financer74F des8J4 circuitsTD4 commerciauxSQ 0légaux5 2HouFS MinformelsW JD(parZI 7exemple9I0 l’achatI PWde8V 3marchandisesW ZIdestinéesV8F à2 YRl’exportationGF Kvers8F 9laS EUChine).IV4 Simultanément,H3 4unH X1courtierLS 6correspondantT5 Lbasé0LU enTU YAmériqueZ8P duN8 ZSud7 ATouRHA enK9 FItalie7 R8verseMIV l’équivalentK YQdeCM2 laJM9 somme,BL 6diminuéGNF d’une91U commission,T S6surF T5le7X Dcompte3 5BouFG6 entreK JXlesIPY mainsI Z1du2 LYdestinataire6OG désignéDPJ par2 9DleR P3clanR WAmafieux.BU8 CeLT 3mécanismeZ35 deA Y0compensation17 PmiroirZQ 5élimineJR 0leJ 4FrisqueZ42 deT2 0saisieBN Udouanière,E0 Hefface4BA lesPUR traces8NH bancaires2 ETetU7 NpermetLO FàXGP laZO R’NdranghetaP1 YdeHGO blanchirZ2C etW1 XdeGR 7déplacer9 MZsesBP 3capitaux9 P1enB 35quelques1 X4heuresWD3 enS7P s’appuyantS 4DsurTGO l’inviolabilitéJPZ des1DT réseauxY6 Jmarchands61I chinois.F RICetteKFC articulationPRK montreHR6 queP NJla87 D’Ndrangheta74E n’aQUC pas4Y 7besoin3GS de1A MmaîtriserE4 RenGJ2 interneVD Rl’ensembleB9F desEVQ compétencesA B9techniquesU 3X:5 GSelleRI 1agitUX Wcomme9YV un3JK investisseurNFA etL 6Sun3V CdonneurEAC d’ordreSQ 5capableJG1 d’intégrer5IN desM XVprestatairesY0 NextérieursTXM àH3E saF9T chaîneW2O logistique.

H EXCetteGVF géographie5S 1criminelle9S AimposeUT NdeJK 1reconsidérerU N7la8 YHfonctionN 25même1 UTdes5 LUimplantationsJYA de9MI laQB M’NdranghetaA 0WhorsT8 BdeBP KCalabre,V 0KsouventBQV qualifiéesG0 Eà5 VLtort45N d’infiltrationsV 06autonomes.S ERDepuisPJ1 l’enquêteC4 DPollino,KR MinitiéeDC Ben7YJ 2014FEC par3 ZOdesY RFrecherchesN7 2néerlandaisesAR WsurSR BleU0K blanchiment2AR d’argentK4 FdansIU 4laOR GrestaurationXV AàB 46Horst0 U6etFG JVenrayLA2 (Pays-Bas)NY Uet4UH couronnéeQK Men5 XLdécembreLGJ 2018ZY4 parKG F84W0 BarrestationsA0 KetP 3RlaF RXsaisie4 OYdeQ 81quatreLX KtonnesS6 QdeZ NQcocaïne,FBW laFUK criminologieZ A0mesure4SD mieux6 WDlaTFI natureY 9Lde59M cesN J2localiK4 3européennes.3Z0 LesMB Tramifications8 5NidentifiéesX YSentreA4I la61T Rhénanie-du-Nord-WestphalieCMR etDI 9laBO QprovinceRD Pde5ZM ReggioO RSdeW 1QCalabre5EJ ontGY SdémontréG 1IqueX4 SlaV 56dispersionQ JOgéographiqueZ 3YviseE LOprécisémentZ EKàOYX créer8XZ deU1 Nl’opacité.IS ZCommeS 6YleGB Ksoulignait9Q RalorsZ A2Eurojust,M23 des9R MfaitsOE 8analysésC T4séparément0 IJparW 8IchaqueU O6juridiction8 NGnationale4 1Lrisquent5 OZd’êtreN A6réduitsH JQàQR Mdes281 délinquances29 0économiquesL KHsecondairesU IPou9 Z0àWX 3du2UR traficO3K itinérant,K7N masquantU9 4laCZ PstructureUWZ matricielle09 2sous-jacente.K W7Qu’il2S Zs’agisse6MG desQVU opérationsU QRdeNHO mai6 R52021J8M sur68 NlesD YKréseauxD 8Bgermano-italiens6E 4ouFQ0 deXT3 l’usageBZ 0généraliséZH EdesP05 téléphonesRKD chiffrésC 6PcommeO AWEncroChatGJN etPT4 SkyE9 0ECC,F X4ces6JH cellulesF T5extérieures4V ZfonctionnentMI RcommeOBX desS GVorganesH 49dePK Oprojection75H duL YPcentreG RBcalabrais.H YUElles54 DpermettentVP WdeKI PcapterYZN lesBYH fluxM IUéconomiquesMFZ et9M 3d’accéderAG 8auxL JDinfrastructuresS HCdes514 paysQE 9hôtes,W 2Ptout1TX en3NK maintenantAJM uneX7 UsubordinationU 5FhiérarchiqueU GPetN E4culturelleS0 Rstricte9C Fenvers3BU leI9B sanctuaireS ZRd’origine.

GN 1PourR 3LapprécierYSX la94 TplaceS EPréelle90Y de4U2 SanDKS LucaI T2dansE LFle5 A7traficL5 FinternationalA1 8deDW Rcocaïne,B1 TilP YQconvientH35 deX GCrelativiserJ7B leHB2 « monopole »H 7LstrictI OPdes8WK clansT UZdeZ V2cetteNA5 région.3D KL’analyseZ5C stratégique4S NpubliéeHJ 3en2BS 2022HI CparM JWl’EMCDDACFH (devenue4T JEUDA)IBL etIM REuropolH4M décrit4 EZunN 3MmarchéQ DBeuropéen4T2 profondément4 ALmorceléU BTetX28 concurrentiel,R6H oùTU Ecoexistent2BN desS3I acteurs2L Calbanais,2QK balkaniques,50P néerlandais,V NZbelges6 BZouY 5Tmarocains.EO5 DansG7 Acet3E 6écosystèmeP QXd’alliancesK N0opportunistesU HOetN C0de3F Ujoint-venturesD3E éphémères,4HA laX LYpuissance4IC desIL 3clans5 QGde1 PDSanE 1HLucaL WRneBG Mréside9QZ pasE H2dans8W4 unP 4GcontrôleJ OQexclusif3RM desRU 1volumes,HK3 mais830 dans7Y 0leur9 RDcapitalOZ KdeSG 6solvabilité,D1Q leurU 1BcontinuitéH G8institutionnelleJ KGet7I 4leurCB Yréputation1 YHdeF ADfiabilité.SW BAlorsJFP queN Z6desTHB réseauxS MQcriminelsPD Nplus2L 8fluidesHTC restentL DQvulnérablesSBJ àU 3Dl’arrestation7Q2 deXI PleursTB6 têtesG8L ou8 FHàE 3Vdes5 NBconflitsET KinternesFVS destructeurs,S 4Wla9 U8structureHC 5clanique3M DdeWUY SanI8 MLucaGX Rfait9T SpreuveHP Od’une0M BrésilienceB Q6remarquable.HL UElleT2K absorbeC74 lesM DIchocsVW EjudiciairesT6V massifs,N3 OàB2I l’image7 4YdesE2O condamnationsS YXdeKO6 l’affaireZPA Eureka,LAP sansPZ MqueT XFlaH OQchaîneH I9d’approvisionnement6 FQneN4 Tsoit2G Lrompue,L DTcar5KH leJ8 TréservoirVZ0 familialK Y0et9W RlaMU ZlégitimitéLP6 duBY9 territoireCF7 d’origineV Q1assurentDPN immédiatementD 5Kla3 QKrelève4O6 opérationnelle.

B0 EC’estV MCàAL WlaH 12lumièreJ0 4de1OM cette3N 4complexitéVNI macro-économiqueA1L qu’il6 QTfaut2IR réévaluerXD 6la57 CdécouverteO7 NdeW AXl’atelier2JI clandestin03 KdeP DBl’Aspromonte.7 NQDansV 8HlaT 1RchaîneA 87deUG9 valeurSY 3duIM Jstupéfiant,6 9Cl’utilisationYR NcombinéeM 6FdeO59 pressesL1 Thydrauliques,2ZH de9 2JproduitsVK Ade2O 0coupe5 A6etCB3 deI6U foursTCG àV3 Ymicro-ondesUQ 5renvoieK V1généralementE5N à3X 4desJ KBopérationsQ 57matérielles0 SHprécisesNT 4:N RVl’extraction4 NSsecondaireSCL de71C cocaïneW0T préalablementJK Oincorporée91P àR 36desTB 4matériauxE4 Dporteurs06 8(plastiques,3DU engrais,3LV textiles)1 L5pourN84 passerXTC lesBA LcontrôlesNW Odouaniers,N2 5ouIC 9leDB 5coupageW4 UetMGH le6K 4re-pressageB8I deOH WlaGS 0marchandiseQ SLbruteAL DpourZ 2Aen4M8 augmenterS PGlesRYN volumesTL MavantJ9 4redistribution.V W5DansV38 lesTJ 0deuxI9F cas,UX JlaP9 4présenceFCM deV 1XcesHV Finstruments3FW dansJ 3Nune0 FBbâtisseY0 BdélabréeNK 5rappelleON Mune7 IPvérité1 2DfondamentaleTH VtropC3I souventI MJoccultéeB 4Wpar78 0l’étudeZYX deI2 0laK 1Zcriminalité517 financièreW E3:HA QquelleTU 4que5YU soitE OTlaAD JsophisticationYG3 des2CS virements0FS occultesBNS etD MTleSM HniveauM 1FdeJL 3chiffrementF P9desQG 3télécommunications,RX Wla9 I0cocaïne31O demeureNI 9uneE 7AmatièreQ 8Mphysique,J2 Ovolumineuse,YC Aodorante7 PQet8C5 toxique85 XàY TWmanipuler.

HXV L’existenceT GOde6 DRce2 KDlaboratoire4 P0enK6 0juilletYC5 2026BV IneA G1témoigne2 QUdoncK RMpasRS7 d’unJ QZsous-développement23J logistique,WIK mais0J6 illustreB8 SleVHF besoinAN RabsoluBP Npour36F l’organisation0GN deG ZLdisposer3 G2deG ASzonesVL 8d’ombreZJA matérielles.X KBPour3 W4effectuerBZ8 laBCF transformationVD 0chimiqueQ8 Sou9N JlaW GCdécoupeQDW duI A2produit0 3Bsans8WC risquer4 TGl’interventionIW 7desHWX servicesBJ8 deJF Bpolice,LC BlaD4 B’Ndrangheta2P Cs’appuieLH Qsur7 WHce8K BqueSN5 le3ZK droitFE2 etH5 Rla9 OGsociologieB9 Anomment6FU le5 JGcontrôle1UH socialG NEduDZ 6territoire.7 NQLe5A DrudereP ELisolé4E RdeD2 RSan0ZH LucaGL 4offre71O une68 ZgarantieAD Sd’étanchéitéLBV qu’aucun10 Uentrepôt6Y Od’unOFB grandX ZEportHT Ieuropéen0P NneS 4DpeutMX OassurerVW 8sur4U1 laX RCdurée.1T UC’est0 8UlàMB8 queAD 4résideG ZJleSF VvéritableJX7 avertissement98 GadresséXT 5àEWJ l’analyseQUC criminologiqueA L3:ART enI 40focalisantG3 Mprioritairement8W1 l’attentionY GAsurZ L0lesDJE fluxU2 TvirtuelsTD Bet9 GNles4 CWarrestationsL DRspectaculairesZD3 dans9T UlesS1 TmétropolesPB 9européennes,HFW lesQ 9GgrillesGE8 deHO FlectureY VSinstitutionnelles8 YDrisquent0QR deJA 4négligerNDA laO 2MpermanenceF26 deC25 cet5B JancrageXJT spatial.41F TantOX MqueWN KSan1A7 LucaS 0VdemeureraL0A ceN 5XlieuJT WuniqueZGD oùR LMla1 YOhauteBZ7 financeISL clandestineE TVvientM T8se8W Nréenraciner5B RdansMW0 laX 49matérialitéU ZLdeUZA laC QVterreB IFetP OVduZT Msecret,79 TlaU HC’NdranghetaS Z0conserveraO PIcetteFMB capacitéIHQ singulièreB1R à1M8 transformerZD XunQK 1simpleO FWbâtiment8G Ndélabré6Y CduA57 reliefQ T9calabraisVAJ enT49 l’un9Q 1desMQ 3rouages56 BsilencieuxR DWduAH PcommerceP9 Amondial.

DH Jstyle="text-align:O WFright;">ParS W3Brünhilde8 UMDelommeau

Une étude publiée en octobre 2026 par la Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) examine l’évolution des réseaux criminels arabophones en Allemagne, leurs structures familiales, leurs activités illicites et leurs ramifications internationales. Intitulée Kinship and Crime: Arabic-Speaking Criminal Networks in Germany (« Parenté et criminalité : les réseaux criminels arabophones en Allemagne »), elle distingue deux ensembles dont les trajectoires historiques et les modes d’organisation présentent d’importantes différences : les réseaux issus de familles originaires de la région de Mardin, dans le sud-est de la Turquie, implantés depuis plusieurs décennies en Allemagne, et des groupes criminels d’origine syrienne apparus plus récemment, notamment après les mouvements migratoires de 2015.

QA PL’auteur,MWU MahmoudD YRJaraba,KJR chercheurGO 2auAP WCentreD 0Fde1 NSrechercheI QKsurBV Jl’islamT LRetS WEleTQZ droitBG 0enH J0EuropeB T3deO H8l’universitéE C0Friedrich-AlexanderY9Q d’Erlangen-Nuremberg,2QB s’appuie02 FsurM CHuneCVO dizaineX G0d’annéesL25 d’enquêtesV MQethnographiques,RC Ed’observationsTY4 deNIB terrainA4 PetZ E5d’entretiens0 7Kconfidentiels.5 YLSesZN JrecherchesBR 3ontI1 AnotammentX ETportéDC LsurI2M les3ON membresZ 5Fde5 07famillesC NZélargies,9ZE lesY4M acteurs3JK deFVD certains4 HOmilieuxU0 Vcriminels,4 CYles0OX représentantsEA Qdes9E7 forcesO 0MdeM SCl’ordreVE RetDG 8lesH PEréseauxAG LdeA N8sociabilitéF AYcommunautaires.EYP Elles0EX ont6O Sété1 UHcomplétéesT4 2par1BP l’analyse3 BJdeVI MdocumentsQ VMpoliciers,MC 6deZO9 procéduresKFM judiciairesJVH accessibles,MIH deF D1publicationsM L9deL ZOpresseFD Oet9 PRdeMV 2communicationsQJW surD2 6lesDIJ réseauxQI 3sociaux,6I 8notammentFW1 Facebook,XP 6Instagram,WCM TikTok,H BZTelegramH E0etT Y1WhatsApp.

D 7FL’étudeC5 9s’intéresseHTO particulièrement6 WCàR ZOla0X Dmanière3C Rdont2ER les9A Cliens7E Zde2 5Vparenté,S2 Ol’origineV MIgéographiqueVM Acommune,DQ Fles0Z4 obligationsH WVde4RS solidaritéLY RetOQ FlesW FZrelationsM7C deJ8S confiance9NT peuvent7 ADfaciliterA 30laNSO constitutionKE8 de98 SréseauxDG 1criminels.ENQ ElleI19 montreQAZ égalementNO 7queE QGcesP7W structuresHN SconnaissentZIV desWB UtransformationsKMR importantes6 FR:VJ 2certainesHR 8organisations2CI historiquementZ H8ancrées02 3dansNO EdesEO1 famillesY 43élargies25S évoluent5HT versK 5DdesU3R formesY F5deR 0NcoopérationG 3QplusO XQsouples,KY SdansTN HlesquellesA8Z lesW23 relationsEMC personnelles,TP AlesHF KcompétencesSUO techniquesTC6 etR WIlesB A5opportunitésHM BcommercialesLA 6prennentCG JprogressivementY RPleJ85 pasI U3surT VPlaA ZJseuleZBH appartenanceDKI familiale.
LeEBX rapportI1F souligneR3 GtoutefoisPUD qu’uneIE2 structureEX UdePKF parenté6G 9neZ9W constitue0 1Lpas,1SD enCI5 elle-même,T0J une64V organisation7SP criminelle.UK7 LesJOB activitésZ WKillégales4NC étudiéesXKS concernentL 82desTC2 individusG 5SetKU 3desD8 6sous-groupesZ QYparticuliers,9BV etF1 HnonNM Jl’ensemble0OU desE DIfamilles7 BTouH4 Kdes01 LcommunautésSG Oauxquelles128 ilsSB Jappartiennent.M W8CetteBXJ distinctionR 38est9 HDessentielleZIT àI ZMlaB QIcompréhensionO 1KduMHQ phénomène,TQM maisHEN égalementHF0 à0UZ l’efficacitéZK5 des2D IstratégiesWCR policièresD OSetI UFjudiciaires.

EZ 8Des2F0 familles8A Voriginaires3 D4deZ PQMardin68 VimplantéesT MGen7 EYAllemagne9 CBdepuisP0 KplusieursSF Wgénérations

 LesF 67réseauxY N3familiauxD VElesS QXplusRE Hanciens0 FOétudiésXW7 parWP GMahmoudS 4XJarabaGR BtrouventKX9 leurs0Y ZoriginesX3E dansF3D laH 03province86 4turque7 02deP MBMardin,4 PMsituéeUV6 à1J FproximitéUG4 deCT Lla0 9ZfrontièreX IAsyrienne.A 1KCetteQ ACrégion,6XU historiquementRAL marquéeZU 6parMU 9une9 DQgrande752 diversitéN C6linguistique,SO Treligieuse8 L6et7 TMculturelle,ZK BcomprendDF JnotammentK FDlesW 04villesFAZ deH5T Mardin,R OSMidyat,JM FNusaybinE DCet4B 1Kızıltepe.V 6ZPlusieursT1 Egroupes6GA arabophonesV PQoriginairesXF 8de7 32cetteRME régionNG Wsont09T parfoisL9W désignés8V QenBK QAllemagneGA KsousW APleJ8 OtermeAI 5de1 MDMhallami,74 PbienB FLqueDST cette5SF appellation7 TErecouvreWZQ desCH 0populations73 EauxUPM identités35 RetM J9auxTY Qhistoires7KV distinctes.1M ECertains9 CLseF6 IdésignentY 8Enotamment3 CKcommeF CPKusawiyya,Z DBen0P JréférenceA 8MàBDP laA4U régionO 9XmontagneuseZM EdeH54 JabalFT Mal-Kusa,D WPautourIBV deBF LSavur.

GTR UneBSM partie7 NRdeJ HKces9Z SfamillesB VJaCE KquittéR 9Gla1TD TurquieSYJ au471 cours518 du5S QXXe68 Nsiècle,M BJnotammentQ 31dansZ UDunD YXcontexteB1N deJ 1Dmarginalisation56O politique,VP1 de0 9ErestrictionsS K6linguistiques38T etLP OdeL TFdifficultés4 W8d’accèsOTD auxIQD servicesX 6Jpublics.HTE PlusieursC H6ontT NSd’abord6Q TmigréIC QversOD3 laA LESyrie,TGM puisBWE vers4XW leGJ 5Liban,B QWavantM Q4de4O Frejoindre73I l’Europe.QP MLaS7I guerre8BS civileQB Elibanaise,MR 6entreW A11975K BVetA VW1990,U 3VaE O4constituéC ZGunZ3J facteurO TDdéterminantT06 dansE 6Fl’arrivéeL7 2deG3N nouvellesQTP famillesU8F enF BIAllemagne.

JK 8L’installation5 NFdeX WAcertainesIGY d’entreM16 ellesYL Cs’estB7 6accompagnéeX 1CdeHS1 difficultésR5 Eadministratives854 durables.VZ 9LeSD 8rapportLDV évoque28 Dnotamment3AI les0 ZOconséquencesUEQ du84A statutM H8allemandPI Qde7K DDuldung,DY 5quiJ 4Wcorrespond6 5UàG 7Tune6RV suspensionKG TtemporaireM 3KdeZC Hl’expulsion,I MKsansBUN constituerIRM unM XSvéritableW MRtitreDO 5de5 01séjour.1XR LesY WXpersonnesW UTconcernéesG XDontYD8 parfois4ZU vécuW GDpendantEXA des3A Cannées,IN 4voireALO plusieursL8V décennies,2 CQdansMEP uneG9E situation4 CLjuridique2 ETprécaire,D 3CavecGSK desZ XRrestrictionsV F2affectantDEV leur79N accèsL 0AàZ O9l’emploiA PNetONP àBM HlaBPE formation.S2 QSelon1SL desB8R estimationsU 1KcommunautairesCX Areprises3A9 dansQ EWl’étude,XZ TentreY 7610D6O et0 MN30VJD %X LCdes4 R7membres6G Yde8S0 ces0X Rpopulations,F UNyGA YcomprisOX MdesEDH deuxièmePC JetS 1JtroisièmeE QUgénérations,N7 XseraientEC9 encoreN5U concernésKWG parOY 9ceSLO typeCA1 deW 4Zsituation.W 80IlMHK neT8M s’agitV 8Ktoutefois9W HpasI2J d’uneCAI statistiqueZU 6administrativeO J0consolidée.

U 9EC’estC 2VdansX WOceHT EcontexteF OMqueED LdesQD VactivitésCX 7illégalesYEN ontEP WcommencéI 58àER Qapparaître,0I 1àSAI partirT4 6duA F4début870 desH45 annéesLJF 1980,O9 PparmiGEB certainsS VHmembresBUI de4 12ces5K Qfamilles.P GLEllesWB 8concernaient9 DRinitialement6 95lesVX QvolsZG 1dePC0 faibleL2D importance,M SHlaJD 8vente9X2 deSW JcigarettesUGY nonC PQtaxées,AV5 lesM QTproduits1L Fcontrefaits,X RKle1 5UpetitL27 trafic6 82deR3 VstupéfiantsZP 4etSZD diversesQ9 3infractionsM QCadministratives.MHY CesCZV pratiques91 8neHT BrésultaientM LVpasR FYnécessairementWNP d’une1 8CstratégiePV Icriminelle0 HDorganiséeYJV :8L PellesE1 Vse5D Rdéveloppaient9T1 souventYZM de2 1Jmanière2 QOopportuniste,S15 auL H4seinS 1QdeB FQréseauxMO7 informelsG OVdeCY 0prochesHQL et2 71de1E 7connaissances.
LaRM 0chuteA QHdu029 mur3 UEdeCXP Berlin,E QYenE 6K1989,W2S aUD3 marquéXUP unePF NnouvelleGT Létape.YH BL’ouvertureE1 WdesUR 3frontières,5F9 l’expansionF7 HdesVA ZéchangesJ AVcommerciauxQO7 informelsAB4 etC9W le5 TAdéveloppement80 CdesD HEmarchésE HFdeB UPstupéfiantsCV PontQ 1Wcréé5K7 dePZ 8nouvelles0J2 opportunités.8IO DansO 7TlesM 3Nannées1 R21990O PYetAXM auC3 Gdébut96T desFBL annéesO MG2000,F E1certainesS FIactivitésFYK criminelles6 1Wse97W sontGUC progressivementIQZ structuréesPS0 autourX 4KdeR 86noyauxVZB familiaux2AO capables4VU deY2G mobiliserR E6desMT5 ressources,WV PdeU 8XrépartirH VJles1MJ tâchesY U2etUO Vd’assurerX 05uneA 5CcertaineS 9IdisciplineFUT interne.

M 69CesK9H groupesP8 XseF2S sontB2 HparticulièrementAE 0implantésW HJàK7C Berlin,AEM àWC MBrême,46 Jen5 HTRhénanie-du-Nord-WestphalieK S3etVFS enKFG Basse-Saxe.1S ALa1 PUprésenceIW 8de4V 7parentsNU HdansM7 Oplusieurs9E BvillesPI EpermettaitC 47de7R QdisposerF5 0deDSH logements,01 Ode43P contactsVI Elocaux,MG UdeRJW moyens2E PlogistiquesA R4et3GJ deYH JpartenairesC N1considérésX8L commeL1 Kfiables.P ENDans4X Gcertains9LH quartiers,K 10desGNL segmentsENB de3YS cesF KXréseaux7 5OfamiliauxC2Q ontA4 EacquisUDP uneKY 9influenceM K3importanteDC EsurC JVdesVHW marchésPX0 illicitesDT5 et69 Zpouvaient6C NmobiliserRU2 plusieurs5OS dizaines81 RdeQ C6personnesVTQ lors4 WDdeVWQ conflitsJEZ avec9C TdesZ K9groupesMJ Fconcurrents.
Cette86 EévolutionVB 7n’a9 EJcependantLD 0pasW HCconcernéON 5toutes7EG lesHK0 branchesKRF desT 8GfamillesKJ 0enF G1question.E DMCertaines5I 4sontH O7restéesB S1totalement1G6 étrangères6 FPauxZE 0activités15 Vcriminelles,M06 tandisS3 XqueD P8d’autres0SK ontVD Xvu97 6émergerDY MdesV1F sous-groupes68G spécialisés4U Sdans5R PdifférentsN QXtrafics.

OTK LeDT CfonctionnementD T6des30 5clansL1 P:9KA solidaritéC3B familiale,S0Z confianceW CZet8 VQautoritéI3F informelle

 L’étude4 GQaccordeAI PuneRU IplaceEX 3importanteDN WàU4 IlaFV 6notionB WUarabePGW d’ʿashira (auX HFplurielEB O: ʿashaʾir),YKU généralementCON traduite2 BFparS OR«U Y4clanD9T ».JN VElleSJ 2désigneR 92uneJ PCstructure81 4dontWZ4 lesF7B membresU GBse5YU rattachentPU 9traditionnellement4MT à1PR unBP EancêtreMI Ocommun81 Lpar67B laD2G lignée20M paternelleR0 TetX FApouvantFHA remplirX PCplusieurs4D TfonctionsB6J sociales570 :QBF protectionR TIdesNW7 membres,YC QsolidaritéR8 Nmatérielle,M2 Nmédiation5 X2desHKY conflits,4 DEaccèsC 5RàQB NcertainesALU ressourcesM7U etHRO représentationJI Bcollective.3 L5Plusieurs8 TMʿashaʾir5O LpeuventLJ ZappartenirFA 4à4XS uneEH MconfédérationBPN tribale2 YGplusC SRvaste,GAM appelée4 IKqabila.
ÀM WZl’intérieur5F SdeC ERces6PD ensembles,Y9 NleLV7 bayt6P X(buyut3R Vau9 68pluriel)5 ZTdésigneK 9Qune5 84familleDVC élargieSTN ou9 B5unePB9 lignéeF2 Pfamiliale.TG4 C’est19 CàS3 Nce6 A9niveauA 8Nque8VS seT HYconstruisentA 7EgénéralementT MOlesAX DrelationsX6 VlesHDO plus7S5 étroites1 9Jde8 E6confiance,498 d’obligation74 8réciproqueEP GetHRO deAG0 solidarité.

VQ DDans7DY lesO 32réseauxQBP criminels0 15étudiés,G P3cesZ7 ErelationsD4K peuventAG2 constituer7S9 unA4S avantage8 DBopérationnel.W H0LeV 3QrecrutementM84 s’effectueP KIinitialement7X5 parmiN 9LlesA 01frères,D XPcousinsQ VAouV KNproches,5 OWdontEWM laQSJ loyautéLV Mest8BH supposée0J Xplus4C6 facile8 S0à9 8Jgarantir.PE1 LaQ HKconfianceW ODfamiliale9 YLfaciliteRE DlaW QDcirculationRD 0d’argent,E71 le9T2 partage9 0Ld’informations,PH QlaVOT miseNR 9à7 IFdispositionLX GdeAR3 logementsNRV et2W Fl’organisationJ AYd’activités5 J3nécessitantQ 50uneIX8 certaineRK Vconfidentialité.
CesVJK structuresPC9 neRX WcorrespondentHR3 toutefois1R JpasY Z2nécessairementLSU àB 56desSBD organisationsGZ Wpyramidales1VB dotées9B5 d’un7 U0chef0K Hunique.RU 9LeV TWrapportMKW décritL CZplutôtY D1des14V noyauxI F9familiauxR6 9autourX 7Vdesquels0Q 8seV BFconstituentYT DdesL 9PentreprisesEG 1criminellesJW Fparticulières.YT EL’autoritéZY SdépendM VZdeZ ESl’âge,A4 DdeH 5KlaNO 4réputation,E8 Kdes56J ressourcesXW Yfinancières,A VBde4 07laAL 7capacité5 RHde6I 2médiation7V EetP H5de56C l’influence0QI personnelle.

82 WLa9QW réputation14 XfamilialeD7 9joueZ LSégalementM VTunYTK rôleWAE importantE Y4dansZU7 lesXAZ relationsX6 VentreNR Hgroupes.EQX ElleUAN peutB RYfaciliter1 YVl’établissementE6 7de2 R5partenariats,ZX 2servirJLQ deMT 3garantieRNF informelle3 POdansQS1 lesQUM transactionsX4 KetVU DcontribuerP YCàBC6 dissuaderW29 les9 63conflits.U A6À1 52l’inverse,ZO VuneA MFatteinteWI LàOTS la7W1 réputationO7 2d’un9AB individu20T peutE1V être0 GMinterprétéeK LIcommeEF JuneP GBoffenseS 0LengageantETR unHX3 ensembleEV JfamilialWNE plusLUK large.

0 J3Les73 Zréseaux8 UPdisposentY1 5égalementVLH de5W MmécanismesAP7 informelsXN 2de59K règlementIQC des45 Ldifférends.G ZPLe68 TrapportUE7 évoqueN7 Snotamment0 CIles16T Friedensrichter,E8 RlittéralementZ6R «D31 juges42 0deT L1paixO G3»,9QZ quiCL IsontBF 8desQAL médiateursJ D5communautairesU7 VsansG 6Tstatut7 3PjudiciaireYUL officiel.IK0 IlsJ RWpeuventB Y7intervenirHF9 dansP3K desSKA conflitsG ZIfamiliaux,IVE commerciauxP9W ouL0 6personnels,7LT yBS 1compris79K lorsqueL 9Qceux-ciQV1 concernentW LTdes10 GindividusO F5impliqués7 FQdans5 FQdesL Y6activitésE 2Ncriminelles.X4 ELaW0 YprocédureUW8 deTC 9réconciliation,KP Yappelée35 Zsulha,YE Hrepose7V 5sur7 1Nla3 7Dnégociation,D CWl’intervention9C2 de5N OpersonnesU 08respectéesL 8JetK WClaU4 3recherche2XD d’unZUT accordNDQ entre6 3JlesBU 5parties.

A6 YCesV 67mécanismesZFC peuvent8OM éviterSA Jcertaines3 U5escaladesOR2 violentes,319 maisIR WilsDN Opeuvent0O 5aussiB JPcontribuerFU 3à4 G8maintenir6ER desP4 0conflits3T EouK 8IdesA KGtransactionsR5 SenM S9dehorsBJ SduT WFsystèmeE 1Rjudiciaire.VK 4Leur1 4YefficacitéQC KdépendP ZJlargementU 8RdeTGD l’autoritéP4 7reconnueMI LauxQSW médiateursC34 et7 KYdeHV OlaI CNvolontéUQS desE U7partiesG3O deG AWrespecterY08 lesDP JaccordsG NOconclus.

DZ CLeZ RDrapportDQY souligneO KCenfinF 4WleGFB rôleRE Udes6B9 mariages,3 O6desT M6funéraillesBY0 et2 SEdesK DSrassemblementsR 5Afamiliaux.9O3 Au-delàM1 BdeMD AleurA3 0dimension2D Psociale,G4 CcesWR8 événements7ZO permettentA7L deWVG maintenir14N lesV FNcontacts3S 8entreX G0desCR3 membresJ6X installésCHW dansS 3UdifférentesJ 32villesYU QouC0J différents8 S6pays,QA Hde0 6CrenforcerKY NlesTZU alliancesP X8et4T Jd’échangerWU AdesR O6informations.

C SUUne3QB nouvelleMJF générationJ T5moinsLIB dépendanteB 1WdesRO Kstructures12 Qfamiliales86V traditionnelles

 L’unePDU desB 3AprincipalesB DHévolutions3Y 8concerneR G5lesI 3LjeunesRV 4générations9 MNissues5I7 desIO WfamillesXU7 originairesYN3 de39U Mardin.O XGNéesM F3etN FPélevéesV8 PenT Z2Allemagne,1 9RellesH 21maîtrisent1 ANgénéralementO 6QlaDG 1langueVN 3etOZY les4 IEcodesJ6 Ssociaux3 E6du72B pays,0J CdisposentY UBdeS QVréseauxL6 ErelationnelsQW Bplus8YQ diversifiés7CU etB1G neC9 LseP9R reconnaissent5 SCpasH 1TtoujoursF 8LdansW Y7l’autoritéF7 CtraditionnelleOI 7desH LRanciens.
CertainsYZ 0acteursI OBcriminelsZN EprivilégientG 42désormais0U PlesP6 IrelationsPNX commercialesS MCet8XP les5W0 compétencesCDY individuellesPYI plutôtKEF que2G Cl’appartenanceE 7Gfamiliale.HW DIls1VQ peuventD40 coopérerU 89avecGD XdesNQ6 partenaires57 Vd’autresY K3origines,CEO constituerP0G des5Q MéquipesGP MtemporairesB D7et4 R1réorganiserGA3 rapidementT QYleurs3 AFactivitésB KFselon8 T1lesU CGopportunitésC E5disponibles.

6B ZCetteS 40transformationUJ2 seIZJ traduitO78 également0 ZUparGV MuneSUE évolutionZ 4BdesOIJ stratégiesW DJcriminelles.CG PLesQX 9manifestations2G Hpubliques7O MdeO 9Qpuissance,U94 lesR IPvolsHS 3spectaculaires1 FNet6P 1les0 ETdémonstrations4 NBdeCJ 6richesse0P 4continuentQ5R d’exister,4 GVmaisYH 9ellesBO8 cohabitent3J Kavec1 N2desI7 UméthodesDY3 plus3W RdiscrètesD8U :D4 RrechercheL 43d’informationsZ E9confidentielles,1GT constitutionJN8 de5H Prelations4M OavecO1 9desXQY personnesUQZ influentes,6FC accèsJO Hà5 NRdesUFH agents7 LEdisposant3X GdeE1Q renseignementsB42 utilesDP3 etE BGexploitationV6F desQ 3NvulnérabilitésAM6 administratives.
LeDNB rapportHZ Ksouligne8 JVnotamment24 Gl’importance8OU croissanteHT7 desG 6ScontactsY RIdans5 HQlesTX ZclassesF03 moyennesM CFetR 43supérieures.2 OFPourI FRcertainsTF Aacteurs,DY 7laU8 PcapacitéKD 7àOTI obtenirW 5DdesAU8 informationsUJL surQ S2lesXD 4opérationsE 3Lpolicières,6S Jles0 FAdécisionsJ2U administratives6 S9ouC FPles658 procédures7 XOdeFGR contrôleH0W devientH Q9uneOR Yressource5 7Ycriminelle8L JàY U0partV3 Aentière.

L’affaire du vol de la pièce d’or géante Big Maple Leaf (ci-contre), dérobée au musée de Bode de Berlin en mars 2017, illustre l’importance de ces complicités internes. Deux cousins appartenant à la famille Remmo ont été condamnés en 2020 à quatre ans et demi de prison chacun. Un agent de sécurité du musée, qui avait fourni des informations utiles à la préparation du vol, a également été condamné.
Le rapport cite aussi le cambriolage de la Voûte verte (Grünes Gewölbe) de Dresde, commis en novembre 2019, comme l’une des affaires ayant contribué à médiatiser la criminalité des clans en Allemagne. Ces opérations spectaculaires ne représentent toutefois qu’une partie des activités criminelles associées à certains membres de ces réseaux.

O6 XL’apparitionFNE deU7 HréseauxC2Q criminelsLC 6d’origine6XT syrienneAL DdepuisS YW2015

 LeTIX deuxième1 7Hensemble4F GétudiéFEU concerneM78 des4AT réseauxD6 7criminelsZU OissusNZ Sde2L El’immigrationB DSsyrienne.Z IDLeurAB6 développementIB Vest3 X5plusZ6 Xrécent0 7BetSN YprésenteMHA desJMC caractéristiquesADB différentes3 N0deAR9 cellesVN 3desC XHstructuresKV Ooriginaires3F 1deYO 8Mardin.
L’arrivée86E deZ W3réfugiésJ 1BsyriensY 08àB ZNpartirTF4 de3LR 2015D P4a6E CprofondémentER SmodifiéX MVla8 NLcompositionK 3YdeQ LPcette2B QpopulationT 9Uen7T XAllemagne.WC7 Selon3KV l’OfficePBK fédéral6HZ allemandRX4 deRI 8laO 6Cstatistique,M75 environGF 41,3DA ImillionOU4 deA C2personnesHEZ ayantM Y0uneUQM histoireV OUmigratoireMA8 syrienneR5 4vivaientK FZdansP B1leUF 5pays8R VenF 1D2025.IM2 LeRUP rapport314 rappelle9 XWque0 4JcetteK2Y populationZ53 estXNE extrêmementY P5hétérogèneVKZ etX5M que2OV l’existenceLK WdeQ 91liensY 4DfamiliauxTDH ouR SKrégionauxYW KneB U8sauraitT3 UconstituerPB YunWIH indice1T UdeG LTcriminalité.

06F LesR H8enquêtesJ6 KpolicièresIV WallemandesA I8invitent8 0Hd’ailleursCA IàTV 0distinguerS2 OlesM6 4violencesD7 ZimpliquantHF Rcertains2T ZjeunesYLA suspectsNO Gsyriens2 S0deY FJl’existenceWJ OdeZ JTvéritablesXQ LorganisationsGN UcriminellesJT2 structurées.O 45Le1 F5projet95 CEuphrat,9S5 conduitX Z6enOP WRhénanie-du-Nord-Westphalie,1 7VavaitPJ 0identifiéY QLdes3 YRcas9 LJindividuels01K de2 V0criminalitéLKX organisée1PF ouNUA deU3 AcriminalitéH DVdesVI PclansF 69impliquantPL6 desZQS suspects4ON syriens,06 GmaisU2J pas8KP l’existence8MK d’unVX QphénomèneS9Q généraliséU JIcomparable7W KàMT 2celui1JS desWD Nréseaux0O3 familiaux0CS implantésW MCdepuisOFZ plusieurs6F Egénérations.
LeELJ rapport7NM identifieCB 0néanmoinsISE plusieursBV Nformes7 0WémergentesBZ Yd’organisation7C5 criminelleC IQ:SGR desC 7RgroupesXPJ de21Q jeunesY4W impliquésO TZdansN H9laN28 délinquanceN6 Jde49 Mrue,49 WdesPZO réseauxU1A souplesN0R fondésOY Vsur9 5QuneP Z2origineCM IrégionaleD0 5commune,URZ desWUS structures0 NCspécialiséesU SPdans7 MBlePKL trafic1 RLdeLS OmigrantsV Q9et,1F XdansU KZcertainsB5P cas,IL MdesQ N9regroupementsTDG familiauxI YDplus1DF organisés.

DM 2LesW M4réseauxUSB syriensF5 DsontV0Q géographiquementEK 7plusNH 2dispersésZ RWqueDZ XlesI VMstructures5F WhistoriquesM L8originairesG2 Xde4T 2Mardin.BS 8LeursIB CmembresL 60peuventI LMêtreR ELprésents5 CGàNOS Berlin,YNG Hambourg,M UTEssen,KS 8Dortmund,JK 2Leipzig,IV4 Halle,BZR maisS DOégalement7 M8enQ19 Saxe,X HUenN J4BavièreE S8et8 L3dans4 WQleA5 HBade-Wurtemberg.J S7LeurQR VfonctionnementLD WreposeW UBsouvent2R Osur6K EdesPR Erelations9V YentretenuesHRB à6Y5 distance,QT 4notammentTI6 par5UJ les0LI outils8I Ynumériques.

M 9ODeuxE 4VtypesIT Ade4 F3solidarité80 4peuventW A0seI8L superposer.YUW LeR B0premierC J5reposeO 2CsurJ 34les1 7VliensBE0 familiauxBG Sou14 Rtribaux.ZU5 LeTJ1 second7V9 s’appuie7X QsurB5 ZuneBL RorigineOCF régionaleZP Ncommune,3X 2parfoisO S8limitéeIH MàFLE uneGY 0ville,O1U un6W Tdistrict4 O2ou2ML unEU FancienS 82camp4 FIde74 3réfugiés.O9I Cette5 J9secondeI O9formeD9F permetKRU àW0B desYHX individusO 95sansWUI lienXW9 deTW Dparenté30D de3 HCcoopérerQI PsurZ CPlaAIV baseBL Kd’uneR 2Alangue,P NYd’unI8Z dialecte,L BJd’expériencesR JHmigratoiresUJ AouY8O deB JYconnaissancesFWG partagées.
Certaines9T XcommunautésM2Y disposentI2 9deQ R0lieuxB7 DdeYJ SréunionD STappelésALE madafa,J 3LquiLOU peuventT YJprendreTGD laDW 6forme2BT deS ZKsallesXDO associatives,IQD deV R4locauxU QMloués,H LBd’arrière-salles3 L2de3 Q6cafésR4V ouJPY deE R5résidencesE TZprivées.L XCCesAU6 espacesFHB remplissentF X5d’abord10 9des3HV fonctionsG4 Usociales,OE 2maisQ 89ilsV F9peuvent8 IJégalement5 86faciliterV OJla4UO circulationJ TFd’informationsN H8etPD 0la28 NmiseD 8Xen2QB relationM GSdeXA VpersonnesGBZ impliquées0A 9dansKZ 8desCPW activités7 0Hillégales.

M32 Les9 AZactivitésY ICcriminelles6J 3lesL0J plus4XS nettementV 2EidentifiéesYWX concernentIX 1leNR9 traficM8K de6 FSmigrants,DYU la1 96petite3S FdistributionSKG deAMN stupéfiants,A 5ZlesWT Lvols,GQ6 certaines8 UKviolences1E0 collectivesUNK et8 51lesZF 9transfertsE8O financiersM EBinformels.78 GDansFQ RleFO8 trafic7JF deJDF migrants,J 0SlesVAG réseauxU OMpeuvent6 DNintervenirQM TdansWG4 leUO2 recrutement,CU Bla0 ZRtransmissionO6 Ld’informationsWHZ sur0F 9lesW1 Vitinéraires,6XV laFN LcollecteL QMdes7 0Rpaiements,0 3Sl’organisationBG 0desH JAétapesT R6et0 C8lesI L0contactsRFH avecH 29lesF 2GpasseursG1 ZprésentsFOT surMR 6la1 3BrouteEX PdesL VMBalkans.

ZJN Les7HF bandes5 R0de6CW jeunes1O TetA TOlaO QPcriminalité9Y Dde7 WOrue

 Le2Q YrapportHZ XdistingueS FCégalementY GUles5 Q1réseauxE 92criminels51D organisésKC8 des9RX groupesG NTdeI1 8jeunesO GUactifsS 4VdansXA Dl’espaceY 51public.O4 VDansI6 9plusieursF V3grandes4G HvillesNIM allemandes,HI3 notamment7 1TBerlin,Q 3AHambourg,W30 Stuttgart,YXS NurembergM5 Bet6X TEssen,8S MdesZIT groupesLJ4 composésT 1GprincipalementL 5Kd’adolescentsJL Aet9I8 de5Z NjeunesL9C adultesG YSâgésMW HdeKXI 141GW à0 OV25P6J ansQT 5seOW 6sont96N rendusUVC visiblesO T2autour264 des6J Fgares,0SL dansRGI les6 1KparcsT LBet8E 6les34L quartiers9 TYcommerçants.
CesBXY groupes4WE ne6 9VsontCT KpasB 5XnécessairementY HUconstituésB QFsurS 48uneSUQ base1L Efamiliale.GS NCertains3H BréunissentB VLdesBN Mindividus38 2de5R 6mêmeZE4 origine,J KRtandisEHW que29 5d’autres95 PprésententEGH uneS82 composition5B Pmultiethnique.TE WIlsFS 7peuventO5M êtreV AQdésignésAV OdansBI4 lesZ 3MmédiasT4L ouFV 8surC S6les5D6 réseaux7Y8 sociauxS1K parM EOdesO EGappellationsW VUtellesP4R que8TN JamaatIF9 Talahon3 TIou5LB Ajyan4YB al-Bahnof,UXQ cetteM 4XdernièreKP Mfaisant6TP référence3Z YauxLTW jeunes5 2Qfréquentant4LN les3A 1abordsH EZdesC U9gares.HP2 CesM X7expressionsDGJ neW06 correspondentD WYpas7N Vnécessairement7 TMàEA 1desB1P organisations9Y4 uniques3 2Qet4V Ustructurées.

43 PLeursVB 3activitésMA2 comprennentD U9les8 UBvols,H4 Xles3P 6volsCT IàQ GIl’étalageVQ Scommis2J0 collectivement,7H 8laJOE venteBV7 deKE1 stupéfiantsC1N auCH Ldétail,06D lesLGF violences8Y Winterpersonnelles,6HZ les4 SGaffrontementsX4 Wentre9 XAgroupes72 Yet,2 19dansZUW certainsLW Fcas,B7 5desW 8Afaits0 BTdeB M6harcèlementPT Ssexuel.

U 6LSi3W EuneD3O partieGTY de2 TYcesHRF bandesSOK demeure750 instableG 59etX0L deDSO courteAG Zdurée,HN Zd’autresDT5 commencentC4J àJM 1présenterD 67uneE8I organisation4 M0plusAU 9élaborée.S7 9DesP7 Lnoyaux3 6Grelativement34 IpermanentsN WKpeuventUE Aapparaître,N YDavecP 5IuneD 6Rrépartition0 G8desR KHfonctions7TI entreJMF guetteurs,5 JIexécutantsK7 0etLTS revendeurs.ZHC L’utilisationZH BdeHO Cmessageries3 C0chiffréesLZ IfaciliteE1 LalorsJ 5VlaIQ7 coordination.
DesXN 3évolutionsVH Ecomparables6U0 sont3 R0observéesE M0parmi2I Ucertains09 EjeunesF4 RissusM1X desJ8Q famillesT 1Ooriginaires3 QWdeM JVMardin.1IP Plusieurs4W Js’éloignentDX 5desK MNstructuresT GMfamiliales2 YLtraditionnelles7QT pourRA7 rejoindreBKE des3L AgroupesAP Kde2 KMquartier42 PouB 5Pdes237 réseauxVGT criminels0D MconstituésCO Eautour9I 4d’amitiés2 85etQ1 Nd’intérêtsQ XBcommuns.
Cette1YG convergenceQHN contribue19Z àKJ Lbrouiller4YE lesYN ZdistinctionsDO 3entreWQ 0criminalité19 Hfamiliale,O4 1bandesB ELdeU9B jeunesF6 Let3X1 réseaux2W6 criminels1H Zopportunistes.WF4 ElleIQ7 constitue7 YTégalementJK AunC4 Mrisque43 FdeX FBprofessionnalisationL2 UprogressiveX I1lorsque4 06desH5Q groupes1O 4initialementKQ ApeuUXF structurés2 9IacquièrentG09 des7 KGressources,7ZP des7GF contacts8 G4etBY Ades10 ZcompétencesZ8 Ddans3 4NlesV H2marchésY 4Rillicites.

DO VLesZS HprincipalesT UEactivitésGUY criminellesQNF :C SYstupéfiants,ZC3 fraudes,10R extorsion6U NetRWX trafic1 2EdeG INmigrants

 Les34 WactivitésON CcriminellesK7 8recenséesSU Cprésentent1 ICdesY P1différencesB3K selonZHJ lesXTW réseauxKW5 etLPX leurV 95degré4 E3d’organisation.
Parmi18 Zles6Z0 groupes2T XoriginairesD10 de3 60Mardin,JV4 lesMXR activités3 HWlesK6U plusWO 5structuréesM D4sontV W2généralementR86 organisées6A KautourX71 deA 5Fsous-unitésME 5familiales,A 5WlesKN Cbuyut,YR Uqui86 CpeuventX 8Vréunir3MW plusieursB6 RdizainesO3A de3 YPproches.TH ACertainesLZ6 sontOW UimpliquéesNK1 dansK2L leRZ 6traficU BOdeC PAstupéfiants,9Z QlesW EAvols,5Z MlesQ XHfraudesSGH auxPLB prestations9UM sociales,DB UlesI 2KfalsificationsT 3DdeAQL documents,EMB l’extorsionL SZetBV1 leY1I blanchimentI RNd’argent.1T QDesB6Q réseauxO F8moins7B EstructurésN RLinterviennentC7 Ségalement3 SOdansSV WlaG0 9venteYP RdeRYT cigarettesLCY non0UW taxées,ZFH le9L BcommerceL C0illégalDI UduT UEtabacT A7pourSB 0chichaSHB etEF8 diversesL Q1escroqueries.

T3K Les5 HEstupéfiantsY ZBconstituentF 9MunCWU marchéV2 Oimportant.5H JL’étude3 MKmentionneZB Knotamment39 Fla7IE cocaïne,O NEle9ZK cannabisC 54etY3 TleGN ICaptagon,0 MPsansAT Dfournir9Y8 toutefoisSJQ de5G 7ventilationE7 UchiffréeZB GdesC BWvolumes,G TUdesBKT revenusUK9 ouA MDdesN XDpartsH TRdeIFZ marchéQ6 1attribuables7P QauxXIV différentsH N0réseaux.

1W TLes95 HréseauxQ5V syriens5U 8présententM PQuneN KVspécialisationN 0YplusEG9 marquée0LW dans9C Kcertaines5Z9 activitésH6J deXQW facilitation2R 6du4O WtraficO ZSdeUBJ migrants.A 1TIlsT0 JpeuventVZX assurerFE ZlaR HVmise2 GPenN EBrelationK FDentre348 candidatsCPV au56M départ,M G9intermédiaires0V Jfinanciers,NP Lorganisateurs5K 0deI7T transportsWEL etUM 4passeursZ RNopérantY JVdans0E 6différentsA29 pays.G R9Leur4VI connaissanceL0Y desDM ZitinérairesGHF migratoiresQ1 9etJW KleursVU Hcontacts6V4 familiauxAOV ouFXB régionauxY OVconstituentF 3DdesL6 Bressources4S QparticulièrementF 6Qutiles.

N 7CL’uneZS9 desLMS caractéristiquesE W4communes7 DZàT 73cesV IMréseauxS6D est37H leurH 4NcapacitéE Y0àO IVfonctionnerR 5JsansSU 3direction6EH centralisée.Z5 FDesI 05groupes7 N0de2S KpetiteW LTtailleIJQ peuventFJ 2seT 8FformerIC0 autour6 23d’uneP8 Fopération,4EH puisAX3 seT9 PdissoudreRJ Kou96 TmodifierX 3Ileur6 S0composition.T WBCetteJN 8flexibilité6 A2leurIW6 permetUB Nde0SW s’adapterJ0F rapidementD AMauxWYC contrôlesC0 Mpoliciers,B5M auxK B4changementsO VLd’itinérairesPDC etW QXauxI0 FévolutionsL 48desLZ GmarchésHI Bcriminels.
ÀQ X4l’inverse,S PLlesCS Vsous-groupesJQ AfamiliauxZ H4les2AM plusU MNstructurésB JOpeuventZ 0Ymaintenir0 JCleursLT BactivitésB AJsur50O plusieursB CZgénérations.1 F7LeurE KSsolidité4D 8reposeG0C surTHL desHAL relations3 4Vanciennes,RO6 des4ET obligationsLA JréciproquesXDA etM QZdesT Q4contactsN G2établis1W 6dansM JKdifférents93 Fpays.X 51CesNRO caractéristiquesSPR peuventA SCrendreWT UleurF9 CpénétrationLWD particulièrement6 NZdifficileO CXpourU ERlesIK Tenquêteurs.

FD3 LePC OsystèmeR 7IhawalaALB etFG4 la1 S8circulationWEB internationaleN 3Ddes0Y Zfonds

 Le7A Jrapport8 ESaccordeJ6Z uneTIS attention38 AparticulièreRY UauAKT système3 8Ehawala,1M QmécanismeF 0RinformelG HVde2RB transfertMV5 deCZ UvaleursQ59 reposantN9 OsurKFO laD9 AconfianceT IQentre3OE intermédiaires.
SonT 72fonctionnement0US peutM5U être4A2 illustréPZ CparRLA un742 exemple1DC présenté0M HdansH ZLl’étude.H 6TUneD0Q personneX W5installéeC8 9àTN SBerlinCM PremetM3 K40040O eurosVRG à1Y 6unA V7intermédiaire1EO originaireNW Bde8 QCDeir3RS ez-Zor,U5I en93M Syrie.E ZRCelui-ciW ZRcommuniqueRC KunBOM codeFL0 que4KD l’expéditeurTK Ftransmet3F6 àYW Mson16A destinataire.Q T8CeIS 8dernier4 ABpeutSL6 alorsV0 ErécupérerR8S la39E sommeDCI correspondanteUW2 auprèsL U4d’unK D3secondI FCintermédiaireIUD situéOS6 en1 GKSyrie.PL ALesYE8 deux1 Y3opérateursU CKprocèdentNE JultérieurementE C5àZ Q9uneNSP compensationIDY financière,P JNéventuellementW 6Mpar85 Zdes1 2NéchangesP S0commerciaux,EO CdesZF MtransportsR7A d’espècesAV9 ouH9O d’autresA CPmécanismesC GXextérieursP NUau1 KZsystèmeESN bancaireLU 7traditionnel.

ZW6 LeDE QdispositifR6K permet0 MYdeDIZ transférer5B YrapidementOZC deQUV l’argent4B7 dansO89 des9NG régionsIP1 oùHX OlesCU GservicesG E5bancairesX M7sontNOX insuffisants,4 Y5difficilementC H9accessiblesIAX ouYZ EsoumisQT BàJU PdesW62 restrictions.1 F3IlH7 MestIM Futilisé85Q pour7OZ desWGN opérationsKM6 licites,V6 TnotammentHG 6lesVHQ envoisO FYde3 GFfondsUD Afamiliaux,Q8R lesL5 DpaiementsKF QcommerciauxTX AetNOE l’aideESR financièreF WGd’urgence.
Ses4XB caractéristiquesE5U peuventVS Htoutefois2A 0êtreO X6exploitéesZ8 LpourIL 9transférer5I 9lesH Y3produits59K duQ2 ZtraficTAM deR H2stupéfiants,T B4réglerADW desJY3 prestationsCH 0deM0C passeursRB1 ouY3 Cdéplacer1 D2desP3 Bfonds4Z HcriminelsB6S entreT8 CplusieursGU Ojuridictions.9 IELesX5S relationsZB FdeLS 0confianceG5 Oentre87 Nintermédiaires,EMW fondéesH VZsurZ 8Nla8 JFparenté,GZ OlaW3 UréputationWU AouE IMuneIGX origineLI 6régionaleZTL commune,Y6B permettentT CKde1CB réaliserJS2 des8FZ opérationsXB2 sans8 C9passerWJU directementM 34parA0K lesTZ OétablissementsZQI bancaires.

S1 WL’étude83 9souligne6N PqueP H6les0 J3réseaux59 UcriminelsIV3 concernésFMC recourentE 9Sfréquemment64 3aux3TD espèces4 YZetS IPà6 JNdesN 63circuits7 3Kfinanciers8 VSinformels.LTV LeH G5blanchimentD UXpeut9 ZIégalementYN Ps’appuyer8 14surB PWdesH XMactivitésSY JcommercialesXB SutilisantB XIbeaucoupWY IdeYC Qliquidités,ZWU l’immobilier,CO XlesB LEvéhiculesL AEouI 6VlesW N8biensGX9 deTUN luxe.
LeRPU rapportG UEinsiste5 ROnéanmoinsH YRsurS MUleTWE faitRGC queE D1leEPA recours1 VCàZ5 0laP8N hawala8EI n’est95O pas,W 36enV4 8lui-même,O 8FuneT ZOpreuvePY 9d’activité0 7Lcriminelle.NJ RLesD8 JinvestigationsJ 1DdoiventN ASchercherIQ 5àLU3 établirT0G laK 41natureV12 desX2F transactions,U8 Il’origineO FEdesKO DfondsQOL etA LOles7BG éventuels354 liensCO YavecWJ 7des2C Rinfractions.

NW4 DesMD AréseauxEI XtransnationauxY BQreliantE GAl’AllemagneQ53 àE BXla9Q DTurquie,Y4 5auLQF Liban,EZB à9V HlaYT 4SyrieANM etFC 3àX IClaU NMSuède

 LesS OUréseauxIQ UétudiésDN 5ne2ZH sePI7 limitentW S6pasA FHauCQS territoireJEA allemand.0K VLes7OK structuresSQH originairesSDG de86 JMardin0HU entretiennent05 8desT GRliensOZ3 particulièrement50 RimportantsR1 7avecAL2 laP N3TurquieS2A et5WX le5 YULiban,L8H maisC85 égalementUR0 avecQZ1 laPAH Suède,1QL leB0 HDanemarkET 3et6 RElesG68 Pays-Bas.WQ KLesV JRréseaux0 56syriensIQW présentent9 3AuneG QOimplantation389 plusM 1Udispersée,SK 5reposantHC4 surI DCdes8CB contacts4G9 dansDVW plusieursT WQpaysL4 Veuropéens6W MetO TEauSF RMoyen-Orient.
DesF BXrelations02 Ufamiliales1G Uet83M personnellesLRQ relientYV EnotammentOY5 Berlin,KT 1Anvers,27W Göteborg,2GN Marseille,A LWVienneC31 et3H WCopenhague.P7N CesMI1 contactsA C8peuventJ WLfaciliter1 MZlesN3C déplacements,SKJ l’hébergement,I EHleZ 90transportX 7DdeX5S marchandises,5 1TlesA ZHopérations0IR financières3 OHetYMF laZ7Y rechercheD SZde7TM partenaires.

02 JLaCG FmobilitéX Y6internationaleV6 Dpeut9Q7 égalementSF 0permettre2 ERà80H certainsO YRsuspects8PT deJT VseTB 9soustraireWO 4temporairementH V8auxU T5investigationsH4X ouSJG auxB 4Mpoursuites.BK QUne9D EpersonneJ7I recherchéeW2 CenUAV Allemagne3Z 8peutNL QrejoindreVT2 desLGV prochesV7B enD 5PTurquieF KDou7ZN auVM 3Liban,54 FtandisP H0que8M 5desD K1fondsSA 5ouNQ4 des9BG biensJV9 volésJFU peuventLY VêtreX6 Ptransférés5 NGversWS DcesK WApays.

4S 8LaV B2confianceRDG entre9F 4membres1 6JdeCZ 3réseaux2Q0 installésKPV dansAR QdifférentsWV JÉtatsWB Npermet7T3 aussiLA PdeL05 maintenir18M desH 0RobligationsB OKfinancières9 GNdansEV3 laL DCdurée.S P8LeL Z2rapport4F SévoqueQ FGainsiL V6desAP4 dettesLWR contractéesX Q3dansK QHune2 S8villeJW MetW VFhonoréesXB WplusieursPL9 annéesRI LplusXNW tardK TLdans2 PLuneO USautre,QDH ouR3H desE9 FconflitsHR GnésLDX enN WDAllemagneGIS etUZ 9réglésG6M parE 0OdesY0 Wmédiateurs5Z 4établisVK JauW FVLiban.

FY4 LesS WCcommunicationsB QNchiffréesVD 9renforcentTNW cetteZ JHdimensionMYX internationale.KAD WhatsApp,1 LHTelegramP D2etB KNSignalT2X peuventZ 90êtreGZS utilisésZV WpourH PApréparerKH MdesWX Qopérations,G ECtransmettreT3 XdesF WGinstructions,KOE prendreYO 5desM 29décisions4Q Bet6 S9réglerX LDdes71 Qdifférends.S 5VL’accès1 2JauxG2 5groupesFY Xde9M 2discussionE5Y estU GMgénéralement9 20limitéS R5auxKMI personnes4T 8considéréesCKB commeW 9Afiables.
LesW CUoutilsN 59numériquesR3 2neRC Gremplacent2 CYdoncT IYpasOX Iles85 Fliens5 82personnelsW9 1:T CZilsD 1JenC5 Pétendent4S DlaSF Nportée5CB géographique.RJ8 LaN K2confidentialitéGIX desRKI échangesC3D demeureK TMuneB4I règleBX Zessentielle,7Q 4dontIVM laO3 ZviolationAH 3peut09J entraîner1 UYl’exclusion2D0 duGT Xréseau,B YOdes60N sanctionsBWQ réputationnelles8F BouP MUdesRWK représailles0KC violentes.

G ZJUneF JGvendettaUCL entreI2G les2EA famillesK5Q OmeiratX KUetD 9JFakro,A NTdeQ8 SlaAD 2SuèdeTQV auN7G Liban4O 7etB 0MàXC ElaV25 Turquie

 L’unZKB desA D0exemplesM1 LlesFJ TplusY SQsignificatifsG YZprésentésIG 5dans4Y UleB6 FrapportR WIconcerne5 HCun4T OconflitKJ 6meurtrier8U2 opposantMZ2 les6E Dfamilles6L0 Omeirat0 75etUQ SFakro,J 4Gtoutes06P deuxJHE originairesVTO duT 2BvillageL OTd’al-Rashidiya,FT IdansH1 Gla3D 9provinceYZJ turqueB6U de60 OMardin.
EnVOK décembre8 RC2020,AG FSalehO3 QOmeirat9U TestL BUtuéPD6 enQ RTSuède.Z 8FSaUE8 familleK5 RattribueF6 0le2 ZImeurtreTLR àDN AAhmadC H6Fakro,D1X dansRM3 leKP LcontexteOW3 d’un79T différend1L4 financier79 VliéB 5UauOM EcommerceO6G deQP Bstupéfiants.NW TCeJG QdernierS 1KseY FRréfugieG37 auM 6FLiban,PC 2oùF6 UilW27 estYIM tuéLW 3à6K3 BeyrouthD SOenB 0IjanvierS I42022.
LaE QNfamilleG 28FakroW1Z accuse0EG alorsX SKlesDF 4OmeiratA O3d’êtreF5T responsablesVTR deA2 HcetBA Tassassinat.N 7WEnXH Cavril7L I2022,B2V Idris2C VOmeirat,RGE père9QP deK PASaleh,U GOseWU JrendM0V dansNSD leDN RvillageVYZ d’al-RashidiyaP4 JàI5M l’occasion9 6ZdeMJ Xfunérailles.RZ LIlO ZKyPRC estH6 StuéY QRparNJ Hdes7K Vmembres25 Ode4 9KlaWXI familleKMB Fakro.7RW LeG43 mêmeXHD jour,ZWL des5 4BmembresV1 GdeHPD laTS1 familleDT ROmeiratL0C ripostentZM WenQD1 tuant7UF MohamadMJ 9FakroEOG dans0 JRleHTD village.

S9F CetteFM9 successionMJ AdeA0 Rviolences2VO illustreK LQla4 WOdimension25 0transnationaleLS OdesG 0Hconflits4B Zentre1 UDcertainsG ZVgroupesQL Vfamiliaux.UD JUnD ASdifférendD UClié403 àR OJun2 CVmarchéPF3 criminelR E0enP D9SuèdeZKP peut1 GAprovoquerNZX desK7E représaillesVB3 auFK 4Liban,1 CQpuis2M JenN0S Turquie,8 3Fen5Z DmobilisantA9 GdesG 4NmembresS0 4deN5 WfamillesP T3installés4QL dansV 6CplusieursH JMpays.
AfinQ CFd’empêcher0P 1uneL 1QnouvelleJ U2escalade,UZ WdesL1P représentantsHWQ desKEU deux6Z1 familles,JP Gvenus0I DnotammentGS Kd’Allemagne,8 YFdeRK 8Suède,O 1LduJ U3LibanZ 7Net2MK deW 63Turquie,G85 participent2 SMà30 IdesXZD rencontresQ FDdePML médiation.258 UnA GQaccordBWE deTW GréconciliationY6 Qest7P HfinalementKD 5concluZ3 HenZ QOseptembreUK 22024IVE àLP Hal-Rashidiya. LesF XEmodalités2F Iprécises1EN deW7O cetGX4 accordT 8Mn’ont2FM pasC9H été38 Zrendues6F0 publiques.UHK PlusieursS 6KinterlocuteursAOV indiquentTV9 néanmoinsJ7 4qu’il54P reconnaissait7AR deuxC5K morts41 IdeP 4WchaqueP HZcôté37 PetHV UengageaitC 3Ales1Y BpartiesAFE àK 8TrenoncerH DGà8W Ede4SE nouvellesW60 représailles.

3 P4L’affaire73T constitueMN Cun3 KOexempleQ 8GparticulièrementUN LéclairantR NBduQW DfonctionnementP3K desP5H mécanismesPZO de5EG sulha.D7M Ceux-ciQJ 3peuventJPY contribuerT51 àT 1IinterrompreA ERun0G EcycleGM 6deP 4Uviolences,JXP maisILK interviennent1Z Ien43 Pdehors6OY desF U7procéduresR KIjudiciaires7 C0étatiquesK MFet8GW reposent91 LprincipalementF7 MsurQ SDlaJOE pressionMVQ sociale,M3G laX 1LréputationE XQetNA DlesNM Hengagements4S 0prisN0V parN JIles0 7Ifamilles.K 0RLesR0Z imputations9K TindividuellesNW FdeNUW responsabilitéS OCmentionnéesQ HPdansL2 YcetteRU Xaffaire3 N1doiventUFS êtreW1 Fdistinguées9P Xdes4L QfaitsJ OEjudiciairement3 T9établis.

Les escroqueries aux faux policiers organisées depuis la Turquie

 Le rapport présente également plusieurs affaires illustrant les capacités d’adaptation et de délocalisation de certains réseaux criminels.
La première concerne Halit D. (photo ci-contre), surnommé « Papa Kralle ». Après son expulsion d’Allemagne vers la Turquie, il aurait participé, avec ses deux frères, à l’organisation d’un réseau d’escroqueries téléphoniques installé à Izmir. Les auteurs présumés se faisaient passer pour des policiers et contactaient principalement des personnes âgées vivant en Allemagne. Sous différents prétextes, ils les convainquaient de remettre des espèces, des bijoux ou de l’or à des complices chargés de récupérer les biens sur le territoire allemand.

V 7WEnF7O décembreK03 2020,1 VIune7F1 opérationY IWmenée0 MIparMYZ lesR2U autoritésE1 Mturques,4W 0enR9 GcoopérationR SXavecUFZ lesUX CenquêteursP18 allemands,YO DaboutitU2 XàMX0 des1T LperquisitionsDF4 dans2OT des4 Q2centres45 Ed’appelsBL7 d’Izmir.PF JPlusieurs6 DLdizainesMKG de4 XOsuspectsV5O sontOTZ interpellésHC 6etNLP desS NBavoirsZ7 CreprésentantY MXplusieursC7 6millions1 HMd’eurosJZI sontP5 Gsaisis,KH QnotammentWOM des2PU espèces,W ZJdesO 6PobjetsU4 FdeX SOvaleurSJ7 et8 QZdesAJ BbiensVL Dimmobiliers.
En4Z9 septembreU RI2022,G5 2laBAY justiceOXZ turqueK0F prononce60Z desF6U décisionsR7 BconcernantKF Q67H GIprévenus3 C5dans4 AMcette74X affaire.FQA Halit3 YSD.ZL KestJU AprésentéWSV dansC WBlaS4 5presse9 ODturqueG 4Wcomme3V Ml’unAF7 des5 7CresponsablesGBN présumésR 7OdeU1 0l’organisation.8 R2IlFAH estO V1cependantZ 4Jremis6 EHen4 Y7liberté7U MaprèsCN Jl’annulationMKX deL 3XlaR6 4décision7R 8parDVE uneS V7juridictionN XAd’appelD 01turque,O SLquiGJ0 ordonneY OXun2B QnouvelJFW examen43P duS2 0dossier.E0T IlPAW contesteM 7XlesX RLaccusationsI QFportéesC HScontre3T Zlui.

GZK UneWBD seconde2VW affaireYIQ concerneA XLHeisemZ W7M.,D SPégalementZ PAdésignéXTP sous6B 1leG4 Onom8G 9deG A5Heisem2 NCC.7V1 dansMXJ certainsP JYcomptesX TGrendus7 3KjudiciairesBU Aturcs.7 GWLesB Q1enquêteurs65W allemandsPX Al’avaient8N SmisD1J enTX HcauseW MSdans6 JHleWMJ meurtre56B deE ITHusseinF3E El-ZeinMA CetWU0 lesB 6IgravesL QSblessuresL RKinfligéesC75 àR 3PsaB 5Ufiancée2A 9à4UE Schwanewede,HQV prèsVU 7deFO 7Brême,NMF en2A KjanvierL EA2009.W OMIl5Y HavaitGIP ensuite5 OYquittéU Y0l’AllemagneXH 6pourVW GlaIO0 Turquie. Il7HE estU29 ultérieurement1X KsoupçonnéQH Wde42J participerC 0EàSTZ unJ CFréseauIV 7d’escroqueries0H StéléphoniquesF 9YétabliU1 PàAWX Mersin.Q2J LesX 2IsuspectsM 8TseLQ1 faisaientWP 3passerLM Bpour0X Hdes13U représentants57 UdesB MLautoritésV9 KafinZ JTdeLFH soutirerAV Tde8 GXl’argent3P KàBH Xdes2 MVpersonnes2M VâgéesY JBenB WQAllemagne.7 TUSelon0XA la0 G8police3W Kprovinciale9S OdePY 2Mersin,D6M lesU61 préjudicesX06 atteignaientK 9I1,58J YFmillionA FSd’euros.
L’opérationP6O policière8M Jvisait8B T419X LsuspectsZ MPetJ IBcomprenaitO4S des4 2WperquisitionsA P5simultanéesJY4 àW XJMersin,J FUIstanbul,SDB Izmir,5F MAntalya,6 2PDenizliS5 UetK 01Trabzon.Z UQHeisem4 6LM.1KO figuraitEXJ parmiZEM les7 JCpersonnesAD IprésentéesQ WJcommeAJ3 interpelléesVH0 dans5K6 laV W6presseQ 5Pallemande.5R GDesG4 5comptesYX 5rendusF 7Pjudiciaires2M Gturcs3S Vl’ontEP1 ensuiteMC 2décritS A1commeKV Eun9RM dirigeantP6N présuméRU7 duQ P0groupe.X R7LesBL 2procéduresNK4 étaientW6X toujours8 9UenN V4coursT 7QauB 31momentO8G desN2 VinformationsR6 LcitéesSI XetXG 6l’intéresséA 1Ncontestait6D QlesL PSaccusations.

YJ KCesGY 9affairesSRL montrentI 8PcommentL 69certainsYO Dacteurs54 YpeuventKN Vexploiter7 2VlesZ4C liensU OTentreE4G leur9 8UpaysF C1de2E BrésidenceMZX ou09 GdeOA2 refuge9L 8etHK XleurI CRancienP N1paysOI7 d’implantationVF 4pourZ RYorganiser2U6 desW Q9fraudes8 RHàR DXdistance,1LD en645 répartissantF1 WlesS JFfonctionsG5 Pentre64J centresK9D d’appels,IV9 intermédiaires4PA financiersT5G etNK4 collecteurs02Q locaux.

V U5LesJI UrecommandationsT0 J:GQB enquêtesZG Efinancières,K SHcoopérationGY Teuropéenne7ZN et39J interventionQ 27précoce

 MahmoudEB VJarabaV U6estimeZ LXqueFC7 les7 EIstratégiesDW 2deV J3lutteDTK contre0 82cesHN7 réseauxN1E doiventHL 1êtreGO EadaptéesJK Wà1 S2leurs4 SRstructuresHE Lréelles72D etGKW àCJ WleurQIJ degré2O Md’organisation.

H 9ULaU 4HpremièreLXF priorité6 RNconsisteLFT àKJ RidentifierGDS lesP V1individus7H MquiL BRorganisentEPD les3I QactivitésJNI criminelles,USJ contrôlentAE4 lesC NRmarchés,4 V1assurentM 1Ele7EB financement,ST 0facilitentDRW les3 VEtransports10 Zou6A ZfournissentX16 desIT Amoyens09S logistiques.X 6FLes6 YIenquêtes1 8HneH OIdoiventMI 7pas9GT seB E1limiterL7 CauxV NDexécutantsTHL les5 O1plusN4 8visibles,8DY notammentS RFlesE4J vendeursBJD de6P7 stupéfiantsHIY de5 NErue,VA XmaisNAD chercherOX FàHY 6atteindre4E1 lesQKS personnesY6 ZquiD SQrendentOEX possiblesCQ Ples0 3Ropérations.
LeB DWrapportWZN insiste1M HparticulièrementU31 sur2 8Tle1UG rôleM KVdes7U Bintermédiaires.8N3 Ceux-ci1 CSpeuventXI 6organiserX0 QdesFZ Ldéplacements,OK 1procurerN9 1des6YC logements,4 IRmettre7 LQenFE7 relationTKD desEH 8partenaires,V J7fournir3I KdeA S0fauxTEU documents,ZR 9transférer6LE desP GBfondsNS 8ou4IC intervenirHTZ dansGF3 desEI Oconflits.IS6 LeurSX 7fonctionQVM peutS8 2êtreQ 4Yplus1ZJ déterminanteEK Lpour5K ElaP DIcontinuité0 DOd’un1D SréseauLG KqueZ7C celleB WGdeG WFcertainsQLW exécutantsLMK directementW1 Iimpliqués9NJ dansPT Iles7I Binfractions.

IU9 Une0 RWdeuxièmeSW Jpriorité4IS concerne8 A6lesL0 RinvestigationsVHD financières.K E0LesS5 2autoritésWH EsontXKY invitéesB 57àRQ5 rechercherW XKlesJT RcircuitsA4O deGI 6blanchiment1V 0dès4 0ElesJC 6premièresF ZQphases1 MRdes7I Wenquêtes,PM RenSW5 s’intéressant7 NGauxN E4transferts8 7Sinformels,QU VauxG2K entreprises2 NXutilisantNT6 des250 espèces,K IOauxI5 Nbiens05A immobiliers,FE OauxFJS véhicules,V5L aux9MA produitsV RYdeZ MJluxeA7 KetG4 2aux4 0PopérationsJ C5transfrontalières.K0 XL’objectifNF2 estQ13 deMN 5réduire78Y laYR7 rentabilitéB F7des12 UactivitésOR 8criminellesF PRet7V ZlesJLV ressources4W CpermettantQJ6 auxXN 7groupesE4H d’entretenir89 AleurX43 influence.

TD ILaBN Lcoopération0HT internationaleLJ 8constitueT5 WunA OBautreD IMaxe3K Iessentiel.QUS LesL E9réseauxC W1pouvant4QD intervenirXDP simultanémentWQ5 dansEY 8plusieurs5W 0Länder07 5allemandsD9P etS O4plusieursHDV pays2G Aeuropéens,F P7le9I 4rapport2O NrecommandeQEM deR7 NrenforcerIMA lesLJX échangesSX2 entreETU servicesD BHdeZB2 police,S GHautoritésKTW judiciaires,CEX douanes,JX EcellulesE5 Dde9ZC renseignementHYR financier0 1IetXJ FadministrationsR 5ZcompétentesJ6 RenKMT matièreH64 d’immigration.97W LesTO 4enquêtesO 0AcommunesV 1TetY 17leD JApartageAOH d’informations8 WHsurLY WlesB I1intermédiairesMK 1sontA 8BprésentésXH OcommeO3 6particulièrementW CDimportants.

BL JPourPNW lesE ZXgroupes79U criminels5J Rd’origineN JBsyrienne,A TFl’auteurNE4 préconiseQJU uneN 0QinterventionB FLprécoce,X 0MavantI MOqueWN 5lesCG 5structures8F QneY7 8deviennentI 6RsuffisammentS5 1anciennesUX AetF Y9puissantesC WDpour2 UEseMVS maintenirMB KsurH XZplusieurs4V 3générations.KA 2LesX1 9investigationsQHM doiventOA JnotammentZG Icibler36I lesO5 VorganisateursW ACde8 0Gviolences,YK3 lesJPN recruteursV8 KdeSJ7 jeunes,G9U lesYA 6responsablesCV Rde60 9traficsQ9 CetT3 QlesN 0BindividusS0 WcapablesP N2deEC 7relier05V desP QXgroupesJVZ locauxUF LàO4 YdesHG0 réseauxY HEinternationaux.

N BDLe1 W3rapport6 9TabordeT5K égalementU WZlaK 4Equestion7 BJdesS9F expulsions.0 WHDansK 43lesWNV casQXY concernantUMR desOW 6ressortissantsB GTétrangersRG 7condamnés8 6Rpour10C desYAN infractionsO1 NgravesSYT ouBWO répétées,IAZ il4D 1estime2 7ZqueGM 4lesD63 mesuresRA Qd’éloignement4 9YpeuventR2 Zconstituer4MK unWZO instrument0F1 complémentaire,S P9àJZ6 conditionNA5 qu’ellesMC 1soientR SZlégalement3 E9possibles,0CF individualisées1 DGetAZ 2compatibles9 PDavecX53 lesXLY obligations8Q 5internationalesMN UdeU2 Hprotection.4W8 Concernant64X laY RVSyrie,QAF ilJ8S préciseY2 KqueNRZ laGRF chuteZN Kdu0QY régimeY A4AssadV2 Fne4 2NpermetO VSpas1 6GdeY 6Bconsidérer6BP automatiquementSZ Fl’ensembleY 1KduX HOterritoireD GWcommeJ N9sûrVZ GpourR DMtousI GNles20F ressortissants.

RE 4LaHV PpréventionE TYde79 HlaXV QdélinquanceXCG juvénileWS DoccupeKL9 uneXVN placeK JVimportanteXOU dansMW 4lesCO 2recommandations.QJ 6L’auteurO 8MappelleVG Eà5 UFrenforcerRG SlesZVG moyensOM Ndes9 IZétablissementsG HNscolaires,OM1 desH7 LservicesVG Csociaux86J etTB9 desT C7dispositifsX8F locauxJ1K deN3J préventionRH 9dansIA SlesZGL quartiers30X où3N 8apparaissent7M2 desJR UgroupesEW 1violents.N JPUneIH 6réponseTGJ exclusivementU JOpolicièreO JZrisquerait,4O1 selonV P4lui,B 0CdeJC7 laisserW3U certainsO3 Xgroupes90S évoluerSMA versU F0desSUI structuresC27 criminelles2P0 plusOL Tdurables.

H MBLesIF SautoritésDQ HdoiventL 1FégalementGR 9prêterHBX uneX FCattentionK EZaccrueEVN àMFI laB LGcirculationKB1 desHI3 armesX 51etR M3auxDO 8violencesPM XdeL2 Hreprésailles.H DFLesE 03fusillades,86Y lesOCY demandesQG7 deN 2KprotectionH 2LetRBN lesPS Lattaques0 DVentreJNY groupesZ 1Bpeuvent0W IconstituerK 7Jdes78 1indicateurs6D UdeBO 7structuration4 VNcriminelleNC Klorsqu’ellesZ PYs’inscriventWS6 dansTR PdesRU 4conflitsIJ6 durablesAQB autour6 FMdeY7 JmarchésT 9CouN ICdeE Q5territoires.

7 M4Enfin,HGW le4VW rapportWP3 recommandeZLJ deB M6développerU 1OlesSB YcapacitésE ODd’enquêteVC Lnumérique.WBG LesIE SréseauxP CDsociauxE5T serventAB NàVC 7afficherO JRdesB GRsignesQ M4deZF Wrichesse,GJ 2construireHJV uneE 3Yréputation,D4 WintimiderFG VdesON5 adversaires,ZG3 recruterFV9 etUS 7promouvoir9Q IcertainsT9 Xservices.X JQLes7I2 messageries5T QchiffréesX ZHfacilitentG9L quantEP0 àG O2ellesB M3les0L Ncommunications5WF opérationnelles.C QVL’auteur5AD souligneB 3Ala5 TRnécessité8 I7deU15 prendre6H DégalementSKB en8M 5considérationA 8Wles02L usages7C 9émergentsYHI deGB1 l’intelligenceIXK artificielleKLH dansA EMles9 NSactivitésYHV criminelles.

5G BLa8I VcoopérationA VSavecGOR desEBD représentants3BW communautaires6M4 crédiblesNE 6estE UCconsidérée1U Vcomme86 DunKZ RcomplémentOLF nécessaire.5D SLesI8K médiationsYK MtraditionnellesOS7 peuventHY Xcontribuer2 W0àI 2PéviterF H5desIJW représailles,B F2mais2C3 ne6 8Gdoivent7 OTniF 3Use1B XsubstituerB 4VauxYMZ poursuitesR 1Hpénales0 7Ani60 Vexercer0 Y7desWY Opressions1 7FsurMLA les8H WvictimesG1T ouTC QlesVUF témoins.

5 3AL’étudeAXO met2B 1enHT Cévidence6EF une98 YtransformationLSD importanteNZ K:2 SLles6 JEstructuresNY1 familialesCO8 traditionnelles2M3 neCWQ disparaissentDKF pasI93 nécessairement,8 XGmaisL RMcoexistentJPT désormaisXK JavecQY 1desG46 réseauxSGO criminelsMJ 5plusE DFmobiles,M T2numériquesNZ MetOTG ouvertsVH 9à1 WTdesWZ PcollaborationsOX Iextérieures.4HQ DansX HPcePK Icontexte,4G8 laL75 parentéPN SdemeureA IOuneDL 2ressource4X ZpossibleQE9 de0 WFconfiance,TXH deTZE protectionE 9RetLK Cde8 0Lcoordination,4YA sans6QC constituer524 systématiquementG H8le6 7Cprincipe1JV organisateur1P7 deEH Gl’activité05 Ccriminelle.
L’enjeu7TR pourGP MlesG 97autoritésC 9VconsisteF JCdoncXR 4à504 comprendreR XJlesB8L relationsB STentreVW2 les4WB individus,Y3R leurs6 CIfonctionsEY WetTK 3leursAIJ activitésD3 4économiques,78 JplutôtWJZ qu’àUO5 considérerTLX l’appartenanceELO familiale7 1Sou41Q l’origineS NUgéographique5 ZTcommeHY BdesA Q8critèresF I9suffisants3L4 pourIA QidentifierS13 une4 6OorganisationF LOcriminelle.

Les organisations criminelles exerceraient une forme de contrôle territorial ou de « gouvernance effective » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com criminels se trouvent en situation de concurrence, de coexistence ou de contrôle disputé.

L’étude propose une approche du contrôle territorial qui ne repose pas uniquement sur les homicides, les affrontements armés ou les autres crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de circulation ainsi que les pressions exercées sur les autorités locales, pouvant aller jusqu’à leur corruption ou leur cooptation.

Neuf des 32 entités fédérées mexicaines sont classées dans la catégorie des territoires présentant une « crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com États, mais qu’elles y exercent une influence dominante sur des portions importantes du territoire.

Quatorze autres entités sont considérées comme relevant d’un « contrôle partagé ou disputé » entre les institutions publiques et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la coexistence de l’autorité institutionnelle et de pouvoirs criminels capables de contester ou de limiter son exercice.

À l’inverse, neuf États sont classés dans la catégorie de la « prédominance étatique » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com publiques y conserveraient une capacité de contrôle supérieure à celle des organisations criminelles.

L’analyse souligne ainsi que l’emprise criminelle ne se mesure pas uniquement à l’intensité des violences. Dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prélever des revenus réguliers tout en imposant leur autorité aux populations et aux entreprises.

Cette cartographie met en évidence l’ampleur de la concurrence exercée par les organisations crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com liberté des activités économiques et à assurer la sécurité des populations.

Plus de 80 % des entreprises de construction et de travaux publics opérant dans le nord et le sud d’Israël seraient contraintes de verser régulièrement de l’argent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Elle ne constitue pas un bilan officiel des autorités judiciaires ou policières. Le phénomène toucherait également d’autres secteurs économiques, notamment l’agriculture, l’industrie et la restauration.

Le racket ne concerne pas uniquement les promoteurs immobiliers et les entreprises construisant des logements. Il frappe crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com constituent une véritable taxe clandestine, qui augmente le coût des chantiers et retarde leur réalisation.

Les méthodes d’intimidation reposent sur des menaces directes contre les entrepreneurs et leurs familles, notamment crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entrepreneur du plateau du Golan qui aurait refusé de payer les sommes exigées.

Les organisations criminelles exploiteraient également les difficultés rencontrées par les entreprises pour assurer leurs équipements. Lorsqu’un engin de chantier ou une installation coûteuse est volontairement détruit, la déclaration du sinistre peut entraîner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com La crainte des représailles découragerait également le dépôt de plaintes. Les entreprises qui dénoncent les extorsions redouteraient d’être immédiatement identifiées par les organisations criminelles, puis soumises à de nouvelles menaces.

Yehuda Lashman dénonce l’insuffisance de la réponse des pouvoirs publics. Il affirme avoir participé à de nombreuses réunions de commissions parlementaires de la Knesset, notamment celles consacrées à l’économie, à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réseaux d’assainissement. Ces logements ne pourraient alors pas obtenir le « formulaire 4 » (Tofes 4), autorisation administrative nécessaire à leur raccordement aux réseaux et à leur occupation.

Le vol d’huiles de cuisson usagées dans les restaurants américains est devenu une activité particulièrement lucrative, attirant des réseaux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dollars (environ 258 à 430 millions d’euros) aux États-Unis. Une estimation que l’association considère elle-même comme prudente.

Le 29 septembre 2026, à Evansville, dans l’Indiana, deux hommes ont été interpellés alors qu’ils crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réfléchissants afin de se faire passer pour des employés d’une entreprise de collecte.

Leur présence a été remarquée par un chauffeur de poids lourd travaillant pour Mahoney Environmental, société chargée contractuellement de récupérer les huiles usagées du restaurant. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com restaurant, les enquêteurs soupçonnent les deux hommes d’avoir procédé à d’autres vols auparavant. L’origine du reste de l’huile n’a toutefois pas été déterminée.

Interrogés sur leur activité, les suspects se sont révélés incapables d’identifier précisément leur employeur. Ils ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ne connaissaient pas le nom de famille. Ils ont été arrêtés pour vol organisé.

Cette affaire s’inscrit dans une série de vols similaires. Le 17 septembre 2026, à Plymouth, également dans l’Indiana, deux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été surpris sur place. Dans cette affaire également, la collecte légale était assurée par Mahoney Environmental.

D’autres opérations ont été signalées dans les États voisins. En octobre 2025, deux hommes originaires de Louisville ont été crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de l’huile dans les conteneurs d’une entreprise de collecte. Le véhicule et son chargement ont été saisis.

Les méthodes employées témoignent d’une certaine professionnalisation. Les voleurs utilisent des camionnettes équipées de pompes et de réservoirs, portent des vêtements de travail et présentent parfois de faux documents contractuels. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prévenus ont plaidé coupable en octobre 2026 d’association de malfaiteurs relevant de la législation fédérale contre le racket (racketeering conspiracy). Les autres doivent être jugés en avril 2027.

Dans le Missouri, une autre procédure vise le propriétaire d’une entreprise de vidange de fosses septiques, accusé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com recel et de blanchiment permettant de réintroduire des huiles dérobées dans des filières commerciales légales.

L’attractivité de ce marché résulte principalement du développement des carburants renouvelables. Les huiles de friture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com encouragent financièrement leur utilisation. Les producteurs peuvent également générer des crédits réglementaires commercialisables.

Les récentes modifications de la réglementation fédérale pourraient renforcer cette pression. La réforme du crédit d’impôt crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com collectées en Amérique du Nord et, par conséquent, leur attractivité pour les réseaux criminels.

Pour les entreprises spécialisées dans la récupération et la valorisation des huiles alimentaires, cette criminalité représente crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrent l’émergence d’un marché criminel organisé autour d’un déchet devenu une ressource énergétique recherchée.

En France, le prix des huiles alimentaires usagées, pratiquement nul en 2007, a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrant la valeur acquise par cette matière première destinée aux biocarburants.

Quinze membres et associés (âgés de 24 à 41 ans) présumés de l’Untouchable Gorilla Stone Nation (UGSN), un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com au détriment de particuliers, d’établissements financiers et du Trésor américain afin de financer ses activités criminelles.

Le gang opérait à Albany et dans d’autres localités depuis au moins septembre 2024. Ses membres et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les investigations ont également porté sur le détournement de chèques émis par le Trésor américain.

L’enquête, baptisée « Operation Certified Delivery », a été conduite par une unité spécialisée dans la criminalité financière du FBI d’Albany, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com police de New York (NYPD), la police de l’État de New York et plusieurs services de renseignement criminel régionaux.

Les quinze prévenus sont poursuivis pour entente en vue de commettre des fraudes bancaires (conspiracy to commit bank fraud), une infraction fédérale passible d’une peine maximale crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com (National Fraud Enforcement Division), destinée à renforcer les enquêtes et les poursuites contre les fraudes commises au détriment des particuliers et des programmes fédéraux.

L’affaire illustre la diversification des sources de revenus des gangs de rue américains, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com organisée, la fraude bancaire, les infractions postales et les investigations financières.

Angélica Saraiva de Sá (photo ci-dessus), surnommée « Angeliquinha », présentée comme l’une des principales dirigeantes du Comando Vermelho (CV) dans le nord de l’État brésilien du Mato Grosso, a été arrêtée crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prison pour sa participation à l’assassinat de quatre ouvriers, tués en 2022 après avoir été pris pour des membres du Primeiro Comando da Capital (PCC), organisation rivale du Comando Vermelho.

Cette arrestation intervient plusieurs mois après le déclenchement de l’opération « Showdown », conduite le 5 mars 2026 par la police crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com activités liées à l’orpaillage. L’organisation aurait notamment utilisé des commerces et des entreprises pour dissimuler l’origine de ses revenus.

L’opération « Showdown » s’est traduite par l’exécution de 31 mesures judiciaires, dont quatre mandats d’arrêt, sept perquisitions, six mesures de saisie de véhicules, quatre saisies immobilières, sept blocages de comptes bancaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de la famille des fonctions dans la circulation des fonds, la gestion d’activités commerciales et l’exploitation de structures économiques susceptibles d’avoir servi de couverture au trafic de stupéfiants.

Kauany Beatriz (photo ci-dessous, avec son époux), âgée de 20 ans, occupe une place particulière dans le dispositif présumé de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com financiers font l’objet d’investigations destinées à déterminer leur origine et leur éventuel rattachement aux activités du Comando Vermelho.

La jeune femme et son mari affichent parallèlement un train de vie luxueux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à l’écart entre ce patrimoine apparent et les ressources officiellement déclarées.

Le réseau familial aurait également investi le secteur de l’orpaillage dans le nord du Mato Grosso. Paulo Felizardo de Sá, père d' »Angeliquinha », est présenté comme le gestionnaire d’une exploitation aurifère, d’un bar et d’un établissement de prostitution à proximité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de contrôle, dont le port d’un bracelet électronique, la suspension de son passeport et l’obligation de se présenter aux actes de procédure. En revanche, la détention provisoire de son époux et de son grand-père a été maintenue.

L’affaire met en évidence l’imbrication présumée d’une structure familiale avec les activités territoriales du Comando crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la fuite des responsables criminels brésiliens et l’importance de la coopération policière régionale.