La souveraineté sanguine : criminologie du pouvoir et de la violence féminine dans la 'Ndrangheta

Crimorg.com | 24+30.10.26

Dans la nuit du 23 au 24 octobre 2026, un commando armé tire une trentaine de coups de feu sur une automobile arrêtée devant le portail d’une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com schéma convenu du « dommage collatéral » : la compagne du parrain, simple victime passive d’un règlement de comptes dont l’homme aurait été la seule cible légitime…

Cinq jours plus tard, l’opération antimafia baptisée « Ginestra », menée par les carabiniers sous la direction de la Direction de District antimafia (DDA) de Catanzaro, pulvérise cette grille de lecture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com exiger le recouvrement des extorsions, et figurait fictivement entre 2018 et 2022 comme salariée d’une exploitation agricole dont le propriétaire était soumis au racket de son compagnon.

Silvana Sibarelli

Ancienne photo de Damiano Pepe

Ce cas d’école condense une réalité structurelle que la criminologie contemporaine s’attache à documenter en rupture totale avec le mythe patriarcal de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et transmettent aux générations futures un habitus criminel fondé sur la loi du sang et la culture de la vengeance.

Pour comprendre la centralité du rôle féminin, il faut analyser l’architecture fondamentale de la ’Ndrangheta. Contrairement à la Cosa Nostra sicilienne ou crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com elle constitue le centre névralgique où se planifient les extorsions, se négocient les prêts usuraires et se stockent les liquidités.

Dans ce système, le mariage fonctionne comme un pacte géopolitique entre clans. L’épouse y entre en tant qu’émissaire, garante des alliances et dépositaire des secrets partagés. Parce que le rituel d’initiation formel, le battesimo, demeure l’exclusive des hommes, les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com responsabilités de premier plan, les structures mafieuses soustraient les femmes aux contraintes rituelles tout en exploitant pleinement leur loyauté consanguine. Leur autorité ne découle pas d’un grade, mais de leur position au cœur de la lignée.

L’incarcération de masse des dirigeants masculins, frappés par les régimes de détention stricts et l’isolement crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com gestion de la trésorerie, la suppléance opérationnelle et l’exercice de la discipline interne.

La première fonction, celle du relais, transforme le parloir de prison en poste de commandement avancé. L’opération Blu Notte, menée par la DDA de Reggio de Calabre et les carabiniers contre le clan Bellocco crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com avec les geôles. La plus jeune de la lignée, Martina Palaia, gérait la fourniture de téléphones cryptés et de cartes SIM clandestines tout en déchiffrant les codes numériques transmis depuis la prison.

Ce rôle de messagère n’a rien de mécanique. À Palmi, Lucia Morgante, veuve crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ’Ndrangheta équivaut à valider une directive et à en programmer l’exécution.

La deuxième fonction repose sur la garde de l’argent. La bacinella, caisse noire du clan, dépend crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com assurent la pérennité financière de la structure sous le couvert de la respectabilité légale.

La troisième fonction, la suppléance, se manifeste lorsqu’un chef disparaît ou est incarcéré. Aurora Spanò (photo ci-contre), compagne de Giulio Bellocco à San Ferdinando, a dirigé la branche locale en imposant directement le racket aux commerçants et en convertissant des créances d’usure en spoliations immobilières massives, allant jusqu’à pourchasser ses débiteurs exilés dans le nord de l’Italie. Sa condamnation à vingt-cinq ans de prison atteste de la lourdeur de son emprise criminelle. Dans la même perspective, Giuseppina Iacopetta, veuve du parrain Fortunato Patania à Stefanaconi, a pris la tête des opérations de représailles contre le clan rival des Piscopisani à la suite de l’assassinat de son époux, coordonnant la stratégie militaire avec l’appui des puissants parrains Mancuso.

Le pouvoir féminin au sein de la ’Ndrangheta s’exerce avec une brutalité redoutable dans la sphère de l’éducation et de la discipline familiale. Loin d’être des mères protectrices crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com mémoire collective de la vendetta et surveillent rigoureusement le respect des codes d’honneur. C’est au sein du foyer que s’effectue le formatage mental des futurs sicaires.

Plus grave encore, cette cruauté pédagogique s’accompagne parfois d’une anesthésie morale absolue face à la destruction de leur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com manifestent des velléités de rébellion, brisent l’omertà ou mettent en péril la sécurité des affaires familiales.

Le cas tragique de Lea Garofalo (photo ci-contre), originaire de Petilia Policastro, assassinée et dissoute dans l’acide à Milan pour avoir refusé de se soumettre à la loi de son clan, ou le destin tragique de femmes poussées au suicide ou éliminées pour avoir cherché à protéger leurs enfants d’un destin criminel, illustre à quel point la structure mafieuse exige l’abolition de la compassion maternelle. Celles qui demeurent dans l’appareil du clan acceptent, cautionnent ou ordonnent la mise au ban, voire l’élimination physique, des membres défaillants de leur propre sang, érigeant la cruauté en principe suprême de conservation clanique.

L’exercice de ces responsabilités criminelles de premier plan ne constitue en aucun cas une émancipation ou une subversion progressiste des hiérarchies. Le pouvoir de ces femmes s’exerce au sein d’un matriarcat réactionnaire. L’itinéraire de Maria Serraino (photo ci-contre) illustre parfaitement cette posture d’autorité absolue doublée d’un conservatisme patriarcal rigide. Installée à Milan dès les années 1960 avec son époux Rosario Di Giovine, Maria Serraino devint la véritable matriarche et le cerveau opérationnel du clan Serraino-Di Giovine implanté dans le quartier de la Piazza Prealpi. Elle y dirigeait d’une main de fer la contrebande de cigarettes, le trafic d’armes et l’expansion vers le marché lucratif des stupéfiants, allant jusqu’à commander l’exécution de revendeurs soupçonnés d’indiscipline ou de trahison. Son exemple démontre que son autorité s’accompagnait d’une soumission absolue aux dogmes patriarcaux les plus archaïques. Le pouvoir de la parraine renforce l’ordre machiste au lieu de l’abolir ; elle en devient la gardienne la plus féroce.
Pourtant, cette hégémonie criminelle s’exerçait dans le strict respect de la façade patriarcale : comme le révélera plus tard sa propre fille Rita Di Giovine lors de ses aveux devant la justice, Maria Serraino prenait soin de mettre en avant ses fils pour les faire passer faussement pour les chefs du clan, tout en tirant elle-même toutes les ficelles du commandement. L’univers domestique qu’elle régissait était d’une violence morale et physique inouïe, exigeant des femmes de la famille une soumission totale aux lois du clan et une transmission intransigeante des codes d’honneur virils.

Puisque la structure repose sur ce pacte de sang et cette intermédiation féminine, la défection d’une femme représente la menace la plus mortelle pour crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com inouïe exercée par les clans contre ces transfuges mesure précisément l’immense valeur du pouvoir qu’elles détenaient et la terreur qu’inspire leur trahison.

Ces femmes ne subissent pas la ’Ndrangheta : elles l’incarnent, la font prospérer, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com que celles des parrains qu’elles remplacent.

Par Brünhilde Delhommeau

’Ndrangheta : la hiérarchie et les liens familiaux au cœur de la coopération mafieuse

Crimorg.com | Août 2026
N XFUneRA Eétude6 W3consacréeZSE auxT UNmécanismesH63 deB FVcoopérationQ ULauC6Q sein7IH deL71 laY9B ’NdranghetaG KDmetF5 NenU QOévidenceT1 2leBE OrôleS7 CcomplémentaireN EPdes1 HGliensRVJ familiaux,CE ZdeD J7l’appartenanceD F3àH0B uneK LGmêmeCTS structureZV Tmafieuse8O1 etL6 KdesA9 1responsabilitésH NShiérarchiques.X HCSon3Q MprincipalR EQapportZH 4consisteQH0 àPA8 distinguerB 8MlesJ3 GfacteursIUG associés3 1Zà7 SOlaXJ EcollaborationLT ZentreBYM membresTMJ d’un1I Omême9 MLgroupeA1H deTN 5ceuxMKH quiF 58favorisentXR3 lesN UOrelationsIF SentreS QHdifférentes8Q OstructuresGP Wterritoriales.

4 62La9 07rechercheKC ZreposeLP Esur0 9Xl’exploitationWL Jde7 M0documentsQT6 judiciairesHZ 3issus9Z Ade25X troisU KLgrandes1 OYenquêtes2P DitaliennesN05 contreT5S laQU F’NdranghetaC0 A:P2 VCrimine,HK 9menéeP8 QenNM8 CalabreUOH en3 HK2010X4L ;U 2ZInfinito,L7K conduite3C 9enM T4LombardieWRG laC2 1même0 PFannéeP1E ;M D7et91D Minotauro,QY VréaliséeBUD dansLB Dle1T QPiémont7FA en2QE 2011.7 SMElleO3 4porteJ TZsur6 537261 MYpersonnesT H1répartiesKZ4 dansY GRdesZ0 LstructuresA WIterritoriales,971 lesIGH locali.K 18LesE BXtroisZG EenquêtesKT UrecensentP O1respectivement1A7 47,GUO 18H MTetF3 J16P R6locali,2 WJsansYS7 queG ZEleur0Q SadditionWJL signifie8LD nécessairementT6M qu’ilX 9Ls’agitM TQdeYTV 81FD1 structuresW6 BtoutesC M1distinctes.
L’objectif1P 7est73 AdeU32 comprendreUB Scomment9EY uneB G9organisationBWD criminelleY G4composéeS 4Lde3VO groupesUXQ relativementI LQautonomesS H3parvientGWD àUGA préserverZY1 saIJ5 cohésionI 45etM8J àA5 LorganiserM HZdesK 9Tcollaborations3 HPmalgréC MKlesV9B risquesW 29deU 3Ydénonciation,9QH de6 W2trahison,2 5Sde1W 4conflitsT8 XinternesJYD etTB Od’intervention8 ROpolicière.

MN2 DansZ8 FlesE0 1activitésA1 Rcriminelles,T FLlaEDQ coopération4KU reposeNUY surH EQdes4 X3mécanismesW4 Xparticuliers.7VH Les0U Dparticipants8ZD neIK NpeuventP 94pas0BW recourirIH TauxF E2tribunauxR01 pourAJ GfaireKY Nrespecter5O 1leursP G0accordsZ9 NillicitesS 0CetPOZ doiventUON limiter1C HlaPF 8circulationWJ 9desN XPinformationsO I8afin5 AXdeG X0réduireN H1leurV 4OexpositionBIZ aux69 Kenquêtes.79 DLaQ71 confianceR 6Econstitue2B9 doncB DAune2L PressourceL RQessentielle,H O5mais7C Velle4SE neSUT découleS JYpas3E 8automatiquementSX LdeE4 Dl’appartenanceTF4 àV0 Qune4 SMmêmeNJ Uorganisation.

GQ CLaQM G’NdranghetaO Q8présenteR73 uneJZY configuration85K particulièrementQI 2intéressante.Z YUElle2MP combine9VE unZBS enracinementW BYfamilialN AUimportant,W8G desDU SrèglesK4 Td’affiliation,7J8 des6 O1rites5T Ud’initiation,6MJ desZ1 5responsabilitésOI Fhiérarchiques0F 5etD2 Nune5 7WorganisationOE5 territoriale3Y OenK EYlocali.FTI CesT JAdifférentesLD BdimensionsP KYpeuventPSI favoriserBY 2laVG Pcoopération,9J 1maisW N1leurB X9influence8EP varie9 WAselonVG0 queDM0 lesG RCindividusIQN appartiennentTU DàLD MlaFEU même0O GstructureK J8locale3S PouPN9 à93 LdesV41 structuresN 32distinctes.

RH TUneF9 5étude7 3Yfondée6H 8sur1FO troisTJ PgrandesBH Ienquêtes96 Vantimafia

1M FLesEP AtroisSY 4opérationsM S1judiciairesW OIconstituentGVJ desIC 9terrains9 SLd’observation50 Dcomplémentaires.CJ 2Crimine6PY concerne2 0AleN71 territoire6D Acalabrais,CE Loù5 7FlaDQ 9’NdranghetaIST possèdeF 7Zses2 HSracines36F historiques.0 C8InfinitoD TAporteZJ HsurQ XSsonV PSimplantationVD0 enQW0 Lombardie,1 JPtandis8 AIqueP5 AMinotauroP0L documenteK ANses9 NIstructuresGB YdansPBI leW PXPiémont.

MBE LesA0K investigations,5UE conduites7CB surVPE desLHK périodes1 MPdeTWA quatreRY 2àC FEseptKV Tans,46H ont6E3 largementW 3CmobiliséUIF lesV WKinterceptionsGI Ptéléphoniques,KS7 laF6V surveillance0 ZVetOS7 l’observation1OT deK D1réunions.TA DEllesLZK ont4X BpermisBR LdeZ 04reconstituerO SRune9YF partieF6X des0L JrelationsTEZ entre1JA les07S membres9 4IdeTLJ l’organisation,S VYleursC AKliensH 0TdeL X2parenté,5 47leurs5I FaffiliationsQL GterritorialesWG FetO 6KleursAVC responsabilités.
LesEH WchercheursPBG ontX3 TidentifiéHF X2355 0MpersonnesN5C dansV7 QInfinito,IH M2830 UWdans4ZH Crimine8S IetIW7 208U FQdans6HC Minotauro.O69 LesIL SréseauxT1W étudiés9 GWcomprennentUW Brespectivement8U D2.036,MEW 1.7692 WJetF H84.22606Q relationsZ6D deGKC collaborationIE 3entreF1W individus,FYB soitD8C 8.031Q Y2liensIU3 recensésQ YRdansVQP l’ensembleOD 1desTKQ troisZX Jenquêtes.

P 6CCes1 M8relationsM Y2correspondentJX4 àDM LlaDON participationCX AcommuneKD 6àQ O0desT YNréunionsB4A ouO FPàH5P desL WXcommunicationsK SLtéléphoniques.3NM EllesWH5 ne6 ZYreprésententR0Q doncS5L pasP 4EnécessairementV9L desLC PinfractionsX3 OcommisesNH Censemble.H 8ZLesSEZ activitésP2 FobservéesL T6concernent6 Y0principalementV J4la64 GgouvernanceX VJmafieuseHJI :JD Urésolution9B Udes36P différends,5DP attributionKWZ desC QUgrades,RO 0gestionY2P desHIE activitésK Q5criminelles3N4 etL FKdiscussionsHM Tstratégiques.LV 5IlM G3neSQE s’agitNH CpasH EPd’uneO1 WreconstitutionHJ Pexhaustive16 Mdes2 LYtraficsCG Wou74 KdesPX IopérationsE6 HéconomiquesXAZ de94 AlaZ6U ’Ndrangheta.

D12 Les1 OVchercheursBX 2ont2 B6construitDB 9desF RCréseauxNPD deGC WrelationsN 5Jdans87 TlesquelsPR QchaqueZ2V personneRM Lconstitue6B WunH D8pointRM4 etJ T7chaque6JD collaborationW T8observée87R uneO TVconnexion.VD KIlsO4 8ontH 1NensuiteX2 9comparé5T BcesTF GréseauxU47 àQDC ceuxP ZKdes9 S7liens8I 7familiaux,RK SdesTL Haffiliations3 OGterritorialesEXG etPI Xdes9R Lresponsabilités0ID hiérarchiques,8 IQenSH VtenantS HZégalement6 3KcompteOF VdeP S8l’âge,W ALduV6 SlieuJ2 4de6TL résidence2J 6et3UH deC6D certains6 A5élémentsFM1 judiciaires.
CetteSW RapprocheKGW permetX AUdeC5 3distinguer6E5 plusieursV 68facteursJZ Equi,B08 dansH3W laY DJréalitéRP Kmafieuse,GI2 sontH N4souventQ2P étroitement5HU imbriqués.

P 2NL’appartenanceWV 0à8DB uneX TMmêmeHD 7locale,LXZ un8 7GfacteurA5M majeurDF2 de28 Ucoopération

GT KL’unNP1 des3C GrésultatsZ2S les2 EBplusF 8PsignificatifsJ2P concerne3 EZl’importance4 Q7deNVL l’affiliationL HBorganisationnelle.5U ILesTY MpersonnesJG UappartenantP A9àFJ NuneZ4Y mêmeACK locale0PY présentent6 RSdesH6 FtauxX S1deC H5collaboration43A nettementL PMsupérieurs28 Eà9C NceuxFO 2desYCJ personnesNX JrelevantVD Ude5 3Sstructures4H 9différentes,I G4même2 C1lorsqueO QTles9W1 liens1F Yfamiliaux7W2 etS RHlesPG3 responsabilitésAUR hiérarchiquesSP5 sontAQG pris9D2 en9C Ncompte.

H KDDans9S ClesL1N troisQV Wenquêtes,SFT cette9 15associationD ZOestGFQ particulièrement0 EYmarquée.ZX0 LesAZB modèlesP 4EstatistiquesH5 XindiquentB6 WdesHL 7tauxM0A deFDR collaborationZC 4environ96V 7,98Y 2foisK0C plusK CPélevésS6G entre2D6 membresO7F d’une0 HVmêmeHE Llocale0 BQdansX M2Infinito2XL ;VF3 4,63 SQfoisET 8dansY Q2Crimine ;7EF etPX 83,47 X5foisD42 dansHUW Minotauro,VE StoutesZ4K chosesVYM égalesWRP parYM SailleursM DVdansBO IlesM Y7modèlesE4U utilisés.

M 1YCesX 04résultatsN VQmontrent5QW queNH 1laX1V coopérationNGR neLZ Ypeut34 Lpas9 78être7LO expliquéeON Vuniquement8I5 parX PSlesBCZ relationsV6R de6RL parenté.PF HL’appartenance2C BàNB8 uneU P9mêmeN YUstructureV9W mafieuse5HJ possèdePJ Lune3 WKinfluence6SX propre,J1M associéeH 6JàQJ PdesP6H obligations6 PJetU X1àGTL desPN 3mécanismesVY Kde06 Oconfiance.
LesPG Srites1XO d’affiliation,KX 9les9Y7 règles32X de2ZP conduite,53S lesFLK gradesL4 7etWI 3les4 69obligations4 MGcollectivesS UPcréentV XJunP84 cadreT 1Scommun.HP 0LesGX2 membres0V 6connaissent7Q KlesZ5G normesCY NquiRCK régissentR 0ZleursH0J relationsY5L etM RNpeuventC 97anticiper,2G4 au5 OUmoinsPH Cpartiellement,Y8F leV 60comportementBR 0desVZR autres.I5 KLesP KVréunionsO A1etJ 86lesDPZ interactions63P répétées27 NcontribuentE1O également6 BLàFSO renforcer4 XCles5HD relationsJBD personnelles.
CetteXH 2appartenanceXJ 0neVI DreposeEG YcependantL4 YpasMB ZexclusivementHV UsurW 15uneI N4adhésion8B6 volontaireC ZQàQ L3desAUZ valeursRTA communes.4Q VElleP7 XimpliqueK QLaussiRCN des2OS obligationsW9A hiérarchiquesQ3 SetY 4OuneL3 KdisciplineR AQinterne.FU RLaWEG collaborationT G1peutV1T ainsi7LY résulterW8 RdeX2 AcontraintesFRY organisationnellesCB Zplutôt0G 4queLZ Qd’uneTM ZconfianceB 0Opersonnelle.

3ER L’étudeY 1AmetN85 doncQ1A enC 7VévidenceY ANuneX1 9dimension3 DWinstitutionnelleVU 8deW VDlaYQJ coopération1 YCmafieuseE PR:SX FlaJH 1localeMV JfonctionneC0 GcommeF4Y unE HYespaceE GKstructuréX PHdeS VUcoordination,U AZdansL NOlequelA DXlesB7 Irègles,3 LClesI MOresponsabilités9 GXetPKX l’identité6NQ collectiveU PLcontribuentQ0 6à9XH stabiliserRD0 les72 WrelationsED 3criminelles.
CetteZ26 plusY4L forteR 09propension5GB àLDW collaborerM 4YauU 3OseinCX 2d’uneX NGmêmeM2W localePJ 3neP DCsignifieVI4 toutefoisD1V pasC94 que327 laD3 5majoritéHG6 des3B 9relationsO 6JobservéesW6K sontC DNinternesPQ DàG VIcesXMY structures.O6 7LesHD FréseauxUK CétudiésS TAcomprennent,2 FJenO 32nombre1BT absolu,T6 PdavantageTJ RdeNZ QliensUN7 entreHTX membresDJ 1deE4 Llocali6G Zdifférents.DZ 9CetteM9 CsituationFU Zs’explique8 30notamment5HA parNW 1leL B6nombreY GTdeX A4relationsCL NpossiblesVEM entreM2 3structuresE MFetQXF par4R 8la1O 4nature3ZI des0K VactivitésQ H4de2R4 coordinationZ2 DdocumentéesH1E dansMB XlesE O7enquêtes.

E W5LaC5 LparentéGU 6demeureB HDessentielleQPX àB58 la7 JVcohésion2 3Xinterne

6 G3Les9 CIrelationsCX Wfamiliales2KX constituentUAY unK6 IdeuxièmeI LKmécanismeA25 majeurS E4deOAS coopération.39Z Elles3 GYjouentUJ TparticulièrementY E4àW4 Zl’intérieurT JVdes5TA locali,53V où98T ellesOKH favorisentG 09la7V 9confiance,X H5laS MLréciprocitéYH FetQ A0laHF3 continuité70R desNF0 relations.
LaDQ1 parentéR 1HprésenteN G9plusieursB5 Gavantages7V AdansI 76unU78 environnement7 WJcriminel.R D7LesFQN membresZIF d’uneT2 6mêmeT2 EfamilleAX HentretiennentCY7 souventXT Mdes8 AGrelationsKLN anciennes8M 0etND Jrépétées.8T4 IlsVUX partagent0U BdesXZ 6obligationsT GZquiEI WdépassentT 9Aleur3 ETparticipation9CR aux6J HactivitésXU Hillégales.BO 9LesGK BconséquencesA YXd’uneP0 Ytrahison4A 7peuventN TBégalement8 I2toucherU 51les9 NPproches,72D ceWR4 quiN LYcontribue4N6 àJ EGrenforcerV 62lesI9 1engagementsJC Dréciproques.

43P L’étudeZ7 5distingueUV7 lesVJ OliensIN ZfamiliauxF 3Ddirects,OU7 notammentQW8 entreI ZUconjoints,SV Gparents,PH4 enfants8VY etF STfrèresV 4You5 0Qsœurs,TP KdesQON relationsES9 deH WXparenté4YM plusI UJéloignées,NX VcomprenantAHU certainesC 4GalliancesC 91matrimoniales.
DansK IWlesXGP réseauxS R7internesD IRaux4E Flocali,DZ 7lesL9A liens6UY de9P2 parentéF I9présententE0M une3P7 associationI4B positiveMZH avecW GKla8X Ccollaboration.0D BCelle-ci3 NTapparaît94 IparticulièrementMB8 forte7D BdansWYE l’enquêteH7 UCrimine,I UToù35 UlesNQ8 personnes80 3apparentées2N7 collaborentZUJ àQ LFunAT3 tauxALS environB GVsixXGU fois5RZ supérieurX1F àYWZ celuiT XDdes20 4autresWM PpairesI87 comparables.Y QFDansQ5 9Infinito,2M RleR YMrapportP 2UestR M6prochePX5 deU GEdeux.RJ SDansLYW Minotauro,93 Ml’association3A PestA4 Eplus4BE faibleY ZMetNL 4concerne5W EsurtoutVW Sles9 SRrelationsVN XfamilialesLO6 directes.

DF JLesM QRdifférencesDM Lentre1SO les8N3 troisE BGenquêtesF OLsuggèrent41 PqueOQ Jl’importanceTJ7 de1 NClaJ 3Oparenté0F Ivarie9J Lselon3 WLlesM1O territoires,7 RQlaJWM compositionM IGdesFW0 groupesD W8et0 85lesP U9informationsEV 2recueilliesT2 WparK5 Fles4TX enquêteurs.
LaK WHsituation3E GcalabraiseE39 apparaît8 ABparticulièrement1 YOrévélatrice.F8 PLesHND famillesC03 y3 PXconstituent4 7Ades4D PstructuresWSE anciennes,T AKdontJ YKlesE DSalliancesL5 ZmatrimonialesCQ 7contribuent7TP àD5 VconsoliderQ HNlesD G4relations8 UNentreF5G lignages.EZP LeP 12mariageEM 7neM 3CreprésenteYJN pas76 Rseulement3K6 une1 M0unionPFR privéeKI M:K YMilUIQ peutD 4EégalementUB 6servirAS EàXW BprévenirC A8desVT Kconflits,1JY àOPT stabiliserL PFdesI O6rapports5Z7 deI7 PpouvoirAX Eou0 SMà3C 9renforcerK C4uneTM FallianceIBN criminelle.

O 7CLesK1 XchercheursS 9Tsoulignent327 néanmoins3H 5queH2E laNJW parentéE 4OneYK Igarantit1W9 pasWQU automatiquementI LBlaWH Acoopération.LI TElleWS Rpeut76Z égalementU 0IfavoriserSX 0les5I 1rivalitésTN Bet8 DLles6 Z4divisionsXZ Ainternes.F 3DSonH 8Arôle41 BdoitLDZ donc7I OêtreU AJcompris2 L6enLM5 interactionKJ GavecO5 Wles7NA règles8LW deL QEl’organisation2GO etQ UKles3 50mécanismesUR Chiérarchiques.

M49 Les83 Wdirigeants3Z Xassurent3 FAlaI ANcoordination7D Kentre9 VEles8B Cgroupes

60 4LaX LOdistinctionK2 LentreCX GcoopérationP J4interneV2 5etF 0YcoopérationUE CentreWZ5 localiE KMconstitueF0 Bl’apport2A PcentralRT 7deW 28laOR Hrecherche.
ÀZ JHl’intérieurS LPd’une9 2Flocale,R 7Bles8 C4liensWUB familiaux,CWF laIN Sproximité9 6ZgéographiqueNH6 etK9 Ul’appartenanceT X2communeQP7 contribuentW9Y fortementHX0 auxG0Z relationsQ 78entreVF7 lesX A7membres.6S ILes2XP responsablesF2 6hiérarchiquesAD 3jouentK COégalementA SWunI J4rôle,X4L maisA V8celui-ciHIK varie2T YselonKJA les0 RGenquêtes. EnO7E revanche,8K Llorsque5 6SlesAIU relations9 I3concernentB YWdesYU TpersonnesI D9appartenantG1 WàE 3AdesY50 locali2SB différents,KXT laBOA hiérarchieO5K devient4W Lle8KR facteurL7G leA2Q plus31H régulièrementSCW associéMY 8àP 1OlaP H5coopération.

6 LQLesQ0Y chercheursEL 0ontUFI retenuWF SparmiG9 YlesQ C4dirigeants3BP les8BZ titulairesEH ZdesOVE principales3R SresponsabilitésQC X: lePRS chef8IM deH YTla0J AstructureBN 5territorialeV2 M(capo6 J0locale,ZE JégalementN 4YdésignéC 7YdansF5 Hcertaines8MO configurationsP Y2comme7G Wcapo9 5Jsocietà)MAX ;X5T le6SJ contabileF9 L(chargéKO Sde1 YSla0 L9gestionB 3Tde7LQ laX3 4caisseL 3Tcommune)LU A;18 7etUOM leZF OmastroO CBdiHLX giornata3ZC (responsableQM RdeKU 5laP 2BtransmissionQ8 4desRM 4messagesZQ MetJ 56desCKW instructionsD7 2duLB Ychef).Q0 VLes3M TappellationsPU ZcapoSW Mlocale6 PBetXB JcapoJ4 OsocietàHX NpeuventD OQdésignerV4 EuneD9 Smême53 4fonctionQ30 de2 HKcommandement2P KetW 9BneC QTcorrespondent1VG doncG P6pasXY LnécessairementT 1Aà2 PSdeuxJD KpostesM2Q distincts.

H DZLes6T ZrésultatsH QRmontrentHTA que97P lesPA ZrelationsY3 4entre1 3GdeuxC2O dirigeantsY1F deF7J localiV SEdifférentsG QHsont3VH associées27 ZàN0X des0 WTtauxH 6WdeH3O collaborationV N0environ5 JK9,5O8 Gfois1 ZIsupérieursO 49dans9N DInfinito6 4D;WL9 4,3YQ Ifois80Z dansZ7 NCrimineC 03;EH2 et51 98,6O5 Vfois9 W5dans3 ANMinotauro,Z2 3par7X BrapportE PBaux52C autresM0 ZpairesEK Dd’individus,SKQ après0ED priseOH XenO7K compteU IKdes5Y Gvariables2 5SduI J8modèle.
Cette0EZ régularité9 1CsuggèreB UOqueIQ6 lesWY 3responsablesF KRmafieuxC03 occupent6T Hune72 Uposition8 3SessentielleK J8dansL IAles0 7ArelationsBJ 7entreC 5IstructuresP7D territoriales. IlsOUS peuventAW7 transmettreB3 NdesEB Ginformations,LIC coordonnerB S3desTO Ydécisions,WY GreprésenterA7T leurAP Ggroupe,3 C2résoudre1 SGdesL F9différendsP VIou9O NorganiserT SNdes5V 2initiatives06N communes.F OPLeurD T3positionB M9leurH UVpermetXH DdeX9 5dépasserE9 6les69 PfrontièresKIN internesO8 BdesZ L4localiL AKsansRY6 remettreI M5nécessairement8Z SenI8 KcauseW5 ZleurP0G autonomie.

AN 0LaZRE coopérationD6F entreVT NgroupesOI4 neK EUrésulteLRZ doncWQ Tpas4 ZGuniquementT 5CdeUNQ relationsR UWpersonnelles8E Yspontanées.ZCY ElleS I9s’appuie1G MsurD40 desE TIfonctions7L 4organisationnellesZE XidentifiéesXLP et8F5 surPK0 desZ SPpersonnes852 disposantPTO deAS 9l’autorité0H XnécessaireKGQ pourQ4 Sengager3QW leurE G0structure.
CetteF QGobservation8 52nuanceX3O l’imagePHE d’uneT JB’NdranghetaO S5quiYPI fonctionnerait9 30exclusivementLX HcommeP9 JuneH2B juxtapositionWD7 deGVY famillesH0 Mautonomes.N5Q Les8 GTlocaliN CMconserventZET leurK UXidentitéCA Tet65E leursW 21intérêts,V9 DmaisF 96leurs1E OdirigeantsG7I contribuentX6O à4JB organiserR6W les7BV relationsYL Vnécessaires24I au9CI fonctionnement6 2NdeMCQ l’ensemble.

C R4LesVFQ résultatsP W2ne4R WdémontrentN YTtoutefois4TJ pasH KBqueJ W3toutesKT IlesJY0 décisions5 XLsontRE Mcentralisées.F B3IlsUQ NindiquentWJH plutôtQH Lque6U TlesUB PresponsablesP VCjouent4 XJunSF Drôle2RY privilégiéLEH dansA3 IlesA O1activités8Q1 de80W coordinationYS1 observées. ÀK PQl’intérieur9XT desZB Glocali,EH ScetteTP7 influence7 AKhiérarchiqueX61 apparaîtW 5UmoinsKA Erégulière.V0D LesAEU relationsIK DentreKVS dirigeantsTK 0sontE PDsignificativement9 ORassociéesN5 4àE ZBuneGW 3collaborationGP BaccrueA GUdansOZ3 InfinitoY0F et5 LZMinotauro,SX RmaisL9 Xpas7WB dansL2N Crimine.YMT CetteL7 PdifférenceRD6 pourraitSEJ notamment0PO refléterHQ2 uneI OFcoordinationOYR plusCUG importante1T JautourJTA desA UFresponsablesXN0 dans3K Ples26U territoiresO 72d’implantationZ F1extérieurs0 JXà0 4ElaMB UCalabre,FKJ oùWR ScertainesJ 21structuresLS Zorganisationnelles1E Ssont27H moins46 Zanciennement7XP établies.
LesX8 NchercheursI BQenvisagentX ZCégalementI ODqueYT VcetteAHK observation7Y Apuisse2 1Wrésulter,K 6PauF IJmoinsC 84partiellement,N GOde6Z Dl’attentionSX3 particulièreNSG portéeGT3 parI1N lesT CAenquêteursUYL auxDF 3responsables0 ASdeJ HChautE KYrang.

Z RPLesZ 59mariagesX37 créentP DMdesFJ 8passerelles1N HentreJ FCles5K2 familles9 RYmafieuses

0A JLesU T2liensO AGfamiliaux1XG conservent4PM égalementVT7 une0A3 importance0LY dansQ0G les1G5 relationsSAF entreGVW locali,5 X7maisV Z0leurU07 fonctionnementJ K1diffère9 EHdeR1 8celuiHM FobservéGU4 àNMK l’intérieurV ZHdesVDB groupes.
LesZI SrelationsJ E0deQNR parenté3BW directes1 0BentreJ C1membresP 1XdeB X2structuresVQC différentesI 9UsontY E0relativementNMI rares.I3 ELesY U3chercheursS 78s’intéressentP CJdoncKDI aux6CA liens0 52familiauxJE0 indirects,F WZc’est-à-direCM Oaux5S 3situationsB 8EdansO0 ClesquellesTUW deuxM9P localiB2C sontI2T reliésKN 9parL XTdesE NUpersonnesQ4I apparentées.
Ces1 T4relationsZX 0peuvent3E RrésulterV SWdeP6Q mariagesFJ0 entreU TFfamillesGQI ouMT Ld’autresPTU formesBRW deS5A parenté9C Létendue.3B AElles9 8TneJZP supposent3UO pasM9V queP FZtousUG2 lesE6 Mmembres7KH desF4 WgroupesGH SconcernésMZ YsoientU4 YpersonnellementTK Xapparentés.

4A DDansML FInfinito5D Het6 4ACrimine,PFU l’existenceT6X deM7 TcesMX 6passerellesO PXfamiliales53 Oest5AL positivementEP 5associéeU BSàWN1 laAWZ coopérationUF EentreEXC locali.6 4FLesI C6tauxJ8 TdeG7J collaborationK R8sontU27 respectivement9 ERprochesJQD duW5 GdoubleA CHetBW7 deHRT 3,96B GfoisN T0ceuxDXH observés3 OSenZKG l’absenceP K5deD XKtelsI T5liens,A XNaprèsH4 Mprise6B PenI7Y compteWDC desNW Vautres7 JIfacteursB93 étudiés. En8 S7revanche,8QU aucunJBP effetG N3statistiquementWN 0significatifCKR n’apparaîtX7 LdansVY QMinotauro.
Cette3SI différence2 BVconduitP WKàGPV distinguer1 ZKle4Q8 rôle3 RUdesO 8AalliancesF VNfamiliales0DF de7ZD celuiEO MdeT 9RlaN YZhiérarchie.VBN Les7 NBmariagesN I9peuvent0 M4faciliterC7 UlesP ZErelations2RE entreF3N groupes,9 GNmaisYA1 ils1 K6neI RJconstituentQ VBpas4E MunGL Imécanisme3JN aussi1WV constantP 7ZqueZN 8les6Z4 responsabilitésSJ Yorganisationnelles.

06 2L’étudeYSN évoqueGIZ notammentKL 7uneRO UallianceC MPmatrimoniale0X MentreF 2Jdeux3 R8puissantesK7F famillesWX 3de09W PlatìORB etI WYde19 CSan3 X7Luca,2O3 documentéeD LUdansVG Ml’enquête5Q 8Crimine.GS PCetteWNT unionN 13aW82 contribué1IS àS4X sceller4 8AunTF SrapprochementDR 8entreWF Kfactions.
UnRT 3mariageWZG peutGHB ainsiLZ VavoirLX UuneHE MportéeL8 Iorganisationnelle0KP quiHB SdépasseDX2 largementR 6VlesVTH deux6 8QpersonnesR8 Bconcernées.NM4 IlMJX établitXL RuneY6S relation8 4QreconnueSA Ientre8 FHdes06H familles,F74 créeUO DdesGW MobligationsY 7NréciproquesF4 8etRQ 3peutR Z3modifier83T lesGLA équilibresK ECde30 Jpouvoir.

76B LesI0 9chercheursHTC soulignentC RSque0PK l’efficacitéC0D de87 Mces67J alliancesN 2BneK 93dépend07 ZpasDJ5 nécessairement8AW duR9A nombre6 ZCdeU 7Kliens9KP familiauxXA Rcréés.8D7 UneG N1seuleGF Sunion6ZG entre8 HTdeuxS FAfamilles6 A4influentesD TSpeutF7M avoirD2 Qune5 TEvaleurMQ YsymboliqueTJD et0UQ stratégiqueLSZ importante.

Q 12LaCP RproximitéQ FEterritorialeV W5resteI EBdéterminante

W C0MalgréM NXlaG EIcapacitéV UBdeN0 2laS OD’NdranghetaL JQà3Q HdévelopperEK 6desWGV implantations3H YéloignéesWT 2deU50 ses1 K7territoiresMR Zd’origine,M J9laO ZBproximitéN X2géographiqueQ WXcontinueNPI deH IXstructurerZ8R sesAF1 relationsK X2internes.
LesB 39individusP 7Frésidant8 CIdansF4 3une8 Q7mêmeZ PMcommuneG46 présententL 0EgénéralementWE Gune3 VKpropension0UF plus2W Kélevée2FZ à0 6Vcollaborer,FD NparticulièrementSP NauV2 RseinVAZ des68 Qlocali.

NO MDansNY Dl’enquêteWK FCrimine,3VY la2 I3proximité5F8 résidentielleFH QestJ8 VassociéeLYU àG JQun07 ZtauxZ VGdeH MNcollaborationQ82 interneB25 près5 6UdeO R4dix3NO foisFC9 supérieur,Q J9aprèsM RTcontrôle15K des1O AautresAR Evariables.Y4 3CetteRA SassociationVE IestHY SégalementUDB positiveJ54 dansT VIles6Y Edeux7 PSautresDU 0enquêtes,NBX mais0E RnettementR INmoinsME Aprononcée.
LaS R9proximitéNB 9facilite6 9LlesN5 2rencontres,4R BlaAK WcirculationPZ 5desM XJinformations6AM etGR JlesDFS interactionsY 7Orégulières.Z 1AElleVD Bcontribue5C EégalementK6 NàD 8Pl’ancrage4EH territorialSB AdesDCN structuresYE Dmafieuses.
ElleQK UneAKD constitueU 9FcependantEK 9pas6J YuneG42 conditionN UBindispensableZ4 Aà6W GlaT D6coopération4 89entreHDO locali.51 TLesEL 5responsablesSFH peuventTGH maintenirV9 EdesU M9relations0KF entreQ 1MterritoiresFH7 éloignésQ WMetA OXorganiser5 T0desEO Néchanges1I8 au-delàM ACdesQ3 VimplantationsG CQlocales.

EZC L’âgeB R4intervientU IAaussiNYK dans7 WGcertainsTZJ cas.IE LLes3 09personnesM3 2appartenant7 FAàA ZBdes7R9 générationsP 2TprochesYPV collaborent5 CMparfois80 Vdavantage,H65 maisP NAcetC PFeffetIVR apparaîtE8 Imoins63Q importantVSI etEN PmoinsL APrégulierF 26queGCM ceux8W GdeMIV l’appartenanceZ95 organisationnelle,0X6 de7VP laU X9parenté1V6 ouD RCde6 YMlaDW Zhiérarchie.

C N3UneRL5 coopérationS DHcriminelleD 94quiOX UdépasseYW IlesEI RfrontièresKQ 9desOJH clans

FEC L’analyseA7 BdescriptiveS EIapporteP6 5unQF WautreB4 9résultat352 important4K X:9 NFuneQ ETpartE7 FconsidérableY LHdesU SYrelations3T1 deO5 ScollaborationC JEobservéesZ4 NrelieHR QdesKI2 membresN52 deF RDlocaliE BLdifférents.
DansT AWInfinito,5XP 1.3408PD desIC 82.036AOT relationsA XIrecenséesM 0RconcernentOVL desR VOmembresEQV deUQ2 structuresWFV différentes,6 2Usoit7OR environY 9Z66S2 U%.7B FCetteJB OproportionO3Z atteint4 YB77DX 6%5YT dansGBV Crimine,BL VavecID 91.363B1 3relationsTD9 surUM K1.769,57M etK8 474VW R%QJ CdansZ 0GMinotauro,Q 8CavecXS4 3.142AX LrelationsQ X8surY8I 4.226.

C WSCesXS9 proportionsG3 Cdoivent4S OêtreS VJinterprétées6W 0avecK5 8précaution.FQ EElles6T BcorrespondentK7 SauxN F3relationsH FKrecenséesTIV dans1OH lesK 3Tréseaux2L 9construitsM Y2àR SCpartirD M8des28 7réunionsDT QetN6I communications,4 VRetCL 3nonU 87àM EGune469 répartitionS 1TdeR FUl’ensembleY WLdes6LX activitésC64 criminelles.764 LesYXL enquêtesD 0RprivilégientN GCnotammentNC0 lesS3 EquestionsR KQdeA 3Pgouvernance,TGA quiQI Rpeuvent1NC mobiliserBD GplusieursF ZQstructures. EllesGM NmontrentL CBnéanmoinsT5 BqueJ X4lesA4 Mrelations6 CFentreZ TVlocaliG TDoccupentI LWuneL X0place2 QPimportanteF IWdans8 BDlesDQ 6interactionsJ4 Ydocumentées.

HD 2Il9H2 serait5N Edonc5FM réducteurOAT deY MOdécrirePK Sla2JZ ’NdranghetaC X8comme8IP uneDS4 simpleH 2Qfédération5 48deVU 6famillesUB Lindépendantes,3PL neCB Mcoopérant1 SUqu’occasionnellement.Y Z2LesS 6Ydifférentes2 OTstructures7MN entretiennent1 NAdesR5 IrelationsRK OquiF5 7contribuent3EA à9FD laO3 6coordinationK 04deCJV l’organisation.
Inversement,UM Dl’existenceG DXde0TU cesB6 YrelationsF7 1neYA PsignifieR0 GpasD FEqueVSN tousMRO lesU 1YgroupesT0 AparticipentO6 ZàWLF uneV BFdirectionN P8unique4G Fou9 K2à6B 8unT D9ensembleHVE homogènePTX d’activités16Q criminelles.
L’organisation9EZ combineX JDuneOK LforteM9Q autonomieS13 localeMEH etAV0 desO6C mécanismesY VRdeA ZRcoopération4UB transversale.

7 MVDesBG TrésultatsP4R quiTD Wrelativisent3JS le7R 8rôle3GZ exclusif51I desAZF liensT KYduEQT sang

A5Z LaF2E recherche2OH contribueIG 7àF9A un3VR débatR4 CancienEM 6sur6ML laGB AnatureD WXdesZ L5organisations7 LFmafieusesDH F:U FPleurLOP stabilitéN 8Edépend-elleNV SprincipalementB6R desMB Sfamilles9SJ quiFP YlesQI JcomposentLTU ou7O 4desK PLstructuresQ XRformelles45 VquiQ A1organisentHV 6leursCL Sactivités1LD ?
LesS B1résultatsV 6Ene2T6 permettent2V SpasY39 deR NSprivilégierIK Xexclusivement94S l’une9B LdeVNM cesJ 3Rexplications.

3HE Les9WU liens5V 4familiaux5 EJfavorisentB1G laH3 MconfianceI N9et4 MAlaH KPcohésion,N 74particulièrement8UB àC2 Gl’intérieurS9B desH U7groupes.JSP IlsM B8peuvent6Y8 aussiQX JétablirI YBdesF5 0alliancesT NYentreT NZfamilles.T J7Mais3H 5l’appartenanceB4 NàBE 6uneLB Kstructure06 5communeY3 SetMEH les9 IKresponsabilitésFO0 hiérarchiquesD 04possèdent3PI uneYI AinfluenceIQ Dpropre,WY Iqui4 68subsisteMXP même83 7lorsqueLN RlesTZM relations7E1 dePAN parenté4 KOsontR MZprisesYX7 en8AH compte.
LesA5J ritesC RJd’affiliationHL 3etT CBlesWPD règlesD0H internesF25 peuvent3 9NainsiAH6 créer3M8 des8 AVobligationsPC ScomparablesY6N à79 McellesAP JquiXEY découlent3 NYdeT0G la2 WEparenté.RS1 IlsKS Acontribuent2IU àS 1WproduireJ AUune0 RMidentitéV UEcollectiveYXW et32V uneTMC confiance6Q1 fondéeU 5GsurH TGdesB0 Knormes590 partagées.
LaC 80hiérarchie3 5Fapporte,SQ Npour0MW saR 2Ppart,B K6desX EUcapacitésV GJdeZ TWcoordination8R VquiX ENdeviennentU HZparticulièrement2 X9importantesNG0 lorsqueGI Vplusieurs12 4groupesI4 Ddoivent0C Gcoopérer.

PO ULaJSE ’Ndrangheta12 Zapparaît8OP doncM8 Pcomme5R YuneKDH organisationH 6XdansCSE laquelleH D1lesI PGrelationsON 7familiales5 E2et74 Fles8W QmécanismesWQ YinstitutionnelsX VRseK 12renforcentEB 2mutuellement,8 HDsansAB Sse8LE confondre. CetteFRY combinaison4AF contribueVC IàV 2Dexpliquer5 0VsaM7 ZcapacitéZPW à6DG maintenirF GAune34M cohésionUQT interneRCE toutB NUenA EBconservantNR 6uneHO LstructureLR SterritorialeM BXdécentralisée.

Q H7LesC0U limites3Q 4deAP3 l’étude

M7 ULesI8 UchercheursNE VsoulignentIO9 plusieursL0P précautionsQS0 nécessairesSX 4àHK 8l’interprétationQ 90deEA0 leursLWK résultats.
LesZHP donnéesNV WproviennentI G5exclusivement0 M6deK7 Pprocédures45 Xjudiciaires.F8 KBienZ WGqueDZ 1les8 WNinterceptionsHW 5etBT WlesYCW surveillances75 LoffrentGT5 uneP DEconnaissancePC0 particulièrementU71 détaillée1E8 desRFA relationsVL6 mafieuses,J7 8elles8 NQreflètentCP Daussi4Q FlesK DNprioritésJVW desEK Yenquêteurs.6 KCCertainesP1 Npersonnes,MXA certainesMV ErelationsGW JetAK 2certainesLD GactivitésI4 BpeuventP QBavoir9 MLétéWS8 davantageFG Qobservées0 RCqueNYA d’autres.

E7 FLes5 SDliensL6 BfamiliauxGAC neKBX sontY 7UpasJON nécessairementKF GrecensésBI 1deHQ2 manière5FH exhaustive.3 LHLesF4X dossiers04O judiciairesB 3FpeuventD LOaccorderNCZ uneO7L attentionUX 6particulièreQ4 Baux10 IparentésL 9FquiA Z6présententVI2 un9 DQintérêtF4 Ppour8 RPlesU2 ZfaitsB95 poursuivis,9LX laissantL E8de0 VJcôtéY XGd’autresEDQ relations.

1JV LesBZ Ltrois2H Benquêtes6 25portentF S1principalement4 A5sur08 Fdes3 CQactivités2S LdeE2C gouvernance.D EKLesREG mécanismes25 OidentifiésTN0 ne3 PKpeuventZV 2doncU 30pasO PSêtreP U8automatiquementWA FtransposésQ9P àWN XlaSX3 gestionTIW quotidienneN OAdes5 DFmarchésS V8illicites,B1 EauxXF 9opérationsQIB de2 QHtraficMAP deB95 stupéfiantsMC HouQAH auxJ4 BactivitésFW 4deL SQblanchiment.

6B VLaNB 5méthode72T assimileXB VégalementP U7laPV 2participation5 96communeP 2Bà4R0 certainesLVJ réunions2PV ou5Z 2communicationsD HUà4 ZAuneG0T formeSN8 de8F1 collaboration.I TVElle1 ICpermet1F Jd’étudierOZ UdesFP1 relationsN Q9deSC6 coordination,QOS maisJ4 SneW NKdémontreUW YpasSO Xsystématiquement7 1LqueIXD les0OS personnesDFC concernéesJEV ontFV ScommisZRX des1J Uinfractions56 Densemble.

KT7 Enfin,0 GQlesPD ImodèlesR J0statistiquesU QOidentifient8 KMdesX MGassociations,HZE non3Q Tdes84E relations1LC de7 0Qcausalité.WSC Ils6H9 neVO XprouventV1 8pas,OX 5par2 HVexemple,PLB qu’unYN Pmariage9XO provoqueBN6 directement3Y Sune27S augmentationPN6 de1 6LlaMR 6coopérationA 5IouQT JqueR L4l’attributionRD6 d’un1A 4gradeK WYentraîne3TA mécaniquementUH 7deOR PnouvellesYAX collaborations.

B PCLaVD 4convergenceUFR desA6 YrésultatsOT HobtenusG 4XàO PZpartir1CS deOA PtroisT HDenquêtes2 KXdistinctes5M Trenforce6HQ néanmoinsB VTleurB2 Nintérêt.

KMT Une90 7organisationA U0mafieuseMT BfondéeQVE sur3X SplusieursI EXformesIAO complémentaires6C0 dePAR confiance

YCA L’étudeMJ 9metCG BenI 4NévidenceG KEuneG SErépartition45 IdesM IVfonctionsWR VentreZ V6différentsZ5Y mécanismes5C MdeU G5cohésion.
ÀJF Vl’intérieur7 8QdesF DIlocali,3 0AlesJX8 relationsAZI familiales,R2 PlaJ AOproximitéIA Lterritoriale3V DetCEI l’appartenanceL1 3communeN2 PcontribuentK VXàLI 3structurerKYX lesKQ Ninteractions.B H0LesX Y1règles2G DetNA0 lesK U4obligationsU 3RdeT 4El’organisationM 2HpermettentKD Gégalement6FA à3 A5des1Y RindividusWX1 sansT XFparentéZJ1 directeK91 deQ 0Scoopérer.
EntreY49 locali,DN SlesD X4dirigeantsA IUapparaissent5 3ZcommeB XHdesS 8Gintermédiaires7K Gprivilégiés.G 5ELeurMRQ positionY 76hiérarchiqueKRP faciliteG Y9lesBP5 échanges,NJQ laQ 0EcoordinationIH Ldes7OV décisionsJAX etK7 6laU1 AgestionW5 VdesBS OrelationsFK QentreCG 2groupes.
LesR Z4alliances0E CmatrimonialesSA 9complètentG0 5ceBHU dispositifO 0IenI3H créant1 TKdesC MBpasserellesR 5OfamilialesW NXsusceptiblesLK Yde643 renforcerH QGla0 BIconfianceU E9etDV EdeU 08stabiliserLJ 4lesR3 Srapports7IA entre1 82structuresJX Vterritoriales.

5YT La914 cohésionHK PdeX1 Sla0 TV’NdranghetaMG NneVH AreposeNG EdoncN4L niKQ 8exclusivement2M1 sur1 CUlesYQ HliensKU4 duY B0sang,XIS niG TQsurK5P uneQ JThiérarchie4 0Icentralisée.46Q ElleD GSrésulteZ 17de6 A8laZ 9Ucombinaison0 6DdeZX KplusieursF RAmécanismesKT XrelationnelsY 3CetR4 Jorganisationnels,R LEdontO SXl’importanceAP6 varieT GQselonL78 leLWS niveauM RAdeA HGcoopérationKDU considéré.

7 6HCes13 Yconclusions5U FinvitentQ5O àT 5WanalyserM C5lesRK 4organisationsNW Emafieuses3 RZnonJ 10seulementRPS commeYA Udes5L 7ensemblesVU Ode4N DfamillesI B5ouYB PdeJ 02clans,WA Nmais28N également9KU commeYD1 des3Z 0systèmesY KQdeSD YcoordinationW2 RdotésL3P deEIQ règles,07E deC LWresponsabilitésDB2 et3DN de8H CrelationsE 7Rtransversales.U G5EllesGC8 éclairentUMT notamment9 FGla41 SmanièreJ ZQdont5O6 uneJ37 organisationDC RpeutWQ FpréserverE RDl’autonomieX9G deE4F sesY3 2composantes9AM tout90 7enQY9 maintenantG MHlesYE 4capacités3FG collectives8YD nécessairesYUM àFU WsonS WYfonctionnement.

Voir l’étude ici
ou https://academic.oup.com/bjc/advance-article/doi/10.1093/bjc/azag068/8762725?

France : un réseau de stupéfiants dirigé depuis la prison

Crimorg.com | 06.10.26
Vingt et une personnes ont été renvoyées devant le tribunal correctionnel de Paris dans une affaire de trafic international de stupéfiants dont les activités auraient été en partie crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de distribution et les relations entre les différents participants. Le procès est programmé du 5 au 22 janvier 2027, à raison d’une douzaine de demi-journées d’audience.

Au cœur du dispositif figurent trois hommes, Théo S., Nadjib B. et Youssef-Amine G., incarcérés à Meaux dans le cadre d’autres affaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com six chiffres. Ces éléments auraient contribué à établir leur implication présumée dans le fonctionnement et la gestion financière du réseau.

L’organisation reposait sur une plateforme commerciale numérique, repérée par les enquêteurs dès 2024, dont l’identité visuelle était construite autour d’un gorille crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’univers carcéral, notamment « Parloir 77 », allusion au département de Seine-et-Marne où se trouve la prison de Meaux.

Le réseau aurait assuré en moyenne cinq à dix livraisons par soirée, principalement en région parisienne, avec un montant minimal de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com élaborée, des tarifs promotionnels et un système de distribution permettant de traiter plusieurs commandes au cours d’une même soirée.

La présentation des produits faisait également l’objet d’un travail spécifique. Une femme chargée de concevoir les éléments graphiques de la plateforme aurait notamment exprimé son mécontentement devant les modifications apportées à ses créations par crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com compagne de l’un des organisateurs présumés incarcérés. Ces pratiques témoignent d’une répartition des fonctions entre les personnes soupçonnées de diriger le trafic, les intermédiaires commerciaux et les exécutants chargés des opérations quotidiennes.

L’approvisionnement reposait sur plusieurs filières internationales. Une partie du cannabis et de ses dérivés provenait des crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com plusieurs catégories de marchandises, avec des prix variables selon leur provenance et leur présentation.

Deux hommes, Sinbad M. et Quincy B., sont particulièrement mis en cause dans l’organisation de la filière américaine. Ils auraient joué crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com un environnement où coexistent des activités légales de production et de commercialisation du cannabis et des circuits d’approvisionnement illicites.

L’acheminement des stupéfiants depuis les États-Unis aurait emprunté deux voies principales. La première reposait sur des passeurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ou la destination de certains colis auraient également alimenté des soupçons de détournement de marchandises.

Ces tensions auraient notamment débouché, au début de l’année 2025, sur l’enlèvement d’un livreur de la société FedEx. Le coursier, soupçonné d’avoir participé au dispositif crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et cervicales. Cet épisode révèle le recours présumé à l’intimidation et à la violence dans la gestion des différends liés aux opérations logistiques.

L’enquête a progressivement permis d’identifier les participants et de reconstituer leurs échanges, notamment grâce à l’exploitation de téléphones clandestins et au déchiffrement des identités crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com a finalement été interpellé en Thaïlande au début de l’année 2026. Son arrestation a constitué l’une des dernières étapes importantes de l’enquête.

Sur le plan financier, les enquêteurs évaluent les bénéfices annuels du réseau entre 1,1 et 1,6 million d’euros. Ces crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com présumés illustre la diversité des mécanismes utilisés pour faire circuler et employer les fonds issus du trafic.

Nice : nouvelle saisie massive de protoxyde d’azote

Crimorg.com | 09.10.26

Les policiers niçois ont découvert onze tonnes de protoxyde d’azote entreposées dans deux conteneurs à Nice (Alpes-Maritimes). Cette importante saisie résulte d’une opération de surveillance menée par la brigade anticriminalité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com sans justificatif régulier et détention d’une arme de catégorie B. Les investigations doivent désormais permettre de préciser l’origine des marchandises, leur destination et les modalités de leur distribution.

Cette découverte s’inscrit dans un contexte de multiplication des saisies massives de protoxyde d’azote en France, témoignant de l’importance prise par les circuits d’approvisionnement et de distribution de ce produit. En septembre 2026, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com opération conduite notamment à Ballainvilliers (Essonne) et sur plusieurs autres sites franciliens avait permis de saisir trente tonnes de matériel, comprenant dix tonnes de gaz et vingt tonnes de contenants.

En France, la loi du 1er juin 2021 introduit une première série de restrictions ciblées : la vente et l’offre de protoxyde d’azote sont interdites aux mineurs, avec obligation pour les vendeurs de vérifier l’âge des acheteurs, y compris dans le cadre du commerce en ligne. Le texte prohibe également la vente de ce produit dans les débits de boissons et les débits de tabac, ainsi que la commercialisation de dispositifs facilitant son inhalation à des fins psychoactives. Ces infractions sont sanctionnées par des amendes pouvant atteindre 3.750 euros, et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com une amende forfaitaire délictuelle de 500 euros, permettant de sanctionner immédiatement l’usage sans engager systématiquement une procédure judiciaire classique. La conduite sous l’emprise du protoxyde d’azote est punie de trois ans d’emprisonnement et de 9.000 euros d’amende.
La vente de protoxyde d’azote aux particuliers doit être interdite à compter du 1er février 2027, après adaptation au droit européen. Dans l’intervalle, la détention ou le transport par un particulier d’une quantité dépassant un seuil qui devra être précisé est passible de deux ans de prison et de 7.500 euros d’amende.

De Bangkok à Birmingham : un réseau de passeurs condamné

Crimorg.com | 21.09+22.10.26
Onze membres d’un réseau de passeurs impliqués dans une tentative d’importation de 460 crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com plusieurs voyageurs en provenance de Thaïlande, après une correspondance à Paris-Charles-de-Gaulle.

Les investigations ont permis de mettre en évidence une opération d’importation particulièrement coordonnée, reposant sur l’utilisation simultanée de plusieurs passeurs transportant chacun deux valises. Les bagages contenaient du cannabis conditionné sous vide, dissimulé sous une fine couche de vêtements. Chaque valise transportait environ 20 kilos de stupéfiants, ce qui avait contraint les voyageurs à payer des suppléments pour excédent de bagages lors de leur enregistrement à l’aéroport de Bangkok.
Les enquêteurs ont également découvert huit traceurs Apple AirTag dissimulés dans les valises. Tous étaient associés au même compte Apple, ce qui constituait un indice supplémentaire de la coordination de l’opération et permettait vraisemblablement aux organisateurs de suivre les bagages. Les instructions transmises à au moins un passeur prévoyaient qu’il attende de repérer un contact à la sortie de l’aéroport avant de récupérer ses valises, quitte à les laisser circuler sur le tapis de livraison.

L’opération a été déjouée lorsque les agents britanniques chargés des contrôles aux frontières crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les contrôles ont permis de découvrir les stupéfiants dans 22 valises.

Les accusés, âgés de 21 à 36 ans, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de 28 ans et 8 mois.

L’affaire s’inscrit dans un contexte de forte augmentation des tentatives d’introduction de cannabis au Royaume-Uni par des voyageurs aériens, depuis la dépénalisation de l’herbe de cannabis en crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com YouTube, elle souligne les conséquences judiciaires du transport de stupéfiants pour le compte d’organisations criminelles, notamment sur les liaisons entre la Thaïlande et le Royaume-Uni.

Floride : un agent pénitentiaire au cœur d’un réseau présumé de paris clandestins et de stupéfiants

Crimorg.com | 05.10.26
Un agent pénitentiaire du comté de Miami-Dade (Floride) est soupçonné d’avoir participé à un système criminel associant l’organisation de paris sportifs pour des détenus, le recouvrement de dettes de jeu et l’introduction de stupéfiants dans plusieurs établissements pénitentiaires. Renel Troutman (photo ci-contre), 24 ans, a été arrêté le 30 septembre dernier dans le cadre d’une enquête fédérale portant sur une organisation présumée également impliquée dans le trafic d’armes à feu et le blanchiment d’argent.

Les investigations mettent en cause ses relations avec un complice désigné dans les documents judiciaires sous l’appellation crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com seule saisie aurait représenté une quantité suffisante pour produire entre 2.000 et 3.000 doses individuelles.

Les communications électroniques exploitées par les enquêteurs montrent que les suspects auraient discuté des dimensions et de l’épaisseur des feuilles imprégnées, ainsi que des moyens de les plier crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com aux installations pénitentiaires. Dans un échange avec son complice, il aurait affirmé que les marchandises illicites ne pourraient pas pénétrer dans les établissements sans son intervention.

Parallèlement, les deux suspects auraient développé une activité de paris sportifs clandestins au bénéfice des détenus. Les mises étaient effectuées sur la plateforme américaine Hard Rock Bet, mais les opérations auraient été organisées par des intermédiaires, avec une comptabilité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com complice d’identifier les possibilités de recouvrement auprès des détenus. Pour les enquêteurs, la répétition des opérations, l’existence d’une comptabilité et l’organisation du recouvrement démontreraient qu’il ne s’agissait pas de services occasionnels, mais d’une activité clandestine structurée et continue.

Catalogne : démantèlement une plateforme logistique du trafic de résine de cannabis

Crimorg.com | 09.10.26

Les Mossos d’Esquadra, la police autonome de Catalogne, ont démantelé au début du mois d’octobre 2026 une plateforme logistique utilisée pour le crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com participaient à des opérations de manutention de la marchandise dans un entrepôt situé à Cabanes, à quelques kilomètres de Figueres.

Les investigations ont mis en évidence l’utilisation d’une installation servant de « garderie » (guardería), terme employé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com que l’entrepôt était utilisé pour préparer des expéditions en direction de la France.

L’enquête avait débuté en juin 2026, à la suite d’une première intervention des Mossos d’Esquadra à Viladecans, dans la région métropolitaine de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com établi un lien entre la marchandise interceptée à Viladecans et cet entrepôt, soupçonné de servir exclusivement aux activités du réseau.

Une surveillance discrète avait alors été mise en place aux abords du bâtiment. Les policiers avaient observé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et l’absence d’activité économique apparente avait renforcé les soupçons concernant la véritable destination de l’installation.

Au début du mois d’octobre, les enquêteurs avaient constaté une intensification inhabituelle de l’activité autour de l’entrepôt. Plusieurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com était vraisemblablement destinée à compliquer l’identification des véhicules et leur suivi par les services de police.

Le poids lourd avait ensuite été introduit à l’intérieur du bâtiment, dont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com 1er octobre dernier, les enquêteurs avaient pénétré dans l’entrepôt.

À l’intérieur, sept hommes étaient occupés à décharger des palettes du poids lourd. La marchandise crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com feu a également été retrouvée dans l’une des camionnettes utilisées par les suspects.

L’inspection du chargement avait révélé un dispositif de dissimulation reposant sur l’utilisation de marchandises crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com articulé témoignaient d’une organisation adaptée au déplacement de volumes importants de marchandises.

Le bâtiment perquisitionné présentait les caractéristiques d’une installation exclusivement consacrée à la logistique du trafic. Son intérieur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à les conserver temporairement et à les fractionner en lots plus petits avant leur redistribution.

La localisation de cette infrastructure dans l’Alt Empordà, non loin de Figueres et de la frontière française, présente un intérêt particulier. Ce secteur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et, plus largement, des marchés européens, sans toutefois identifier les destinataires finaux ni les itinéraires effectivement empruntés par les cargaisons saisies.

L’importance de cette opération apparaît également dans les statistiques des saisies réalisées par la police catalane. Au 1er octobre 2026, les Mossos d’Esquadra avaient crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de Tarragone en 2025 et de 13,5 tonnes lors d’une opération dans la province de Gérone en 2024 avaient notamment été rapportées.

Singapour : première condamnation pour un trafic de "Kpods"

Crimorg.com | 05.10.26
À Singapour, un homme de 39 ans a été condamné le 2 octobre dernier à trois ans d’emprisonnement et cinq coups crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ou « Space Oil », sur le fondement de la législation relative à l’usage abusif des drogues (Misuse of Drugs Act).

Le 6 février 2026, Png Swee Sheng avait été intercepté au poste-frontière de Woodlands, qui relie Singapour à la crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et 210 capsules destinées à ces appareils. Les analyses ont établi que 208 capsules contenaient de l’étomidate.

Les investigations ont permis de reconstituer les circonstances du recrutement du transporteur. Le 5 janvier 2026, Png Swee Sheng avait reçu, par l’intermédiaire de la messagerie Telegram, une proposition crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com immédiatement au nord de Singapour, afin de récupérer la marchandise. Son donneur d’ordre devait lui communiquer les modalités précises de la livraison une fois la frontière franchie.

L’affaire intervient dans un contexte de durcissement de la réglementation singapourienne concernant les cigarettes électroniques et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com poursuivre plus sévèrement les personnes impliquées dans son importation, sa distribution ou sa consommation.