Une étude publiée en octobre 2026 par la Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) examine l’évolution des réseaux criminels arabophones en Allemagne, leurs structures familiales, leurs activités illicites et leurs ramifications internationales. Intitulée Kinship and Crime: Arabic-Speaking Criminal Networks in Germany (« Parenté et criminalité : les réseaux criminels arabophones en Allemagne »), elle distingue deux ensembles dont les trajectoires historiques et les modes d’organisation présentent d’importantes différences : les réseaux issus de familles originaires de la région de Mardin, dans le sud-est de la Turquie, implantés depuis plusieurs décennies en Allemagne, et des groupes criminels d’origine syrienne apparus plus récemment, notamment après les mouvements migratoires de 2015.

M KUL’auteur,SM 1Mahmoud2 M7Jaraba,Z MWchercheurUZ 5auX MWCentreDM AdeL 2DrechercheF 49sur7N 9l’islamD6 7etW3 Ble4 GOdroitT 14en1VH EuropeAE9 deZ1 Gl’universitéNF 7Friedrich-AlexanderIG 8d’Erlangen-Nuremberg,AED s’appuie7 JHsurD KMuneRI5 dizaine0F Ed’années7H 8d’enquêtesNK7 ethnographiques,8 IMd’observationsBK0 de9P NterrainN19 etHE5 d’entretiensP OJconfidentiels.2 OSSesJ R1recherchesJU5 ontA HCnotammentYM0 portéH5Y surT Q8les73 HmembresN2 HdeW Z7famillesD TAélargies,HA4 lesUT Facteurs3QW deF 9Dcertains59B milieuxZ RVcriminels,GP0 les9B YreprésentantsEBC desRMA forcesEO 8deX L3l’ordreIAN etL1I lesYBI réseauxGP Wde5 JPsociabilitéZHF communautaires.IUS Elles4 EIontS2A été5 2GcomplétéesOYV parB EHl’analyseBS UdeH4X documentsGW Opoliciers,6V1 deLE VprocéduresD JVjudiciairesW7 4accessibles,K INde2 QUpublications7 6RdeP COpresse2DA et9 EUdeUC Icommunications8A 7sur5 X9lesOPN réseaux3 UDsociaux,6 5InotammentX4N Facebook,8W XInstagram,8 XBTikTok,1PZ TelegramKL Uet8Z6 WhatsApp.

P 5GL’étudeHR Ts’intéresse4BM particulièrementQ Z4àAH SlaY 8NmanièreTZF dontVZ 5lesJZ 6liensK0L de8B Dparenté,PZ8 l’origineLSW géographiqueI MGcommune,4E Lles07D obligationsK EDdeQ 93solidaritéE 1PetLCO les8 J3relationsMPR deMLE confianceE4 6peuventYI8 faciliterOZ 2laCRZ constitutionCF 4de4SK réseauxNX9 criminels.V1 4ElleQWR montreSD 6également8Y 1queQ0H ces6EW structures8 4UconnaissentSK OdesU ZNtransformationsVGK importantesVP T:AO 6certainesQ06 organisationsY 3PhistoriquementQ5 KancréesBWV dansJ SAdesJXU familles3KN élargiesXH Oévoluent6 WDversCS VdesTR Dformes0 M8deJE9 coopérationVCZ plusIQV souples,C AUdansCYG lesquelles6 UWlesAT CrelationsP AIpersonnelles,XK RlesQI Fcompétences1 RPtechniquesP J6et8 4Sles07 6opportunitésD KScommerciales364 prennentC6G progressivementQ4T leBGJ pasWJ Ksur6T IlaDJP seule0 JFappartenanceDP3 familiale.
LeS9J rapportES KsouligneT 0OtoutefoisVG 1qu’uneHP 3structureXW IdeB EPparentéG 10neTQV constitueTD1 pas,HO BenV97 elle-même,TB Nune9 GZorganisation1QW criminelle.53E LesR GMactivités01Q illégalesF0 Uétudiées1ED concernentO ALdesMG Aindividus32 OetW RTdes5IM sous-groupes1 0Iparticuliers,TG OetS49 nonQ 9Ll’ensembleMJX des1 WUfamilles9 WIouO6 4des5X1 communautésJ 30auxquellesQJ4 ilsTY Eappartiennent.5ZQ CetteYR4 distinction2 FBestI KTessentielleWJ PàH 34laOL QcompréhensionG7I du4 3Fphénomène,5L AmaisTY 2égalementK L8àR QPl’efficacitéEU 2des2P9 stratégiesBQ IpolicièresOR 2etDB Tjudiciaires.

LYX DesI6 2famillesT5Y originairesJ 27deH O5Mardin2L 3implantéesR CIenI 3TAllemagneRJ1 depuisGE QplusieursMY Ogénérations

 Les9A 2réseauxGB WfamiliauxQ1C les8ZL plusSDU anciensS XIétudiésFI 0parH YVMahmoudIN2 Jaraba7NJ trouventF 8Pleurs5 QSoriginesX 28dans2 MZlaD EQprovince6 ECturqueM PQdeB9M Mardin,DB 9situéeZI Pà4 HXproximitéT ZSdeEY Jla7S 3frontièreF7 Ysyrienne.DWO CetteJN 4région,0 L6historiquement8K SmarquéeLN CparX9 Kune10U grande1GF diversité5 GJlinguistique,LGS religieuseD 7KetPXM culturelle,TS GcomprendK0 YnotammentU BXlesGZD villesDK 5deO SKMardin,6VD Midyat,X R3NusaybinO L7et1 3IKızıltepe.1 WTPlusieurs2 MZgroupesP7 5arabophonesPN7 originairesT WJdeH O9cetteQFM régionG2I sontIP5 parfoisUTK désignésHEG enQY BAllemagneV 6AsousU CAleK I6termeVB QdeF EJMhallami,NW 6bienWQ2 que5OK cettePL TappellationCO WrecouvreY 9JdesWM8 populations7 EBauxKI 0identitésJ9 DetLI4 aux71 ZhistoiresZX Vdistinctes.UAZ CertainsGP CseC7B désignent0PM notammentN OTcomme7DZ Kusawiyya,0G JenI 1DréférenceYVL àA IHla5L QrégionJY 3montagneuseQ K1de3SZ JabalU73 al-Kusa,0ZF autourA IUdeY3 TSavur.

K NOUneXH MpartieL0 Pde6 YCcesITW famillesKWD aD8F quitté2PQ laX4T Turquie6Y Wau5QI cours0 WXduNDB XXeE PUsiècle,5 QBnotammentFZ MdansK5 Zun9 4Xcontexte08 3de7 PWmarginalisation0 V6politique,DX 8de5 XIrestrictions3Z Plinguistiques27X et0M Pde5 YVdifficultésE NVd’accèsC A2aux6 4ZservicesD UMpublics.6 RLPlusieursA8 NontNGV d’abordX 9GmigréX D0vers387 la6 B0Syrie,DRO puisHT IversM6X le6N 8Liban,F S2avant0P Dde1 IZrejoindreNF Hl’Europe.S3 RLa1J9 guerreJ 5UcivileGQ Ulibanaise,X8 Ientre9T 81975UP Vet52 S1990,F PRa1G BconstituéP JKunM ZPfacteur3 U5déterminantU CYdansHF 6l’arrivéeP0N deXWM nouvellesN8K familles1JF enH R0Allemagne.

L 2EL’installationF 0Nde8E1 certainesHB7 d’entreN QCellesQ71 s’est2DO accompagnéeV9 1de3ZV difficultés3 QYadministrativesV 1Pdurables.94 JLeING rapport1O7 évoqueE RBnotammentZ C1les21 Mconséquences9 G7duRBX statutYJ OallemandF KAde6 VYDuldung,D O7qui5 2WcorrespondOJ0 à8B PuneE 3BsuspensionTP6 temporaire7KH deY 7Ll’expulsion,G BIsansPM 7constituerMX 8unGAT véritableB 5KtitreO2C deGB Tséjour.W GALesTG MpersonnesMX FconcernéesF UHont6XT parfoisQO GvécuQG9 pendant9 WHdesHGN années,QHM voireX 71plusieurs058 décennies,QBS dansL T1uneL DOsituation067 juridiqueMNF précaire,4OR avecK 98desGKA restrictionsHM OaffectantS RFleur8 G1accèsY9 Aà3ZG l’emploiJT3 etQD HàH54 la0OF formation.5 QASelon5R Vdes3KO estimations13 FcommunautairesHD7 reprises2Z Cdans1F0 l’étude,P 0EentreS DR10X2L etNE8 30RMD %E3 Ldes6 0UmembresZ70 deWRQ ces35T populations,X1R yJP QcomprisT8L desLMK deuxièmeSPB etFMZ troisième7 RUgénérations,MFI seraientS4 AencoreTG 8concernés7U JparI WMceHD NtypeYA Qde9 8Ssituation.BYC IlF ISne7A 8s’agitW5 0toutefoisD5Y pasE DZd’uneDC4 statistiqueZ4 Gadministrative6LB consolidée.

7G NC’estHX0 dansX 3TceQMB contexteJBC queE9 QdesQ SKactivités0 34illégales0WS ontM L7commencé5P0 àI QVapparaître,Q ZKà0A1 partir4 PLduIC 1débutK ZBdesP SDannéesH EI1980,1 O8parmi6 Q5certains1 3PmembresZUH de3P RcesZWQ familles.FMT EllesZ2 Xconcernaient2T4 initialementC0 Gles9 S6volsS RMde3I GfaibleK 1Bimportance,SA 3laV XLventeC1N de8 E5cigarettes7 EOnon4YE taxées,IE VlesQTH produitsP R6contrefaits,F 3XleU5L petit8IF trafic0SF deS LCstupéfiantsA CZetMR NdiversesDE OinfractionsG3 Zadministratives.7J 2Ces9Q2 pratiquesF18 neH0B résultaient50H pasJ15 nécessairementCP Td’une8 M1stratégieZ3Q criminelleWS Zorganisée7N O:F BAellesD LUseO BUdéveloppaientG 2JsouventX 0CdeKXC manièreO94 opportuniste,B GLauU 9XseinF9 IdePI TréseauxF R8informelsGN8 deI R5proches3LY etDQA de9G 5connaissances.
La9J XchuteF7A duVR ImurR 7QdeZA1 Berlin,P K8enNE G1989,ON 6aJ 17marquéZUW une97U nouvelle48 Rétape.Z BKL’ouvertureK4 ZdesU6 3frontières,ET 5l’expansionO3G desAG4 échangesQ BIcommerciaux5Z JinformelsQ DSetW9 HleP W3développementGJP desVR3 marchésC FQdeQ7M stupéfiantsY 81ontV8 Jcréé3 CFdeA RLnouvellesUH Dopportunités.9B TDansA8Q lesYX9 années4E 819905 S7etK P1au0VJ début8HN desW UIannées7O C2000,2 9Pcertaines7KX activitésS R0criminellesOVJ seL YGsontJLM progressivementS P6structuréesPN ZautourRIB deY7E noyauxXSD familiauxH V4capables9W 5de7W YmobiliserNG Jdes785 ressources,T UVdeU 8Irépartir4S NlesPWX tâchesX BJetI2K d’assurerM LRuneUY RcertaineDJ LdisciplinePQU interne.

3F9 CesXE3 groupesE9 GseUYD sontXMC particulièrementAK 8implantésE V5àNCL Berlin,X98 àVT GBrême,A2 EenGS TRhénanie-du-Nord-WestphalieM EWetJ ADenQCE Basse-Saxe.DF TLa0D3 présenceTO Mde1 54parents5S Idans8 Q3plusieurs2FL villesRI 6permettaitQTV deRM Fdisposer1 NVde0EV logements,1E2 deO CEcontactsOY Clocaux,5 1JdeDJQ moyensNS JlogistiquesLH IetLC 5de2O Gpartenaires07X considérésQ 9NcommeG N3fiables.NQ SDansX SCcertainsI9 Equartiers,T 4Jdes2 SPsegmentsS 8Ade8 9UcesAEI réseaux0W MfamiliauxWZ Mont8L 9acquis0 CDuneW XBinfluenceR1 IimportanteGB LsurAEK desM O0marchésTRY illicitesW73 etE4 9pouvaient2J Vmobiliser8JM plusieursR1H dizaines74 BdeNG2 personnesD QClorsAKT de1 G4conflits9LY avec5B 0des9P2 groupesYP Dconcurrents.
Cette8W FévolutionVN Sn’aI 2LcependantF 0SpasSG Jconcerné9 6Qtoutes1C 3lesYP ZbranchesZL DdesV AZfamilles5UI enB 32question.JML CertainesYC 1sont8J 1restéesY TQtotalement1D UétrangèresS 8GauxJ BOactivités01Y criminelles,ZAW tandisTB XqueEWB d’autresOS UontLE Nvu0X WémergerP6O desF4Z sous-groupes6 GIspécialisésBV Idans9VR différentsG U7trafics.

2AU LeXJA fonctionnementGX OdesA XZclansRZ V:0C RsolidaritéCV Dfamiliale,RI Econfiance4U NetGLD autorité9LM informelle

 L’étudeR U2accordeV WNuneO SVplaceG7U importanteSX6 à1H Fla7 IFnotionT1 3arabe2 ACd’ʿashira (au4EB plurielCL G: ʿashaʾir),ST6 généralementND 2traduiteXPZ parO HW«U OLclanOAF ».2CP ElleK7Y désigneG8X uneS NFstructure2UG dont1 09lesR9 AmembresHUA seHE Urattachent9V OtraditionnellementJQ9 àF 1JunYJ8 ancêtreY 1Tcommun4D Cpar8GS laTG WlignéeYX Cpaternelle7UZ etIM Cpouvant8 C4remplir5K Jplusieurs6 OCfonctions0TH sociales3 ZQ:FL Rprotection7 DAdesH R6membres,ZVE solidaritéCOE matérielle,RTS médiationM AVdesRHF conflits,ET QaccèsT WNà4 K2certainesF MJressourcesBK6 et0ZR représentationE PTcollective.4E YPlusieursI8 KʿashaʾirGI3 peuvent5Y Kappartenir67 SàV 86uneWS PconfédérationO PEtribaleQD Xplus6IM vaste,K O9appeléeN UAqabila.
ÀIJF l’intérieur0 R1de7 UEcesSR Lensembles,KT SleV IYbayt41 V(buyutB1 KauT9 Opluriel)2X Fdésigne209 uneC4O familleC83 élargieTMI ouHXP uneIKY lignéeZE 8familiale.Y RLC’estYIS à4Q0 ce8E ZniveauS0 ZqueC W9se6J CconstruisentU 9RgénéralementO97 lesH KPrelations5 E8lesAG OplusV J5étroitesY3 9deN2 Mconfiance,BGP d’obligationFO Yréciproque9RB etX W4deH5 Esolidarité.

B 4TDans6 01lesZOP réseauxZH FcriminelsL 28étudiés,HG 3cesR HVrelationsP MJpeuvent6 MZconstituer2 EZunX9 Vavantage9JH opérationnel.7S ULeJN 8recrutement4DI s’effectueEP 3initialement03 4parmi8LG lesN8D frères,G0Y cousinsQWM ou0EN proches,A ZFdontB8 Vla8 PWloyautéU9O estP CMsupposée91M plusCHQ facile3 01àV I9garantir.QR WLaN OFconfianceY3 7familiale7 SQfaciliteVI SlaOK7 circulationV H8d’argent,MAJ leRJ QpartageYDH d’informations,O L8la306 mise4 L0à58H dispositionR SGde3B ClogementsDXF etM5 Xl’organisationCQ9 d’activitésFZ 7nécessitantA46 uneV O1certaineRMY confidentialité.
CesR UDstructures0 NGneT9 FcorrespondentA 6TtoutefoisL OBpasOA Enécessairement8B0 àF 6SdesEQ7 organisationsGB NpyramidalesB PDdotées864 d’un5 BUchefVNU unique.8 4QLeJ15 rapportSMX décritJ IMplutôtRF QdesPT Vnoyaux1 PZfamiliauxL EBautourZAN desquels3H1 seWFM constituent12 7desA05 entreprisesFI Qcriminelles7DA particulières.PV QL’autoritéOS VdépendL5X deM4 Nl’âge,EO6 de50 9la6M Bréputation,64 BdesC W4ressourcesV7 Efinancières,U 1Ede8 M9la6 TEcapacité9Y Nde4 BWmédiationS 4Met5 AVdeEP3 l’influence6S Npersonnelle.

2KY LaZW 2réputationY ZDfamilialeB83 joueNV TégalementEU 6un5 0FrôleB UOimportantYT JdansC STlesQL8 relationsAF EentreI5 Ugroupes.X V1ElleT9 Speut2 KIfaciliterI 9Ql’établissementD NTdeYT 0partenariats,4P9 servir5W SdeV 4DgarantieA FCinformelleZPI dansBG5 les8 MJtransactionsYW KetFY EcontribuerZPE àEFK dissuaderY 84lesV6 1conflits.KN QÀ0AO l’inverse,CZ UuneMT EatteinteL2Y àFJO laN4U réputationWF Qd’unUY DindividuY9V peutUS Yêtre3 R1interprétéeI U0commeLI5 une1 ZAoffense2B Qengageant67 Pun1JF ensembleM0 5familialH3 Mplus4SP large.

T43 LesYSM réseauxPV 6disposentE OCégalementG U6de2PF mécanismesT CQinformelsF0T de2 69règlementLE WdesX AMdifférends.S OBLeZCB rapportCS IévoqueE OLnotamment5M QlesIP1 Friedensrichter,P 54littéralementHZ E«HKQ jugesIW 9deVY RpaixI Q1»,D H8quiJF Csont1SK des3FB médiateursJ76 communautairesMVP sansK5L statutN TFjudiciaire7B Sofficiel.Y C3IlsPTD peuventWAF intervenir0T YdansVAO desMCH conflitsOP Tfamiliaux,GCL commerciauxZ 2CouL P4personnels,SH QyYDJ comprisZA Tlorsque1J Yceux-ci3 8OconcernentK RVdesO3 5individus62Y impliqués3 YBdansS6E desS0 BactivitésP 7Ocriminelles.SLN La0U 1procédureT8 2de3H4 réconciliation,XZ PappeléeOL Jsulha,1 C6reposeM I4surF3 YlaEFY négociation,BM Jl’interventionMJR deCZU personnesO IQrespectées9J 7etED AlaY AIrechercheM5 Bd’unTK3 accordP J7entreE2 Ules1GB parties.

I5 PCesL9 TmécanismesCV8 peuvent6JU éviterQ 9UcertainesKGV escalades2H Cviolentes,H TZmaisV RDilsN5D peuventO T4aussiI KWcontribuerUL1 àGE YmaintenirDT Rdes5N HconflitsW NCouNY 2des9B 0transactions5H TenW1 QdehorsY K0duV5 1systèmeC 8Jjudiciaire.C3 KLeur5 EGefficacité03 5dépendYXM largementY1J deW K5l’autorité2N PreconnueT7 4aux2 N4médiateurs6OD et7X9 deB 4HlaFC Bvolonté92 5des0SV partiesJ WPdeCJ0 respecterL GSles04 EaccordsC9I conclus.

JVL LeDK 0rapportSQ2 souligne7 MUenfin6VP leY PSrôleQ XUdesJUB mariages,JL 8desS VDfunéraillesE T1etYH 6des8 6Erassemblements0 SVfamiliaux.9 R7Au-delà7WL deKIO leurG OTdimension7 DSsociale,Z0N cesXN7 événements4 PIpermettentL N3deLQ Zmaintenir70 9lesRQ9 contacts8 9OentreX6 Pdes4 M2membresLR 5installésN ADdansX DAdifférentesV BFvilles2SO ouS YXdifférents5 6Zpays,X 6AdeZ 8WrenforcerA 1OlesYCE alliancesU39 etK 39d’échangerBLE des3 DWinformations.

K5 GUneXS Bnouvelle7NP générationY 3BmoinsLJ FdépendanteGS BdesI2 HstructuresA LDfamilialesVY7 traditionnelles

 L’uneIU KdesU 2Iprincipales3LE évolutionsLD Hconcerne8BC lesC5 Ejeunes2D 5générations1 P7issuesCA 6desZ95 famillesJUH originaires0R OdeBVU Mardin.9SO NéesAGW etH CQélevées2V3 enK 76Allemagne,0QR ellesTC VmaîtrisentFCJ généralement2 7Ala3C0 langueKWB etSWT lesW 89codesO0R sociauxK C3du9L Fpays,N PKdisposentLOP deL MQréseaux9 YFrelationnelsA 2Uplus3 T1diversifiés1Y5 etE3 SneB DAseHE UreconnaissentYQ LpasIQX toujoursB DEdans3G Wl’autorité06 AtraditionnelleZHC desF IRanciens.
CertainsR6 OacteursL ONcriminelsIWK privilégientM A0désormais0 6Bles3CR relationsQY AcommercialesNM 0etE JFlesDMC compétences59 FindividuellesB JNplutôtR GPqueSE Zl’appartenanceWX3 familiale.GN AIlsW BGpeuventM ULcoopérerU5A avecE DWdesW86 partenairesVS 1d’autresD K6origines,E5 6constituer1 NDdesD AKéquipes5RH temporaires2 I9et40 Yréorganiser3M IrapidementN6W leursC1Q activitésGS 8selon4UX lesI 1Dopportunités6 O0disponibles.

B0 OCette9 0Xtransformation7Y 6seHV EtraduitYZQ égalementY P2parD3C une4W 7évolutionRH EdesBFV stratégies6S 8criminelles.9 O2LesOE7 manifestations68V publiquesDTY deE 4Bpuissance,X 2VlesYL Wvols2 R3spectaculairesE1F etS 0DlesSY 8démonstrationsEG4 deK04 richesseVL 7continuent9T5 d’exister,RL 3maisW OLellesG4I cohabitentG YFavecBW LdesVK Mméthodes7 X4plusVEJ discrètesP FB:HQF recherche3C 6d’informationsKXM confidentielles,PD 1constitutionN HOdeH FCrelationsSNH avecN M0desV EQpersonnes53N influentes,R3 7accès6MG àLR1 desN TLagents3I EdisposantH W2deV HGrenseignementsDPN utiles51V etTO Zexploitation9 7HdesR O2vulnérabilités8 OFadministratives.
Le7H 5rapportBJ2 souligneT6O notammentOK Hl’importance9 QYcroissanteY FPdesH3 Kcontacts519 dansT VLlesOKF classes5I 7moyennes0 P2etC 34supérieures.G JPPourSW4 certainsHW 1acteurs,WH Cla4LH capacité4GJ àQR 1obtenirI5 AdesSFM informations0 WKsurDFJ les2ZL opérationsSB Fpolicières,A OLlesA2 1décisions4OT administratives10 BouRP Vles50 BprocéduresI2T deJV CcontrôleU K2devientA U4uneS ZJressourceE0P criminelle1U NàXI0 partQGL entière.

L’affaire du vol de la pièce d’or géante Big Maple Leaf (ci-contre), dérobée au musée de Bode de Berlin en mars 2017, illustre l’importance de ces complicités internes. Deux cousins appartenant à la famille Remmo ont été condamnés en 2020 à quatre ans et demi de prison chacun. Un agent de sécurité du musée, qui avait fourni des informations utiles à la préparation du vol, a également été condamné.
Le rapport cite aussi le cambriolage de la Voûte verte (Grünes Gewölbe) de Dresde, commis en novembre 2019, comme l’une des affaires ayant contribué à médiatiser la criminalité des clans en Allemagne. Ces opérations spectaculaires ne représentent toutefois qu’une partie des activités criminelles associées à certains membres de ces réseaux.

SG BL’apparitionRE VdeN MAréseauxM W3criminelsFIP d’origine068 syrienne0 AVdepuis0H 92015

 LeC 3IdeuxièmeG 29ensemblePL Rétudié5A1 concerne02 PdesIFN réseauxT RWcriminels6 IWissusP7 OdeHC2 l’immigrationN M3syrienne.EG1 LeurG8 Qdéveloppement6W 0estN 3OplusOB TrécentB0H etGQ 5présente5UB desSJR caractéristiquesT R3différentes4QY deXLP cellesA XQdesG3 Lstructures4 IVoriginaires7Y6 deX APMardin.
L’arrivée18 Ide8J XréfugiésJL9 syriensQ AOàUN5 partir3 YKde9S M2015Z VIaH R4profondément4 0ZmodifiéVIJ laOG TcompositionYA2 deV 2Ocette6LF population6G YenQ8 7Allemagne.FI USelonRO Fl’OfficeQ K3fédéral7 DZallemandK5U deUH5 la9 SZstatistique,Z EIenvironV7 01,3E BMmillionLAZ deTE CpersonnesQ0K ayantQN HuneF WLhistoire8Q6 migratoireZQM syrienne4U TvivaientCX NdansM JDleU FHpays7Q OenYB 22025.G IPLeLW UrapportH3 YrappelleJV WqueQ2R cetteZT 5population4Q 7estO LMextrêmementBU VhétérogèneYP 7etI H9queC 7Gl’existenceF D2deT3J liensP TYfamiliauxSZK ouX 0RrégionauxC F3neM XCsauraitX 6Uconstituer97L un6 YLindicePKT deZAW criminalité.

A3M LesR PXenquêtesY1 RpolicièresJY6 allemandes6OY invitentX7 Rd’ailleursJO1 àK MHdistinguerHY JlesH EKviolences6MX impliquantH V3certainsS EHjeunesWUO suspects5T QsyriensVSW dePRV l’existence9 D8deZ RFvéritablesA5B organisationsIB8 criminellesCJL structurées.KO TLe0 OWprojet9M 7Euphrat,Z2 NconduitT 1Ien0 NFRhénanie-du-Nord-Westphalie,O 5HavaitWME identifiéCO ZdesTD 6casW 1AindividuelsJ78 deK J9criminalité8K6 organiséeGA XouSW6 deE4 OcriminalitéKE Udes2OZ clansMJ 7impliquantZ6 9desDI0 suspectsK IEsyriens,Z HNmaisA FRpasP H5l’existenceX HOd’unX YAphénomèneX2 JgénéraliséH9U comparableAF Hà7 TOceluiUZL desS BDréseauxZBF familiauxX7M implantés4Y BdepuisP MHplusieursD S4générations.
LeNKB rapportY TGidentifie2EI néanmoinsH TBplusieurs0V Zformes38 Démergentes3 XOd’organisationBD TcriminelleJL O:BX RdesL VXgroupesBCQ deOKE jeunesNA1 impliquésOZQ dansR 85laJY EdélinquanceIK Nde7 TIrue,5 8Vdes8R IréseauxNP EsouplesE WTfondés3I WsurZG4 uneZ9 HorigineE 3QrégionaleLQ Ecommune,MCG desZKV structuresJB YspécialiséesM9 Edans7 JIleC ITtraficQ 30deE 80migrants1G Tet,N JVdansT1 0certainsG F3cas,LWX desRHL regroupements9U0 familiauxQ6J plusFS4 organisés.

MB3 LesWN Gréseaux0 NDsyriensTD SsontQJ9 géographiquementI BFplusDXK dispersés9X 7queI2 BlesIY4 structures2 Z4historiques2 31originairesKVF de2 GYMardin.U XOLeursXC7 membresRNQ peuventDU VêtreNOF présentsWRY àD6 4Berlin,8LT Hambourg,7QZ Essen,4KL Dortmund,1R ALeipzig,GJ8 Halle,WF1 maisN 3GégalementJ GZenPT RSaxe,29Q enKH FBavièreID1 etENU dansL SOle6SN Bade-Wurtemberg.8 KDLeurU7G fonctionnementME IreposeR FWsouvent73Q sur5 YUdes4 3Irelations1D7 entretenuesWV SàDS Edistance,B Y2notammentN1K parV K9lesEQ Soutils4 AInumériques.

PX UDeuxJZH typesO1C de4 WZsolidarité3 KZpeuventMJ8 seE 9Lsuperposer.P UFLePW VpremierFK 6repose5Y Psur5 FKlesV BFliensMZ HfamiliauxM4 TouU WEtribaux.EN 3LeAT7 second17E s’appuieWAN surKM Qune1Q LorigineZPM régionaleSKD commune,B AKparfois8 1VlimitéeCM KàO6 June4SG ville,3R 6unI17 districtLE You54Z unPX 1ancien8 HVcamp8LD deQ DCréfugiés.R H7CetteLIO secondeHCI formeMHU permetR6F àB2N des7 4JindividusX 15sansNU GlienMDZ deTZU parenté54Z dePM Gcoopérer3 EHsurFV TlaG8 JbaseY RKd’uneT 0Qlangue,4RG d’unJ3 Rdialecte,A GLd’expériencesUR8 migratoiresPQ SouAKT deZ I0connaissances4A5 partagées.
Certaines2 CLcommunautésTL2 disposent1 9DdeL 5RlieuxGKL deA VRréunionQV8 appelésDJN madafa,BHE qui1Q6 peuventWF TprendreBY KlaO6 DformeR E9deV7 3sallesELD associatives,GV Qde3 16locauxG48 loués,A KMd’arrière-sallesOQ WdeK OVcafés6T AouO0N deIX6 résidences0 L2privées.Q 1PCesAY 3espacesT M0remplissent138 d’abordI 5ZdesZ HIfonctionsK JDsociales,3S GmaisE F3ilsF TDpeuvent5X2 égalementONE faciliterU F1laI O8circulation2VF d’informationsMGV etA 8ElaC25 miseQ 76enZ1 Krelation0BO deY WEpersonnes8 K4impliquées6O Udans4W0 desHG Zactivités8U 6illégales.

6U BLes7 CWactivitésNC WcriminellesWG2 lesH3 Nplus96I nettementPVU identifiéesAM RconcernentNQ 4le9 SFtraficN DHde1B 0migrants,KDH la0W KpetiteTGH distribution0 KIdeH VKstupéfiants,X5 KlesJW 6vols,JVW certainesV1 Lviolences47 Jcollectives7 W4etMG4 lesX6 Ftransferts867 financiers0KS informels.Y MWDansB6 Vle6RK traficV9 Fde3 5Pmigrants,K1 Gles8R Lréseaux7 FNpeuventWF RintervenirH TXdansS5J leD 6Vrecrutement,OM TlaM1W transmissionEVG d’informationsR BWsurTC 4lesI HJitinéraires,8L QlaBN 8collecteU FYdesD 83paiements,HAN l’organisationIT 5desS3O étapesZYU et1M FlesOR AcontactsM Y4avecL 2TlesT OJpasseursM UVprésentsNDL surA1 8laQ 0Proute5RU des3L 7Balkans.

9 J3LesR6 1bandesQM 4de9A Pjeunes3Q HetH 4Ola7 QDcriminalitéCOP deLB Orue

 LeO9E rapportN W6distingueGZ5 égalementM KXlesR9 EréseauxZW6 criminelsFD 0organisés2O6 desO RSgroupes6VJ dePT 5jeunesP 63actifs7EX dans7 2Fl’espace1V Npublic.4P QDans6 F4plusieurs9 ZDgrandes79 BvillesQ7Z allemandes,E PLnotammentV FABerlin,G3B Hambourg,LTP Stuttgart,0 69NurembergS6 4et9OS Essen,6N9 des5RM groupesNK Lcomposés6 9BprincipalementFO Ld’adolescentsEYQ etSUF deZ QNjeunesT 5LadultesLH0 âgés8 ZRdeZTR 14JQ 9àGVR 25CR NansF AHse5LH sontZI2 rendusQ IYvisibles8V UautourN S7desV ZGgares,SI6 dansLH YlesV PSparcsYP JetD7A lesR73 quartiersDU Acommerçants.
CesAU5 groupesX AIneR3 1sontSED pas237 nécessairementT 89constituésQ Y7surIVF uneX LQbaseEO 4familiale.6N KCertains4N IréunissentBJ5 desEMW individusUZT deZG PmêmeY3G origine,3R HtandisBW 4queOQD d’autres9B OprésententCX Bune36 IcompositionLY 5multiethnique.819 IlsHJ 6peuvent90 2êtreWQJ désignésRN 6dans9 6NlesG5 KmédiasIJ 0ouM EUsurXG 2les6V8 réseauxE R3sociauxR0 PparD VWdesSM 8appellationsS RDtellesOQW queS2 FJamaatY JNTalahonY 31ou19 6Ajyan05Y al-Bahnof,W 8Gcette5IR dernièreQB0 faisantR7X référenceT LCauxCE3 jeunesBV Pfréquentant5B7 les8NJ abordsIEY desYK 0gares.SKF CesJP 7expressions5QB neV PEcorrespondentPS DpasNHG nécessairement6 GDàA E6desWCA organisationsI3T uniquesK 9PetPB 1structurées.

P7W LeursV E6activitésGWY comprennentVST les7O Mvols,A8P lesLKC volsETP à1H 9l’étalageE8 YcommisYM8 collectivement,ZY Nla8V 6venteL3 CdeP KSstupéfiantsS1U auP2G détail,E D4lesB9 SviolencesH0 Qinterpersonnelles,SDH lesZN AaffrontementsWCV entre6XN groupesS 76et,TJN dansGZ Ncertains3PN cas,BI0 desWZ KfaitsH X2de6 NOharcèlementXZ Lsexuel.

X C6Si14G uneFJI partieBCE deP HRcesY5 HbandesFH NdemeureFLS instableVU NetUP 9de0B Ucourte5G Hdurée,6I 3d’autres5V 4commencentJS Cà8 MHprésenterTXJ uneYL Aorganisation4O6 plusU TWélaborée.D CSDes39W noyauxOG4 relativement1 BPpermanentsUM XpeuventJTE apparaître,W54 avecMX RuneY7K répartitionFL WdesQH IfonctionsR5 UentreJK Vguetteurs,L KEexécutantsN3 Ket0S Hrevendeurs.2DX L’utilisationW5 EdeB 03messageriesQ9M chiffréesR JWfaciliteKAN alorsRB FlaR N6coordination.
DesC ZRévolutionsK LWcomparablesI 6TsontH 3EobservéesZ29 parmiWE OcertainsXM 8jeunes2N Wissus0TR des64 JfamillesES1 originairesKH DdeYM VMardin.L PEPlusieursE 7As’éloignent27B desJF 8structuresN O1familialesQ PFtraditionnelles0RM pourH VOrejoindre1 3Mdes8P 6groupesW9 XdeFB Xquartier6L 8ou7 EQdesM CKréseauxHLN criminels5HT constitués8YG autourE D2d’amitiésA85 etO 8Dd’intérêtsH6 Kcommuns.
CetteV4H convergence3W 0contribueB6 RàIZB brouillerE W6lesC0 Rdistinctions0QG entreW5 3criminalité6H3 familiale,UDY bandesV 8RdeVM Ajeunes2 LWetK1S réseauxJ Y6criminels9X5 opportunistes.BV FElleZGB constitue8MC égalementPK 1unO1 RrisqueTH Bde98 UprofessionnalisationH2 BprogressiveZ 9KlorsqueO 45desL U3groupesX COinitialementPV6 peuFV CstructurésEK Zacquièrent4O IdesD 6Xressources,VA OdesFX VcontactsR 04et1R TdesL 3QcompétencesLQJ dans1WJ lesG98 marchés0CX illicites.

CT ALesPBV principalesC7 WactivitésAU 2criminelles0A2 :L TNstupéfiants,8SJ fraudes,UWS extorsionU R7etN3X trafic9 OSdeP ZYmigrants

 LesIA 8activités4KC criminellesG 28recenséesMY NprésententEO1 desU 2HdifférencesNOQ selon24 Qles6 GLréseauxSM0 et6CY leur9 41degréM 19d’organisation.
Parmi2RG lesB9 8groupesQ 7UoriginairesST EdeL 5FMardin,BZ 2lesP5 KactivitésM OVles4WL plusG JEstructuréesPJ 6sont0Y8 généralementUOV organiséesF0Z autour8N GdeY RFsous-unitésH 73familiales,UPM lesTIL buyut,O G2qui0 FNpeuventL OPréunirFW 8plusieursWS LdizainesK96 deNP 9proches.U7G CertainesMT YsontGZ MimpliquéesM 4RdansRLG leN8I trafic6 4VdeV XNstupéfiants,1BE les914 vols,DXH lesQA WfraudesM6 8auxSN YprestationsXTO sociales,9NW les7 DBfalsificationsVA 4de5DC documents,Z XNl’extorsion8WL etXT DleQIU blanchiment54 7d’argent.C4 QDes6X TréseauxXL8 moins1S Fstructurés6 P7interviennentDM9 égalementB3X dansGB Ela9 VAventeM 8Gde4XW cigarettesZ 35nonB XOtaxées,SA 6leB5 6commerceI 5XillégalA MLduQ Z3tabac3KE pourD5 JchichaIQS etNWZ diversesB 1Uescroqueries.

4 7KLesL 51stupéfiantsGJ KconstituentI1 Kun3I5 marchéR IWimportant.DTF L’étudeTIW mentionne8W FnotammentY ZBlaI VWcocaïne,HD Lle7AH cannabisF KHetVK QleJD BCaptagon,VOA sansKN ZfournirN 27toutefoisUG 4deOQ UventilationBU 9chiffréeC TAdesVTU volumes,9 NQdesQV GrevenusZ SFouDS PdesQ I6partsOT WdeO JAmarchéUCZ attribuablesZ 91auxF7 Pdifférents7Z Eréseaux.

86T LesJ1 5réseaux37 NsyriensC RAprésentent6K Yune8 R6spécialisationE 2PplusRD KmarquéeDN SdansM3 0certaines7H Oactivités0 C3deM K6facilitation7 CSduM8 WtraficUJ AdeO3B migrants.L3 TIlsX 8NpeuventP0I assurer4 J5la4W ZmiseH B1enIH TrelationN 4PentreI OGcandidatsFL YauM FGdépart,JOD intermédiaires1 X3financiers,OC3 organisateursJQF deU O4transportsKB 9etXV 1passeursX1 RopérantFI SdansT 7OdifférentsJ I1pays.4R SLeurG 7UconnaissanceZ3B desJS9 itinérairesA 5Imigratoires5 JDetTXW leursJ2E contactsYTC familiauxOX 0ou4 TBrégionaux87J constituentTX GdesVX TressourcesN7 9particulièrement1Q 8utiles.

P OFL’uneS1G desYJ 2caractéristiquesO2 8communes5 30à32 Qces0AC réseauxD3 WestYW GleurYX WcapacitéD QWàNE HfonctionnerHW 3sans9LI directionR 87centralisée.WQ ODes5FM groupesM0P deY6 HpetiteL RVtailleG J2peuvent0 Q7se19 LformerRSB autour87 4d’uneM HRopération,6TU puisOK 1seI PBdissoudreJ3 6ouBG Vmodifier2 ZJleurZTY composition.XOR CetteR JBflexibilitéADU leurM VWpermet18B deU3 Rs’adapterHJF rapidement2FG aux8 06contrôlesC P4policiers,34 QauxN AOchangementsHT Md’itinérairesS59 et6 1HauxP YBévolutionsZ 8AdesNJ GmarchésW IYcriminels.
ÀV 40l’inverse,470 lesDP Bsous-groupes2 Z6familiaux7N4 les8 WVplusT IOstructurésP2 LpeuventK 5Xmaintenir5R Sleurs4LD activitésUF3 surYXF plusieursFM 7générations.A VPLeurCS9 solidité9 B0reposeK1L sur3K6 desN 4ArelationsWN Fanciennes,B 2Edes0Z8 obligationsIOL réciproquesBR NetFIP des9N Icontacts9B Qétablis8D Adans8SP différents82U pays.8L1 CesSFB caractéristiquesH35 peuventDIK rendreBR HleurKA 7pénétrationRJM particulièrementK0 Idifficile8G Zpour2 4PlesA OIenquêteurs.

791 LeNX FsystèmeYCI hawala2 X8etM3 Qla19 0circulation6S TinternationaleR8 Cdes50 Nfonds

 LeKRC rapportV D3accordeC ZKuneKJ BattentionF0 Rparticulière5 RQauK R6système2Z Yhawala,V96 mécanismePS8 informelY QBdeK 08transfertG C8deGL AvaleursZ6V reposant1 YKsurF VIlaV1J confianceP1A entreB HKintermédiaires.
Son4J IfonctionnementQV 1peut8 1Iêtre4NI illustré28 3parVQ 1unJL XexempleH4 JprésentéC O0dans5 P8l’étude.U7A UneOE BpersonneU BZinstalléeG K2àW KQBerlin3W OremetEN X400HQC eurosXO RàH GSunE SMintermédiaireCL 9originaire9V8 deMYQ DeirPK Fez-Zor,FIP en8R TSyrie.9B PCelui-ci2 7Ecommunique2 ATunLUC code19 Zque9 KZl’expéditeurQZN transmet8C IàD3 SsonN ZPdestinataire.E24 Ce9 16dernierXC MpeutAP2 alors05T récupérerNOW la4O TsommeF 6NcorrespondanteTO Rauprès8 6Qd’unNO Usecond70L intermédiaireP KSsituéBOZ enRO NSyrie.5 4RLesLO ZdeuxFP 1opérateursP Y0procèdentJO FultérieurementZ UEà927 uneO2U compensation68W financière,60 FéventuellementOT Rpar5 6XdesH BJéchangesRDH commerciaux,LT JdesVD OtransportsH71 d’espècesO2 3ouOCW d’autresML EmécanismesRN Lextérieurs7N HauK 5EsystèmeW5 TbancaireMN 7traditionnel.

W COLe632 dispositif3X VpermetAY ZdeMA FtransférerN4G rapidementI VSdeBH Jl’argentT KZdansC 30desSY 3régionsC9O où4 XElesX9H servicesYJS bancairesGH SsontT8 Zinsuffisants,9 3RdifficilementK B8accessiblesPUO ouUTE soumisVAS àC V1desB5 8restrictions.IW GIlC VRestOP 4utiliséO MGpour876 des4BO opérations32 4licites,6J0 notammentIKA lesXKI envoisD U7deW4 8fonds3F Rfamiliaux,A 0HlesR 5Gpaiements8FR commerciauxOC1 etX4A l’aideOI NfinancièreO AZd’urgence.
SesK2 7caractéristiquesD ENpeuventZTR toutefoisD S5êtreVK SexploitéesR4K pourJMD transférerRLO lesM 52produitsB 1ZduJ3 Qtrafic9T ZdeTA Pstupéfiants,YR JréglerX6 ZdesC SIprestations1LR de05T passeurs1 GOou6JV déplacerU E3des7 W2fondsZ0 JcriminelsDXU entreYTE plusieurs1 L7juridictions.4VO LesLUR relations94M deKND confianceBIG entre0 HKintermédiaires,U2 6fondéesLKO sur3QC laG QDparenté,6U 0laV F7réputationV 6Uou3 Y9une2Y PorigineL KHrégionaleX31 commune,W 58permettent7JZ deZH EréaliserM NJdes7 T8opérationsNYV sans7 RJpasserB VHdirectementZ WVparI XClesQBA établissements9 ZDbancaires.

53 LL’étudeNRD souligneRVA queHD 1les3 HAréseaux9IK criminelsGH0 concernés1SA recourentAG 9fréquemmentC 84auxF ZCespèces81 Get0M CàH1U desGR DcircuitsT0 5financiersJQ 2informels.P J2LeKL Cblanchiment53 OpeutGP DégalementNW 9s’appuyerW 5LsurUP 7desO0 Aactivités9H EcommercialesO 43utilisantAO 6beaucoupI 6KdeY 2Sliquidités,O DBl’immobilier,ZRD lesS 58véhiculesLM 5ouC 9MlesKB ZbiensF AXde1 FRluxe.
Le10 Grapport6 N9insisteF HLnéanmoinsK8 0surPHC leU H2faitZHY queUV Tle143 recoursUK5 àCA TlaN2 Ohawala2 KPn’estKG9 pas,D X8en9J1 lui-même,Q R0uneE MUpreuveT A7d’activitéQK8 criminelle.72 QLesZJ5 investigations08 Kdoivent1PW chercher3D 5àYR0 établirB K8la80 Lnature3NI des3 F1transactions,65T l’origine6 YJdes76 2fondsY 17etCO PlesK CYéventuelsBPV liensY WSavec14 8desH92 infractions.

C4 UDes7 V3réseaux8Z1 transnationauxQP5 reliantFZ Rl’AllemagneE RTàQ2 ZlaMXF Turquie,CI MauM9 ELiban,GO 9àL ZRlaZR FSyrieY KIet83 Yà7KE la4 6QSuède

 Les5F 7réseauxB Z2étudiésF PCneZ6 Dse6DW limitentZPB pas692 auHJC territoirePT Vallemand.8OK Les2 CTstructuresCW RoriginairesAR 2de0S 7MardinU5 Centretiennent9X WdesC0W liens1N UparticulièrementV 1Nimportants3 LBavec9TD la5 KFTurquie2 V0etC 2JleSEI Liban,SG4 mais4RS également5C6 avecJ YHlaM9E Suède,76 4leB8 MDanemarkH6Y et73Q lesI MHPays-Bas.AM 6LesU 7GréseauxD1H syriensK 48présententXP UuneO KXimplantation6F 9plusOHZ dispersée,RI Dreposant5AB surX CUdes9B RcontactsA6 GdansNP 2plusieurs7 0MpaysE QSeuropéens78H etV PGau1 4LMoyen-Orient.
DesY CWrelationsRZ7 familiales7J8 etN KMpersonnellesWH8 relientUV WnotammentK ORBerlin,L 8ZAnvers,2K UGöteborg,U 7JMarseille,A4F VienneVS HetN O6Copenhague.YWU CesI VTcontactsP1K peuvent1 VNfaciliterDZ6 les7 KAdéplacements,H6 Gl’hébergement,YG RleD 8Vtransport9IX deB3N marchandises,Z E0les3W Ropérations3I2 financièresWIL et2 UTlaZ EPrechercheA 8BdeONT partenaires.

5I BLaEW5 mobilitéRDA internationale2D0 peut1MC également1TE permettre3 27àX7J certainsG8 2suspectsDB SdeT E2se7HQ soustraireS GItemporairementR4H auxAUT investigations8 2GouRDB auxV 7Spoursuites.2Y 9UneNZ1 personneGP Vrecherchée5D RenLA 8AllemagneKU Bpeut8 1Erejoindre6SA desDS Cproches8J OenDAX TurquieZP 2ouF2J auFNL Liban,PH 8tandisH 5EqueDV 7desI8 KfondsM T1ouN TXdesE9P biensAK3 volés4E ZpeuventZ CPêtre5 BKtransférésBZD versDE6 cesA9 1pays.

9 SZLa3Y 8confianceQ 0XentreN F5membresM GXdeM4A réseauxJ SDinstallés70 3dansI X6différentsP 29États0C1 permet36H aussiW AQde9 2EmaintenirJZO desY FLobligations0 PQfinancières0CO dansX4 Jla71R durée.JM8 LeL4 ErapportUPZ évoque3 PKainsi0 W8desT 1Edettes07 6contractéesK BDdansIN8 uneM FZvilleZMD etN Q9honorées3QD plusieursA 8Zannées1YA plusY4E tardB H9dansB 02uneW V0autre,UK4 ouN VXdesZ5R conflitsW JVnésHVB enJGZ AllemagneFC 4etFX5 réglésSX Kpar1E Cdes6ZN médiateurs0F NétablisA LBau6 1TLiban.

GN DLesM DQcommunications4 K6chiffrées8 T6renforcentO4P cetteD OMdimensionZ F7internationale.LHP WhatsApp,T YZTelegramPM0 etUZ8 SignalN8S peuventYFM êtreFSH utilisés5E OpourA H8préparerI3H desR B9opérations,P WMtransmettre7D BdesNI Linstructions,B DOprendreG XYdesY 8Ddécisions63O etUE SréglerD V8desA B7différends.3 RQL’accèsP BEauxAO9 groupesNGZ deBM1 discussionUQO estDQ7 généralementT MNlimitéGFB aux8N DpersonnesU5 Kconsidérées9BS commeEOG fiables.
LesXB FoutilsU 1Qnumériques7PA neMKN remplacent5 XDdonc0V3 pasK0U lesG7 SliensY MIpersonnelsYU T:F LVilsKN SenY8 Métendent7 0NlaOM Wportée02E géographique.6K ELaLE5 confidentialité4R XdesJT6 échanges6Y PdemeureNC 8une4 SWrègleHK Yessentielle,WU 1dontY 12la8 MWviolationH ASpeutZ 6Mentraîner0XZ l’exclusion7Y1 duT IDréseau,M3 0desKO 6sanctionsO KSréputationnelles6W IouTRJ desNWP représailles3 EVviolentes.

J 6UUneIGT vendettaB O4entreC P6lesUGY famillesC KFOmeiratJ9 PetLB 3Fakro,HA 7de35 IlaEQ 9SuèdeVH XauJXP Liban29W etK8 4àSI 4laCJ ETurquie

 L’unO3F desY J9exemplesYX BlesH 2PplusO8 AsignificatifsO 6PprésentésMH 0dansX5V le57T rapport3WN concerneNG5 un8 9CconflitY4E meurtrier2 1GopposantZER lesLN 7famillesD 1TOmeiratZ 7IetA O5Fakro,XH7 toutes7L4 deux2H Roriginaires6Q NduM41 villageE P2d’al-Rashidiya,J6Y dansBSD laD MEprovinceUWH turqueH ILdeM71 Mardin.
EnG VJdécembre0 UL2020,PY KSalehLPQ Omeirat3BM estKLJ tuéJ BKenF 61Suède.0L XSaG WMfamilleN PLattribueA48 le0D BmeurtreO STà7E PAhmadV BOFakro,I6E dans8 GSleK82 contexteZ NOd’un7 8BdifférendH KVfinancier0 JXlié87 PauL1 JcommerceF 35deV 7Ustupéfiants.0TV CeB 7SdernierH3 Nse3 JEréfugieLM JauKBE Liban,A VJoùJ C6ilDBF estA WNtuéO0 GàPKW BeyrouthY PGenCI 1janvierX1 T2022.
LaI SMfamille32 GFakro6I ZaccuseNQS alorsY TQlesSX2 OmeiratV 0Pd’être9 ZIresponsablesED VdeHKB cetQ3 Vassassinat.S 5WEnMW 9avrilD MX2022,FC0 IdrisEB 3Omeirat,A4 BpèreX G6deLVW Saleh,KAH se7I OrendKQ4 dansZ MDleHF 4village30Q d’al-Rashidiya1X YàWH Al’occasionA PYdeI E6funérailles.XI TIlJ 78y4 0Lest1SG tuéCP Spar8P DdesM 2UmembresJO Kde3 BCla45G familleN26 Fakro.DZ NLeU 0CmêmeA2X jour,Z PYdes847 membresK5 GdeN G6la9UW familleT ZYOmeirat7 RFripostentMG YenDO1 tuant5S 8Mohamad9LR FakroPNU dans3D TleX HUvillage.

6R TCette2G EsuccessionR UFde8TW violencesJU Iillustre4B TlaGAO dimensionHBE transnationaleQYI desH QKconflitsM4 Bentre2T AcertainsVH5 groupesQ5 Lfamiliaux.0J1 UnQ OAdifférend3EQ lié6 SMà4VH unQR 6marchéM A0criminelQG 1en8C TSuède7NJ peutCB 8provoquerFBL desM ZPreprésaillesSXB auW 4QLiban,YJ4 puisO TVen09 LTurquie,O2 6en8 90mobilisantVI5 des0V BmembresFET deNK 3famillesED OinstallésNI Odans0IB plusieurs1S Kpays.
AfinSCO d’empêcherL1 5uneQ 9FnouvelleRV 2escalade,0 2Sdes30 2représentants2U Ldes7OB deuxCI Rfamilles,F YAvenusGIZ notammentT76 d’Allemagne,6IN deO U1Suède,PY9 du37Y Liban8 D7et68 5de9 5BTurquie,RA GparticipentQX Cà9K NdesUW HrencontresUI 0deR OTmédiation.2 O6UnE JNaccord0N Ade40 Créconciliation2 LPestT 53finalementB O2concluMGV en6 EDseptembreG KX2024AWN àN 52al-Rashidiya. LesWG Cmodalités794 précisesT 19deAC XcetVAH accord0FR n’ontFD3 pasFAP étéU 0YrenduesKC 3publiques.3 H4PlusieursR EWinterlocuteurs1 ZRindiquent056 néanmoinsTE5 qu’il1DM reconnaissaitGMS deux7 J3morts37 RdeG NVchaqueL8 UcôtéB QHetNK Sengageait3Z Rles07S parties57B àR LWrenoncerWK7 àAK4 deJZ6 nouvellesQLE représailles.

8I KL’affaire2QN constitue1 3Iun4 NWexemple16 QparticulièrementOP 1éclairantVTY du9K CfonctionnementIN 6desZ EWmécanismesC PNde1 FTsulha.J8 RCeux-ciS 4Cpeuvent2L3 contribuer81 Xà3 BKinterrompre6R 4unF NYcycleLSJ de401 violences,6 U5mais7 B2interviennentIX QenW I1dehors4YS desPNC procéduresTE QjudiciairesWF Kétatiques1VB etHZ Oreposent3 L9principalementI CHsurX IUlaZYD pression8 C0sociale,5MP laQ Y4réputationXI5 et8 MGles1X ZengagementsG OBprisZU Cpar02X lesJ1E familles.T 2KLesTW3 imputationsAZN individuellesHDO deD V9responsabilitéL 0GmentionnéesNY Idans17 8cetteBV 6affaireWP MdoiventTB4 êtreS ZGdistinguéesA9 RdesZ9 0faitsZT 8judiciairementRZ 5établis.

Les escroqueries aux faux policiers organisées depuis la Turquie

 Le rapport présente également plusieurs affaires illustrant les capacités d’adaptation et de délocalisation de certains réseaux criminels.
La première concerne Halit D. (photo ci-contre), surnommé « Papa Kralle ». Après son expulsion d’Allemagne vers la Turquie, il aurait participé, avec ses deux frères, à l’organisation d’un réseau d’escroqueries téléphoniques installé à Izmir. Les auteurs présumés se faisaient passer pour des policiers et contactaient principalement des personnes âgées vivant en Allemagne. Sous différents prétextes, ils les convainquaient de remettre des espèces, des bijoux ou de l’or à des complices chargés de récupérer les biens sur le territoire allemand.

7I2 En9P CdécembreS1 O2020,WI QuneO E5opérationB I3menéeQ6Y parXM1 lesM 04autorités6PI turques,DF KenZY 0coopérationCKN avecH05 les4 YDenquêteursB 0Callemands,A9 NaboutitZS7 à2 SYdesP25 perquisitionsZ2M dansN 47desS PAcentres8UL d’appelsG 2Dd’Izmir.HY SPlusieursC EMdizainesG4 LdeF VGsuspectsS G7sontF KBinterpellésK WXetJ IHdesS 2GavoirsBZ YreprésentantJ8W plusieurs3 M0millionsYI Qd’euros26 Wsont7XK saisis,YRG notamment9 KTdes2 9Iespèces,H NTdes1X EobjetsYRI deCG VvaleurVRB etVP1 desY S1biensR X4immobiliers.
En0 NMseptembreY WE2022,FC 1la98 EjusticeJ B8turqueV 08prononceA MSdesJ6A décisions0 8Aconcernant3Z 867LNX prévenusXS Hdans7K ScetteRMO affaire.F ZDHalitE QDD.K4 UestI G5présentéV5 Sdans0 I1laTVJ presseOI UturqueBT ZcommeXO Hl’unC 3TdesYZ Fresponsables7 BUprésumésG 1Zde7B0 l’organisation.GP WIl2O PestLJ FcependantGY IremisN P9enD93 libertéDFG aprèsSL0 l’annulationTDE de6V GlaH CYdécision1CP par0T6 une2FW juridictionBSI d’appelKRU turque,ZO 9quiD N1ordonneRVK un7N 2nouvel5 LKexamenL NRduGSQ dossier.G TAIlB2Q contesteJM 4lesH9D accusationsE7K portéesMV3 contrePWC lui.

Y9 AUneMR WsecondeMQ 0affaire0 HAconcerneTV MHeisem4KI M.,FT9 égalementRZ DdésignéY7H sousEJ2 le8 9Unom2 ATde0W2 HeisemM G7C.LZA dans7G BcertainsE 91comptesT OLrendusIT 7judiciairesZ YMturcs.SE BLesT7 Wenquêteurs63 RallemandsYM 6l’avaientT 9Omis8GM en31 YcauseJ92 dansS 2LleK7X meurtre49O deTV CHussein9U VEl-ZeinWGN et6O3 les8 LZgravesEI CblessuresY1U infligéesU2 CàDU QsaP ZMfiancéeC K6àR8D Schwanewede,0O1 prèsZ8 Vde2 E5Brême,CA 7enC LMjanvierB VF2009.D Y4IlRKC avaitU W1ensuite48X quittéA ICl’Allemagne7Y NpourN YIla2TR Turquie. IlL AZestB 2IultérieurementE R4soupçonné3WD deL IVparticiperQOI àA DKunO6Z réseauR1 3d’escroqueries4 FWtéléphoniques1B Eétabli4SB àHMZ Mersin.8E 2Les8PI suspects1M Wse8G 9faisaientM ESpasserO ZGpourNB UdesM 3KreprésentantsUY 8desO81 autoritésW 95afin8 F0de8 XFsoutirer1 BIdeDC Pl’argent4NH àQZ 8desM3 JpersonnesI Q8âgéesG7T en7 BXAllemagne.OTE SelonY36 la4 JEpolice6 EJprovincialeS6 GdeL 36Mersin,JUI les1 NTpréjudicesO XTatteignaient67 21,58Z3 XmillionQU9 d’euros.
L’opération7WA policièreTGU visaitF6V 41PCH suspectsU HZetY8 Ccomprenait6M9 desWQ Aperquisitions6 QUsimultanéesFI CàC7 MMersin,YUX Istanbul,PC4 Izmir,7L 9Antalya,YR JDenizliR X8et8NE Trabzon.3 CZHeisemRO 7M.HI6 figuraitI 0GparmiMF RlesEPG personnesE8 7présentéesBSA commeIEU interpelléesOBT dansV S6laYGP presseCX Qallemande.YK 4DesT ZMcomptes8G6 rendusX 4Ajudiciaires32 Tturcs9 D4l’ontS3Y ensuiteFJ1 décrit7RV commeS Y3un8E Jdirigeant4W YprésuméZV NduF5 Rgroupe.VH 9LesA 5FprocéduresQX Iétaient07 YtoujoursSW TenRQ VcoursZVT auMJO momentNE2 desQ7 Dinformations5XP citéesR3 JetFXS l’intéresséU IGcontestait1N 9lesY 9Waccusations.

AI OCesQ R7affaires0 Y5montrentU6 Lcomment3 VIcertainsW5T acteursGDH peuventFR 3exploiterBI WlesE K8liensS87 entre1BO leur7A TpaysP BAdeUD IrésidenceIT7 ouIB TdeOS XrefugeYJB etSM3 leurR1 Aancien3SO paysPLO d’implantationMG Rpour6Y 1organiser0G7 desZ MDfraudes73 2àZU Fdistance,E OHen4 RKrépartissant5EI lesN 7WfonctionsIN TentreAFQ centres9G Sd’appels,MIQ intermédiairesE 2Ffinanciers42Z et6M 9collecteursY LNlocaux.

E 5WLes5 YUrecommandationsJH 3:W HOenquêtesE7N financières,2 1RcoopérationGJN européenneTL Yet8U CinterventionC YOprécoce

 Mahmoud3HN JarabaFU YestimeY4P queTRZ lesZM 8stratégiesQU0 de0 3ZlutteA UPcontreU IWces10M réseauxA TJdoiventKZ 9êtreDS IadaptéesM YLàUK 8leursA7 Jstructures0 3Nréelles3 81et8FL àY2W leurI KMdegréAP Vd’organisation.

W0X LaP EWpremièreI B3prioritéSM Cconsiste5XI àR7H identifierR 61les9 ZTindividusVS XquiMRQ organisentADM les4 AVactivitésJO Ecriminelles,IA1 contrôlent3N5 lesSY Xmarchés,X V9assurentV DQleFP9 financement,S7 3facilitentUAK les9 2Jtransports4 ZOouM2 EfournissentVO 1des8 AEmoyens43S logistiques.QD 2Les2OL enquêtesW4 Fne8P0 doivent5NP pasF A1seM 7XlimiterF 3Haux83A exécutantsWY Cles7N Dplus4 RYvisibles,UF PnotammentG UPlesI9C vendeursA XIdeDY PstupéfiantsK EQde0 LArue,G3Q mais9 CWchercher3X IàY CPatteindrePCM lesKU 8personnesK9V quiCNA rendentXS4 possibles2I 6lesG PVopérations.
LeNA9 rapport5N IinsisteYQ0 particulièrementQL NsurP UOleL XNrôleS LTdesC KJintermédiaires.A GICeux-ciF LWpeuvent4 8DorganiserSI JdesIJ Odéplacements,NI3 procurerXYS des08 3logements,MAZ mettre5K Hen3 OIrelationCR KdesEDP partenaires,WF2 fournirOB 3deNY 5fauxYG 3documents,6PZ transférer0D Ldes1E2 fondsRX HouR QMintervenir6P Kdans3G2 desXM 0conflits.X3 9LeurN24 fonction76 0peutK TIêtreR7 6plusSLJ déterminanteHQ Bpour0 MXlaDV3 continuitéRM Dd’unPAD réseauR8 Gque1L 7celleSJ Ude9RC certainsY68 exécutantsC2 1directementQI FimpliquésK3 NdansXY OlesZD Oinfractions.

T0 CUneHU Sdeuxième3U1 prioritéV F0concerne9 KGles2T EinvestigationsBGX financières.DT ALesHB ZautoritésPR 0sontUR NinvitéesG8 Oà54 GrechercherL TOlesT ONcircuitsN B2de5 HKblanchiment6 VYdès4 IWlesWVK premières8R2 phases9 7AdesID Xenquêtes,C ZAenM XGs’intéressant6 9IauxV4 Utransferts72 Tinformels,S GBauxLQ4 entreprises8P2 utilisantM D9desJ4W espèces,U5 RauxW13 biens7 A4immobiliers,5E TauxGQ Hvéhicules,AI FauxUK Yproduits7 6Wde6U AluxeSDG etZ SBaux47L opérations1NM transfrontalières.WX 7L’objectifC53 estGLK deFW 6réduireB7 ClaDI 3rentabilitéT 10desQ94 activitésOXZ criminellesFG0 etF1 OlesXA PressourcesYF2 permettantS5I auxY UTgroupesDS Od’entretenirSL RleurHST influence.

GFV LaD LWcoopérationX EGinternationale7R 6constitue6G 8unL W8autre8 3Maxe4 83essentiel.OF BLesZ ILréseaux4 XWpouvantU BCintervenirC2 MsimultanémentMCE dansIPQ plusieurs9 CBLänderCI UallemandsH PJetB M9plusieursL PIpaysN 4Leuropéens,UBN leU 4BrapportBWN recommandeO HRdeAMX renforcerL XUlesSTC échanges9 R1entreZW 1servicesX E3deOH Dpolice,AY1 autoritésGF Ijudiciaires,N IPdouanes,H 3UcellulesCKL de60 9renseignementQP 2financierKB0 et7U 4administrationsPNL compétentesE MFen02 FmatièreX JYd’immigration.63M Les0W 4enquêtesC6 Dcommunes8 94et9UT leP 26partageUB Pd’informations0 V8surNH VlesLT 1intermédiaires3 IFsontZ2 4présentésRU FcommeH1 MparticulièrementPU Himportants.

S TBPourK74 les174 groupes8QL criminelsP 2Md’origineQ0 9syrienne,T 09l’auteurI BKpréconise1BX uneQ RAinterventionFG 5précoce,V 42avantUJA queO D4lesW 5JstructuresE 4Nne9 SXdeviennentX7F suffisammentLT Aanciennes19 YetIK Cpuissantes2 AFpourQ6 3seCF YmaintenirJ L4surC2 Pplusieurs4 BAgénérations.8U0 LesX AIinvestigationsY10 doiventE YKnotammentR O6ciblerX IRlesW3 Xorganisateurs3Y ZdeX 9Gviolences,EJM les3I HrecruteursM ROdeN TEjeunes,G THlesFL7 responsables6 OZdeZA 4traficsPE CetZSP lesEK 0individusRX JcapablesY 1HdeZR8 relierL MHdesRU3 groupesZSJ locauxDCK à6K 7desKL8 réseauxM S1internationaux.

HT SLe0 MBrapportN BOabordeDJ1 égalementWC OlaZ MGquestionQRN desWI 0expulsions.1Y SDansSG AlesDRY casMPJ concernantKP3 desUZD ressortissantsZC OétrangersA UZcondamnés6BA pourIYH desC KJinfractionsP5 TgravesC M6ouPG Rrépétées,ZR 1ilDN 3estimeLV XqueC Y5les8 W7mesuresRVM d’éloignementNG IpeuventLG JconstituerF 2Nun9J8 instrumentC LYcomplémentaire,P53 àH SIcondition7J 9qu’elles4 J8soientV 3GlégalementOHW possibles,3 DNindividualiséesE5S etUJ BcompatiblesM RGavecPX ElesX DYobligationsRQV internationalesNRT deKO 6protection.VYL Concernant428 laMU 0Syrie,IOC ilXPV préciseXW Mque9X1 laM T2chuteX ZPduKD Vrégime7 IVAssad8 V3neLA Jpermet8HR pasXM YdeN AFconsidérer3K WautomatiquementI A0l’ensembleU XDduVC Fterritoire1 ANcommeI42 sûrJXC pourW 9Ctous8MI lesI 7Kressortissants.

L JHLaIY Zprévention9 0Dde9QS laL R6délinquanceE79 juvénileRY 0occupe5O3 uneJY Splace6WT importanteM OHdansFR 2lesSDK recommandations.G CZL’auteurFX NappelleQ6 0àH NTrenforcerZV GlesZNW moyens9 MOdesD UMétablissementsFMP scolaires,M KFdesM8 TservicesU7 FsociauxG PJet0W EdesEH FdispositifsD 9UlocauxV3 WdeIE KpréventionX 3FdansSNZ lesH4M quartiersL5 KoùK 9Oapparaissent61C des9D Agroupes3R Fviolents.OPK UneOAX réponseCO3 exclusivement4I ZpolicièreD5 Prisquerait,4D2 selonV7 Nlui,5 SIdeDUJ laisser4QR certains1 IGgroupesJCM évoluerSC Uvers7M LdesD 4IstructuresXE ZcriminellesFT Dplus50O durables.

7V RLes6CO autoritésE1V doivent8V Iégalement0 68prêterCRQ une9 R5attention3Y PaccrueO1 FàX4 0laEZK circulation4G Sdes7 B8armes13 4et7V 4auxBK IviolencesI GCdeF EYreprésailles.7 23LesM N5fusillades,BO 4lesQ ERdemandes9R 4deS L9protection1H 9etV MKlesW10 attaquesCA TentreA MZgroupesBI9 peuventI1B constituerUDM desRJO indicateursT P1de8IR structurationNJ QcriminelleBZ8 lorsqu’ellesRFC s’inscriventKUL dansVCG desKZU conflitsGM 7durables75D autourI 5KdeTE LmarchésX8C ouC4 9de9HI territoires.

DT 6Enfin,TA LleY7 CrapportXDO recommande2SO deKT 1développerNU8 lesA3 Wcapacités2 E4d’enquêteT8R numérique.1HU LesPWS réseauxXNT sociaux4LJ serventF GSàD2 8afficherK EJdes9 W2signesOL QdeQ3 Mrichesse,L 20construireFT 3uneQTE réputation,6 OFintimider0 XJdesQ7Y adversaires,O YVrecruterKB FetQ0 Apromouvoir7 PTcertainsLR 5services.X 0BLes0 ZXmessageriesIFD chiffréesI6 RfacilitentE6Y quant89C àE2 5ellesBT RlesE5Z communicationsS1 Oopérationnelles.V LJL’auteurK SEsouligne79 Qla6 JEnécessité7KS deVH LprendreXN Régalement6DU enYX4 considérationWP XlesWRU usages0M2 émergentsH YDdeOI Cl’intelligenceQ68 artificielle73 QdansEA Ples58A activitésER Qcriminelles.

5LQ LaUWE coopération4O 6avecP9 WdesW EGreprésentants0 P5communautairesI HOcrédiblesI PDestXJ0 considéréeQPT commeOU SunK C5complément87 Wnécessaire.T BILesVI KmédiationsQ F9traditionnelles4SJ peuventF 6VcontribuerBZ Uà3RN éviter0 I7desMH 2représailles,YU5 maisEI DneC5H doiventR6 Lni0 9FseXG 9substituerE 27auxSY BpoursuitesH87 pénalesAV 3niREC exercerU10 des9NX pressionsL AHsurK G3lesX N0victimesNT4 ou5 6XlesNQ Mtémoins.

Q29 L’étudeBI 5metS0K en6H Névidence5JO une4Z Htransformation4A 9importanteZR K:0 WTlesWFO structuresYQ EfamilialesR1 Gtraditionnelles4S2 neC7 ZdisparaissentGZ 7pasC4A nécessairement,O YUmaisP MKcoexistentYRA désormais1E WavecKHP desOX3 réseaux589 criminelsKN 1plusRJ 3mobiles,4FT numériques9T5 etI 7AouvertsL J5à7B SdesBEN collaborationsT7 Mextérieures.E K2DansIN 3ceQMO contexte,Q COlaW7 UparentéLT JdemeureN QDuneFJ KressourceE CVpossibleVY 3de8J Zconfiance,HKD deO QJprotection1CX etU ITdeZ CXcoordination,56A sansVR 8constituerRZ2 systématiquementKL Qle7V Iprincipe2H4 organisateurKNI deH5 Al’activité7 S2criminelle.
L’enjeuTRL pourVZL les1 SXautoritésW23 consiste6Y1 doncBCF àY3F comprendreX9K les2U 9relations6VD entre3 1MlesSB 3individus,915 leurs4W UfonctionsUI EetNKY leursG 2RactivitésTS Géconomiques,TPD plutôt1Q Tqu’àJ79 considérerYD 4l’appartenanceS CJfamilialeV5 You4O Hl’origineQLN géographiqueAQ 5commeP DSdesL RZcritèresMZ5 suffisantsJ1 FpourZ UWidentifierA2 Kune3 EYorganisation1Z Pcriminelle.

Les organisations criminelles exerceraient une forme de contrôle territorial ou de « gouvernance effective » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com criminels se trouvent en situation de concurrence, de coexistence ou de contrôle disputé.

L’étude propose une approche du contrôle territorial qui ne repose pas uniquement sur les homicides, les affrontements armés ou les autres crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de circulation ainsi que les pressions exercées sur les autorités locales, pouvant aller jusqu’à leur corruption ou leur cooptation.

Neuf des 32 entités fédérées mexicaines sont classées dans la catégorie des territoires présentant une « crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com États, mais qu’elles y exercent une influence dominante sur des portions importantes du territoire.

Quatorze autres entités sont considérées comme relevant d’un « contrôle partagé ou disputé » entre les institutions publiques et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la coexistence de l’autorité institutionnelle et de pouvoirs criminels capables de contester ou de limiter son exercice.

À l’inverse, neuf États sont classés dans la catégorie de la « prédominance étatique » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com publiques y conserveraient une capacité de contrôle supérieure à celle des organisations criminelles.

L’analyse souligne ainsi que l’emprise criminelle ne se mesure pas uniquement à l’intensité des violences. Dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prélever des revenus réguliers tout en imposant leur autorité aux populations et aux entreprises.

Cette cartographie met en évidence l’ampleur de la concurrence exercée par les organisations crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com liberté des activités économiques et à assurer la sécurité des populations.

Plus de 80 % des entreprises de construction et de travaux publics opérant dans le nord et le sud d’Israël seraient contraintes de verser régulièrement de l’argent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Elle ne constitue pas un bilan officiel des autorités judiciaires ou policières. Le phénomène toucherait également d’autres secteurs économiques, notamment l’agriculture, l’industrie et la restauration.

Le racket ne concerne pas uniquement les promoteurs immobiliers et les entreprises construisant des logements. Il frappe crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com constituent une véritable taxe clandestine, qui augmente le coût des chantiers et retarde leur réalisation.

Les méthodes d’intimidation reposent sur des menaces directes contre les entrepreneurs et leurs familles, notamment crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entrepreneur du plateau du Golan qui aurait refusé de payer les sommes exigées.

Les organisations criminelles exploiteraient également les difficultés rencontrées par les entreprises pour assurer leurs équipements. Lorsqu’un engin de chantier ou une installation coûteuse est volontairement détruit, la déclaration du sinistre peut entraîner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com La crainte des représailles découragerait également le dépôt de plaintes. Les entreprises qui dénoncent les extorsions redouteraient d’être immédiatement identifiées par les organisations criminelles, puis soumises à de nouvelles menaces.

Yehuda Lashman dénonce l’insuffisance de la réponse des pouvoirs publics. Il affirme avoir participé à de nombreuses réunions de commissions parlementaires de la Knesset, notamment celles consacrées à l’économie, à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réseaux d’assainissement. Ces logements ne pourraient alors pas obtenir le « formulaire 4 » (Tofes 4), autorisation administrative nécessaire à leur raccordement aux réseaux et à leur occupation.

Le vol d’huiles de cuisson usagées dans les restaurants américains est devenu une activité particulièrement lucrative, attirant des réseaux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dollars (environ 258 à 430 millions d’euros) aux États-Unis. Une estimation que l’association considère elle-même comme prudente.

Le 29 septembre 2026, à Evansville, dans l’Indiana, deux hommes ont été interpellés alors qu’ils crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réfléchissants afin de se faire passer pour des employés d’une entreprise de collecte.

Leur présence a été remarquée par un chauffeur de poids lourd travaillant pour Mahoney Environmental, société chargée contractuellement de récupérer les huiles usagées du restaurant. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com restaurant, les enquêteurs soupçonnent les deux hommes d’avoir procédé à d’autres vols auparavant. L’origine du reste de l’huile n’a toutefois pas été déterminée.

Interrogés sur leur activité, les suspects se sont révélés incapables d’identifier précisément leur employeur. Ils ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ne connaissaient pas le nom de famille. Ils ont été arrêtés pour vol organisé.

Cette affaire s’inscrit dans une série de vols similaires. Le 17 septembre 2026, à Plymouth, également dans l’Indiana, deux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été surpris sur place. Dans cette affaire également, la collecte légale était assurée par Mahoney Environmental.

D’autres opérations ont été signalées dans les États voisins. En octobre 2025, deux hommes originaires de Louisville ont été crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de l’huile dans les conteneurs d’une entreprise de collecte. Le véhicule et son chargement ont été saisis.

Les méthodes employées témoignent d’une certaine professionnalisation. Les voleurs utilisent des camionnettes équipées de pompes et de réservoirs, portent des vêtements de travail et présentent parfois de faux documents contractuels. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prévenus ont plaidé coupable en octobre 2026 d’association de malfaiteurs relevant de la législation fédérale contre le racket (racketeering conspiracy). Les autres doivent être jugés en avril 2027.

Dans le Missouri, une autre procédure vise le propriétaire d’une entreprise de vidange de fosses septiques, accusé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com recel et de blanchiment permettant de réintroduire des huiles dérobées dans des filières commerciales légales.

L’attractivité de ce marché résulte principalement du développement des carburants renouvelables. Les huiles de friture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com encouragent financièrement leur utilisation. Les producteurs peuvent également générer des crédits réglementaires commercialisables.

Les récentes modifications de la réglementation fédérale pourraient renforcer cette pression. La réforme du crédit d’impôt crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com collectées en Amérique du Nord et, par conséquent, leur attractivité pour les réseaux criminels.

Pour les entreprises spécialisées dans la récupération et la valorisation des huiles alimentaires, cette criminalité représente crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrent l’émergence d’un marché criminel organisé autour d’un déchet devenu une ressource énergétique recherchée.

En France, le prix des huiles alimentaires usagées, pratiquement nul en 2007, a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrant la valeur acquise par cette matière première destinée aux biocarburants.

Quinze membres et associés (âgés de 24 à 41 ans) présumés de l’Untouchable Gorilla Stone Nation (UGSN), un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com au détriment de particuliers, d’établissements financiers et du Trésor américain afin de financer ses activités criminelles.

Le gang opérait à Albany et dans d’autres localités depuis au moins septembre 2024. Ses membres et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les investigations ont également porté sur le détournement de chèques émis par le Trésor américain.

L’enquête, baptisée « Operation Certified Delivery », a été conduite par une unité spécialisée dans la criminalité financière du FBI d’Albany, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com police de New York (NYPD), la police de l’État de New York et plusieurs services de renseignement criminel régionaux.

Les quinze prévenus sont poursuivis pour entente en vue de commettre des fraudes bancaires (conspiracy to commit bank fraud), une infraction fédérale passible d’une peine maximale crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com (National Fraud Enforcement Division), destinée à renforcer les enquêtes et les poursuites contre les fraudes commises au détriment des particuliers et des programmes fédéraux.

L’affaire illustre la diversification des sources de revenus des gangs de rue américains, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com organisée, la fraude bancaire, les infractions postales et les investigations financières.

Angélica Saraiva de Sá (photo ci-dessus), surnommée « Angeliquinha », présentée comme l’une des principales dirigeantes du Comando Vermelho (CV) dans le nord de l’État brésilien du Mato Grosso, a été arrêtée crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prison pour sa participation à l’assassinat de quatre ouvriers, tués en 2022 après avoir été pris pour des membres du Primeiro Comando da Capital (PCC), organisation rivale du Comando Vermelho.

Cette arrestation intervient plusieurs mois après le déclenchement de l’opération « Showdown », conduite le 5 mars 2026 par la police crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com activités liées à l’orpaillage. L’organisation aurait notamment utilisé des commerces et des entreprises pour dissimuler l’origine de ses revenus.

L’opération « Showdown » s’est traduite par l’exécution de 31 mesures judiciaires, dont quatre mandats d’arrêt, sept perquisitions, six mesures de saisie de véhicules, quatre saisies immobilières, sept blocages de comptes bancaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de la famille des fonctions dans la circulation des fonds, la gestion d’activités commerciales et l’exploitation de structures économiques susceptibles d’avoir servi de couverture au trafic de stupéfiants.

Kauany Beatriz (photo ci-dessous, avec son époux), âgée de 20 ans, occupe une place particulière dans le dispositif présumé de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com financiers font l’objet d’investigations destinées à déterminer leur origine et leur éventuel rattachement aux activités du Comando Vermelho.

La jeune femme et son mari affichent parallèlement un train de vie luxueux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à l’écart entre ce patrimoine apparent et les ressources officiellement déclarées.

Le réseau familial aurait également investi le secteur de l’orpaillage dans le nord du Mato Grosso. Paulo Felizardo de Sá, père d' »Angeliquinha », est présenté comme le gestionnaire d’une exploitation aurifère, d’un bar et d’un établissement de prostitution à proximité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de contrôle, dont le port d’un bracelet électronique, la suspension de son passeport et l’obligation de se présenter aux actes de procédure. En revanche, la détention provisoire de son époux et de son grand-père a été maintenue.

L’affaire met en évidence l’imbrication présumée d’une structure familiale avec les activités territoriales du Comando crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la fuite des responsables criminels brésiliens et l’importance de la coopération policière régionale.