Un transport de cocaïne intercepté en Haute-Marne
Crimorg.com | 08.02.26
J UTDans
PN 3la
QD1 nuit
FC2 du
M 5P31
HK0 janvier
MRK au
QW R1er
H J5février
C YZ2026,
Y XLvers
GQS 4
NPZ heures
VI5 du
9Z Amatin,
J UZles
K W2douaniers
1 YOont
HN Lintercepté
N4 Psur
T3 Vune
X72 aire
7 YQde
YK Jl’autoroute
Q5 4A5
G 6Men
R 8LHaute-Marne,
6 0Uun
3O Bconvoi
UMO composé
K 1Dde
X L1deux
N 3Cpoids
B UFlourds
7JV immatriculés
7GS à
P 5Vl’étranger
91A et
BM Qd’un
H K9véhicule
52 Qde
T JAmarque
AN Callemande
4 7Nfaisant
S5 Coffice
5OE de
7 GPvoiture
F S6ouvreuse.
G H5Plus
9A 0de
O EJ500
C UDkilogrammes
VXB de
1F 7cocaïne
J CSont
N 1Bété
I 9Csaisis,
DF4 dissimulés
Z QNdans
IKT les
AO Iréservoirs
V50 de
Q7 Zcarburant
SY 0des
PN Ldeux
K 2Ncamions,
VE Mchacun
Q4 Béquipé
T1X d’un
M7 9double
6 CFréservoir,
0 LPréduisant
OQ Jde
L BKfait
B3 Aleur
KB Hautonomie
YB Tet
8C Bles
67 Lcontraignant
9GO à
MRH s’approvisionner
YF3 deux
G ICfois
IQJ plus
SE Lsouvent.
T BJUne
572 quantité
RGB supplémentaire
F3O a
5 ZMété
Y NZretrouvée
04K dans
U1 Sla
X DLboîte
COF à
9H Bgants
U 8Idu
VT Fvéhicule
C90 éclaireur.
YL0 Le
ZS Vconvoi
XO 0venait
2 X7d’Espagne
I 79et
U BRse
R 1Idirigeait
4Q Tvers
5 N4la
B 2SBelgique.
A 21L’opération
5R Us’inscrivait
KT Zdans
0A Run
M 1Rsuivi
5RL préalable,
H IJle
M KDconvoi
M 1Sayant
S 2Vété
NG Lsignalé
ROU aux
M0 Dservices
5I Qdouaniers
42N avant
89T l’interception.
T1 NQuatreIX4 personnes9 D4ont9B 6étéF0B interpellées4R 7:8 65lesC W6deuxGW VchauffeursG BDdeX 2ZpoidsT M5lourds,PGI deKY Cnationalité4UX roumaine,03 7leOQV conducteurM1N du4Z FvéhiculeQE 2ouvreuse5JK (un8O AhommeID Aparlant4 5Sroumain)A72 etV4 WuneV E4femmeTDA passagère.YJ GL’affaire,AL Iconfiée3 CYà7 0AlaQ VZgendarmerie,QNF estNU 7instruiteXA 1par6 2AleP 68parquetS0L deWIQ laN A4juridictionTU1 interrégionaleY4Z spécialiséeN HJ(JIRS)G 3Sde7E9 Nancy.
S MTLesI UBdéclarations94 0desW6 PsuspectsY ZCrévèlentTN ZleH0Z profilGZ 6classique7 1IdesUP Cconvoyeurs4 VFde9W7 basI 2Ede6VP réseauCYF :HD2 l’unRQ1 desKT AchauffeursMQ WadmetZ JBavoirB8 1euSM 4connaissanceJ 8AdeG 5Wla0 WNnatureGUT illicite3 2MdeS A0sonF6Y chargement,ND 1toutFMJ en6J Eignorant70 RlesV PJquantitésWL CtransportéesZ 7P;1E7 l’autre3WQ affirmePD 6avoirE62 quitté5Y Tl’EspagneJS ZavecPSL des6TH réservoirsW3V pleins,R UTsous-entendantV6 OunI M2chargement7BA effectué2C8 àUD 9son2NC insu.6 0LLesNDJ deux1BY infractionsUS DcomplémentairesYJ 9observéesLQ F(circulationJQ EleML4 week-endX 7UpourQ LHun6B TpoidsI KPlourdCZ HdeX 9BplusGI QdeU0S 7,56S4 tonnes,WNS ceP KCqui2 L5estTZU prohibé,RN 5etMT ZréservoirsK6 AinsuffisammentNRL autonomesRWM nécessitantF C1desG JQarrêtsCO 1fréquents)DNE constituentR6Z des1 IPprisesGE 3deYZO risquesE 9Fsuperflues84U qui7J9 auraientMEW pu8TY suffireLG NàGI Odéclencher27C un7X 5contrôle78P indépendammentHW9 deA L8toutJ 9Orenseignement2G Tpréalable.
Deux ans de légalisation du cannabis en Allemagne : le rapport
Crimorg.com | Avril 2026
En avril 2026, le consortium de recherche EKOCAN (
Evaluation des Konsumcannabisgesetzes), réunissant les universités allemandes de Hamburg-Eppendorf, Düsseldorf et Tübingen, a remis au ministère fédéral de la Santé allemand son deuxième rapport intermédiaire sur les effets de la loi de légalisation partielle du cannabis, le
Konsumcannabisgesetz (KCanG), entrée en vigueur le 1er avril 2024. Ce rapport constitue la première évaluation scientifique indépendante d’une réforme qui a fait du cannabis récréatif légalement accessible en Allemagne pour les adultes dans certaines limites (possession jusqu’à 25 grammes dans l’espace public, 50 grammes à domicile, culture personnelle de trois plantes). Les résultats sont présentés comme préliminaires, l’évaluation complète courant jusqu’en avril 2028. Ils éclairent néanmoins avec précision les premiers effets d’une réforme observée dans toute l’Europe comme potentiel modèle ou contre-modèle.
QP ELeWQ XcadreEQK légalP1Y et7U NsesAJ WlacunesHX Lstructurelles
L ZBLa5 ZAloiVAU KCanGI5 Areposait7 P6sur4TZ un5YZ tripleM OWpilierB AY:NF0 la2M Sdécriminalisation1P LdesZF 0consommateurs,DLW le18 4déplacementGC AprogressifS XTdeZ CEla8I JdemandeXR 5versAX Cdes8CB sources419 légalesIM 5pour091 affaiblirFGE financièrementI08 laG7 3criminalité7C 3organiséeM 9SliéeKTG au3W 7cannabis8N 4(désignéeKSN dans25 YleZUM rapportZ X1sousLK 3l’acronyme7WF canOKMJ3 —01 9cannabisbezogeneKW6 OrganisierteIZ HKriminalität),6P 9etG53 laZ N8création4 H2d’associationsRQ 1deQXL cultureXSF collectiveDO G(lesIC KAnbauvereinigungen)F GVcommeKDE mécanismeSQ 1central0CR deYWZ substitutionZJM auQC GmarchéS0 Onoir.EOX DeuxX 9HansTK 3aprèsL1 Xl’entréeLU Cen7 WUvigueur,A 0Qle8 P6premierV8 JpilierM15 fonctionne,WSM le5P 3deuxièmeU NAreste4Z Yindémontrable7ZC etQH4 leS1Y troisièmeKR 2a1GT échoué.
TQ ZLes3K Vassociations9I MdeUWT cultureM SEcollectiveHA PdevaientFZ8 constituerVDK laSC6 colonne61 Ivertébrale5 WFduZ 16marchéXU 5légalOR 0alternatif.E 01AuC S9319 GJoctobreG4 02025,T OZseulementO6 4366G3 Qstructures6 V0avaientCH0 étéMH PagrééesNF ZsurNQU l’ensemble1G8 duEW 3territoireW BKfédéral,V JLdansZS 0moinsLT0 deX M8laEK4 moitiéTM 4desT O0arrondissementsU BJallemands.G LSDansU 4Fsept31M Länder,RSN plusQ 4IdeJ6 5laN YUmoitiéQV Bdes9 WYarrondissements5 LMneOQ 8comptaientI SWaucune7 NZassociationN3 V:X R194%E QRdesL4 SarrondissementsQI Jbavarois,ZWY 83%BZO en8A NSarre,UPX 77%HP RenN0 EThuringe.SUR LeHFQ nombreEOY maximumN REdeI AEmembresK3I pouvantS UAs’approvisionnerP XLviaVH3 ces0QU associations4 7AenXF9 2025BF IestS 71estimé4 B2à0 JE183.000,QX3 soitF EX3,5%U FAdesJQ 35,3DE Jmillions47T deGE0 consommateursFY 5estimés7 K3(etN IWceZ UFchiffre1 04estK 8EqualifiéYH1 de2 VIplafondK DOthéorique,5 PXlaX 14réalitéF EKétantQ IFprobablementZD Hinférieure).10 LLeXV 5marchéI L9associatifP A4ne8 KHreprésenteB HNvraisemblablementVL DpasGFE plus1 TLdeZPG 1%I9 DdeW 4Lla1R Sconsommation6 PStotale.YG PLes04 5obstaclesA 41identifiésLW2 sontS9 4multiples31P :U94 cadreKD WréglementaireZ5N tropD BJrestrictif,N8 MinterdictionF 6Dde3EB consommationAUN surJD Zplace8H RdansD 9Ples9VU associations,A6 XimpossibilitéRCF deVM 9faireK VOdeZ 3Ola3C DpublicitéMOC surAOL internet,K9 Nabsence0A Hde7FC listeQ JGnationaleA7K publiqueS Z0desLX UassociationsJZB agréées.SQU LeO 60rapportLJ1 recommandeO YBuneK X0révisionF4D substantielleM 8UdeG F3ceBE Wcadre4 U0pourPA WpermettreE K2àSF Vtoutes9 1MlesZ G4associationsRL 8d’atteindreVZL leur0H6 potentiel.
EUR LeY 2UmarchéCOZ duT IVcannabis,13 Pune45Q cartographie9A6 complexe
6N LLeM V4besoinY 4UtotalY ZHannuelZ 1BenNG5 cannabisRU Ven1A EAllemagneFW4 estU8 TestiméR YMentre6BG 67098 QetV8F 8233 1Mtonnes.0B VLaSA 6légalisation14 LpartielleFHP aS KXproduitJUQ uneDW4 recompositionP XVprogressiveWKG desY FEsourcesU1N d’approvisionnement12X sansU RYpourB RCautantE N7éradiquerG0 YleV 8Smarché6P 1illégal.X L8LaPG AcultureT4Q personnelle,REP désormaisCD4 légaleP2E dansER FcertainesMN5 limites,U LOestDU KpasséeS LGdeAE 65,4%C3Y desT 7FconsommateursV 0Iadultes5 QRauD5 Zpremier8V MsemestreE6 N2024R48 à4 AB21,4%PG8 auH9M deuxièmePLD semestreZW3 2025YC 4commeR 1Dsource54 JprincipaleJ DXd’approvisionnement.QC ZLesM0 8pharmacies,L PEessentiellement84K enF 9TligneX OU(et8C Ksans2U YvéritableUL Ccontrôle7 BZdeW O4l’âge2KP des4DB acheteurs…),1EH représentent4U GdésormaisM HL7,6%6VR desW3 Xapprovisionnements9J Ades7 13adultes.WB DMaisHE 0laQHL sourceSNG laBEM plusOR Qfréquemment5B 0citéePS0 resteR AKle8 SG« socialKJ 8supply »C2 T(la8R UtransmissionTB IinformelleQF MentreAF Tproches,2 G4légale3Y 4ouG X0non)C V2àW MF35,2%MO Qau8 10deuxième7 2Usemestre2Z H2025.1S4 LesV72 prix6PV duX QJcannabisZ8T illégalK0G surJT GleT L2darknet0V 8sontMA BorientésUF MàTA YlaJI Qbaisse,AT QceXN 1qui3C 0estH5 XinterprétéTZS commeK MOunQ SYsigneZN8 possibleHAY deUD FreculT AGdeLAY laXQ PdemandeL YUenA7D direction3B Odes15 Kcircuits6 VUillégaux.
CF 9LeU ICmarché9N4 duZ4 Ucannabis9YS médical0Z Vconstitue9 LAlaK0P transformationUA 4laX H5plusKYE spectaculaireF8 CetL 9Xla5Z8 plusZE JproblématiqueHN YdepuisYP JlaZ 5Eréforme.K J6L’Allemagne2 ILestAM6 devenueU CVleL0 UplusR8 BgrandX DEmarchéD4V commercialWGA de9 U7cannabisKU7 légalOA Rd’EuropeX ELavecYDV jusqu’àRNQ 200JWN tonnesYE TdisponiblesLH 5enW PY2025R QE(soit8L3 uneBL PhausseVLT deV OH198%02 IparD XSrapportRF 4àJFS 2024)D3 AprincipalementS XDparJ 0WvoieB JRd’importationOD CdepuisFGY leR VACanadaHN Q(source6C7 deK IWprèsKVP deA E7laK TZmoitié0 AYdesO H6importations),WH XleL5 8Portugal01 R(deuxième2 XLfournisseur2 ZTavecYQG environJ 0A50MA 2tonnes)UXW etI7E d’autresW XNpays.M 60Ce7A TmarchéRUA est98Q largementWEI détourné7XV auJY5 profitJ GIde9QG la9 FOconsommationN 8RrécréativeRS4 :0H Jles8F RplateformesDCU en8J7 ligneB29 deZ S2cannabisBRC médicalA 3Ocommercialisent6OR leO 4DproduitPT Jclairement36Z aussi,U G7ceOHJ n’estI GFprincipalement,2ME auprès7 9Hdes56X consommateursTV Frécréatifs,VWY selonUWK les3 BLtermes4D HmêmesA9 6duQ92 rapport,32S enPM Dviolation95B systématiqueF 1PdesMY 1dispositionsR ONdeH0E laL W8loi1 7Esur8C2 laQ SYpublicitéJH XdesVM Lmédicaments5N1 surTJ Nordonnance.R2 HDes6DO adolescentsETA participantsT XUauxR70 entretiensWZ 6qualitatifsH VUontF3Q déclaréV R6avoirRPJ accédéMI XàHXM cesCT0 plateformesLW2 enRP TfournissantR YEuneD7 6fausse1 OPdateF3 Jde3TP naissance.P 1ELesHX 7autoritésF AUcompétentesIL 4au48V niveau9Q 5desR S9Länder8V QneP ITdisposentFTR pasWL9 des4Y KinstrumentsED7 pourZO5 agirTV 8contreQ IKlesV USopérateursO0 Kdont7P 5leC1 8siège32 MestS4J àQM 0l’étranger.1D7 LeAE TrapportMRB signale4 2FparYJ Failleurs3TL desX E8enquêtesVY 5pénalesL ZIenFY Wcours7 MKauR2 9Portugal21C et5R1 en0F3 Macédoine7 A5duU3 WNordJ 63contreYHZ desQ REacteursSO 8impliquésRH 1dansZO Fla15G production8U CouW HNlaJZF logistique2 TQdu4A YcannabisONH médical7 1KdestinéZ3X auRFN marchéB2Q allemand,9NS indiceD5 Rd’une6H9 porositéO 1EcroissanteAJ5 entre9M UleTV FmarchéF8G légal93T et9 5NleDA Smarché1 PTnoirX JIdansTQ XlaD2 Lchaîne8 D4d’approvisionnement.
WYH LesI LJsaisiesQ D9douanièresP60 :X38 uneGXA explosion
3O MEnW NR2025,H6 TlesLZ1 saisiesNZ AdeBOS cannabis045 parOZ KlaPNI douane4DB allemande3 BEontO4 EplusHE VqueYP Bquadruplé7O 1par6RT rapportT 5AàG5 Xl’annéePZ 0précédente,KE2 unVZ Pniveau3 S8recordD TNabsolu.VLM LaR WXrésineB ONa9B Ytriplé,OWX lesU AWfleursU6 TdeRA 8cannabis3 ASontU5O étéNVD multipliéesH L6parE RNquatre.M3 YAuxSH Fseuls1Q LportsA GXmaritimesPL4 allemands,I ONles2 AHsaisies76 TontSHC étéF0 4multipliéesJL IparK3 2neuf.J 08AuxJ 0Qcentres97N deH68 distribution2TL postale,ONU leT R0ministère17 Mfédéral24U desDC 8FinancesC J1signaleZ 1YuneX2 I« augmentation4 PVmassive ».N IHLeFY 6phénomèneR1 Kn’estNM8 pasOVT propre5 D4à9 NBl’AllemagneCWB :DUI desQO LhaussesJ R9comparablesFHV sontX5 1documentées7E6 auxHY QPays-Bas,YCX enGB DBelgique,4VJ au0IQ Danemark,C7N enO U5Finlande,GVX enC 7SNorvège,F J9enO1 TAutricheJFY etOW 9enE 2AEspagneDY AsurW 7NlaZUI mêmeT 1Lpériode.1K JL’explicationB WGprincipale0 FWretenueGO NparJP HleIZ 5rapportYZN n’estAW5 pasJ IDune9HO augmentationA4V de57X la2 30consommation46 0enS KXAllemagneRJ 3(lesAP 4donnéesR Y1deJ FYsurveillance0BO desV 07eauxEDG uséesK9S dans5 6M150V 6villes6OD etZK FlesFVN enquêtesIBO deOY1 population7 F8neL ERmontrent5J 8pas03 VdeEZ 8hausse9 WOsignificative)WO BmaisZ H3l’émergence7M6 deZY5 nouvellesJ ZVroutesRST d’importationE X5illégale75 4depuisOE Ddes1N6 paysW 3Sayant4SZ légaliséLD BleV H3cannabis516 avantTM Zl’Allemagne4 8R:C LKCanada,N WKÉtats-UnisY3N et,8B ZplusE2 Brécemment,S 5OThaïlande.R3 HDesB FAorganisationsOQ AcriminellesRP KdeY R3ces5 ULpaysNC Isemblent0 IBtenter84Z deKA 7compenserFX HleursNIK pertesK G0surT 29leursKDF marchésWOG domestiquesX KRsaturésMZ 0en1CA exportantP U3versNJ5 l’Europe53 6viaN KPlesGU 3voies56L maritimes,WLC aériennesX FVet5 HOpostales.HAP LeC0 ArapportP GAn’exclut0 74pas9 AOnonT5F plus7 A2queR8 Dl’AllemagneY8R soitE N3devenueEV Yplus5YB attractiveGE Fcomme9PL paysLE5 de3V 9transitN0 DenJB OraisonKBR de2 TUlaY6 PréductionF 6AdesV 3Gsanctions.T3 9CetteVNQ évolutionLR FestP DNqualifiéeX 65deR0T « changement6R OdesE7Y structuresVMX du69T marchéJ BOnoir »Z87 plutôtK 2DqueHAV d’effetP9 Mdirect4F2 de2TD laC FIréforme.
YDF L’impact1 7CsurG0T laN19 criminalitéCHD organisée0HP liéeXW UauW0 Gcannabis
6XH LeQAF rapport6U3 adopte5W1 une7 W1démarche2 BVenGL9 troisN3H tempsL HD:UBT définitionRX MopérationnelleA YXdeP1B laC9D canOK,V8N constructionJ45 d’hypothèsesW O7testablesI J6inspiréesKIM desW V8expériencesIT Ecanadienne,S 1KuruguayenneKV MetTU Raméricaine,A HUpuis7 A5présentation8 FCdesKJ 6premiers2 8BrésultatsPF 5empiriquesM2K assortis9Q5 de8P 2leursJM 0limites.
A0 WTroisY2 PhypothèsesZA DstructurentCD Tl’analyse.V KALaA HMpremière,B LK« hypothèseT8O de4 2Zmarché »,L2 1postuleLK9 queU Z3laG 4NlégalisationH P5affaiblitT G8financièrementKH3 laC45 canOK1S HenP7H détournantU N0laPX 6demandeD ALvers72B desJ2 IsourcesCSV légales.L XBLaPV7 deuxième,MU Y« hypothèse3BQ de5Z 9poursuite »,Z62 prédit6H EqueVL NlaFX BsuppressionCFX desUW FpoursuitesC AWmassivesPG2 pourPQ CdétentionHA JlibèreO XWdesH QUressourcesKD3 policières35P pour0L 9lutterEW 7contreZSH lesX BSinfractionsYOB graves.3 0NLaD BGtroisième,P ZD« hypothèseJEV deT4 Wlocalisation »,JY CanticipeRUE queGZQ l’AllemagneB 5Edevient23 CmoinsLPH attractiveZN8 pourQ5 UlesW Z1acteurs7P Zcriminels3R 5faute04R deEW5 marché0YE à63 7dominer.QJ EChacune3 RXest658 assortieQ 1Ade4UN contre-hypothèses.
N 9XSurZR 8l’hypothèseH WKdeID2 marché,J TFlesB Z7donnéesF P4disponibles7F HplaidentRE5 pourNB9 un2 D6affaiblissement0V Npartiel4 R5duNOB marchéDML noirSAM (davantageOUF deEX TconsommateursI27 se3JC tournantQF 5versF5M desF8H sourcesBSC légales)5 LYmais16 Jl’ampleurT5 Ude4IS l’affaiblissement7MB financierI LWréel5 8AdeC BSlaFQ 0canOKXMA resteP 6Timpossible4 MBà0T 1mesurer.WV ODes4 T8signauxE 5Jprécoces1J LindiquentU5 1parPH 7ailleursENM queVXQ laT BCcanOKKPL tente357 de01N pénétrerH1F le6D OmarchéE6T légal,N1 PsoitCO Nen9H MinfiltrantF 5ZlaMGA chaîneHWM d’approvisionnementKJ UduAS OcannabisQ1U médical,S DEsoit4 WVenD4E exportant84 Billégalement6L KduI4 Fcannabis4X MproduitKB Flégalement6D LenE 2PAllemagneT D3vers1 32d’autresA63 paysS3M européens.
SurHEZ l’hypothèseH4 WdeU9 Ppoursuite,7S IlesLE 3résultats1 CPsont9C Mdéfavorables.WP BDu0 MKpointPZ 2deR XDvue38 JdesSP 3agentsR1 FdesRA XforcesKZB de4 UXl’ordreROU interrogésZ 8WdansS RZleT XDcadreLP CdesMT Fentretiens56 0qualitatifs,FZ ElaUV 8loiQH9 KCanGQ UGa3QP globalementR4V réduitN ZRla4ZY pression0 B8judiciaireY 1MsurV 5KlaN 57canOKZJD àH6 0traversKLW trois76 DmécanismesMNZ convergents.N DXLeR2 3premierZC Dest5 PRlaDB0 disparition90 2deJYI la7 2N« fonctionN DLd’ouvertureM QSdeR AGporte »JS 7(avantN T8laVR7 réforme,XU 7la9D CsimpleH9 OdétectionXWM deV 09possessionLCB deU F6cannabis6 FRpermettait3DY d’ouvrirXP FdesQD 0enquêtesXO2 surLG6 desFW RréseauxO BFde9 71traficP BDplus6 X1larges)9XE ;MKX cetteGK4 porteSX Dd’entréeYZX n’existeO63 plus.O 24LeG 6DdeuxièmeKN2 est0H PlaG 69réductionT JIdesT DSpeines23 NencouruesT8N pour3MR les73 Ninfractions5 DJliéesQ N8auDV 0cannabis,ZK OceW9 0quiC7R diminueETY la0D Vpression5O Xsur621 lesY5 GsuspectsQW JetX1 MréduitLS 4lesGI3 incitationsB F5àBR Gcoopérer.F SKLeRTI troisième,F ROleTQ Zplus9V Ppréoccupant,2SZ estVO NlaKSQ restrictionZ 4NdesHV Mméthodes4T Nd’investigationNF Wcouvertes4G 9:EM VplusieursA E9agentsU CLsoulignent98 KqueFUS laY FBloi2WL aS LFrestreintNBV leXG9 recoursA BYauxKR7 opérations10 Hd’infiltrationXN WetP K1auxM 2VméthodesYF Ed’enquêteS1 Oundercover.NJY LesX 43agentsFU Bde96H policeNI Hinterrogés0HE évaluentW FEglobalementC 4Ile6L 1KCanGUOX deC6 9façon984 négative.G 24L’effetI1T libérateurXDI attenduZER (moinsQHA deB G7petitsY A4dossiers56 Tde9 1Tconsommation6 3WlibérantW7 Pdes0OI ressourcesV 27pour8H ClesUX ZaffairesTR6 graves)H9 XneO9 Ds’estV YOpasP J1matérialisé,VEI notammentBC NenJ3G raisonP 1Zde7B OlaV 2HchargeX6 Hadministrative4A 9considérableEN6 imposée4P3 parV 3Zle5T Vtraitement8 31des1 XQdossiers1R Od’amnistieMF Zprévus4 ACpar72E laQ P9loiV P5pourEM HlesP5Z condamnationsK4U antérieuresNQT :1ZJ plusSZO dePR 2100.000F VUdossiers3WH àI H7réviser,E RLentreL JF15I 1Tet5H O60N EBminutesQ K5chacun3YS selonJ SWlesE 4TLänder.
C OWLesUNE statistiquesQ MCjudiciairesYXF confirmentU KVlaNS9 décriminalisation5F DmassiveOE XdesHW IconsommateursW3L :4WG lesDW 0condamnationsZA YpourA O5simple0 MNdétentionVW DdeNV Cstupéfiants8 3Wont3H2 chutéBIP deN9 A39,6%AY Ientre7 DE2023T2 NetUBE 2024.RL 4Les6 7MpoursuitesG VCpénalesA XUpour9V BinfractionsP BMliéesI 9KauxFUW drogues8 PSontP7T globalement9 1Gdiminué6Y CdeK LJ25,6%VS6 au8P Qniveau3IZ desYO 6parquets.ID CC’estK 8ElaB IK« décriminalisationPD Jla0XA plusWPM significativeB8 5deW YIl’histoireF XWdeBA OlaL9N RépubliqueJB Nfédérale ».X FEMaisQYE parallèlement,1J4 lesD SUcondamnationsF4Y pour3 HYtrafic4E OavecB 70arme027 ontNGB quadrupléN S0entreLH P2009G ZMet4 JL2023,7QP signeVIM que3 D7le5 H9marchéPM AnoirRB 9restant0 HYest0T7 deMD5 plus5 7PenLAW plusG8A violent9 CZetZ6K armé.
SurZV Pl’hypothèse7 XJde2GW localisation,5R 6les1 2OpremiersR UJindicesUSK suggèrentI XHqueS JAl’AllemagneL3 4pourrait2I 7êtreW5 MdevenueAS IplusD NJattractive1ML commeZX SpaysO A4deYS VtransitWOD et6 3Nd’exportation4 PQpour0MZ leT 8EcannabisUM PillégalA6 Cen412 raisonHA DdesSDW sanctions5 EOréduites,KC0 sansV QIque26 EcetteLM UévolutionV A4neL4 ZpuisseW TVencore7 D3être4JC confirméeKF 8deI C5façonH RZrobuste.
DKG LaLTG protectionT1H deC9 OlaFZ 8jeunesse,6QR unX U3effetT4 Wparadoxal
CX PLaOTM prévalenceBCS de0 RBconsommation8D VparmiEO KlesDW6 adolescents6Y KestA 54stable5IZ ouA8 Flégèrement7T CenFN GbaisseYV LaprèsXDR la9 XKréforme,9G8 etY90 leurI5 Hperception8VC duL5 4risqueHG9 liéZ DUauS H3cannabisYK8 nePUL diminueN7 1pas,R I1ceSXQ quiW 5VcontreditF SYl’un72 SdesV O9arguments27 Edes0 AOopposants0 C9àM3 HlaV XTlégalisation.E3N Cependant,X9 BlaOH SdécriminalisationLX1 aS1F produitKUO unZ I8effetWZ 4paradoxalKJB sur6 TAlesK CSdispositifsF1 PdeJ7 Iprévention9 U7:2 FGmoinsW 3YdeNYO mineursC9 7étantMO DorientésR H7parEP7 laU62 justiceVRP versH 1Odes62K programmes6 HAd’interventionNS5 précoce5 A8(une42A conséquence7 X1directeMH EdeA6 VlaE9 6suppression9GI desG60 poursuitesSUR pour7W 6consommation)B6M leZL PnombreO BZdeDR6 jeunesU 2LatteignantJY 5ces0AL programmesD ZAaU KIchuté.D1Z DesS OLprofessionnels2 CUde9U 5la5 6JpréventionGH1 signalentWFQ qu’ilsUJ2 ne3EF voientF4 Kdésormais3R UlesLU PjeunesZ CMqu’auJ7 9stadeN EAd’uneV ZWdépendanceW CLconstituée,Y43 le4 D9filet2E Ide0V 9détectionS LMprécoceG ANs’étant9 A1effondré.JN 0L’articleV1 B739 1duO JIKCanGC1 6consacré4J Mà38 Bl’interventionTDK précoce,W0 2censéVPH comblerI R0ceJ2 8vide,9B FneIR 8fonctionneD 5BpasWT LdansE IJlaGNT pratiqueHN JenIZ 3raisonS 3JdeG 2EresponsabilitésG 7PinstitutionnellesAWY flouesA5X entrePG Epolice,3KW services0V IdeP 78protectionITE deDVU l’enfanceVAM etGS HcentresJP 0de815 prévention.9 MCLe1 TYrecours4JD auxQZ9 servicesR WJd’aideP2 XaddictologiqueDC AambulatoiresRN CparLW9 lesL 9BjeunesFS Tadultes8 M6estPI Ven5 D7recul4 JIdepuisPMS 20212CI etO 75continueWGT deE7 UbaisserXN 5aprèsWV XlaIPR réforme.
Z S7Conclusions9A2 et9YM recommandations
C8X LeLX YrapportR IKformule3Z JcinqQO TrecommandationsZ XMlégislatives.XP FPremièrement,KDA réviserZSP substantiellementFKD leD8K cadreL YRdes27O associationsY 9AdeGHW cultureCY3 collectiveGTU pourQE 7lesR KMrendreF46 accessibles2 HBauU 2Pplus8E XgrandGUZ nombre.A 36Deuxièmement,E TWcoordonner6OI lesUX YmécanismesESW d’interventionAOR précoceRJF auprèsUH5 desC 6Kjeunes.3D2 Troisièmement,XM HrenforcerH 6QinstitutionnellementV2 JlesC6 Sforces985 de8W5 l’ordre76N etEP OexaminerM CXles0 WGajustementsL UZlégaux4MP nécessaires,1BR notamment4 6AsurSZC les9 76méthodesT L6d’enquête35 Ycouvertes.AB OQuatrièmement,BX 8limiterE 3GlaJ I8teneur2M 3enO FMTHCL3D des14 TfleursX SJdeQ CScannabis94Q prescriptibles9 FJparKTA ordonnance.R 4LCinquièmement,B8 UgarantirZ2 El’applicationJWI effective9 QRdesA5Q règlesY FUdeUL MpublicitéVL WpharmaceutiqueU8H contreOQ 3les5A 8plateformes62O deN1 Kcannabis1LX médical.
Voir le rapport ici
ou https://www.fdr.uni-hamburg.de/record/18530
Mexique : le maire de Tequila arrêté pour extorsion
Crimorg.com | 05.02.26
Le 5 février 2026, les autorités mexicaines ont arrêté Diego Rivera, maire de la commune de Tequila (
carte ci-contre) dans l’État de Jalisco, ville natale de l’alcool du même nom, ainsi que le directeur de la sécurité municipale et les responsables des travaux publics et du registre foncier. Le groupe dirigeait un réseau d’extorsion ciblant les producteurs de bière et de tequila de la municipalité en collusion avec le
Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), le principal cartel mexicain.
L’affaire avait éclaté au grand jour en décembre 2025, lorsque Becle, le plus grand producteur de tequila au monde et maison mère de José Cuervo, avait déposé plainte contre l’administration Rivera. La société accusait la mairie d’avoir imposé une taxe foncière pouvant atteindre vingt fois le taux légal, infligé une amende de plus de 60 millions de pesos (soit 3 millions d’euros) et bloqué des permis tout en tentant de fermer l’une de ses usines. Le gouverneur de Jalisco est intervenu après avoir reçu les plaintes d’au moins dix entreprises visées par le même dispositif. Les enquêteurs allèguent par ailleurs que le réseau Rivera détournait des fonds publics en parallèle de l’extorsion des entreprises.
Diego Rivera avait déjà attiré l’attention des autorités pour un épisode révélateur : lors crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ou du moins toléré, à l’organisation criminelle la plus puissante du Jalisco.
Plutôt que de recourir à la violence directe contre les entreprises, le réseau Rivera utilisait les instruments légaux de l’administration municipale (fiscalité, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com des grandes entreprises opérant dans des zones de fort contrôle criminel, même lorsqu’elles sont intégrées dans des filières d’exportation mondiales.
Grosse saisie de cocaïne au Portugal, en lien avec le Danemark
Crimorg.com | 06.02.26
L’opération « Valhalla », menée par l’
Unidade Nacional de Combate ao Tráfico de Estupefacientes de la police judiciaire portugaise avec l’appui crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de dix suspects sur le territoire portugais, soupçonnés d’implication dans l’importation et le transport de stupéfiants par mer.
Les enquêteurs ont saisi 1.384 kilos de cocaïne, ainsi que deux embarcations et trois crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com d’une structure criminelle transnationale articulée entre la péninsule ibérique et le Danemark.
Le dossier illustre une nouvelle fois l’importance croissante des routes maritimes dans le trafic de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com voiliers, vedettes rapides ou bateaux de pêche pour contourner les contrôles portuaires traditionnels.
Scandale de matchs truqués dans le foot israélien
Crimorg.com | 26.01.26
Le 26 janvier 2026, la police israélienne a mené des raids simultanés à des domiciles dans la région de Haïfa dans le cadre d’une opération de plusieurs mois conduite en coopération avec la Fédération israélienne de football (IFA). Dix-neuf personnes ont été arrêtées parmi lesquelles des joueurs en activité et des dirigeants du FC Kiryat Yam, club de deuxième division basé dans la ville côtière de Kiryat Yam, près de Haïfa. Les suspects sont soupçonnés de manipulation de matchs, corruption, paris illégaux, blanchiment d’argent et signature de contrats parallèles illicites. La police a saisi lors des perquisitions des ordinateurs portables, des portefeuilles numériques, des chèques et des documents liés à des matchs de football et à des activités de paris illégaux.
Le président du club, Nissim Tzarfati, non arrêté, a réagi avec stupéfaction : « Je suis choqué et je ne comprends pas ce qu’ils crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à ce moment la troisième place de la Liga Leumit, à seulement deux points de la deuxième place synonyme de montée.
Le général qui dirige l’enquête a indiqué que les montants impliqués se chiffraient en « dizaines de millions de shekels » (soit plusieurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com étaient placés sur des plateformes illégales en Israël et à l’étranger sur des matchs dont les résultats étaient prédéterminés.
En 2022, le club de Kiryat Yam évoluait encore dans la Liga Gemel, le cinquième et plus bas niveau du football israélien. Cette saison-là, il remporte les 22 matchs du championnat, un exploit sans précédent dans l’histoire crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com alors en tête du classement, est présenté comme propre : aucune preuve de son implication dans ce premier scandale n’est trouvée. L’IFA le promeut en deuxième division sur la base de son « bilan irréprochable ».
Les infractions présumées documentées par les enquêteurs couvrent plusieurs niveaux. La manipulation de résultats portait à la fois sur des défaites et des victoires arrangées, selon crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com produits des paris illégaux. Les paris eux-mêmes étaient placés sur des plateformes illégales opérant à la fois sur le territoire israélien et à l’international.
L’affaire s’inscrit dans un contexte plus large de crise d’intégrité du football israélien. Le procureur de l’IFA Gilad Berman avait qualifié le système de manipulation détecté en Liga Alef Nord de « système bien huilé qui opère de manière organisée et systématique et qui corrompt fondamentalement le sport que nous aimons, y compris de jeunes joueurs« . L’enquête sur Kiryat Yam, conduite en parallèle par une cellule spécialisée de la police israélienne en coordination avec l’IFA, révèle que la corruption n’était pas cantonnée aux niveaux inférieurs du football israélien mais atteignait la deuxième division et impliquait des connexions documentées avec une organisation criminelle structurée.
L’organisation criminelle n’a pas simplement corrompu des acteurs existants d’un club : elle semble avoir construit ou restructuré le club lui-même comme véhicule criminel, en finançant ses promotions successives par des résultats manipulés, en crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la manipulation de matchs dans les ligues secondaires et tertiaires, moins surveillées et plus rentables pour les parieurs que les grandes ligues, représente désormais le front principal de la criminalité sportive organisée.
Oise : procès d'un important réseau de proxénétisme
Crimorg.com | 06.02.26
Le 5 février 2026, le
tribunal correctionnel de Compiègne a rendu son jugement dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com estimé avoir généré environ 1,4 million d’euros de bénéfices sur cinq ans.
L’enquête avait été déclenchée par un appel anonyme. Un financeur, Liviu B., prenait en charge les loyers de deux appartements servant de lieux de prostitution à Noyon, Tergnier et Compiègne, en contrepartie d’une large part des revenus qu’il transférait ensuite à sa crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com tarifs (soit environ 25.000 euros pour ce seul mois, extrapolés sur la durée totale d’activité). Trois autres prévenus, propriétaires ou locataires des logements utilisés, comparaissaient libres, tous ayant, selon l’accusation, eu connaissance des activités illicites se déroulant dans leurs biens.
À l’audience, Liviu nie toute implication et affirme n’avoir jamais vu l’argent issu de la prostitution. Les propriétaires et locataires des logements contestent pareillement avoir eu connaissance des activités. Seule crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’un d’eux devant rembourser l’intégralité des loyers perçus sur la période, soit près de 40.000 euros. Le 1,4 million d’euros de bénéfices estimés reste quant à lui introuvable.
Un auteur d'un casse géant à Amsterdam toujours incarcéré en Afrique
Crimorg.com | 13.05.26
Le 19 mai 2021, vers 10 heures du matin, trois véhicules (une Porsche Cayenne noire, une Audi S6 et une Audi S4) remontent lentement une rue du quartier d’Amsterdam-Noord. Ils s’arrêtent devant crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com au sol et ligotés avec des serflex. Un braqueur vêtu de noir circule à l’extérieur et tire par intermittence des rafales de son AK-47 en l’air pour dissuader toute intervention.
En quelques minutes, le groupe extrait du fourgon cinq tonneaux en plastique contenant 80 kilos de granules de platine, un flacon d’un litre et demi de granules d’or fondues, et une boîte contenant des bijoux en or. Le butin est chargé dans les coffres de la Porsche et de l’Audi S4 : valeur totale : 14 millions d’euros. Les trois véhicules quittent les lieux à grande vitesse en tirant sur des véhicules de patrouille lancés à leur poursuite. Au bout d’une minute, un premier groupe s’arrête dans le paisible village de Broek in Waterland pour incendier la Porsche et une Audi et monter dans une Renault sombre.
A nouveau prise en chasse par la police, la Renault percute une clôture, traverse un pré et s’immobilise contre un arbre. Les occupants prennent la fuite à pied dans les champs. Un chien policier attrape un suspect, un hélicoptère de la police tourne au-dessus de la zone, le Dienst Speciale Interventies (forces spéciales de la police) déploie des agents lourdement armés. L’un des braqueurs, Osiris Diawara, 46 ans, est abattu par la police : malgré son gilet pare-balles, il est touché à l’articulation du genou gauche et meurt d’hémorragie. Nourdine H., 43 ans, Belge originaire de Bruxelles, reçoit deux balles dans les jambes et est interpellé, tout comme 4 autre de ses complices.
D’autres parviennent à fuir, incendient l’Audi S4 sous un viaduc, prennent une BMW et rejoignent une planque à Rotterdam avec environ 4,2 millions d’euros de butin (ils seront filmés par des caméras de surveillance). Parmi les fugitifs figure Ibrahim Akhlal, 26 ans, Belge d’origine marocaine originaire de Bruxelles.
La préparation du braquage a été méticuleuse et révèle un niveau d’organisation professionnel rarement atteint. Des semaines avant les faits, un drone avait filmé Schöne Edelmetaal et les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dix hommes recrutés entre la Belgique, la France et le Maroc, communiquant via talkies-walkies durant l’opération, et disposait de véhicules de fuite prépositionnés sur plusieurs axes.
Le procès s’ouvre le 25 août 2021 dans le palais de justice fortement sécurisé d’Amsterdam. Parmi les accusés figurent Nourdine H., Valon M. (un Belge de 23 ans arrêté crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com 2025 : les accusés sont condamnés à des peines allant de 9,5 à 15,5 ans d’emprisonnement, moins que les 15 à 18 ans requis par le parquet.
Un des volets de l’affaire est la cavale d’Ibrahim Akhlal (photo). Connu pour plus de quatre braquages brutaux aux Pays-Bas et en Belgique, il s’était évadé de la prison de Saint-Gilles à Bruxelles où il était en attente de jugement, avait été condamné par contumace à 21 ans d’emprisonnement et avait quitté sa planque pour participer au braquage d’Amsterdam. Après avoir rejoint la planque de Rotterdam avec une partie du butin, il disparaît. Il entre en Guinée le 22 septembre 2022 sous une fausse identité, muni d’un passeport frauduleux de la République de Guinée. Il est arrêté le 16 décembre 2022 à Conakry à l’âge de 27 ans. Condamné le 8 janvier 2023 à deux ans d’emprisonnement avec sursis pour faux en écriture et usage de documents falsifiés, il est transféré à la Prison Centrale de Conakry, réputée pour ses conditions de détention épouvantables.
Akhlal simule une urgence dentaire, se cassant lui-même une dent, et obtient un transfert en ambulance vers un spécialiste. En chemin, avec l’aide présumée du chef gardien qui conduisait, il prend la fuite. Des complices armés l’attendent à moto. Akhlal aurait « acheté entièrement le personnel de santé de l’institution ». Le coût estimé de cette évasion : 30.000 euros. Quelques semaines après son évasion, Akhlal est repéré à Nouadhibou, ville du nord de la Mauritanie sur la frontière du Sahara occidental. Il loge à l’Hôtel Sahel, où il demande aux employés d’éteindre les caméras de surveillance. Arrêté par des agents mauritaniens, il est renvoyé en Guinée où il écope d’une peine supplémentaire pour l’évasion. En avril 2026, Akhlal est toujours détenu, sa peine guinéenne étant pourtant déjà purgée. La Belgique et les Pays-Bas ont renouvelé leurs demandes d’extradition, sans succès, et des négociations diplomatiques seraient toujours en cours.
Le rappeur Maes impliqué dans des règlement de comptes en Seine-Saint-Denis ?
Crimorg.com | 06.02.26
Le 3 février 2026, neuf interpellations simultanées ont été conduites
par la police judiciaire dans cinq établissements pénitentiaires (Nanterre, Lille, Bois-d’Arcy, Osny et Beauvais) dans le cadre d’une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de Kalachnikov. La décision a été prise de confier l’ensemble de ces affaires aux mêmes juges parisiens, avec l’intention de les joindre en un seul dossier.
Le déclencheur immédiat de cette vague d’arrestations est une fusillade survenue le 14 avril 2024 à Aulnay-sous-Bois. À 20h15, un tireur cagoulé et vêtu de sombre ouvre crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de retrouver les mêmes profils déjà impliqués dans les précédents dossiers de meurtre et tentative de meurtre instruits depuis un an par trois juges parisiens.
Le mobile reste en partie nébuleux. La lutte pour le contrôle crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com seule concurrence économique sur les marchés de stupéfiants locaux.
L’élément le plus saillant de l’enquête est la figure du rappeur Maes (photo), dont l’ombre plane sur l’ensemble des dossiers. Des virements provenant du rappeur ont été découverts en direction de plusieurs des suspects : l’un d’entre eux, identifié notamment par le bornage de son téléphone à proximité de l’incendie du véhicule, a reçu un virement de Maes que son avocate présente comme des fonds destinés à « subvenir à ses besoins ». Les enquêteurs soupçonnent que Maes aurait financé certains membres de ces groupes pour conduire des attaques contre ses ennemis depuis le Maroc, où il réside. La question de son interpellation en France reste ouverte, mais elle est actuellement suspendue à sa situation judiciaire marocaine : condamné le 25 novembre 2025 par un tribunal de Tanger à sept ans de prison ferme pour avoir planifié un assassinat sur le territoire marocain, il a fait appel de ce jugement.
