Une étude publiée en octobre 2026 par la Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC) examine l’évolution des réseaux criminels arabophones en Allemagne, leurs structures familiales, leurs activités illicites et leurs ramifications internationales. Intitulée Kinship and Crime: Arabic-Speaking Criminal Networks in Germany (« Parenté et criminalité : les réseaux criminels arabophones en Allemagne »), elle distingue deux ensembles dont les trajectoires historiques et les modes d’organisation présentent d’importantes différences : les réseaux issus de familles originaires de la région de Mardin, dans le sud-est de la Turquie, implantés depuis plusieurs décennies en Allemagne, et des groupes criminels d’origine syrienne apparus plus récemment, notamment après les mouvements migratoires de 2015.

A G7L’auteur,3CK MahmoudPZQ Jaraba,06E chercheurYF UauQ7 ACentre5O 3de5 UTrechercheRVA surDY Rl’islamLH Zet1J 0le538 droitOMG enV IXEuropeL WTdeI TQl’universitéA9 4Friedrich-AlexanderBQE d’Erlangen-Nuremberg,OT Vs’appuieN JAsurDN YuneSFB dizaineD CEd’années42 3d’enquêtesGJZ ethnographiques,YMD d’observationsW2N deW EYterrainZ EAetDZI d’entretiensEY2 confidentiels.N5 2SesBCP recherches0M Oont8R OnotammentHJ5 portéN 8YsurO GNlesN C1membres5UW deLQ HfamillesH NLélargies,7O2 lesLI8 acteursAHP deLJT certainsFXS milieuxIQ6 criminels,U GIles8 65représentants8 O9des7K YforcesG T9deVO7 l’ordreFW SetP4 5les0 V6réseauxXLA deZP 2sociabilitéYRZ communautaires.1 N9EllesQ XKontYJR étéT3 2complétéesAN PparMZG l’analyseMUE deGS 9documentsKL 7policiers,PN BdeO6 4procéduresAX Ijudiciaires0LS accessibles,YH EdeRXY publicationsX HEdeSX 1presseSL Het640 deU JBcommunicationsSD AsurGQ XlesP HRréseauxTJM sociaux,1QJ notammentRFL Facebook,J LSInstagram,BP MTikTok,Y JNTelegram1Z QetP04 WhatsApp.

A M3L’étude8SZ s’intéresseFQ GparticulièrementD 6KàHP 3laPTZ manièreUV 5dontF NPles0NR liens9H BdeK 7Qparenté,6WM l’originePL0 géographique7V Rcommune,5H BlesG0 VobligationsFB8 deYG 9solidaritéQJ8 etE 1AlesX 8BrelationsR4 3de2 OPconfianceZQV peuvent1OH faciliter7KX laG4 WconstitutionN 0Xde7JL réseaux8 FLcriminels.1Z QElleMQ 8montre75 ZégalementKR8 que5 MAcesPQR structuresTF Lconnaissent9 FGdesRD5 transformations4L WimportantesILA :ZX8 certaines3L TorganisationsTI Whistoriquement2D XancréesO MHdansC 9FdesX RKfamillesM IOélargies2N 6évoluentCPS versW LPdesBZ OformesS6Q deX 57coopérationJ 5ZplusE2 Ssouples,5HW dansB3 Plesquelles7FH lesJMW relationsIY Epersonnelles,Q1H lesV9I compétencesA0V techniquesIAB etC6X lesSB DopportunitésQS Hcommerciales7 A8prennentBM IprogressivementAH 3leWG0 pasL DGsur1M HlaE 3PseuleN 7Aappartenance0 68familiale.
LeYE PrapportLG4 souligneE 1OtoutefoisBXD qu’uneHPL structureE JZdeDLF parentéA4 Vne8 D4constitueC X0pas,3V MenNXR elle-même,PL9 une34 TorganisationMD9 criminelle.2Y1 LesEH PactivitésB0 UillégalesW1O étudiéesEY LconcernentYX Vdes1C DindividusFOI et9 2RdesEZ 6sous-groupesH 03particuliers,1WV etH R0nonVJ 6l’ensemble7N Rdes1W UfamillesFL KouT3 UdesGZ Icommunautés4W YauxquellesOES ilsV1 0appartiennent.2E TCetteZK 8distinctionZN YestD 7HessentielleJC Pà9ZC laOK AcompréhensionC17 duE BUphénomène,D29 maisAU6 égalementG UHàOY7 l’efficacitéK S0desR 72stratégies6M0 policièresB9 7et29 Fjudiciaires.

35B Des5K8 familles9 KForiginairesUV EdeNTP MardinM 9SimplantéesRS Ten6 F8Allemagne2Q1 depuisVS8 plusieursU K3générations

 Les1N YréseauxZ QTfamiliaux5DE lesXPJ plusRZ 3anciens5NO étudiés7Y Vpar39L MahmoudSXY JarabaQ YFtrouventG D5leursYWC originesD4 Jdans4Q Xla5I KprovinceU 8WturqueSRF deF9 TMardin,Y JWsituée2B CàJU7 proximitéBZ Kde0 3MlaRQ LfrontièreV PLsyrienne.NT4 Cette2ZR région,A1Q historiquementOFK marquée7CO par3N 7uneXP2 grande0 3Xdiversité4S Klinguistique,K5 ZreligieuseFK Qet3W Sculturelle,81 Xcomprend5I 8notammentK SHlesEP JvillesP X3deNQR Mardin,R 9FMidyat,3H INusaybinJ8L etZBW Kızıltepe.P3Y PlusieursQ 4MgroupesI5L arabophonesZ AWoriginairesLR7 de4LW cetteE1C régionCO Qsont68 VparfoisU IHdésignésKLP en1C EAllemagneV 2Usous3C5 leS BTtermeNXQ deB F7Mhallami,T VZbienTDC queJ XLcetteL1K appellationAM 1recouvre7EU des9 1OpopulationsXYA auxTP Xidentités0 5YetO5 IauxW61 histoiresAUY distinctes.G KXCertainsID MseOAU désignentN2J notammentD ERcommeH OXKusawiyya,1 BUenJ PWréférenceHV SàJR 3laS8L région4G PmontagneuseNSF deIC8 Jabal02 Ual-Kusa,JY XautourMC 9deLA ESavur.

47 VUne4 V2partie9 YIdeK6B cesG3 TfamillesC 09aLX 3quitté4KV laJO RTurquieFC9 auUD 7coursBNX du3 1UXXeZDJ siècle,IA YnotammentHK Mdans5C Hun6G PcontexteA 8XdeS FGmarginalisationM R6politique,K6 Sde0 EIrestrictions5 C9linguistiques2OQ etMFV deJU3 difficultésRX Md’accès0HZ auxU 2PservicesZ XJpublics.96B PlusieursP2 Sont9 NSd’abordEJ9 migréQIM versZ8J laWG7 Syrie,S96 puisRJ ZversJCZ leUJ YLiban,0B RavantJ ILdeGA 6rejoindreFQ 5l’Europe.FE DLaV 4Oguerre0 2ScivileG4J libanaise,MDZ entreMH E19757BQ et6 BS1990,LZT a3 8Xconstitué7F4 unFHM facteurE37 déterminant3Q YdansFX Ul’arrivéeW M8deNT Lnouvelles2L5 famillesPE7 en8 7CAllemagne.

RE ML’installationA9 3de8 Q7certainesF LNd’entre1GJ ellesGPN s’estS8R accompagnéeO 2MdeD 1JdifficultésC ZTadministrativesQ3T durables.UW ZLeW QUrapportC0 8évoqueEQ 5notammentS2H lesDA 3conséquencesWE 3duGZ CstatutNZC allemand9HD deES 8Duldung,7 Z9quiQ3 IcorrespondF RSà7VU uneUSO suspensionV 1Otemporaire294 deWH8 l’expulsion,E GLsans43 FconstituerW3 0unMH TvéritableSET titreOK XdeHU1 séjour.9 MJLesO T4personnesRF8 concernéesT RDontHU0 parfois2Y RvécuXH 1pendant5 NKdes1 BZannées,8Q OvoireN 67plusieurs7Q Xdécennies,Z YSdans6 EXune8 JKsituation10Q juridiqueFB Hprécaire,Q28 avecFL Wdes8 CLrestrictionsPN2 affectant2 XVleurZC JaccèsAKW àHC 0l’emploi8W 3etO S2àF 57laZ ADformation.YLQ Selon3F8 des8A Uestimations8C FcommunautairesROF reprises2LH dans0 47l’étude,M I0entreT W9101T QetVF S30ZCW %J C3desU SPmembresB5 2deGXC ces1WK populations,K ZFy6ZA comprisW5 0desC XMdeuxièmeT9 QetM I8troisièmeEL Ugénérations,FAU seraientEF1 encore68 MconcernésF 0BparR Z6ce6U LtypeE9O deY QKsituation.92 JIlDM OneRH 5s’agitR W4toutefoisKU7 pasU 27d’une7 6FstatistiqueLYT administrative03 Dconsolidée.

U1F C’estO EMdansNA3 ce6P Fcontexte2F IqueVW CdesL3A activitésM 7QillégalesFKB ont5 LKcommencéQI 9àA T8apparaître,E 8GàQ 5OpartirL TDduFPV débutG92 des6Y WannéesI FR1980,C A8parmiVTE certains6JU membresWF UdeTV5 ces6HI familles.R5S EllesV UEconcernaientA5 2initialement5 LXlesWKO volsQHK deH U6faibleI HOimportance,VG 9laD 9Mvente61 Dde4 2McigarettesWSX nonB CNtaxées,2B4 lesLA8 produits6 1Econtrefaits,I VZleUYK petit6 LCtraficHLP deXH EstupéfiantsDQ 8etRB DdiversesKO3 infractionsN54 administratives.Q4 MCesIGJ pratiquesVG 0neN 2BrésultaientU HJpasB XKnécessairementAH Ud’une07 SstratégieK 0XcriminelleK GTorganiséeO JW:Z 24elles8PV seYD9 développaientBS Rsouvent9 14deE QZmanière4V Gopportuniste,L SEau2GU seinKMQ de1QX réseauxK3 OinformelsJV 5de8 M7proches0 J3etKS JdeWN Fconnaissances.
LaO6 TchuteJ8B duE HYmur6 2PdeLV0 Berlin,W 2TenV TU1989,D3 SaY FNmarquéKXN uneEJU nouvelleLCE étape.E5U L’ouverture32 RdesU57 frontières,R NPl’expansion3 ACdesLK3 échangesI 6HcommerciauxU FRinformelsSE3 etG3K leLY Udéveloppement73 6desNA0 marchésA XFdeP ZUstupéfiantsWS3 ontNPU créé9RF deTC MnouvellesBK Nopportunités.B XYDansZ 09lesL RIannéesG A11990ZY7 etYPT auTJ2 débutG1B des25T années6 XZ2000,7 OCcertainesJ8Y activitésO0 Dcriminelles14 EseGAC sontNPG progressivementV7H structuréesS 1UautourB4A deX RDnoyauxZLA familiauxCS UcapablesR2Z deUEA mobiliserNI JdesP WZressources,5B WdeA DFrépartirDQ RlesP HCtâches8 3VetZ F3d’assurerX 4YuneMQ 1certaineR 4NdisciplineU Y1interne.

YI PCesSFH groupesP7G seG U6sontUR XparticulièrementV 0Iimplantés1 MRàSG MBerlin,6UB à3 HVBrême,4LH en4 BRRhénanie-du-Nord-Westphalie0JP etV RBenAI5 Basse-Saxe.MWB LaWH Kprésence4 9XdeOFM parentsV0 PdansTH CplusieursK2 9villesX C5permettait7 Y5deTFH disposerNY Kde6Z 2logements,N YZdeCT DcontactsC 9Klocaux,QA Ude2 84moyensY3 JlogistiquesSOK etM9 0de954 partenairesF 81considérésQ 0LcommeW D6fiables.Q76 Dans2U 1certains9 MSquartiers,VD 5desIFY segmentsL 6Hde6 RNcesAMO réseauxO8N familiauxFN AontLF UacquisKT 0uneW4 0influenceACE importante0D2 sur1 I4des2D HmarchésE P5illicitesB S1etSE CpouvaientVG 3mobiliserWT 9plusieursI 60dizaines8M 7de1PK personnes2 ARlorsH3N deRK BconflitsX R2avecK F1des7 U4groupesRK Cconcurrents.
CetteSV 1évolutionZVB n’a7 NUcependant14 OpasQ H9concernéV7 FtoutesQE RlesW GLbranchesE ZNdes49O famillesLH9 enNA 0question.I2 4CertainesG4 MsontCMR restéesP QOtotalement5 8GétrangèresYVT auxW ATactivités7 RCcriminelles,073 tandis0 84que0E Nd’autres8 JBontNB UvuP8 0émergerEU6 desT3 Ksous-groupesOG Yspécialisés8 Y0dansAD IdifférentsFX Ztrafics.

2N 4LeER YfonctionnementMEP desVO HclansJ NY:13S solidarité09 Vfamiliale,BR3 confianceD0 MetIE2 autorité4K Minformelle

 L’étude0 ILaccordeO6 KuneT7C placeE5 2importante5DF àLHF laP NUnotionM F9arabeW7L d’ʿashira (au3K8 pluriel81F : ʿashaʾir),0SO généralementXUG traduiteUS HparF2 V«5 B1clanN1 Z».A KUElleVA9 désigne1R LuneFP AstructureN JOdont7U BlesDI LmembresIDP seE BPrattachentI3O traditionnellementNL4 à8 J2unWAF ancêtreN DMcommunQ X3par4G IlaK 9FlignéeA D2paternelle1DS etB6D pouvant8 J3remplir2OK plusieursO ADfonctions3D OsocialesB 3V:L Z2protection73 DdesMJK membres,Q 32solidaritéJCG matérielle,GFC médiationD 5WdesXO2 conflits,WJ LaccèsHM XàOF9 certaines8G 4ressourcesC0N etB SOreprésentation0W Kcollective.OZ CPlusieursIHV ʿashaʾir8F VpeuventI0 NappartenirC2 Rà2K AuneQ JXconfédérationW X3tribaleJC 4plusI 81vaste,4Y WappeléeT 0Uqabila.
ÀJ XLl’intérieur8S JdeN T0cesU0O ensembles,4 ZRleEMP bayt8 PM(buyutH AWauJ0 Rpluriel)SP CdésigneK RXuneDU Cfamille4 D7élargieH B6ou37 9uneQ6D lignéeQ 3Yfamiliale.S 19C’estJAQ à1FH ceZE 3niveauNS AqueLN Mse3K HconstruisentK MBgénéralementW 2Rles1 AJrelations9G XlesW5 RplusMT5 étroitesUS 7deJR Cconfiance,K VBd’obligationGB 8réciproqueWLO et1TV deAL Qsolidarité.

P 9BDans1GT lesS CXréseauxBA 4criminelsB NRétudiés,O Q6cesH0 FrelationsQ9 6peuvent0HL constituerC GOunW1J avantage3M5 opérationnel.N9 2LeB7L recrutementK XMs’effectuePEB initialementB FYparmiQG Bles0 A1frères,BEU cousinsW BDouM LHproches,VQD dontHS PlaV GTloyautéL HPestEFX supposée9BM plusO 10facileM3 SàKQ1 garantir.1 YELa7ZA confianceOI 1familialeJ HUfacilite2O PlaZ 4VcirculationJ7 Vd’argent,NV YleQ LEpartageL1 4d’informations,HY SlaS8B miseJ 5NàR OUdispositionAO 4dePC XlogementsY1F et69B l’organisation6 20d’activités2W SnécessitantZDO uneTDN certaine1M Aconfidentialité.
Ces4 MAstructuresKTA ne7 8OcorrespondentI P0toutefoisMD Upas2TK nécessairementEJ TàGB Jdes0 WJorganisationsC3 LpyramidalesE0 MdotéesZ 72d’un8Z KchefY 2Runique.QCE LeJY 7rapportIH WdécritX C3plutôt6US desW AYnoyauxYOW familiauxRG Nautour0 M2desquelsI R0sePC QconstituentS TIdes5F Rentreprises9S EcriminellesJ R4particulières.ZXY L’autorité58O dépendH2I deX7 0l’âge,YFB deDAJ laJLG réputation,N XOdesI 1MressourcesNUJ financières,B4 Vde2F TlaK9 VcapacitéTY LdeJ4H médiationXM 8etD CWdeRF Sl’influenceY 6Vpersonnelle.

1W DLaIRT réputation6P 0familialeWR0 joue0WJ égalementY VIunHEG rôleK4W importantGN VdansZA Iles47 0relationsVH RentreNUH groupes.2 HFElleN 3ZpeutQ 3BfaciliterJW 1l’établissement46 2de4DS partenariats,8 HWservir98C de3 M8garantie7 52informelle5Y OdansZT 7lesAF 9transactions2 SXetM 0OcontribuerP 0SàY1S dissuaderZ JLlesUQ7 conflits.R A9À1 D3l’inverse,8 63uneS RVatteinteY L4àN I1la4 JDréputationS KOd’unBCA individuL4 ZpeutOP Hêtre3 JLinterprétéeS78 comme1F AuneH 03offenseDR 8engageant5R3 unN I8ensembleXSA familial7Q3 plusB9Z large.

VH2 LesE P6réseauxM 3PdisposentW DOégalementB HEdeL WRmécanismesQO HinformelsOP 6de7S2 règlement7 0Ides8F Wdifférends.PWH LeZ QGrapportF1 PévoqueTK QnotammentRP BlesQ5K Friedensrichter,10 6littéralementYIM «ENZ jugesD3 7deR P8paixDWM »,1T QquiLR9 sont9CO desX 0HmédiateursTF VcommunautairesC QMsansOUH statut9A MjudiciaireNBF officiel.W C3IlsJ XHpeuventZ FRintervenirMG 3dans7A Edes3Y1 conflitsYN Sfamiliaux,IN Mcommerciaux1Y 4ouUA Mpersonnels,K RLy6KH compris5Z 4lorsqueM PLceux-ciM GQconcernentT3 Udes0U Iindividus57I impliquésOZM dansD 0IdesWRI activitésOZY criminelles.9 WXLaXR Fprocédure38 UdeT 81réconciliation,AD 0appeléeZ0 Ysulha,LPA reposeKE3 sur04 DlaBJD négociation,IDE l’intervention6YK deM5 XpersonnesA YWrespectées5 6PetNX 4laPF OrechercheU Z7d’unBW3 accordR8 QentreV O8lesS FQparties.

24 5CesHN6 mécanismesAWP peuvent6V 8éviterBM3 certainesK XJescaladesYL Oviolentes,7AR maisW 8ZilsOJ MpeuventU7 8aussi9N FcontribuerDQP àL0 Smaintenir9Z JdesV4 5conflits6W Lou9GW desXM DtransactionsSCJ en9 YIdehorsCEV duDK 1systèmeHD Cjudiciaire.C GWLeur3 LSefficacitéLI0 dépendZ R7largementHS LdeM0 Kl’autoritéR I4reconnueA WEaux8 SBmédiateurs2 FJetDB Yde3 G2laM 6AvolontéJ8 LdesKX RpartiesJ BQdeU 82respecterZ E4lesK LBaccordsAC Oconclus.

TW7 LeZA 7rapportY DLsouligneEFG enfinV 3OleV EKrôleP GBdes2AX mariages,WP2 desH GTfunéraillesM0A etJY 9des4 DIrassemblementsRA 9familiaux.U 90Au-delà0EV de0 FVleurTEV dimensionKWM sociale,T8 0cesK TDévénementsCYS permettentUB Pde8 HQmaintenirD1 Xles7 UAcontactsBSD entre8 2TdesZMI membresW68 installésHX Edans58 DdifférentesO 0Fvilles1ZC ou9LG différentsWZ5 pays,2 O3deLH GrenforcerHPT lesO 1DalliancesAB SetG19 d’échangerIK 3desBW Oinformations.

K1F UneIFO nouvelleNRU générationW A8moinsE5X dépendantePA 4des90K structuresWAX familialesTW3 traditionnelles

 L’uneR0 JdesVMC principalesI6A évolutionsQ A7concerneSR UlesOMR jeunes9D KgénérationsW D0issuesX Z9desA Z7familles3I Uoriginaires59E deNTA Mardin.4YN Nées2 3Ret6G BélevéesAL 0enZ56 Allemagne,Q 92ellesDR1 maîtrisentM WXgénéralement5GV laBUT langueD AGetCH MlesL4J codes9D5 sociauxJ ULduA5 Qpays,R QTdisposentKP CdeX J6réseauxZ X5relationnelsQTS plus498 diversifiésED9 etF IGne8N TseQ 60reconnaissentQFH pasO 96toujoursN2 Zdans1I 9l’autoritéKJ LtraditionnelleXO4 desL 6Nanciens.
CertainsUD GacteursJN 5criminelsMSX privilégientGI2 désormaisBK0 lesJC 6relationsI9 Ncommerciales1 ZWetGO3 lesKYT compétencesZ7 WindividuellesVZY plutôtQT0 que1 RTl’appartenance1L Kfamiliale.C 06IlsG DHpeuventYK NcoopérerI ZOavecSEY desO WApartenaires4 UXd’autresP6G origines,HX Cconstituer2PY desAR OéquipesZ8 TtemporairesV8 RetCJ3 réorganiserZSD rapidementOLF leurs5 MCactivitésP2 Gselon23H lesNEI opportunitésDZ Sdisponibles.

U8 RCettePK 6transformationDZ4 se5O 0traduitR KTégalementBH 8par3Z HuneMU NévolutionT YBdesCS7 stratégies0 3Dcriminelles.ZR 3LesH 4PmanifestationsWY FpubliquesC1 LdeBM9 puissance,DP IlesV DGvolsT VLspectaculairesYC ZetY D4lesGL IdémonstrationsO UTdeN UCrichesse6L1 continuentK6O d’exister,MG9 maisC LUellesK L4cohabitentP0R avecYMJ desYO7 méthodesRAD plus2D EdiscrètesHD 1:K8 Hrecherche51 Pd’informationsP3 Uconfidentielles,T LFconstitutionG DYdeIFT relationsWLG avecQB 3desB RJpersonnesB KQinfluentes,E WTaccèsY8 Là4HV desJRK agents3 UEdisposantLK 8deQI Vrenseignements9PG utiles7Z 4etQ VIexploitationKCZ desE82 vulnérabilitésN 8Sadministratives.
LeUAM rapportM26 souligneHE InotammentST Vl’importanceWH9 croissanteR1 TdesR G9contactsPR WdansA 4Qles0 DMclassesM7 Hmoyennes9 ZWet1 HZsupérieures.HPA PourC8 GcertainsH N1acteurs,T0Z laA0R capacitéIUK àD6 OobtenirD08 desYX 8informations3H9 surHF 9lesCIM opérationsZN0 policières,K VZles8C OdécisionsUB DadministrativesEZ5 ouEP Cles21 7procéduresZ6 OdeYO LcontrôleNB YdevientA 7UuneNE8 ressourceJS RcriminelleS TXà84 JpartXP 4entière.

L’affaire du vol de la pièce d’or géante Big Maple Leaf (ci-contre), dérobée au musée de Bode de Berlin en mars 2017, illustre l’importance de ces complicités internes. Deux cousins appartenant à la famille Remmo ont été condamnés en 2020 à quatre ans et demi de prison chacun. Un agent de sécurité du musée, qui avait fourni des informations utiles à la préparation du vol, a également été condamné.
Le rapport cite aussi le cambriolage de la Voûte verte (Grünes Gewölbe) de Dresde, commis en novembre 2019, comme l’une des affaires ayant contribué à médiatiser la criminalité des clans en Allemagne. Ces opérations spectaculaires ne représentent toutefois qu’une partie des activités criminelles associées à certains membres de ces réseaux.

9 K3L’apparitionM6 5deN7 Wréseaux9 DScriminelsFU Gd’origineSO 1syrienneK XEdepuisA OC2015

 LeW VTdeuxième3 ZEensembleLKY étudiéMHV concerneCQ Fdes1 WJréseauxSR DcriminelsZ BIissusZ 86deH4X l’immigrationB75 syrienne.B86 LeurA HTdéveloppementVEY est2T MplusZX BrécentXL5 etS VFprésente4N Cdes2 NQcaractéristiquesDW3 différentesGKS deC NFcellesDZQ des7H3 structuresU 2BoriginairesY WCdeN VSMardin.
L’arrivéeC JZdeG X6réfugiés0R Asyriens1 4EàT07 partirVZD de7W9 20158R7 aMP 0profondémentM R3modifiéO 5Bla41 9composition7I8 de0Z Vcette9 YWpopulation1 HWenN R7Allemagne.42C SelonJ7 5l’OfficeP2 Cfédéral6 XBallemand1U 8deD 7TlaRI 8statistique,8 GBenvironT LJ1,34 INmillionT9 KdeD XCpersonnesVY JayantT SJune15 RhistoireV5I migratoireF AWsyrienneF 18vivaientJH 3dansXS Ile4A ZpaysAK CenTM S2025.DE JLeNT ArapportD2U rappelleJBR queL 2Ecette13G population9 I4estL OMextrêmementS5 0hétérogèneG93 etQ RTqueE 9Yl’existenceAI SdePA LliensCW2 familiauxL1W ouXWJ régionauxR 1PneJ15 saurait0U1 constituerG9Z unDFE indiceZTH deS NFcriminalité.

Q X4LesZI 4enquêtes3W8 policièresC IUallemandesUA7 invitentJI Nd’ailleursAVF àB QLdistinguerJSG les3VP violences06I impliquant5 W6certainsBCA jeunes4S9 suspectsOZ Jsyriens8UX deLH Vl’existenceS DKde7Q AvéritablesL EDorganisationsA KGcriminelles7J 0structurées.3PX LeQ 3Uprojet7 FVEuphrat,LZR conduit6 FTen9YQ Rhénanie-du-Nord-Westphalie,TW Aavait60 DidentifiéQV8 desRV0 cas5Y Oindividuels6 NQde7WC criminalité7HB organisée9H Xou3 G9deXV1 criminalitéCKQ des1U CclansXG4 impliquantVZ 6desB4N suspects3Z5 syriens,YT2 mais0 5QpasK7 Wl’existenceO7 2d’unO AJphénomène4 Q1généraliséT GLcomparable6K QàNF ZceluiU 14desF C8réseauxVK 0familiauxU AIimplantésM 89depuis6KJ plusieursHBX générations.
LeFB ArapportJF4 identifieUGA néanmoinsV OCplusieurs8MQ formesTP 8émergentesD TOd’organisation3S UcriminelleRZC :N0E desOT Fgroupes9C MdeRS 4jeunes9 M8impliquésA O2dansD84 laW 56délinquanceK1 4de4E 2rue,P GIdes4 RKréseauxI G0souplesE BGfondésL W0sur9 CRuneF 7JorigineZ KPrégionale2U Vcommune,B9 VdesIV XstructuresI1 CspécialiséesMJR dans3 EWle2 OUtraficU 16de46A migrantsKA3 et,9VK dansYUG certains2KD cas,PV WdesY 0NregroupementsGW UfamiliauxN5D plusL ZForganisés.

Z 65LesP 4IréseauxGDU syriensG3R sontYO7 géographiquementV EQplusWY FdispersésA8B queX LRles0K Ostructures0 QZhistoriques8XR originairesH 0Vde8K1 Mardin.AMV Leurs0Y 4membresRV Jpeuvent5AY êtreQU CprésentsOE HàBSZ Berlin,IFL Hambourg,CD XEssen,VBW Dortmund,1 LPLeipzig,BO EHalle,1UP maisB UPégalementW XYen6QA Saxe,MHK enN ACBavière3 IOetOIV dansSXI leP R2Bade-Wurtemberg.UY TLeurCX 5fonctionnement9 MPreposeVKM souventUE NsurIZ6 des8WO relationsB TZentretenuesH2U àY9 Hdistance,CM DnotammentT 8Lpar7 URlesU 9Joutils6 8Bnumériques.

BOZ DeuxJ HXtypesI CSdeJ1 8solidaritéGEN peuvent40 Sse8 HKsuperposer.29 6Le4J OpremierJOS reposeFP JsurLI QlesNFG liensPSF familiaux9K Uou2RB tribaux.LM RLe0 YJsecondN4E s’appuie8R 6surHE 6uneY7S origine8D 3régionale30 Lcommune,BRH parfoisNJG limitée6 IMàW FXuneX F8ville,BS Wun39V districtT6H ou6G LunP N7ancienZ07 camp3 RLde7 LNréfugiés.0 58Cette0E 6secondeKDH formeHIF permetJ2O àEHK desPZ 8individusQ9U sansZ YFlienY UDdeV5 PparentéXF 2deR BYcoopérerBDR sur7 0ElaK 2Fbase1 7Nd’uneFH3 langue,Z 4Ed’unN4A dialecte,40 Id’expériencesFK ImigratoiresK QMouXJM deC OVconnaissancesV 3Ipartagées.
Certaines1 84communautés7 N1disposentX 78de5JC lieux1 SDdeP YFréunion8QS appelésT G9madafa,2G DquiF 9VpeuventJT AprendreEKH laN 93forme2M WdeU QRsalles5 FXassociatives,978 deHW9 locaux8CB loués,N POd’arrière-sallesSK 0deNM 6cafésXA DouX 0Cde17D résidences6J2 privées.9 W8Ces5ED espaces6S7 remplissentJ NWd’abordP72 desJ SLfonctionsV1 6sociales,IVM maisP 0QilsU NKpeuvent1AQ égalementRV Zfaciliter7 WRla1 GQcirculation315 d’informationsWD KetY 8KlaT WGmise6FG enYOV relation8 IRdeR KUpersonnesH2 KimpliquéesKM 9dansN KSdesA2 JactivitésBY 9illégales.

QL GLes0K 2activitésOC Jcriminelles9 03lesR 5WplusQMS nettementT6 DidentifiéesW Z9concernentTQ Fle9 G7traficB XTdeZ7C migrants,G5L laLP RpetiteA TFdistributionF 3RdeV 2Tstupéfiants,O YBles6A Pvols,IAO certainesVA 2violencesRLU collectivesMD RetD U9lesZ 5NtransfertsU GJfinanciersS 3Uinformels.VXH DansNIB leP63 trafic23Q deZ IAmigrants,OE Gles9 6PréseauxCI YpeuventDS 7intervenir7 21dansT AGleXO Yrecrutement,6 ERla1 P4transmission0R Bd’informations5 K0surVQ 4lesF 1Sitinéraires,X1R laWM5 collecteU0T desF WTpaiements,F RWl’organisation62 TdesZJ8 étapesP F5etWR8 lesPV0 contactsCN VavecKNF lesTR SpasseursR U4présents18 KsurO UWlaO VErouteD8 7desK BEBalkans.

8HW LesUA1 bandesN XSdeF DQjeunesQ1N etSF AlaBFR criminalité3CR deL 72rue

 Le1 J7rapportY9B distingueUK 2égalementWV 1lesK 4TréseauxD0C criminelsB5 8organisésBRC desG3 WgroupesDK AdeJ2W jeunesIUN actifsP K6dansJ5 3l’espaceTU 0public.0B 9Dans8I7 plusieursKCQ grandesS BYvilles2 M3allemandes,Z7 3notammentJE ABerlin,GI8 Hambourg,N8 IStuttgart,E WTNurembergT G1et1 R2Essen,JV9 des0 V5groupesPX8 composésFO 1principalementZ S0d’adolescents1 OLetFT 4de3G SjeunesYS1 adultes4TS âgés5Z Bde7NZ 143WN à78C 25S1L ansS8 9se8 52sont4WZ rendusSG Jvisibles0U 4autourQ BNdes84N gares,9B4 dansCKU lesJD 3parcsQ9 SetJ DXlesL NIquartiersP MCcommerçants.
CesD2 4groupesPF KneENW sontD GWpasZ2E nécessairement6A 8constitués952 surNUS uneY FHbaseR X6familiale.2 S0Certains27 GréunissentS HJdesAW 6individusJ OWde6 2MmêmeMY 8origine,Z 9CtandisN TXqueDMV d’autresE47 présententIB Oune7KX compositionQZ6 multiethnique.DCL IlsE9 0peuvent98 FêtreM WZdésignésXR KdansT1R les1 FQmédiasWQ Aou2LH surIU ZlesP T0réseaux6Q 0sociaux0 WOparT ULdes46L appellationsF QUtellesV8 9que6L WJamaatNB LTalahonQA NouN XFAjyanY HBal-Bahnof,VH1 cetteNP XdernièreEK HfaisantO41 référenceP BVauxF4 7jeunes2O XfréquentantSWX les9P 3abordsW5R desMZ Lgares.OLC CesVPL expressionsIG LneACX correspondentNG JpasV 5QnécessairementGM FàCKP desIT Vorganisations3 JMuniques8YZ etALB structurées.

A HOLeursA K6activités9J NcomprennentQY Iles79Z vols,FI1 les3AY vols1UM àT VKl’étalageP M7commisXR Mcollectivement,9 U2la0H8 vente8B 1deJO3 stupéfiants32 LauD4 Kdétail,6K Dles2P LviolencesMY Rinterpersonnelles,UQ Nles0 KUaffrontementsZK FentreB4 HgroupesZ2S et,5 RYdansYLU certainsP 6Ccas,L UFdesNBH faits02 7de39 Pharcèlement41 Gsexuel.

1HG Si2 BDuneV QDpartieM JGde2 EWcesN7 EbandesE3 Udemeure1 9YinstableAXR et5YV deA4 1courteI EFdurée,M Y3d’autresL C8commencentG P2àT35 présenter8FD uneHAO organisationYP TplusSP 1élaborée.JM ADes6 SWnoyauxZLJ relativementP5S permanentsP 24peuvent8RK apparaître,H 92avecQ XNune96P répartitionCO NdesM9 6fonctionsSC0 entreH 4Sguetteurs,LT 0exécutantsP A8et1 AXrevendeurs.CJ4 L’utilisationR JDdeZIF messageriesE8R chiffréesV FQfacilite9AE alorsEXD la4RJ coordination.
DesQZ 3évolutionsZ IUcomparables4L6 sontE2Q observéesBX IparmiV 4Mcertains3T Fjeunes1I VissusH7K des0 ZJfamilles8M2 originaires7BW deC0 FMardin.N Q6PlusieursL 2Zs’éloignent0CD desB 1Kstructures4G5 familialesR H5traditionnelles68 4pourU5X rejoindreR3 VdesK NTgroupesYPV deA YTquartier8 6Aou2 R8desBDJ réseauxAS 0criminelsKW4 constitués7V 3autour2WT d’amitiésYK 3et86H d’intérêtsQ JXcommuns.
Cette2H Zconvergence1 8PcontribueZ PGàJ 4IbrouillerLFE lesAB2 distinctionsQBM entre47 CcriminalitéZQ9 familiale,6Y0 bandesN H0deK 27jeunesJ0 SetAK5 réseauxMN HcriminelsF4H opportunistes.G5 NElleM9 Bconstitue6 CHégalementM 9TunV 23risque8D 1de69 8professionnalisationXU9 progressiveGX Alorsque5P 4des0QI groupes5H UinitialementEF WpeuPT FstructurésQ KRacquièrentQP Vdes5G 4ressources,YED desML 9contactsH W7et0MJ desJQI compétencesAXR dans6 AGlesU W1marchésOAM illicites.

TF VLesMWS principalesAC YactivitésKR 8criminellesF 1K:4 VRstupéfiants,FC 7fraudes,4TS extorsionN2 4etA4G trafic1 SHde3TR migrants

 LesIYE activités9B Gcriminelles79T recensées5M EprésententMI BdesMVC différencesX 5JselonP 9TlesWK7 réseauxI2 5etBE 2leurR4 2degré8 7Nd’organisation.
ParmiK6 IlesV 3OgroupesZ2 DoriginairesDIC deU DQMardin,GE 5lesQU 1activitésB ARlesDYJ plus3MY structuréesB3 Hsont3RQ généralementK 2MorganiséesV OZautourG F7de76 Isous-unités1 XAfamiliales,YX Nles6SW buyut,17 HquiLVI peuventEVN réunirR 0NplusieursLXD dizainesST XdeGDE proches.H3B CertainesI BMsont5UD impliquéesT YEdansYQL leN GTtrafic4 ZPdeS P4stupéfiants,5 D7lesG ECvols,3DP les56N fraudesQH GauxJWR prestationsC L9sociales,N0 BlesPYH falsifications2EM deI S5documents,TX Pl’extorsionED 6etH6 IleD8 NblanchimentNVR d’argent.W4J DesLER réseauxBK 7moinsCO 2structurés5B OinterviennentK 13également9VK dansZDA laG 1EventeRLZ deMQV cigarettesJ1 Qnon4O9 taxées,9B Mle52 DcommerceOZ 6illégalNV HduV 9HtabacBA7 pourU9 7chicha1 VCetN7T diversesZH Uescroqueries.

LR9 LesB9 EstupéfiantsJM HconstituentPLB unQ HXmarché7Z 6important.EI8 L’étudeGLE mentionne45W notamment9Q 6la183 cocaïne,I XLleJ BHcannabisJ2 Met6S 9leWQ4 Captagon,P0 9sansN J1fournir8 YVtoutefois3 V9deB ZCventilation61M chiffréeNK Ides0C Wvolumes,4 MQdesC1 3revenusN TSouFZO desGT2 partsLJ CdeB KQmarchéRG8 attribuablesLUK auxJ7 1différentsM PRréseaux.

IRJ Les8 FMréseauxYW Usyriens5L0 présententJP ZuneU C0spécialisationZ0 UplusUD4 marquéeN MDdansB5 OcertainesOIF activitésY 5ZdeU CVfacilitation021 duU28 trafic8V MdeE K9migrants.2Q OIls9S Kpeuvent2L7 assurerT KNlaCI UmiseJ VBenD7 WrelationRF5 entreC KIcandidats8UG auQ NWdépart,KJ 2intermédiairesLAM financiers,WP 6organisateursL RKdeNPD transportsOPJ etKO1 passeurs7U0 opérant7 0CdansFX0 différentsVHG pays.1W ALeur6IM connaissance76M des4 SLitinérairesB 4NmigratoiresGN6 et5P 4leursJGD contacts15P familiauxNV AouFH Qrégionaux7 9LconstituentC 3MdesK RBressourcesL CIparticulièrementRCQ utiles.

8 JYL’une5 NMdesIXG caractéristiquesY EXcommunesG REà3X KcesNJ Mréseaux3KQ estG XBleurL Z7capacitéTJQ àF4N fonctionnerF1 IsansBK 4directionSHM centralisée.N LMDesH EGgroupes6 THdeQYN petite2FY tailleAJT peuvent6 MWse7 FQformerRG2 autourCI Kd’uneF A4opération,PI4 puisH2E seO 8Qdissoudre42 Rou4 PKmodifierW8Q leurQK Hcomposition.B VMCetteG 5DflexibilitéRL BleurRM NpermetU ECde6 FGs’adapterYH Trapidement3 SHauxB XJcontrôlesZ D7policiers,LA1 auxV 2IchangementsLQT d’itinérairesZ G9etP9W aux4X VévolutionsK VYdesOM1 marchés9S Xcriminels.
À8 D2l’inverse,MP2 lesCR Ksous-groupes1 DCfamiliauxK FUles7 NUplus3VM structurésK76 peuventJC EmaintenirV4 CleursXQ VactivitésVO DsurCF UplusieursPX 2générations.Z YRLeurTKJ soliditéBAF repose6Z CsurDE 1desJ3T relationsW1T anciennes,5TY des8 NUobligationsF BCréciproquesS0D etH S8desZ VMcontactsLYV établisZ B2dans6 NVdifférents5O1 pays.8 EPCesP EFcaractéristiques3A ZpeuventUN6 rendreMEK leurVN4 pénétrationS8T particulièrement5FD difficile6QF pourL5 QlesN4 5enquêteurs.

RO4 LeDY 9systèmeIW Zhawala8 4CetLAY laSXA circulation2 XUinternationale67C desP GJfonds

 Le5 V7rapport51 Qaccorde8M0 uneU A7attention0 SUparticulièreI DLauF SYsystèmePQ Uhawala,1I 8mécanisme5 VWinformelJ EKde675 transfertN 0RdePF2 valeurs4MF reposant7JX surA ZNla0 4MconfianceTS4 entreGA6 intermédiaires.
SonDL 9fonctionnement9L MpeutSML êtreW SVillustréHX DparOB SunBLH exemple3 K1présentéA4 Kdans4QT l’étude.R82 UneH9M personneMFN installéeZ0U à4R VBerlin4 KMremet90 C400MWN euros1W4 àJ OQun9Z0 intermédiaire62 CoriginaireLKF deHP 7Deir43N ez-Zor,9M AenRT VSyrie.3V XCelui-ci96 JcommuniqueF JBun6 I8codeRIW queLP5 l’expéditeurYWI transmetNEL à8EM son8I Hdestinataire.X0 SCeHG 4dernierQDU peut8 3BalorsL T0récupérer8EB laWF2 sommeNS McorrespondanteXQ 1auprès9X Md’un1 2LsecondL3Y intermédiaireE DTsitué69I enP2 ISyrie.UL JLesT0 RdeuxCR NopérateursW BMprocèdent4 EPultérieurementH4 VàANH uneI9F compensation7N Qfinancière,8C MéventuellementI WApar5FG desU KRéchangesZP Hcommerciaux,R YBdesPON transportsL VQd’espècesMPH ouL3Q d’autresE CImécanismes4N Jextérieurs1R Lau9 JCsystèmeP KVbancaire1WU traditionnel.

9Y 6LeR FXdispositifFB HpermetOZ 4deM Q3transférerUY CrapidementCFV de61 7l’argentF S7dansLQ XdesG 2ErégionsVO SoùL09 lesRJ VservicesP 6KbancairesFZ KsontOPY insuffisants,WZ DdifficilementY0I accessiblesR CMouIT ZsoumisBXJ àXI 6desEJ 9restrictions.G C3IlE58 estA OCutiliséT6 Ipour6XA desN 1AopérationsS3G licites,EYK notammentOW 8lesFC GenvoisL WDdeCR2 fondsMT Pfamiliaux,G47 lesG 8Tpaiements7RZ commerciaux6N HetXTQ l’aideAT IfinancièreOSB d’urgence.
SesI7P caractéristiquesRV PpeuventPEV toutefois9ZF être1UO exploitéesQ9 Upour3 WJtransférerZ AOles6OM produitsDBU du6FG traficD6 Jde2C Nstupéfiants,L S4réglerH2G des40 WprestationsLTD deJA Opasseurs6KU ouY 7Odéplacer5R FdesX HSfondsMW CcriminelsGD3 entreWK RplusieursG8R juridictions.V 6XLesOB ErelationsLU6 deFN 7confianceKEX entre0F Sintermédiaires,RE PfondéesDCP surR EHlaG UWparenté,7S KlaDQ TréputationN 8OouQ JHuneY TSorigine4H PrégionaleB7 Icommune,FH 7permettentF K4deHA 0réaliserWVR desK 4LopérationsSX FsansVX Fpasser28 KdirectementI CKpar5F TlesVL ZétablissementsK NObancaires.

5J YL’étudeF E7souligneDIK queK VIlesLZ JréseauxR69 criminels1 ZQconcernésCE GrecourentBZ9 fréquemmentI2H auxXIR espècesG9 Qet2U1 àZ ARdesAV CcircuitsLX Pfinanciers3S7 informels.B 9RLeL5 Oblanchiment8 37peutP CRégalement7 HDs’appuyer1 9QsurP BLdesT Z7activités3E9 commercialesUG4 utilisant8F3 beaucoup9 P2deQ DTliquidités,2S7 l’immobilier,Z6 IlesME WvéhiculesN 0LouA 0VlesP 97biens8QV de2 N8luxe.
Le6 TPrapport35Z insisteP XMnéanmoinsIHT sur5 RZleJRZ faitKW VqueYH Xle4 7Vrecours2R TàO KFla4 LPhawalaD6O n’estI5S pas,S23 en5L 3lui-même,4C3 une9 4BpreuvePKB d’activitéR5B criminelle.OUD LesC FMinvestigations1IL doivent3 IAchercherSQ Pà76 Tétablir2WG laNV MnatureMD OdesDZ Ttransactions,4N Zl’origine7FB desCO AfondsC 6SetF 9OlesXJF éventuels4T Nliens1W Oavec0TL desXN Tinfractions.

T RSDesQK8 réseauxU9 ItransnationauxS 95reliantK CEl’AllemagneQJ0 à2O 0la1EW Turquie,OH AauVA 7Liban,HSB àDVI laA XVSyrie1BM etJ 1QàL ONla9 6ASuède

 LesD 5UréseauxCZL étudiésCD 7neFV5 seE J3limitentGRM pasTMF auSQ4 territoireO 7Hallemand.RX JLesSD EstructuresS MYoriginaires9 DNdeNE 6Mardin9A Yentretiennent6RA desA WCliensKNL particulièrementW4 9importants2B Savec6 WPla3P 2TurquieY0 HetUVL leY7E Liban,C X3maisN 8Uégalement9 C0avec87 2laAO XSuède,D NJleP 0RDanemarkQG 7etNU KlesV KTPays-Bas.U ZALesIZX réseauxGA Ysyriens2E KprésententNM FuneL TMimplantationD 8YplusN 0Odispersée,CG 8reposantB L1surXA GdesL WMcontactsU 95dansXNT plusieurs8VY pays1 XAeuropéensHU 4et6YC auY MIMoyen-Orient.
DesAE9 relationsUJ Yfamiliales4IX etX3 KpersonnellesDEP relientUM YnotammentY EUBerlin,A 9LAnvers,E INGöteborg,J 15Marseille,D3C VienneMXJ et23 KCopenhague.I D8Ces706 contactsP FJpeuventQDK faciliterFJM lesWB5 déplacements,F 8Rl’hébergement,4U MleI4 1transportG VNdeK9 8marchandises,VW5 lesG7 8opérationsUC 9financièresH 9EetGY LlaFCV rechercheG 9Tde1Z8 partenaires.

1Z ALaXLT mobilité8 2WinternationaleX EKpeutCK 8égalementME NpermettreC 9GàB5 Jcertains9SW suspectsA4 Zde6 5JseFU Rsoustraire5 DQtemporairementQ JPauxK VFinvestigationsFP AouD UTauxO J3poursuites.OJ QUneTI 7personneATJ recherchée6Q YenRK8 AllemagneKCI peut65K rejoindreK6 MdesR 5KprochesCPN enN 5FTurquieJG4 ouC P7auD JZLiban,4 BXtandisBGZ queF8O desLKM fondsJ8 Pou1 SXdesJZ FbiensI F0volésJ PNpeuventC7M êtreI REtransférésN2 RversR5 ScesSX6 pays.

TH MLa8 4BconfianceS N0entre0 XTmembres8HG deIO Qréseaux4Q 6installés4 2XdansK AMdifférents6BK ÉtatsC7 UpermetI D4aussiG 0Wde7T Ymaintenir1 UKdes8GR obligationsJ3 Bfinancières2P Xdans9 JMlaG8H durée.EHY LeYV 4rapportMR 7évoqueC ZNainsiEK 9desX HBdettesA PNcontractées1B7 dans2PD uneFK5 villeTH GetN9 UhonoréesSV 4plusieurs56 OannéesP 56plusVIA tardA R4dans7 8Vune9G2 autre,N MRouUV 8desU XBconflitsPJU nés71 Len9Q GAllemagneW GPetY TDréglésR8 Jpar9 A1desHJA médiateurs0GP établisF1L auA 82Liban.

B TALesB 1ScommunicationsV MZchiffrées68 Yrenforcent5KR cetteMYN dimensionG 4Kinternationale.31 OWhatsApp,HXR TelegramQ 02etE6 WSignalLTF peuventAEC êtreE G7utilisés83 Cpour8K3 préparerLZT desRZ 0opérations,KNU transmettreEJK desGM Sinstructions,DM8 prendreZAQ des4 CIdécisionsR E6etA1 0régler4AW desP UXdifférends.6T 0L’accèsV HEaux7FR groupesQO0 deM N2discussionB CYestOJ Bgénéralement89M limitéZ 2TauxYM Fpersonnes7 I6considérées6CI comme4MF fiables.
LesGX 6outilsU2 BnumériquesXD AneY 8OremplacentU 9KdoncPG 2pas9 7SlesB 5UliensEX0 personnels9V X:NW Rils6S IenAO Cétendent9IB laI Z8portéeW PRgéographique.RW VLaJ9 KconfidentialitéGYZ des9ZH échanges2L1 demeure0Y EuneYO 9règleDB Hessentielle,0H Pdont2P 5laSB HviolationNF Kpeut2I QentraînerFQ Nl’exclusion8O VduSV 1réseau,BG4 desOBN sanctions3 LZréputationnellesBGV ouAO XdesDCF représaillesR LCviolentes.

OXV UneS3 Lvendetta2EY entre2PB lesT HSfamillesBP4 OmeiratNQ SetW 18Fakro,SE Xde9 S8laVK GSuède1G Zau5 BCLibanWO Xet9Z YàD JNlaRTX Turquie

 L’un31 OdesA9K exemples729 lesA6 PplusAM YsignificatifsH6 WprésentésNAW dansMKW leV 0KrapportHC Oconcerne03R unWHL conflit17N meurtrierE 2AopposantW5 3les19P familles2 0XOmeirat1K NetP ZWFakro,0 W4toutesAL UdeuxK 6QoriginairesA KHduZN2 villageSCK d’al-Rashidiya,2W 8dansDGO laO D3provinceO1 Sturque4VO deMR DMardin.
EnSN0 décembreND M2020,Y 1RSalehFM WOmeiratQNS estOK3 tuéDR Aen4HJ Suède.SUI SaC9 8familleC9 7attribueNQ UleWV PmeurtreM ZGàE4 PAhmadHY WFakro,6E ZdansDAQ leF71 contexteE8I d’unET WdifférendKF5 financierAL1 liéJH FauB8 NcommerceML DdeFK 4stupéfiants.2GE Ce7I3 dernier9 K0seQY EréfugieT CUauOK 0Liban,I9 Aoù96 XilUOS estR8 EtuéJS 5àLHO BeyrouthF8 GenL GQjanvier4A Y2022.
LaJ 3RfamilleGH8 FakroKB 6accuseNE 0alors47 OlesS 0LOmeiratWR Qd’êtreF9 7responsablesF PHde6 01cetK79 assassinat.02 BEn86 3avril6N 52022,Q40 Idris3 K4Omeirat,KOY père7Y QdeCXS Saleh,G 3FseIV 1rendY0C dans6X0 le3 0WvillageFN Td’al-RashidiyaFH Bà1CS l’occasionVR LdeF WUfunérailles.Y 51IlF4 9yE3 0est8T EtuéC0Z parF 65desK8V membresBC Ide2N6 laUJS familleV04 Fakro.BF QLe9 38même0QB jour,9 0SdesG0 FmembresI 5XdeNL KlaJM8 familleCNS OmeiratI V4ripostentU M7enFL1 tuantS H5MohamadJUX FakroGE RdansF1 9leJ 6Mvillage.

B GACette4K 8succession9LC de2 LCviolencesO 26illustreAKF laXK EdimensionEI 2transnationaleERN desNS0 conflits1D Yentre3A 7certainsML GgroupesQ DMfamiliaux.NU5 UnSYC différendV OQlié9QO àA7 8un9Y PmarchéM 9QcriminelASC enS ZRSuède6P VpeutJ TKprovoquerR8 Ydes9B 4représailles3 1UauE1N Liban,UOZ puisU 68enRO7 Turquie,96 7en2R 7mobilisantLY OdesAH8 membresRQ 8deTD 8famillesAJV installésJF 9dansS5 DplusieursPNH pays.
AfinA V5d’empêcherJM 5une2F 5nouvelle9 ZMescalade,T5 GdesM JHreprésentantsBL Ades03 5deuxICK familles,U BOvenusXA EnotammentQ 9Ed’Allemagne,XG Ide32 SSuède,H Y4du4 HVLibanD7 3etC 9VdeQ PGTurquie,ES LparticipentL YAàA RJdesMLO rencontres1V 3de0QC médiation.NL IUnL8 UaccordR6 Vde7 1Jréconciliation2MF est82 YfinalementW BXconcluC 69en8 JXseptembre2KQ 20242O TàKAB al-Rashidiya. Les6X BmodalitésS Z7précisesW TYdeNYH cetB2M accordY6 Rn’ont4E YpasCSL étéZCB rendues5W Apubliques.UL1 PlusieursA 5ZinterlocuteursK 60indiquentO WDnéanmoins79M qu’ilI KZreconnaissaitA OQdeuxL TKmortsV J5deB 31chaqueDSR côtéJ7 9etW4 FengageaitV S9lesU5 MpartiesN TKàO7 PrenoncerX 7BàSD XdeC O2nouvellesQA Kreprésailles.

X TCL’affaireXE OconstitueE2T un7 3WexempleB 6Sparticulièrement71T éclairantGA 7duE ALfonctionnementN 0LdesL MDmécanismesR4N deH WJsulha.H 0KCeux-ciIG 5peuvent4U 6contribuerUC 9àRTF interrompreWT Lun3P HcycleD P8deX EBviolences,8 ROmaisX 4MinterviennentA 76enNEZ dehorsB8S desUV8 procédures80V judiciairesIB7 étatiquesYEO et8 HQreposentXF 6principalementH5 DsurP O6laC0 Qpression3DP sociale,MQ BlaD 8PréputationOUR et7L0 les8F9 engagementsXM KprisLR9 par7W 1lesA X5familles.7M PLesPSL imputations5J YindividuellesD S7deO8D responsabilitéFCJ mentionnéesH5Q dansQU0 cetteS AOaffaireG 51doiventEBV êtreAC Edistinguées1 WRdesYUQ faitsST GjudiciairementJ3 Yétablis.

Les escroqueries aux faux policiers organisées depuis la Turquie

 Le rapport présente également plusieurs affaires illustrant les capacités d’adaptation et de délocalisation de certains réseaux criminels.
La première concerne Halit D. (photo ci-contre), surnommé « Papa Kralle ». Après son expulsion d’Allemagne vers la Turquie, il aurait participé, avec ses deux frères, à l’organisation d’un réseau d’escroqueries téléphoniques installé à Izmir. Les auteurs présumés se faisaient passer pour des policiers et contactaient principalement des personnes âgées vivant en Allemagne. Sous différents prétextes, ils les convainquaient de remettre des espèces, des bijoux ou de l’or à des complices chargés de récupérer les biens sur le territoire allemand.

OE MEnO SLdécembreS4 I2020,V7T une5A ZopérationU3Y menéeCN Apar2C PlesA M1autoritésE X4turques,P B3enYD 5coopérationXT6 avec6 PSlesEI GenquêteursZ T7allemands,0E 7aboutit8AK àUVM desR BLperquisitionsFL Adans7A1 desF 9Gcentres5I Bd’appelsPG Ad’Izmir.2EC PlusieursV6 SdizainesG1P deX92 suspectsP 7GsontHJ 0interpellésV 8Det76 Xdes0IN avoirsZ LXreprésentantY2S plusieursF W0millions976 d’euros6X AsontIL 9saisis,8LX notammentHLU desECM espèces,Q4 KdesDX1 objetsB8U deEI7 valeur4 X8etUC6 desPZX biensQU8 immobiliers.
EnTXQ septembre7T P2022,J UOlaXJ AjusticeN F8turqueA RIprononce4B5 desW CUdécisionsKU Oconcernant10F 67N9 1prévenus8L XdansOW HcetteGYT affaire.OG LHalitI8 OD.1O FestUD 5présentéSO 7dansGY BlaTC 0presseFV BturqueJM 4commeW DZl’unQ1Z des9LT responsablesDPX présumésIN7 dePW Vl’organisation.XY EIl2J7 estU E6cependantG0S remis1PG en4I 0libertéW NDaprès5 GSl’annulation6WJ deR JLlaES1 décisionR OVparMW YuneF 96juridiction7A Ud’appelG98 turque,JP 1qui3O 1ordonne8M Eun1CO nouvelU2C examenN 9OduFQ 7dossier.75R Il9 35contesteCZ RlesK ULaccusations75 Mportées4 QDcontreW MJlui.

LNS Une04 Bseconde51 OaffaireU E9concerneEHT HeisemBK FM.,Y KVégalement53C désigné9 W5sous7NL leFQC nomUJ Ide1O4 HeisemCZS C.63 7dansHXQ certainsZ ERcomptesDWR rendusQ T5judiciairesNEY turcs.E QVLesA0 OenquêteursE MWallemands8ZG l’avaientY QLmisLXF enVO HcauseT 2GdansO M0leQ SEmeurtre3H8 de3L 0HusseinYH EEl-ZeinSC Uet4NZ lesX8 1gravesE S7blessuresGMI infligéesJX GàFK 7sa5 VZfiancéeXS WàE 0YSchwanewede,78H près7E GdeN H6Brême,YE 4enWF ZjanvierI 8A2009.4EJ IlVH 3avait0KM ensuiteB9 IquittéQ1 Bl’AllemagneZ A2pourVR QlaCA8 Turquie. Il0U EestPY9 ultérieurement10 4soupçonnéN2 3de97Q participer2UM à4 I2unGE XréseauV NWd’escroqueries7QW téléphoniquesK FVétabliT7V àCA1 Mersin.96H Les0RA suspectsQ3 WseD3 EfaisaientT 9LpasserJ0C pourC 4RdesYE3 représentantsOE 2des7 AHautoritésFA KafinWP EdeSMZ soutirerP 8WdeM C5l’argentCB Tà3 4Ydes7DH personnes4SW âgées1U JenQ LJAllemagne.MVT SelonL HElaCS ApoliceAX IprovincialeH GLdeJI2 Mersin,1 IQlesJHL préjudices4 TRatteignaientDM 31,58J6 LmillionGI Fd’euros.
L’opérationXC9 policière6EK visait3E0 41IN FsuspectsXCI etL6 EcomprenaitN 67desH LVperquisitionsY KGsimultanéesRS8 àLF 3Mersin,VCL Istanbul,BSG Izmir,Y WBAntalya,1I TDenizliT KOetAY 6Trabzon.RAS HeisemK0 SM.BS 8figuraitCJ1 parmiH1 ElesW 6TpersonnesRC9 présentéesW DRcommeYF 0interpelléesQ 28dans1C Rla3 T2presseKUB allemande.H 3ADesE J3comptesV O3rendusR TCjudiciaires8 EDturcsBK Ql’ontKDE ensuiteAC KdécritK 2VcommeFKA unXW FdirigeantYN 1présuméD6Y duO7X groupe.I9 GLes7 M8procéduresA C0étaientPX8 toujoursN 07enJH9 coursZ 3SauJ FEmoment2A Cdes7B AinformationsSA WcitéesQ0 DetCF 2l’intéresséQCA contestaitJN5 lesXD Maccusations.

CB6 CesS TRaffairesG 2LmontrentH8K commentP 12certainsO U8acteursED IpeuventRU HexploiterJT 2les9K Aliens23V entre6 GLleur6XC paysCEF deW2 4résidence79I ou1D NdeYMA refuge5 FUet8HV leurHC XancienWD7 paysK1 Bd’implantation0Y UpourJW 7organiser95 TdesU QXfraudesVXA àD NEdistance,RXO enJ NYrépartissantPAQ lesT GXfonctionsK4 9entreE 5GcentresPJ Zd’appels,J TCintermédiairesQA 8financiersF3A etA3 CcollecteursITK locaux.

XO 3LesT7 Arecommandations9X Y:ZGD enquêtesV M0financières,Y 5Ecoopération0 UZeuropéenneL P2etWLY intervention4S Yprécoce

 MahmoudR HGJarabaG1K estimeCH 7queF DAlesMJI stratégies4T9 deBZX lutteGKL contre2 LCcesGN Qréseaux62 Kdoivent7 R8être7 R8adaptéesUW2 àHB NleursWEN structuresO IAréellesH 2VetQR XàG DZleurXKU degréA1 Wd’organisation.

K7L La95 VpremièreD3 Apriorité0HL consiste45R à54C identifierQ 6Gles7 6MindividusV6T quiL2U organisentGH 5lesPUB activités3YQ criminelles,G9 CcontrôlentR 9TlesHJ7 marchés,FDO assurentX K9leX2 Sfinancement,58Y facilitentU PXlesA45 transports0 C1ou7 90fournissent2 AEdesP V6moyensC 54logistiques.TN GLes6 1Genquêtes2 7CneOZ 6doiventFSO pas5C KseSVN limiterZQ FauxL OAexécutantsTJF lesHNF plusDQ 7visibles,5 XUnotammentLE KlesV WUvendeursRZS deJ9A stupéfiantsS VLdeFC 2rue,506 maisKSC chercherC V9à1 V8atteindre7J QlesYTQ personnes968 quiIO5 rendentH WXpossiblesIL ZlesG S9opérations.
Le73A rapport6 PRinsisteP 5DparticulièrementH O0sur3 Q9le08V rôleD 4QdesA63 intermédiaires.OW ZCeux-ci0L ZpeuventI MBorganiser7HL desJD Ydéplacements,F7 EprocurerZEV desCI Ylogements,O9 NmettreCHY enTLC relation86C desCW Hpartenaires,G 3SfournirXU WdeUMA fauxFUT documents,MV AtransférerGH 5des6O2 fonds3T2 ouW ZKintervenirDEV dansOU JdesP SCconflits.TK8 LeurN 57fonction12U peutT5 BêtreE LKplusY TDdéterminanteEDV pourSL QlaE IKcontinuité2U6 d’unG HSréseauXJ Nque4NK celleO2A deIFQ certainsO 5ZexécutantsK W6directementB PQimpliquésA 5JdansY MKles7DO infractions.

HM 9UneGW DdeuxièmeV3 TprioritéSF RconcerneN9 UlesZM Cinvestigations6PN financières.GVB LesE ICautoritésZ0X sont0E 8invitéesTSC à3Q YrechercherXT RlesT Q2circuitsWO FdeB 9NblanchimentVOU dès9TA lesH 4SpremièresO7B phasesT 5VdesHA Fenquêtes,B 96enF2Q s’intéressantET Laux4X 3transfertsCJ Binformels,AX YauxTQJ entreprisesDN SutilisantZH WdesVW Yespèces,UB YauxX 2Vbiens3 1Rimmobiliers,F Q9auxI5 Hvéhicules,X 5Zaux9S4 produits8Z5 deK UDluxe4 8JetUVJ auxNFB opérationsKH Utransfrontalières.QPV L’objectifY50 estH MIdeT3U réduireQ AYlaFO Wrentabilité1VZ des4 JDactivitésWG DcriminellesOC LetS WXlesSQ Bressources1 OZpermettant68 LauxJ7C groupesWR3 d’entretenir3DN leurF1 Xinfluence.

P39 LaRB 0coopérationJM OinternationaleM XCconstitueZ3 9unN I7autreX97 axeL 60essentiel.F HXLesW V1réseauxH KBpouvantFMS intervenirJX VsimultanémentT2M dans4R Fplusieurs05E Länder8 EUallemands6L EetO N4plusieursGZX paysGXJ européens,5 GOleXLR rapport4 JNrecommande45A de1WN renforcer6JK lesFO2 échanges2Q VentreN PHservices01E deJ 7Hpolice,LW Zautorités1U Hjudiciaires,Z UDdouanes,L24 cellulesDIT de8R PrenseignementY 9GfinancierL0 9et60T administrations3 4CcompétentesB9 0enY XPmatièreI6 0d’immigration.5 9FLesPHM enquêtes1 Y0communes4TW et84B le6 7XpartageK T9d’informationsRS 8surVF Kles2 OTintermédiairesJ PXsont18S présentésKW Zcomme2CG particulièrementU BPimportants.

X N5PourK8 Fles17J groupesU8E criminelsVP1 d’origine9 HOsyrienne,ZVK l’auteurZ XHpréconiseXS UuneWPZ intervention3 D4précoce,Y HLavantNV1 queJ7H lesJ 4OstructuresLFQ nePV 9deviennentY2Z suffisammentI5S anciennesVM ZetQ82 puissantesX7 YpourCJ0 seEU 0maintenir4 PUsurW 1Iplusieurs6TG générations.7 UWLesQWF investigations6Y MdoiventRVK notamment5UT ciblerZ F1lesET QorganisateursAN Vde6FS violences,GJ FlesB GUrecruteursB N8deDP8 jeunes,J XLlesLQ Nresponsables2 85de3R MtraficsQLD etW TOlesNL Bindividus6 GIcapables3BC deK VYrelierCZ 6desWU Hgroupes8C XlocauxVA RàME FdesND9 réseauxK0 7internationaux.

SOP Le1 K4rapport8NE aborde35 Aégalement0PJ laR U1question9B Ades9X Kexpulsions.D6Y DansI S2lesTS CcasO9 1concernantRS Xdes9V CressortissantsU KLétrangersS H7condamnés1R Opour0 63desYN GinfractionsQX ZgravesJCE ouL5 Erépétées,9ZK ilF4 WestimeRF 1queSE5 lesDT HmesuresMC Sd’éloignementEZ0 peuventU HKconstituer3R VunIUY instrumentE7 Mcomplémentaire,EGJ àA KYcondition061 qu’ellesQ M4soientOFT légalement1PA possibles,9 WUindividualisées6T EetX 7FcompatiblesQ8S avec5 0YlesQS 5obligations5 KGinternationales7 5YdeS YRprotection.T K6ConcernantHXN la51L Syrie,RQ LilRZ2 préciseGUO queFH QlaOT LchuteIN 0duA2 ZrégimeP Z3Assad7XK neCFV permetUYV pasQCE deNPQ considérerM QEautomatiquementL U7l’ensembleZ K5duCZ Qterritoire48 BcommeS UJsûrBCU pour6L Btous2I VlesH8 2ressortissants.

0GM La8 VLprévention61 8deYG Mla5 PIdélinquance34O juvénileGN FoccupeX1 UuneG M0placeF2G importanteAI 3dansFA ElesS9G recommandations.N 75L’auteurA NTappelleFS GàU L6renforcerR OFlesMI1 moyensS 0JdesTY4 établissements5 CTscolaires,YB 1desW FDservicesUPH sociauxB7 8et37U des7TE dispositifsM1P locaux6JF deZF XpréventionS DLdans2 KNles7Z 6quartiersCA FoùT9 RapparaissentQ 5PdesW ADgroupesKE Hviolents.IX DUne1 MKréponseAGH exclusivementMVE policièreR NHrisquerait,HL Rselon4D 1lui,W7 0deC KRlaisserD FQcertainsHLB groupes9O Névoluer9 W2versT74 des9D Astructures6U XcriminellesES QplusUCG durables.

MCJ LesWUZ autoritésVK9 doiventCA 9égalementP23 prêter0 OPuneE7A attention7ZS accrueR1 SàB0S laUA Ocirculation3V0 desI 8LarmesD 64etC B1auxL ATviolences6SL deUX4 représailles.CAB Les5PZ fusillades,IT VlesYEU demandesC TRdeA 0FprotectionJX KetG P7lesYEF attaquesW5N entreY1 EgroupesP9R peuventQ T0constituerEO PdesCID indicateurs8J6 de3 XLstructurationDYU criminelle9KP lorsqu’elles9T 7s’inscriventMA 4dansWY6 desP26 conflitsB59 durablesM91 autourLD2 deC 7MmarchésQS UouA FTdeHD Yterritoires.

0 XMEnfin,5 U8leA YRrapport1P 4recommandeLT 3deHS PdévelopperFC5 les3 N9capacités5QK d’enquêteTZ9 numérique.SY7 LesZT Lréseaux71O sociauxB JGserventMH0 à927 afficher064 desEN XsignesAM Cde2 49richesse,173 construire2 NYuneML Vréputation,JH Gintimider61 DdesGW Oadversaires,O4T recruterD4 Iet2X Ipromouvoir3O Dcertains87G services.Y HALesS GUmessageriesK 03chiffréesVQI facilitentXL Pquant1F YàW 5HellesX CJlesD HCcommunicationsFOD opérationnelles.N8X L’auteurM8 GsouligneR38 laXHI nécessité2V9 deNE 1prendreH 1Xégalement9KP en3Q DconsidérationLE6 lesWYH usagesU ZOémergents4M PdeEIL l’intelligenceW SXartificielleC3B dansG4C les35 VactivitésI9 Dcriminelles.

YBF LaD BEcoopération61 SavecV 0XdesET 5représentants6T5 communautairesZ OTcrédiblesJ36 estD3 Vconsidérée9P FcommeM ZRunV XPcomplémentO 1Dnécessaire.5 YULesZ K8médiations0 46traditionnellesYJ SpeuventQ47 contribuer76 PàJ ECéviterIP6 des49 Kreprésailles,2 LCmais67 TneD XCdoiventBX RniB DNsePL 7substituerHJT auxK 4RpoursuitesI1E pénalesO VEniT7 Oexercer8GQ des1H3 pressions47E surR2 8lesE FUvictimes0 RZouSC RlesCF2 témoins.

I3 UL’étude9J GmetX 3TenPQ 7évidence8G EuneYD 7transformation6 VXimportanteN8 Z:FT VlesFH KstructuresR YJfamilialesHYO traditionnellesOA 0nePOB disparaissentU 0TpasQN1 nécessairement,K X7maisI ZWcoexistentO WSdésormaisKG 2avec370 des6B 0réseauxG YDcriminels1Q 2plusQH5 mobiles,1U TnumériquesFR1 etJ 01ouvertsZTC àEAK desGKT collaborations097 extérieures.8T0 DansNM2 ceKX 3contexte,B 7Ala4 ZIparentéDL VdemeureTSK une2 3Mressource94 WpossibleEU0 de5X4 confiance,O ZVde2 MCprotection7V NetY 5OdeA5N coordination,OAV sansZ E3constituer64 OsystématiquementNXL leT CMprincipeJS Horganisateur45Y deH ESl’activitéU4V criminelle.
L’enjeuQ3 VpourR1J les62N autoritésPXL consiste0 1Rdonc6I Qà7A Xcomprendre38 ElesE INrelationsWE 7entreAU JlesV WSindividus,V4 ZleursC ZYfonctionsT 6PetN O0leursNP2 activitésTD7 économiques,O0 Tplutôt4 1Rqu’àU02 considérerHP 0l’appartenanceI N6familiale28 RouKT3 l’origineUW3 géographique2 OGcommePS 0desAEF critèresT 4NsuffisantsW4 PpourLI 1identifierVZ Iune02R organisationAH Kcriminelle.

Les organisations criminelles exerceraient une forme de contrôle territorial ou de « gouvernance effective » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com criminels se trouvent en situation de concurrence, de coexistence ou de contrôle disputé.

L’étude propose une approche du contrôle territorial qui ne repose pas uniquement sur les homicides, les affrontements armés ou les autres crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de circulation ainsi que les pressions exercées sur les autorités locales, pouvant aller jusqu’à leur corruption ou leur cooptation.

Neuf des 32 entités fédérées mexicaines sont classées dans la catégorie des territoires présentant une « crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com États, mais qu’elles y exercent une influence dominante sur des portions importantes du territoire.

Quatorze autres entités sont considérées comme relevant d’un « contrôle partagé ou disputé » entre les institutions publiques et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la coexistence de l’autorité institutionnelle et de pouvoirs criminels capables de contester ou de limiter son exercice.

À l’inverse, neuf États sont classés dans la catégorie de la « prédominance étatique » crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com publiques y conserveraient une capacité de contrôle supérieure à celle des organisations criminelles.

L’analyse souligne ainsi que l’emprise criminelle ne se mesure pas uniquement à l’intensité des violences. Dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prélever des revenus réguliers tout en imposant leur autorité aux populations et aux entreprises.

Cette cartographie met en évidence l’ampleur de la concurrence exercée par les organisations crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com liberté des activités économiques et à assurer la sécurité des populations.

Plus de 80 % des entreprises de construction et de travaux publics opérant dans le nord et le sud d’Israël seraient contraintes de verser régulièrement de l’argent crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Elle ne constitue pas un bilan officiel des autorités judiciaires ou policières. Le phénomène toucherait également d’autres secteurs économiques, notamment l’agriculture, l’industrie et la restauration.

Le racket ne concerne pas uniquement les promoteurs immobiliers et les entreprises construisant des logements. Il frappe crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com constituent une véritable taxe clandestine, qui augmente le coût des chantiers et retarde leur réalisation.

Les méthodes d’intimidation reposent sur des menaces directes contre les entrepreneurs et leurs familles, notamment crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entrepreneur du plateau du Golan qui aurait refusé de payer les sommes exigées.

Les organisations criminelles exploiteraient également les difficultés rencontrées par les entreprises pour assurer leurs équipements. Lorsqu’un engin de chantier ou une installation coûteuse est volontairement détruit, la déclaration du sinistre peut entraîner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com La crainte des représailles découragerait également le dépôt de plaintes. Les entreprises qui dénoncent les extorsions redouteraient d’être immédiatement identifiées par les organisations criminelles, puis soumises à de nouvelles menaces.

Yehuda Lashman dénonce l’insuffisance de la réponse des pouvoirs publics. Il affirme avoir participé à de nombreuses réunions de commissions parlementaires de la Knesset, notamment celles consacrées à l’économie, à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réseaux d’assainissement. Ces logements ne pourraient alors pas obtenir le « formulaire 4 » (Tofes 4), autorisation administrative nécessaire à leur raccordement aux réseaux et à leur occupation.

Le vol d’huiles de cuisson usagées dans les restaurants américains est devenu une activité particulièrement lucrative, attirant des réseaux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dollars (environ 258 à 430 millions d’euros) aux États-Unis. Une estimation que l’association considère elle-même comme prudente.

Le 29 septembre 2026, à Evansville, dans l’Indiana, deux hommes ont été interpellés alors qu’ils crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com réfléchissants afin de se faire passer pour des employés d’une entreprise de collecte.

Leur présence a été remarquée par un chauffeur de poids lourd travaillant pour Mahoney Environmental, société chargée contractuellement de récupérer les huiles usagées du restaurant. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com restaurant, les enquêteurs soupçonnent les deux hommes d’avoir procédé à d’autres vols auparavant. L’origine du reste de l’huile n’a toutefois pas été déterminée.

Interrogés sur leur activité, les suspects se sont révélés incapables d’identifier précisément leur employeur. Ils ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ne connaissaient pas le nom de famille. Ils ont été arrêtés pour vol organisé.

Cette affaire s’inscrit dans une série de vols similaires. Le 17 septembre 2026, à Plymouth, également dans l’Indiana, deux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été surpris sur place. Dans cette affaire également, la collecte légale était assurée par Mahoney Environmental.

D’autres opérations ont été signalées dans les États voisins. En octobre 2025, deux hommes originaires de Louisville ont été crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de l’huile dans les conteneurs d’une entreprise de collecte. Le véhicule et son chargement ont été saisis.

Les méthodes employées témoignent d’une certaine professionnalisation. Les voleurs utilisent des camionnettes équipées de pompes et de réservoirs, portent des vêtements de travail et présentent parfois de faux documents contractuels. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prévenus ont plaidé coupable en octobre 2026 d’association de malfaiteurs relevant de la législation fédérale contre le racket (racketeering conspiracy). Les autres doivent être jugés en avril 2027.

Dans le Missouri, une autre procédure vise le propriétaire d’une entreprise de vidange de fosses septiques, accusé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com recel et de blanchiment permettant de réintroduire des huiles dérobées dans des filières commerciales légales.

L’attractivité de ce marché résulte principalement du développement des carburants renouvelables. Les huiles de friture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com encouragent financièrement leur utilisation. Les producteurs peuvent également générer des crédits réglementaires commercialisables.

Les récentes modifications de la réglementation fédérale pourraient renforcer cette pression. La réforme du crédit d’impôt crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com collectées en Amérique du Nord et, par conséquent, leur attractivité pour les réseaux criminels.

Pour les entreprises spécialisées dans la récupération et la valorisation des huiles alimentaires, cette criminalité représente crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrent l’émergence d’un marché criminel organisé autour d’un déchet devenu une ressource énergétique recherchée.

En France, le prix des huiles alimentaires usagées, pratiquement nul en 2007, a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustrant la valeur acquise par cette matière première destinée aux biocarburants.

Quinze membres et associés (âgés de 24 à 41 ans) présumés de l’Untouchable Gorilla Stone Nation (UGSN), un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com au détriment de particuliers, d’établissements financiers et du Trésor américain afin de financer ses activités criminelles.

Le gang opérait à Albany et dans d’autres localités depuis au moins septembre 2024. Ses membres et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les investigations ont également porté sur le détournement de chèques émis par le Trésor américain.

L’enquête, baptisée « Operation Certified Delivery », a été conduite par une unité spécialisée dans la criminalité financière du FBI d’Albany, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com police de New York (NYPD), la police de l’État de New York et plusieurs services de renseignement criminel régionaux.

Les quinze prévenus sont poursuivis pour entente en vue de commettre des fraudes bancaires (conspiracy to commit bank fraud), une infraction fédérale passible d’une peine maximale crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com (National Fraud Enforcement Division), destinée à renforcer les enquêtes et les poursuites contre les fraudes commises au détriment des particuliers et des programmes fédéraux.

L’affaire illustre la diversification des sources de revenus des gangs de rue américains, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com organisée, la fraude bancaire, les infractions postales et les investigations financières.

Angélica Saraiva de Sá (photo ci-dessus), surnommée « Angeliquinha », présentée comme l’une des principales dirigeantes du Comando Vermelho (CV) dans le nord de l’État brésilien du Mato Grosso, a été arrêtée crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com prison pour sa participation à l’assassinat de quatre ouvriers, tués en 2022 après avoir été pris pour des membres du Primeiro Comando da Capital (PCC), organisation rivale du Comando Vermelho.

Cette arrestation intervient plusieurs mois après le déclenchement de l’opération « Showdown », conduite le 5 mars 2026 par la police crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com activités liées à l’orpaillage. L’organisation aurait notamment utilisé des commerces et des entreprises pour dissimuler l’origine de ses revenus.

L’opération « Showdown » s’est traduite par l’exécution de 31 mesures judiciaires, dont quatre mandats d’arrêt, sept perquisitions, six mesures de saisie de véhicules, quatre saisies immobilières, sept blocages de comptes bancaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de la famille des fonctions dans la circulation des fonds, la gestion d’activités commerciales et l’exploitation de structures économiques susceptibles d’avoir servi de couverture au trafic de stupéfiants.

Kauany Beatriz (photo ci-dessous, avec son époux), âgée de 20 ans, occupe une place particulière dans le dispositif présumé de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com financiers font l’objet d’investigations destinées à déterminer leur origine et leur éventuel rattachement aux activités du Comando Vermelho.

La jeune femme et son mari affichent parallèlement un train de vie luxueux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à l’écart entre ce patrimoine apparent et les ressources officiellement déclarées.

Le réseau familial aurait également investi le secteur de l’orpaillage dans le nord du Mato Grosso. Paulo Felizardo de Sá, père d' »Angeliquinha », est présenté comme le gestionnaire d’une exploitation aurifère, d’un bar et d’un établissement de prostitution à proximité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de contrôle, dont le port d’un bracelet électronique, la suspension de son passeport et l’obligation de se présenter aux actes de procédure. En revanche, la détention provisoire de son époux et de son grand-père a été maintenue.

L’affaire met en évidence l’imbrication présumée d’une structure familiale avec les activités territoriales du Comando crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la fuite des responsables criminels brésiliens et l’importance de la coopération policière régionale.