Le dimanche 18 octobre 2026 aux alentours de 19 heures, près de Pushpa Park, dans le quartier de Malad Eaqst à Mumbai (Inde), trois hommes à moto ont ouvert le feu à plusieurs reprises en direction de la BMW de l’acteur de Bollywood Tiger Shroff (célèbre acteur indien de 36 ans, lui-même fils d’un acteur et d’une productrice) alors qu’il quittait un terrain de football. Si l’acteur (photo ci-contre) s’en est sorti avec quelques contusions, son chauffeur ainsi qu’un passant ont été blessés et transportés à l’hôpital.

Quelques heures après l’attaque, le gang de Lawrence Bishnoï a revendiqué la tentative d’homicide via une publication sur les réseaux sociaux, appuyée par un enregistrement audio d’un de ses membres, Anil Pandit (photo ci-contre). Dans une formule courante dans le milieu des gangs indiens pour afficher sa loyauté, ce dernier se présente comme le « petit frère » de Lawrence Bishnoï (emprisonné depuis 2014 pour trafic de stupéfiants et extorsions) et affirme que l’acteur a été pris pour cible en raison de ses liens avec l’acteur Salman Khan. Il précise assumer la responsabilité de l’attaque avec  un autre membre du gang, Harman Sandhu, avant de menacer de mort toute personne travaillant dans l’industrie cinématographique collaborant avec Salman Khan ou ne se conformant pas aux exigences du gang.

L’organisation de Lawrence Bishnoï poursuit Khan (photo ci-contre) depuis plusieurs années. Le 5 avril 2018, l’acteur de Bollywood avait été reconnu coupable de braconnage et condamné à 5 ans de prison et une amende de 10.000 roupies (95 euros) pour avoir illégalement abattu deux gazelles à cornes annelées. Cette affaire avait provoqué de vives rancœurs au sein de la communauté bishnoï (communauté religieuse et culturelle originaire du Rajasthan) pour laquelle l’antilope est sacrée, et valu à l’acteur des menaces de mort récurrente. Le 14 avril 2024, deux hommes à moto avaient ouvert le feu contre la façade de sa résidence.

Au-delà du prétexte religieux, les investigations policières ont révélé que le gang cherchait principalement à extorquer de l’argent aux acteurs bollywoodiens et à affirmer sa domination dans crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com son démantèlement par la police. Les investigations indiquent que Lawrence Bishnoï cherche à faire de même et à devenir le nouveau maître du cinéma indien.

Outre l’usage de la violence, la signature du gang repose également sur la crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com recruter ensuite de jeunes exécutants séduits par l’image de « justiciers » intouchables.

L’enquête démontre que sur les huit derniers mois, le gang de Lawrence Bishnoï avait mis en place un plan crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com déplacements des cibles potentielles, le deuxième de s’occuper de la logistique, le troisième devait mener les attaques.

Anil Pandit servait de principal soutien financier. Originaire de l’État de l’Haryana, il est identifié comme un lieutenant clé du gang de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com feu sur Tiger Shroff, les tireurs lui avaient envoyé des photos et des vidéos pour obtenir la validation de l’opération.

L’attaque du 18 octobre 2026 s’est produite dans un climat politique déjà très tendu à Mumbai. Immédiatement après les coups de feu, le ministre de l’Intérieur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com novembre, deux autres personnes liées au financement de l’opération ont également été interpellées. Anil Pandit, lui, est toujours en fuite.

Par Olivier Roussel

Né en 1955, Ibrahim Dawood est considéré comme un important parrain de la pègre de Bombay, à la crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de 700 blessés). Il s’était alors installé à Dubaï, puis, selon les services indiens, à Karachi.

Dans la nuit du 23 au 24 octobre 2026, un commando armé tire une trentaine de coups de feu sur une automobile arrêtée devant le portail d’une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com schéma convenu du « dommage collatéral » : la compagne du parrain, simple victime passive d’un règlement de comptes dont l’homme aurait été la seule cible légitime…

Cinq jours plus tard, l’opération antimafia baptisée « Ginestra », menée par les carabiniers sous la direction de la Direction de District antimafia (DDA) de Catanzaro, pulvérise cette grille de lecture crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com exiger le recouvrement des extorsions, et figurait fictivement entre 2018 et 2022 comme salariée d’une exploitation agricole dont le propriétaire était soumis au racket de son compagnon.

Silvana Sibarelli

Ancienne photo de Damiano Pepe

Ce cas d’école condense une réalité structurelle que la criminologie contemporaine s’attache à documenter en rupture totale avec le mythe patriarcal de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et transmettent aux générations futures un habitus criminel fondé sur la loi du sang et la culture de la vengeance.

Pour comprendre la centralité du rôle féminin, il faut analyser l’architecture fondamentale de la ’Ndrangheta. Contrairement à la Cosa Nostra sicilienne ou crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com elle constitue le centre névralgique où se planifient les extorsions, se négocient les prêts usuraires et se stockent les liquidités.

Dans ce système, le mariage fonctionne comme un pacte géopolitique entre clans. L’épouse y entre en tant qu’émissaire, garante des alliances et dépositaire des secrets partagés. Parce que le rituel d’initiation formel, le battesimo, demeure l’exclusive des hommes, les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com responsabilités de premier plan, les structures mafieuses soustraient les femmes aux contraintes rituelles tout en exploitant pleinement leur loyauté consanguine. Leur autorité ne découle pas d’un grade, mais de leur position au cœur de la lignée.

L’incarcération de masse des dirigeants masculins, frappés par les régimes de détention stricts et l’isolement crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com gestion de la trésorerie, la suppléance opérationnelle et l’exercice de la discipline interne.

La première fonction, celle du relais, transforme le parloir de prison en poste de commandement avancé. L’opération Blu Notte, menée par la DDA de Reggio de Calabre et les carabiniers contre le clan Bellocco crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com avec les geôles. La plus jeune de la lignée, Martina Palaia, gérait la fourniture de téléphones cryptés et de cartes SIM clandestines tout en déchiffrant les codes numériques transmis depuis la prison.

Ce rôle de messagère n’a rien de mécanique. À Palmi, Lucia Morgante, veuve crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ’Ndrangheta équivaut à valider une directive et à en programmer l’exécution.

La deuxième fonction repose sur la garde de l’argent. La bacinella, caisse noire du clan, dépend crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com assurent la pérennité financière de la structure sous le couvert de la respectabilité légale.

La troisième fonction, la suppléance, se manifeste lorsqu’un chef disparaît ou est incarcéré. Aurora Spanò (photo ci-contre), compagne de Giulio Bellocco à San Ferdinando, a dirigé la branche locale en imposant directement le racket aux commerçants et en convertissant des créances d’usure en spoliations immobilières massives, allant jusqu’à pourchasser ses débiteurs exilés dans le nord de l’Italie. Sa condamnation à vingt-cinq ans de prison atteste de la lourdeur de son emprise criminelle. Dans la même perspective, Giuseppina Iacopetta, veuve du parrain Fortunato Patania à Stefanaconi, a pris la tête des opérations de représailles contre le clan rival des Piscopisani à la suite de l’assassinat de son époux, coordonnant la stratégie militaire avec l’appui des puissants parrains Mancuso.

Le pouvoir féminin au sein de la ’Ndrangheta s’exerce avec une brutalité redoutable dans la sphère de l’éducation et de la discipline familiale. Loin d’être des mères protectrices crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com mémoire collective de la vendetta et surveillent rigoureusement le respect des codes d’honneur. C’est au sein du foyer que s’effectue le formatage mental des futurs sicaires.

Plus grave encore, cette cruauté pédagogique s’accompagne parfois d’une anesthésie morale absolue face à la destruction de leur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com manifestent des velléités de rébellion, brisent l’omertà ou mettent en péril la sécurité des affaires familiales.

Le cas tragique de Lea Garofalo (photo ci-contre), originaire de Petilia Policastro, assassinée et dissoute dans l’acide à Milan pour avoir refusé de se soumettre à la loi de son clan, ou le destin tragique de femmes poussées au suicide ou éliminées pour avoir cherché à protéger leurs enfants d’un destin criminel, illustre à quel point la structure mafieuse exige l’abolition de la compassion maternelle. Celles qui demeurent dans l’appareil du clan acceptent, cautionnent ou ordonnent la mise au ban, voire l’élimination physique, des membres défaillants de leur propre sang, érigeant la cruauté en principe suprême de conservation clanique.

L’exercice de ces responsabilités criminelles de premier plan ne constitue en aucun cas une émancipation ou une subversion progressiste des hiérarchies. Le pouvoir de ces femmes s’exerce au sein d’un matriarcat réactionnaire. L’itinéraire de Maria Serraino (photo ci-contre) illustre parfaitement cette posture d’autorité absolue doublée d’un conservatisme patriarcal rigide. Installée à Milan dès les années 1960 avec son époux Rosario Di Giovine, Maria Serraino devint la véritable matriarche et le cerveau opérationnel du clan Serraino-Di Giovine implanté dans le quartier de la Piazza Prealpi. Elle y dirigeait d’une main de fer la contrebande de cigarettes, le trafic d’armes et l’expansion vers le marché lucratif des stupéfiants, allant jusqu’à commander l’exécution de revendeurs soupçonnés d’indiscipline ou de trahison. Son exemple démontre que son autorité s’accompagnait d’une soumission absolue aux dogmes patriarcaux les plus archaïques. Le pouvoir de la parraine renforce l’ordre machiste au lieu de l’abolir ; elle en devient la gardienne la plus féroce.
Pourtant, cette hégémonie criminelle s’exerçait dans le strict respect de la façade patriarcale : comme le révélera plus tard sa propre fille Rita Di Giovine lors de ses aveux devant la justice, Maria Serraino prenait soin de mettre en avant ses fils pour les faire passer faussement pour les chefs du clan, tout en tirant elle-même toutes les ficelles du commandement. L’univers domestique qu’elle régissait était d’une violence morale et physique inouïe, exigeant des femmes de la famille une soumission totale aux lois du clan et une transmission intransigeante des codes d’honneur virils.

Puisque la structure repose sur ce pacte de sang et cette intermédiation féminine, la défection d’une femme représente la menace la plus mortelle pour crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com inouïe exercée par les clans contre ces transfuges mesure précisément l’immense valeur du pouvoir qu’elles détenaient et la terreur qu’inspire leur trahison.

Ces femmes ne subissent pas la ’Ndrangheta : elles l’incarnent, la font prospérer, arment les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dir="ltr" style="text-align: center;">Anna Palmieri, la femme qui voulait son grade dans la ’Ndrangheta

L’analyse de l’engagement criminel d’Anna Palmieri met en lumière les mutations des structures mafieuses calabraises où l’exercice effectif des responsabilités s’affranchit du formalisme rituel. À Cosenza, Anna Palmieri n’attendait pas le retour de son mari pour faire fonctionner les affaires du clan. Lorsque Celestino Abbruzzese, alias Micetto, se trouvait en prison, elle administrait le trafic de stupéfiants, surveillait les comptes, suivait les dettes et percevait personnellement les extorsions. Sa position ne relevait aucunement de la passivité ou de la simple assistance conjugale : elle participait directement à l’exploitation des activités criminelles des Abbruzzese.

Cette famille, surnommée les Banana, constitue l’un des piliers majeurs de la composante des Zingari. Issus de la communauté rom historiquement implantée dans la région de Cosenza, ces groupes ont progressivement crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com des prérogatives de commandement ne possédait aucun grade mafieux. Elle entendit remédier à cette situation en réclamant son affiliation officielle à la ‘Ndrangheta. Son mari refusa. Anna Palmieri persista.

Cette volonté d’obtenir une consécration institutionnelle constitue le révélateur central de son parcours. Elle éclaire l’ambition d’une femme refusant l’autorité par procuration et exigeant le statut rituel correspondant à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com victimes pour collecter l’impôt mafieux exigeait d’incarner une figure d’autorité et de contrainte sans équivoque, affirmant la domination des Abbruzzese sur le tissu économique de la ville.

Au début de l’année 2014, Palmieri franchit un cap en exigeant l’attribution d’une dote (grade mafieux) pour sanctuariser son pouvoir. Celestino Abbruzzese lui opposa un refus crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com du grade convoité, elle démontre sa détermination à porter ses revendications au-delà du cadre familial, défiant le plafond de verre patriarcal du milieu.

Le 22 septembre 2015, l’opération Job Center frappe le réseau de narcotrafic du centre historique de Cosenza et entraîne crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com liberté de mouvement, Palmieri orchestre la terreur pour préserver la cohésion du clan et imposer le silence.

Le tournant définitif intervient le 18 décembre 2018 lorsqu’elle entame sa collaboration avec la Direction de District antimafia (DDA) de Catanzaro. Sa gestion passée des registres de comptes et de la crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’alliance entre les factions roms et traditionnelles, elle livre une formule sans appel : « Personne ne bougeait un cil sans l’assentiment de Patitucci et de mon beau-frère, Luigi Abbruzzese« .

Palmieri ne s’est pas contentée d’égrener des noms : elle a détaillé devant les juges la perception centralisée du pizzo, l’accord de répartition des rentes d’extorsion sur les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la contrainte et une ambitieuse institutionnelle dont la défection judiciaire aura porté un coup fatal à l’omerta des clans de Cosenza.

Par Brünhilde Delhommeau

IZ VUnePF YétudeOG7 consacréeQ 2WauxWP RmécanismesN RXdeF IYcoopérationWDO au2 JZsein5 QEde1PO la12 M’Ndrangheta7T Hmet4 6JenY2 FévidenceX9 Kle8 URrôleIK Ncomplémentaire2T YdesGX DliensEN Ofamiliaux,6 2NdeYCK l’appartenanceAQ5 àST 6uneC TVmêmeSML structureBJP mafieuse4B0 et9 S0desCMG responsabilités2J Ohiérarchiques.S IASonAS QprincipalZA Uapport3 ZWconsisteHK Wà8 HRdistinguer2R VlesNWJ facteursTN YassociésG LAàYCT laOJ Gcollaboration9P HentreAMF membresY SMd’unT IEmême1 4FgroupeBJS deET 6ceuxS3 2quiL OCfavorisentOQ 5lesAU Lrelations3 KWentreH23 différentesA8 Hstructures6 RAterritoriales.

GFD La8ZX rechercheKVZ repose8 BEsurPM Il’exploitationV 9Bde5CV documentsH3W judiciairesW L4issusEJ CdeZY 0troisO1U grandesTS UenquêtesX4 Oitaliennes9 HPcontreD GKlaSC P’NdranghetaTQ M:ZF6 Crimine,L WCmenée1NP enH9 DCalabre3 5RenPJ B2010UP L;8ZQ Infinito,S0Q conduite1C IenT WOLombardie4P KlaTH OmêmeW 2Eannée1 7F;Z N2etI6 QMinotauro,9D0 réaliséeL BSdansJW IleA0G PiémontRDS enM9D 2011.X W2ElleB 8SporteW 46surM 4W726BL 2personnes17 Wréparties6 H2dansJ86 desT LBstructuresF PXterritoriales,SAZ lesGL 3locali.58 2LesNPT trois2 I7enquêtes8 DLrecensentYWJ respectivementN9D 47,ZS8 18ELG etY ML16SF Jlocali,XP 3sansY0C queS NGleurRX Baddition49 Nsignifie8 6YnécessairementU35 qu’ilE 7Ls’agit8 4MdeF 5381A 51structures7I StoutesKHW distinctes.
L’objectifN6 BestH P6deLIE comprendreQOL comment2 K5une19 RorganisationGM4 criminelle4H 9composéeP E0de6WS groupesK4 Qrelativement039 autonomesZ D7parvientB EKà7 FCpréserver9 BGsaD1 HcohésionI7 KetE8 FàZYW organiserYS 9des74 LcollaborationsWO 7malgré6P Gles8 A4risquesB5M deRJ 8dénonciation,2 5Tde5 ZLtrahison,X 1UdeM G6conflits5P7 internesRF9 etJ 1Wd’interventionM0 Lpolicière.

K IBDansD2 5les6QE activitésX17 criminelles,YKD laOXH coopération3U EreposeA3 9surF4 Jdes52 Ymécanismes3W Rparticuliers.Y5R LesGQI participantsUB2 ne6E VpeuventFXN pasPXR recourirV9U auxWUG tribunauxT LDpourE2T faireY D5respecterY U2leurs0J Laccords0 KIillicitesF 95etD E0doiventPM ClimiterE JVla5ID circulationBX OdesBI 2informations1A OafinG 2KdeXR Yréduire8PO leurY 7Hexposition76 KauxBE Menquêtes.R U8La0M3 confianceLG XconstitueWN MdoncG 7XuneP2 4ressourceWO 8essentielle,VUM maisE4 Delle1C 6ne7 JXdécouleRI Jpas8 5DautomatiquementJL Gde7 YZl’appartenanceZ HXàRW3 une7 ZVmême7UQ organisation.

1VX La32 E’NdranghetaS 5Tprésente8B HuneNM4 configurationQYE particulièrementR0Z intéressante.E KHElleOM5 combineX6 QunK 9GenracinementH V1familialB4 Eimportant,Y7 2desCB TrèglesB2C d’affiliation,V IYdesB49 rites03 Yd’initiation,CHL desL2W responsabilités9 50hiérarchiquesY4 OetY2Q uneEGL organisationHA 2territorialeM VYenWO 4locali.J LMCes2R WdifférentesA1 OdimensionsJI 1peuventDK2 favoriser67H la0J 7coopération,WZ Lmais2 UYleur8 M1influence6G Kvarie8T1 selonBN 6que3QO lesG Z6individusF IKappartiennentV4O à79 JlaEH KmêmePH 7structureO WXlocale4G6 ouX ROà5C ZdesK5 CstructuresJCM distinctes.

YBJ UneI 5WétudeSX PfondéeLW 5surDR StroisJZ BgrandesLGW enquêtes7WN antimafia

0 PBLesR YItroisJ5B opérationsA 9LjudiciairesCQ LconstituentJRF desS X3terrainsWUB d’observationN UPcomplémentaires.LBH CrimineL Q1concerneA6 PleH1 IterritoireHY Wcalabrais,XF OoùPB LlaFP N’Ndrangheta4C 5possède8I 9sesYH KracinesJC 0historiques.7 BOInfinito2 SAporte62 9surRN5 sonKUC implantationH XLenZ ABLombardie,XYC tandisQ 2Cque1I 9MinotauroG C0documenteA1 PsesBEL structures3 JDdansK65 le90 QPiémont.

31S LesC EAinvestigations,O ZCconduitesE MJsur7D GdesH0 IpériodesEL VdeL6T quatre7 BDàTHQ sept3AB ans,JX RontL ZVlargement39 AmobiliséVU0 lesSY Qinterceptions27I téléphoniques,LHI la8E NsurveillanceK 4QetC 1Tl’observation3 QCdeHX 1réunions.C MPElles3 2EontX 50permis6 IQdeEO 9reconstituerBC Lune1J EpartieJ ESdesP 2FrelationsD 4YentreL ZVlesP QCmembresGP WdeUIS l’organisation,0H 2leursCIP liens8L ZdeH SKparenté,M J7leursYW6 affiliationsS UAterritorialesN 2CetH TNleursFN9 responsabilités.
LesE AZchercheursK 57ontAD 1identifiéK09 235OU RpersonnesAN TdansC2O Infinito,X P3283YP HdansWD PCrimineD P9etD OP2084L GdansXZ DMinotauro.R 1BLesXM Qréseaux56G étudiésE6C comprennentIT 8respectivementV F32.036,1P 21.76980Q et2A 34.226W 8Krelations1 2TdeG0 JcollaborationV I3entreX 7Mindividus,17I soitKIX 8.031F 0BliensX5Z recensésJKF dans29 Yl’ensembleZK EdesSYF troisKC Henquêtes.

AF9 CesWT 9relations8 3VcorrespondentTY 6à1M Pla0 AFparticipation82 6communeLEQ àK 1TdesH A3réunionsAQ 5ouIA SàJ IGdesD B3communications1 V9téléphoniques.V IHEllesD W9neE 3QreprésententG6 Edonc0 SHpasJE3 nécessairementFK NdesM4 UinfractionsLG Mcommises6T 4ensemble.0H OLes4RO activités579 observéesH KZconcernentEV AprincipalementR0Y la7 J4gouvernanceV 19mafieuse35 K:E6 Xrésolution1N Wdes9YE différends,TK6 attributionF CEdesAL Tgrades,4B7 gestionPM ZdesM PVactivités9 X1criminellesZR2 etC93 discussions8V Wstratégiques.P 9MIlDZ WneU 3Ls’agit5AV pasLX Ud’une7O 2reconstitutionL CZexhaustiveFC6 desC 9GtraficsVE 0ouMNT desL79 opérations5U Péconomiques10O de7 F1laW IV’Ndrangheta.

02 7Les1V NchercheursFJ Gont5 NLconstruitG 2FdesW 89réseaux2HM deB4 PrelationsU 3VdansC 0DlesquelsYDI chaqueT CIpersonneG7Z constitueZ DCunT9Z pointHPF et2AV chaqueMI JcollaborationP UCobservée0UL une8M Econnexion.WF3 IlsZV1 ont4 ODensuiteZP Kcomparé5 2DcesDS JréseauxT FPà4 EVceuxIH 5desW3U liensAR Cfamiliaux,C HOdesFP 0affiliationsW DLterritorialesG7 WetM 35desZ POresponsabilités6D Whiérarchiques,IMW en01 AtenantU3 Qégalement6 O8compte2G9 de9W Ll’âge,M D4duB ZFlieu6I8 deXIR résidenceSE9 etUB CdeE 56certainsSN3 élémentsQO Yjudiciaires.
Cette1 WDapproche4 CWpermet3GJ de5 0Vdistinguer9H0 plusieursRTH facteurs4GY qui,CMY dansVK PlaF HCréalitéR5B mafieuse,R 7NsontE 04souventE4F étroitementNV Ximbriqués.

6TH L’appartenance7RN àT 6Bune0 2Amême46 Plocale,8G Nun5 GDfacteurPUF majeur2 7TdeHM4 coopération

92I L’unRX7 des5C 2résultatsOPI les6 LYplus3Q6 significatifsY WVconcerneCI Ol’importanceZP GdeQ 8Il’affiliationCZX organisationnelle.CDF Les1 3JpersonnesC IFappartenant1T Hà7 KQuneUP Hmême1UP localeK1P présententK 8Sdes1 T3taux7 OCde5 XCcollaboration653 nettementY BCsupérieursN 7DàZ71 ceux2 MBdesDJ 9personnesXUA relevantCZ Pde17 9structuresHU 3différentes,BP CmêmeN4 ElorsqueA5D lesC ZVliensOI BfamiliauxAIF et8 F2lesK2 Uresponsabilités3 K9hiérarchiquesM S8sont7 69pris6 RTenEJQ compte.

90K DansIHA lesTI 6trois9B 6enquêtes,NK IcetteC KSassociationTB HestM 4GparticulièrementY OLmarquée.C5R LesUE SmodèlesHE Zstatistiques7 XYindiquent08 7desIR FtauxR LVde0 LCcollaboration7 SGenviron75 N7,9054 foisLC 3plusG BNélevés6EY entreCD 1membresGAT d’uneQKE mêmeP F0localeQ 2TdansKFN InfinitoC0 M;P40 4,6S FOfoisAB 4dans2R6 Crimine ;H RYetH9 I3,4DQU fois6OV dansO RAMinotauro,DI RtoutesLVN chosesO8E égalesT IOpar67 2ailleursC 1Ldans0 XUles4T 5modèlesG DHutilisés.

N FVCes6CX résultatsRY BmontrentZ5 IqueDGV laD BZcoopérationH2S neRXO peut1Y 4pas3Y WêtreHK FexpliquéeZNJ uniquementEVH parVJ WlesFMI relationsLH9 deN 5Yparenté.6H CL’appartenance4 03àVDA une2S Dmême9KC structureJT LmafieuseOQ Kpossède82 LuneT LJinfluenceHB 3propre,C ARassociéeGYC à7EV desMO UobligationsSC 4et1 9Jà8A2 des6KN mécanismesJ WVdeSK 7confiance.
LesEQ Nrites8TS d’affiliation,T4 HlesU KVrèglesJ 54de3 YDconduite,JG7 les2 UHgrades2 GJet8 B3les5J 9obligations54 YcollectivesOI 9créent0J Eun0 CScadreR WTcommun.RLZ Les2J QmembresHP Zconnaissent69 5lesWH8 normes0C1 quiS KOrégissentRG AleursFUQ relationsTGR etDS 9peuventD 78anticiper,C W0auF JWmoinsZAF partiellement,WDX leE9R comportementJG OdesH Y7autres.1U CLes30A réunions8 FOetFV Qles4 XWinteractionsG SXrépétéesNI AcontribuentTMI égalementSE5 àN GErenforcer6 PQlesS AWrelations7J Apersonnelles.
CetteVL KappartenanceJAR neDS Zrepose0ID cependantVG Jpas84 6exclusivementYT 1surC LYune6T5 adhésionT1 Avolontaire6 POà4K2 des9 LBvaleursRX Fcommunes.IA YElle6AN impliqueN58 aussiT 6Gdes0 64obligationsU27 hiérarchiquesGD Het9 QMune0C KdisciplineN 2Ginterne.LTB LaF H6collaborationE HVpeutF61 ainsiZI 8résulterKTW deWE Rcontraintes5TQ organisationnellesA NKplutôtM 68queL VHd’uneS ZAconfiance69F personnelle.

P5 0L’étude05F metCZ Pdonc0B3 enVG 6évidenceBOR uneE KJdimensionUPC institutionnelleXS 2deKE3 la9F ScoopérationZ30 mafieuseFP K:Q7 1la0 FGlocaleAS OfonctionneY VEcommeV OFunOU5 espaceI MOstructuréP C0deG9P coordination,S 1PdansX9 8lequelNZ OlesU 3Zrègles,X1 RlesRB EresponsabilitésJKZ etQ7 Sl’identitéBI3 collectiveM T3contribuent2 UOà3M2 stabiliserOYQ lesFOW relationsGL Scriminelles.
CetteE VOplus4 CLforteJ4 Cpropension0Z RàY GUcollaborerCX PauWL 6seinG8A d’une2UL mêmeM0E locale84 EneY 5CsignifieE KStoutefoisLG 8pasV OQque74 JlaKLS majoritéFZ5 desG97 relationsAZ TobservéesL3 9sontJMW internesT5I à48 AcesU YHstructures.OC3 Les1S Eréseaux54W étudiésI67 comprennent,A L0enI F0nombreKJM absolu,X7 QdavantageC V4de0Q NliensV BHentreS MDmembres4I SdeH7 3localiD 1Gdifférents.E JACetteTJ XsituationB YWs’explique0 E6notamment8 NMparRC DleOMJ nombre1IM deSV5 relations6DK possiblesT XSentre8 UKstructures5HX et9 IQparU09 laU EHnatureMS Ides7L 2activités37 Gde9 QNcoordinationR NYdocumentéesHT3 dansYT 1lesP90 enquêtes.

FW2 La2JN parentéHXO demeureL7H essentielle1O9 àYD 9laU 1AcohésionW 0Kinterne

P 3YLes3 9Xrelations3BF familialesG XLconstituentG UPunW4 7deuxièmeTQ Amécanisme46G majeurO VAdeJ64 coopération.7XL Elles5N3 jouentEJG particulièrementR2 Và6AB l’intérieurUGE desZ5 Jlocali,B DXoùX FUellesPWN favorisent5S UlaW ZTconfiance,GTY laK JPréciprocité6S NetHW5 laW9K continuitéTK 3des3 N2relations.
LaI6B parenté7X Iprésente3 JUplusieursD IZavantagesUSK dansX 81un02 RenvironnementQ9 0criminel.AO RLesI 9NmembresB E3d’une54T même5 2Ofamille8 J5entretiennent12 IsouventF P0desANI relationsWME anciennes28J etY3 Jrépétées.X TAIlsI GWpartagentFIQ desB A7obligationsO0 UquiTM NdépassentOEF leurD ILparticipationN 0HauxB VMactivitésMG Uillégales.WP JLesQ6G conséquences5J Ld’uneC 38trahison0 7LpeuventWE0 égalementPR6 toucherT47 lesL32 proches,78B ceDF NquiU X2contribueSMB à9 QHrenforcerPN 0lesD 79engagementsJ Y8réciproques.

NC3 L’étude2O XdistingueRTJ lesI 0HliensXLM familiauxV INdirects,D49 notammentAR1 entreK IQconjoints,C AIparents,6C Lenfants1LT et5T Afrères8O BouIR 0sœurs,G Z0desME NrelationsKMU deXV0 parentéWAS plus7QD éloignées,2Z Ucomprenant0FM certaines4K Oalliances9L Imatrimoniales.
DansFH 3lesX FCréseaux3DZ internesT VNauxHB Wlocali,H94 lesQ 6HliensGRW deQW ZparentéA QYprésententVW 1uneQ 41associationXG8 positiveA N9avecV X4laH52 collaboration.ZGJ Celle-ciO GFapparaît0 MUparticulièrementRQ 4forte9L 2dansR1N l’enquêteX S5Crimine,OY Hoù2WH les52 HpersonnesAW NapparentéesN 1GcollaborentYM QàR 52unCJZ tauxH 2Xenviron6 ZPsixXH TfoisN G0supérieurE TNàUD5 celuiR5 PdesF4 9autresR8J paires1 IZcomparables.YZ 5DansT UAInfinito,ML7 leOJ 4rapportMAJ estK 8Bproche8T6 deXDK deux.1 HQDansXWU Minotauro,KBN l’association5KU estR5 Tplus7 E0faibleE M4et37 AconcernePM SsurtoutY RZles97 Lrelations4K Efamiliales90J directes.

U OFLesD 5JdifférencesHB Uentre9 4FlesVK OtroisJI 6enquêtesVB FsuggèrentSY XqueAK Fl’importanceF IAdeBFR la96 WparentéPSZ varieFTK selonFC AlesLJ Oterritoires,A6H la1 F4compositionP1G des97C groupesW 0CetIR6 lesGM5 informationsF4 DrecueilliesNR0 par9 1Iles16A enquêteurs.
La8J 9situationVXC calabraiseP CNapparaîtY 75particulièrement4R Zrévélatrice.T BRLes2 NDfamillesM V8yC Y0constituentY T9desW 6Dstructures8N 2anciennes,HSN dontYJM les5 QMalliancesO IAmatrimonialesNE Ucontribuent9M Cà1 VZconsolider45X lesI 04relationsDKQ entreCOT lignages.V87 LeL UZmariageHE ZneCIM représente4 2SpasEO Vseulement8P Sune1UM unionGC Dprivée4 3T:Y 79il1 DUpeutA6J égalementJ 1GservirJ QFàA H6prévenirJE 7desKJ 4conflits,C6 Pà3 8NstabiliserUD 8des3 0VrapportsHYN deD 1Ipouvoir79W ouPO HàGK 2renforcerZW Fune9O AallianceON Pcriminelle.

RNK LesUD8 chercheursIT WsoulignentOI ZnéanmoinsQG1 que0H Xla8TV parentéMCU neM 1CgarantitHOJ pas8 CWautomatiquementTI 0la4 28coopération.9 LDElleMSY peutXM 7également4 HQfavoriserUYJ les17M rivalitésAL7 etQHK les5W 9divisions4 7Binternes.30 WSon6 UVrôle3RL doitX GMdoncJM Yêtre8 EZcompris7 05enE Q8interactionYP0 avecE TRles79B règles1I 3deY EHl’organisationD ZBetW8G les86 TmécanismesT5 2hiérarchiques.

H29 LesPYM dirigeantsP RHassurentJ H2laE1H coordinationCM TentreHU Wles6 5Qgroupes

4BE LaWE Sdistinction85K entreS QIcoopérationGXW internePE XetJ YLcoopération0 WRentreQT0 localiIM EconstitueUTH l’apportX 94centralYF CdeLK 9laY7 Krecherche.
ÀZMD l’intérieurCR Ed’uneM2 Tlocale,UDK lesZR FliensV9Q familiaux,GE BlaT P8proximitéA TMgéographiqueDG HetHF Rl’appartenance4KJ communeVB DcontribuentJVA fortementIS GauxR HNrelationsI3 Eentre3 XQlesKZG membres.R40 LesPS 5responsablesICD hiérarchiquesB5 Vjouent83C également7WQ unA CUrôle,B XRmaisF OScelui-ciRM1 varie0 CFselonL IClesOYX enquêtes. En3E Wrevanche,L6 Wlorsque3 1Jles6U1 relations62H concernent7 2CdesE2 8personnesR 2GappartenantZN WàEMB desKXN locali6FN différents,U 54la6OM hiérarchie0R 5devientC SYleXWK facteur6 K0leN JPplus641 régulièrementD HRassociéQIT àOE BlaDI8 coopération.

G 1CLesKRH chercheurs8 C3ont9B PretenuG8K parmi634 les89C dirigeantsI 8SlesV WZtitulairesXC MdesIL GprincipalesHKE responsabilitésWJS : le6KP chefK 9AdeAUZ laH8 JstructureEM 7territorialeEV9 (capoJO3 locale,6E8 égalementL 8DdésignéZ83 dans0X Hcertaines9XB configurationsY7 IcommeI W3capo4 D0società)R7J ;CX SleEK 1contabile3ZL (chargé5K CdeS QPla9 E0gestion6 7XdeNB Vla17C caisseK5E commune)2O D;C05 etC QZleU2Y mastroG 93diKF3 giornataT SO(responsableJ6 3deSTA laJW 9transmissionR0G desA G7messagesHCF etR0 EdesNG2 instructionsG C1duE CRchef).2JI LesHI PappellationsWH FcapoID6 locale8U GetY 90capoDE Bsocietà0V KpeuventCP VdésignerQ ZIune1H Qmême19W fonction8D 1deSH Mcommandement2 M8etY 7EneER1 correspondent5QS doncP8E pasLC Anécessairement9ND àP0O deuxHSV postesRI Zdistincts.

RLF LesWYI résultatsS O3montrentEW5 queJGS lesA 9IrelationsP4 9entre0C TdeuxE1 VdirigeantsMU Dde4QY locali5 BEdifférents6FS sontJGT associées67X àIW 3desLU 5taux0 XBde961 collaboration5H GenvironR MX9,5E 3MfoisO ALsupérieursPOZ dansOYQ InfinitoU M6;X0 M4,3XC BfoisHR NdansA J9CrimineO8Q ;F D3etERA 8,6RCO foisD9X dans623 Minotauro,8B0 par4 UMrapport7 F8aux5 6PautresV ELpairesI1X d’individus,G 2MaprèsH TUprise6 5WenTOR compteHP Tdes7L3 variables9 P4duL SUmodèle.
CetteP D2régularité5 U4suggèreJ80 que9N 4lesMC7 responsablesA FSmafieuxWR SoccupentI CNune2V 5positionM L7essentielleDG Bdans9 ECles8O 4relationsRE MentreIQ 2structures1AB territoriales. IlsWL DpeuventD XOtransmettreOI BdesW1 Xinformations,DZT coordonner4V SdesJ8S décisions,N7A représenterV 24leurAQT groupe,E6W résoudreO1D desU E0différends4IA ouC6 Iorganiser6W5 desP WCinitiativesPL Dcommunes.TIG LeurMLS positionEF IleurXCD permet9N Ude9B5 dépasserNR7 les1K Cfrontières1O Xinternes3 9NdesF D3localiXP Qsans1 69remettreD TYnécessairementC H3enC 15causeUVX leurYI 3autonomie.

LQ 3LaMUT coopération5BV entreJZ2 groupesFH Sne7A VrésulteL9C doncN1T pasM 59uniquement7 E1deDOW relations4 HVpersonnellesAOM spontanées.YC PElle2O Ls’appuie1 B2surFRN desG K5fonctionsG L9organisationnellesL 0SidentifiéesM SVetRV WsurJN 4des9 UDpersonnes9W OdisposantJ VTdeSF Gl’autoritéHT2 nécessaireXYT pourG OSengagerPY Vleur7A Vstructure.
CetteQ6 HobservationJA WnuanceK V3l’imageFCP d’uneD1 B’NdranghetaC JUqui1 O9fonctionnerait0 R4exclusivementR0Q commeDX6 uneKC 4juxtapositionTSE deIH9 famillesR4 Cautonomes.HK 6LesZ AElocali0N JconserventVT GleurU 1Yidentité2E5 etH0Z leursJ APintérêts,Q 7AmaisWNZ leursYUR dirigeantsH95 contribuentLY 9àV2 JorganiserL7N lesFC SrelationsN06 nécessaires76 ZauY4 SfonctionnementRI2 deWY Vl’ensemble.

9X TLesY9 Srésultats4ME neCMK démontrent0UW toutefois6BN pas7 Q4queY XQtoutesA ROlesKB Qdécisions62 7sontGXF centralisées.8Q 4IlsOU5 indiquentW 59plutôt5R 0que86 1lesSB YresponsablesZ3 Bjouent30H un8 G0rôleEX AprivilégiéJIY dansE9M lesI C3activitésY9U deHW 2coordination87 Uobservées. ÀNH Wl’intérieurL O4desS 9Mlocali,AH8 cetteH1 Jinfluence7 9Ihiérarchique1K Gapparaît0 L8moinsH4 Srégulière.Y VTLesE RXrelationsV UYentreZS XdirigeantsUT 9sontN 2BsignificativementJ CAassociéesTF Gà0 73uneWY 0collaborationFIK accrueH A0dansAZ 3InfinitoB VNetY8J Minotauro,TDH maisBFH pasDMO dansUM5 Crimine.S1 2Cette5 B2différenceC3 0pourrait39 2notammentO2 JrefléterPY OuneGQ8 coordinationNQ PplusWRO importante5ZK autourAI9 desKY3 responsablesG JOdans0 A6lesMZC territoires4 FAd’implantationZ AUextérieursNM0 àQG 8laGC ECalabre,G UZoùIX Lcertaines3 2AstructuresP O9organisationnelles2AX sontDUV moinsDH 8anciennement0J Iétablies.
LesJVE chercheurs0BC envisagentI4 LégalementZSF que9V5 cetteGA5 observationOXZ puisseB PVrésulter,8CH au53 YmoinsJ 1Hpartiellement,3U DdeT CZl’attentionP9 YparticulièreK NVportéeJ B3parGZ WlesH AEenquêteursP 4MauxNE KresponsablesI V0deT Z9hautK2 Jrang.

D IVLes62 Cmariages56Y créentLN0 desS 8Mpasserelles2OR entreDZ LlesZUL famillesB OPmafieuses

2 LGLesK 7CliensLDM familiauxJD Fconservent3N 9égalementACW uneDI Gimportance5E 3dansI5W les0L1 relationsBCZ entreTNB locali,H3 Pmais3W JleurQ YVfonctionnementO FSdiffèreZTQ deY7F celuiR5 Uobservé8P 6àC67 l’intérieurF G2des7Z Xgroupes.
LesG0 9relationsW ZDde2BC parentéQP XdirectesV5 3entreJC WmembresVRD deXM OstructuresW HFdifférentesZ 41sont62X relativementCTN rares.RW HLesXUP chercheurs0U Ts’intéressentGR8 doncJVQ auxV4 3liens51 Ifamiliaux12X indirects,H REc’est-à-direO1 XauxAH7 situationsU51 dansJ5 Klesquelles4 15deuxHP 6localiJ FGsontQ 0JreliésKHE parGW SdesR PVpersonnesZ 18apparentées.
CesKD Nrelations78D peuventZLN résulterB J4deL Y1mariagesZG 2entreV Z4famillesKE0 ou80 6d’autresI VZformes5J4 deZJ 9parentéXO 3étendue.C GPElles7Z 4neB1 JsupposentL5V pasU85 queNW7 tous7PU les1UP membresI 3DdesKG IgroupesJA 6concernésI02 soientZ MDpersonnellement9 8Sapparentés.

A 93DansQE VInfinitoD J0etK1V Crimine,M V0l’existenceK7 4deG N2cesVRD passerellesQJ8 familialesG F4estXTR positivementF BNassociéeUFA àTS YlaFOA coopération9JE entreBJ 1locali.U0W LesN 9FtauxLJC deFP YcollaborationF SLsont5S4 respectivement564 proches864 du5P OdoubleMS Het79G deK23 3,9OKX foisT 84ceuxF 2Jobservés6 94en6JG l’absenceOC UdeNA Ltels9 JPliens,J MSaprès3G 2priseXL1 en4W GcompteQU Mdes6UC autresRF WfacteursE AJétudiés. EnP0L revanche,GB5 aucunCTU effetUAF statistiquementZ EQsignificatifC E3n’apparaît9Y DdansDV YMinotauro.
CetteP 7AdifférenceY8C conduit3 VDàI A9distinguerU4H leWNI rôleRGX desZQF alliances9F 2familialesJ 5RdeFSY celui9E Rde7 4RlaX0 Ihiérarchie.K JULes5D7 mariagesP31 peuvent9L IfaciliterS 3MlesY97 relations30S entre9GQ groupes,ZI Fmais8VH ils9 1SneNW AconstituentZ S2pasTY AunD XOmécanismeW 2NaussiFBU constantAK GqueM G8lesZG NresponsabilitésB38 organisationnelles.

A1N L’étudeVA PévoqueC 5DnotammentMY2 uneOZ6 allianceQY2 matrimoniale30G entreBI 9deux4H EpuissantesC6Z famillesC0A deBUH PlatìY VJetU 95dePS MSanAO 6Luca,UZC documentéeF VLdansA C4l’enquête7 XKCrimine.E2D Cette8E Lunion1F AaLQ8 contribué9X8 à03 9sceller9VY unPD7 rapprochement2PF entreC1 Gfactions.
UnOY FmariageG9 Cpeut7U4 ainsiADE avoirRQY une9I 4portéeSA TorganisationnelleRQ BquiHD 7dépasseY9 3largementT 12les5F PdeuxS86 personnesG IBconcernées.A3H IlD HKétablitXN PuneNB GrelationAN LreconnueA CSentreWS IdesU 8Kfamilles,73U crée7D Tdes5 1TobligationsN S3réciproquesHK PetP 93peut3 DXmodifierZN 3lesP 5GéquilibresBT 0deU1X pouvoir.

S B9LesI3K chercheursV9 1soulignent9Z Bque9 0Nl’efficacité0D Fde89 Qces38O alliancesX UPneD2 OdépendJ HLpasV RInécessairementMUS duJNV nombreD X2deDKI liens5RN familiaux4 6Qcréés.Y8H Une9 Y2seuleNWJ unionD 39entre6H KdeuxB 9Lfamilles9 LJinfluentesYD 3peutNE 0avoirLF VuneB 2Zvaleur8GX symboliqueW6I etLHD stratégiqueB MFimportante.

H0 SLaG SEproximitéPKY territorialeXG 4reste01 5déterminante

QAD MalgréF 0IlaP6G capacité3Z Kde5 XOlaF 1I’Ndrangheta83A à67P développer2Q EdesO AFimplantations05R éloignéesZM 1de731 sesZB DterritoiresS 5Gd’origine,U6T laS HZproximitéC MEgéographiqueQZM continueEW VdeQ 38structurerG 9DsesI SMrelationsL SFinternes.
LesH 3QindividusF3 2résidantI R1dans8CA uneYJ6 même9 YJcommuneX IRprésentent6Z5 généralementOLZ une3AL propensionMQN plus6HQ élevéeT FYà0Z Wcollaborer,08 LparticulièrementIFH au79K seinU4 Fdes7Z Ylocali.

Y 7RDans61 Ml’enquêteHP9 Crimine,DL6 laFR QproximitéX2 Irésidentielle7 O6est2PX associée5K Wà9O FunI MJtauxEZK deRQ ZcollaborationNC 6interne0D WprèsS0J deV NDdixE3M foisJQ3 supérieur,O SLaprès1VO contrôle7ZW desA JYautres6 QYvariables.V B1CetteOQ8 associationQBS est3X Régalement5 UCpositiveSI 4dansQ Y5lesK Q8deux2XT autres1V 5enquêtes,K W2maisEMW nettementYPZ moinsZ 9Aprononcée.
LaMBH proximitéH8 VfaciliteCMG lesR POrencontres,Q I6laHC 1circulation19 Kdes7MT informationsT0 OetY 51les8 A7interactions4 2Krégulières.H1I Elle4W 7contribueYB7 également0 UJàMLX l’ancrageO V2territorialTH PdesU1Y structuresM FXmafieuses.
ElleMZL neB WCconstitue9 M5cependantC GXpas7FA uneAB1 conditionPC 0indispensableK57 àVA Ola8 1Zcoopération31 2entreJA3 locali.ZBR LesF YHresponsables53X peuventI 92maintenirUJ8 des1 L7relations14 9entre0V4 territoiresQ JHéloignésFZ 6et8ZV organiserI MLdesWVP échanges9M Jau-delà2 9RdesJGD implantationsHK Rlocales.

XV 9L’âgeIVO intervientQ3E aussiUL5 dansJ7M certains2 UGcas.OBI LesJQ7 personnesQHK appartenantA8 TàRT AdesWYJ générationsW RKprochesPL5 collaborentLE 8parfoisXSY davantage,V5A maisR H1cetEV PeffetW 3YapparaîtBZE moins627 importantS Q1etCF QmoinsY7H régulier9X Sque2T Gceux6 BHde0UD l’appartenanceY5 Rorganisationnelle,5F6 deY M6laL5Q parenté6GJ ouZJ FdeZ YRlaUB Khiérarchie.

0I VUneDNW coopérationNH Qcriminelle8 3LquiQ ZBdépasseYJX lesYD8 frontièresWC BdesM V6clans

O XVL’analyse5RM descriptiveIQO apporteAIF unS0 2autreNY RrésultatS E9important18 6:CT AuneUQI part07 UconsidérableUW CdesC RBrelations8U AdeY A9collaboration1HI observéesA PNrelieYND des64 RmembresO1H de6UH locali1VP différents.
Dans1K9 Infinito,7 ST1.340XG Ides7 VI2.036ZT3 relations2XV recenséesTW SconcernentS FZdesG LPmembresH8J dePGX structures7 Z9différentes,5 FPsoitF5 CenvironDI G66R8U %.1AY CetteV BEproportionQ POatteint8 9R77Y7 4%PU 1dans8I9 Crimine,Z 1PavecBQE 1.363YQ MrelationsVLS sur8Q F1.769,QG 4et49E 74VX Q%C6S dansD ZTMinotauro,LV 9avecAYH 3.142YKI relations41 UsurSHM 4.226.

KZ RCesV EBproportionsG4F doivent1VQ êtreCDZ interprétéesWJ HavecBO Fprécaution.LAU Elles9S KcorrespondentQJK auxV 87relationsQS2 recenséesW 9Xdans1TW lesW 6BréseauxYZ Pconstruits6 C8à7JW partir9 QEdes6B Vréunions5 LNet1 BKcommunications,CK4 etCTH nonJ5S àYRV uneT86 répartition36K dePO Xl’ensembleL 9VdesT OKactivités3F 8criminelles.NQB Les41H enquêtes91G privilégient4Y InotammentO3 LlesE0 MquestionsR TUdeR ZHgouvernance,728 quiOJS peuventCV Jmobiliser5R MplusieursZT1 structures. EllesVY5 montrent8 AInéanmoinsY52 queJ 30lesU BRrelationsVG 5entreI X3localiI4 XoccupentT 1LuneNZ RplaceTQ SimportanteJX 9dansA V1lesZL QinteractionsQ5 Sdocumentées.

AP 3IlW R8serait83 Bdonc5 M9réducteurD9W de26 ZdécrireYPI laDS C’NdranghetaX9C commeF6 June37J simpleUJV fédérationQ VEdeYV RfamillesR HVindépendantes,BH LneQR 9coopérantTH Nqu’occasionnellement.O JNLesSLA différentesW 3ZstructuresT S7entretiennentA KWdes6 QDrelations1 L6quiT9 Scontribuent4M8 àU J3laL RScoordinationB WUde4UA l’organisation.
Inversement,K UQl’existenceR8 Jde1CA ces9O 0relationsO7V neWU Jsignifie5T 6pas7CK queKR Ttous6IM lesGX8 groupesL CIparticipentQSL à3 SGuneM2U directionO 76unique7 8Aou94 AàG 4Eun0 52ensembleMA7 homogèneSK Cd’activités048 criminelles.
L’organisationS6C combineWX GuneJZ PforteG6 CautonomieQE Flocale79 Met9 HTdesA NQmécanismes6 BNdeWJH coopérationTNE transversale.

1 FADesUW8 résultatsXUF quiJQ Yrelativisent1T Zle1 RKrôle7P 5exclusif5M OdesQ D0liensH UOdu0 A8sang

K ETLaHO0 recherche8ZI contribue1S Eà8OD unM 5Vdébat3 8SancienXF Nsur2Z Rla3O Lnature59X desG 5MorganisationsA0S mafieuses6 BF:1U KleurI 5SstabilitéBNT dépend-elleJ7 WprincipalementKR 8desE0D familles15 TquiSR Lles08 PcomposentGSQ ouQRI desC 0SstructuresL W4formellesS YTquiXZ PorganisentF3H leursV E7activitésL5 H?
Les4 PZrésultatsVR Bne4 AWpermettentE 0NpasKG8 deFDZ privilégierD 18exclusivement0D1 l’une8LV deVJ 7cesU Q4explications.

XHR Les53C liensU DIfamiliauxUR1 favorisentTM GlaZ OHconfianceFON etUBN laBOF cohésion,2W9 particulièrementNOE à0Y 5l’intérieurT8 9desK 82groupes.15C IlsUTV peuvent836 aussi2N3 établirX TEdesC 8Balliances5GS entreFS Mfamilles.GP 8MaisVGY l’appartenanceEJX àVD Fune529 structure56S commune8N MetJ5 1les2Q OresponsabilitésF TIhiérarchiques09 HpossèdentZ2P une1 QSinfluence0 7Lpropre,KS3 quiA1M subsisteZ M3même8JI lorsqueDHF lesU4Q relationsG W9deK HLparentéDN FsontRXS prisesL3 EenC P7compte.
LesB 5KritesXC Gd’affiliationFV LetCGN les3 Z6règles32 9internesLG FpeuventO6B ainsiTIF créerXG VdesL 4QobligationsL26 comparables7 JXàU ZEcellesHU YquiN CVdécoulentKP 5de8K5 laM L9parenté.N WMIls2FI contribuentNRO àJC 4produireN0L uneR0 QidentitéX QUcollective7X0 et6E 5uneMQ3 confianceD L5fondée7 RXsurP TQdes4 YDnormesV YEpartagées.
LaQ HAhiérarchie8GU apporte,SHW pourTBL saQV Gpart,O S4desPUH capacités83 XdeI24 coordination9 6Jqui7V5 deviennent9E UparticulièrementN BWimportantes5J DlorsqueN4 YplusieursX 1DgroupesR9 FdoiventCH Ncoopérer.

95 CLaCPN ’NdranghetaYL9 apparaîtIEY doncUFL comme6 MHuneTN 3organisation9 UMdansWZ5 laquelleIDJ lesZNU relationsW1T familialesU Y5et3ZE les8AF mécanismes6O 8institutionnelsV CRseGQ XrenforcentRLW mutuellement,R 6UsansKNY seAYT confondre. CetteCVA combinaisonP8Z contribueF M4àCF8 expliquerLX SsaA 38capacitéYS 4àV MKmaintenirOJA uneVMF cohésionKRE interneZB Utout5J CenM8X conservantO MQuneLH Ostructure7N1 territoriale7 O4décentralisée.

ZES LesL Y9limites26X deMZ 2l’étude

5BC LesGPT chercheursW YGsoulignentR4G plusieursR NSprécautions7 54nécessaires05Z àZ08 l’interprétationJ 7YdeF8 Bleurs8J9 résultats.
Les9 PUdonnéesVZ 4proviennent9RA exclusivementVCT deO1 6procéduresLE Kjudiciaires.GL3 Bien6TH queFS2 lesHA UinterceptionsJ OFet7L1 lesXGI surveillances1 ASoffrentF DSuneQY Bconnaissance7 CGparticulièrement0LP détaillée6 LCdesD 73relationsIDJ mafieuses,JF SellesHJI reflètent2Z Daussi4P ZlesIY Lpriorités2VM des8L Tenquêteurs.B 0YCertainesNL 2personnes,FZ7 certaines2IS relations6BD et9XI certainesR FKactivitésSD BpeuventUO Mavoir8H IétéE QSdavantageGV MobservéesHTB queVZ1 d’autres.

3 KXLesJ4 KliensCNY familiauxX8N neX1 Usont7 P3pasVQ Inécessairement6 04recensésL FQdeXD Qmanière4VP exhaustive.D L6Les13 6dossiersU ZWjudiciairesF OYpeuventBT2 accorder4GI uneG NXattentionLW Sparticulière9NT auxXO4 parentésKV EquiSAF présententE3X unOG AintérêtFUM pourF 0SlesWB 8faitsN5 Xpoursuivis,61X laissantZS 1deC PIcôtéKCJ d’autres95 3relations.

C4 WLes0 CJtroisPWM enquêtes17 LportentZI LprincipalementP IYsurT A9desNG LactivitésH8Y de5N4 gouvernance.38 5LesZG 1mécanismes6RA identifiés23 1neK 83peuvent4BJ doncV9Z pasIE6 êtreOFU automatiquementU HNtransposésGC YàZ7 JlaJ2 7gestionBY 0quotidienneAUW des4R3 marchés1D Aillicites,8 O5auxE 7ZopérationsLW9 deI8G trafic9 QYdeC KMstupéfiants9 0KouJ 46aux5 DAactivitésK 9QdeU SPblanchiment.

9R 0LaK5 BméthodeNH XassimileWYE égalementM QClaF5I participationVM8 communeN T7àPIR certainesO SVréunionsDX Kou2 7OcommunicationsD0 OàSH UuneNM Fforme8M Ude2 ADcollaboration.4ZP Elle9BK permetW35 d’étudier134 desL 5ZrelationsI 20deX 2Scoordination,7C6 maisYR5 ne6H2 démontre6J1 pas1U BsystématiquementCEV queE YZlesQG 0personnesN USconcernéesGLD ontT5X commisUM SdesX4N infractionsYRS ensemble.

SK ZEnfin,ZG Eles6KR modèles2X8 statistiquesX KIidentifientP RVdesO DZassociations,E2Y nonN DGdes6V 7relationsHA Pde4 7Lcausalité.W OPIls78I neJM QprouventW5 Vpas,AG YparXV9 exemple,WPD qu’unO 0GmariageV IEprovoqueA PWdirectementMH Gune6 2Aaugmentation3 YCdeY 3HlaI HQcoopération4L 3ou5B Aque7AR l’attributionD QAd’unS RXgradeRF TentraîneJ9X mécaniquementBM 9de5T OnouvellesW JOcollaborations.

1H0 La1H LconvergenceHN8 desX MBrésultats7 CXobtenusO H0à5DP partir58K de5Q4 troisD GWenquêtes7 6EdistinctesR ZErenforce8 QBnéanmoinsV S6leur3B 1intérêt.

U8 LUne3H TorganisationI TSmafieuse3Q ZfondéeEZS sur9 NLplusieursI CSformesS GJcomplémentairesUY1 deP G8confiance

Y0 SL’étudeQ A5metG3 WenW1 3évidence4 R8uneMFD répartition3UF desM 64fonctionsK MIentreRE QdifférentsR PWmécanismes4 TDde38 5cohésion.
ÀA0U l’intérieurT 3Rdes4 XGlocali,H ZNlesQ8 Erelations9K1 familiales,C4 3la7 49proximitéYF OterritorialeOI Eet8O Fl’appartenanceTR HcommuneD XEcontribuentBW VàEIB structurerI6M lesRZ7 interactions.MF2 Les7 50règlesJ9 AetT 49lesSW 6obligationsX 31de5 BQl’organisationVQ MpermettentV Q7égalementE0R à5PS desJ6 Aindividus7IJ sansM 5Dparenté0ML directeT YCdeARX coopérer.
EntreWB Plocali,P2F lesD YVdirigeants9N VapparaissentOZ 1commeIQ 7des5 02intermédiaires9 72privilégiés.X GFLeur84R positionA QThiérarchiqueLP VfaciliteL ZQlesF0G échanges,472 laH 3Ycoordination0D XdesD2U décisionsRJS etY C7laPK QgestionLR FdesXY FrelationsB O9entre6N7 groupes.
LesZF8 alliances62N matrimonialesZ0 PcomplètentXO YceF IVdispositifH4B enG PAcréant4 9Sdes56 ZpasserellesA9 NfamilialesPY OsusceptiblesFPV deMLP renforcer82 ClaWEC confianceF6I et5FP deN MQstabiliser8H 4lesE Y7rapports1LP entre0 6GstructuresBZM territoriales.

4YQ LaYHE cohésionG 6EdeC 05laKRT ’NdranghetaE 5KneA UGreposeT YMdonc4B3 niF K0exclusivementM IPsur2 FLlesL VBliens3QJ duCX Usang,Y ATniJ32 sur8DQ uneB92 hiérarchieDV 4centralisée.U I8ElleKTD résulteK6T deOD 4laB9 0combinaison0Z QdePD8 plusieursJ 56mécanismesJF 7relationnels1 T9etQD Aorganisationnels,LO MdontC 0Pl’importanceDIN varieQIM selonEHJ le52U niveauBU MdeB3I coopérationQ TRconsidéré.

L JUCes7Q KconclusionsWOZ invitentEX2 àSGP analyserQ L7lesQA DorganisationsDU5 mafieusesAX GnonZD Vseulement9I4 commeB NWdesW 7Censembles9 5Kde2 DWfamillesN3 Pou3W SdeG LWclans,DR QmaisBC Légalement23 Hcomme1TE desSYF systèmes7 ZMdeE37 coordinationLT3 dotésECO deKST règles,6C MdeQMS responsabilitésJZR etR 5KdeP1H relations8 HLtransversales.M QAEllesS7 QéclairentZ FEnotammentGIW laL C0manièreKLU dontRBF uneT3Z organisation0 39peutA2 WpréserverS X3l’autonomie0S NdeZD SsesH3Y composantesY RPtout4 L3enY8 MmaintenantV RYles6X Qcapacités4 02collectivesV8H nécessairesZRF àEYP sonSAD fonctionnement.

Voir l’étude ici
ou https://academic.oup.com/bjc/advance-article/doi/10.1093/bjc/azag068/8762725?

Vingt et une personnes ont été renvoyées devant le tribunal correctionnel de Paris dans une affaire de trafic international de stupéfiants dont les activités auraient été en partie crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de distribution et les relations entre les différents participants. Le procès est programmé du 5 au 22 janvier 2027, à raison d’une douzaine de demi-journées d’audience.

Au cœur du dispositif figurent trois hommes, Théo S., Nadjib B. et Youssef-Amine G., incarcérés à Meaux dans le cadre d’autres affaires crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com six chiffres. Ces éléments auraient contribué à établir leur implication présumée dans le fonctionnement et la gestion financière du réseau.

L’organisation reposait sur une plateforme commerciale numérique, repérée par les enquêteurs dès 2024, dont l’identité visuelle était construite autour d’un gorille crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’univers carcéral, notamment « Parloir 77 », allusion au département de Seine-et-Marne où se trouve la prison de Meaux.

Le réseau aurait assuré en moyenne cinq à dix livraisons par soirée, principalement en région parisienne, avec un montant minimal de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com élaborée, des tarifs promotionnels et un système de distribution permettant de traiter plusieurs commandes au cours d’une même soirée.

La présentation des produits faisait également l’objet d’un travail spécifique. Une femme chargée de concevoir les éléments graphiques de la plateforme aurait notamment exprimé son mécontentement devant les modifications apportées à ses créations par crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com compagne de l’un des organisateurs présumés incarcérés. Ces pratiques témoignent d’une répartition des fonctions entre les personnes soupçonnées de diriger le trafic, les intermédiaires commerciaux et les exécutants chargés des opérations quotidiennes.

L’approvisionnement reposait sur plusieurs filières internationales. Une partie du cannabis et de ses dérivés provenait des crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com plusieurs catégories de marchandises, avec des prix variables selon leur provenance et leur présentation.

Deux hommes, Sinbad M. et Quincy B., sont particulièrement mis en cause dans l’organisation de la filière américaine. Ils auraient joué crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com un environnement où coexistent des activités légales de production et de commercialisation du cannabis et des circuits d’approvisionnement illicites.

L’acheminement des stupéfiants depuis les États-Unis aurait emprunté deux voies principales. La première reposait sur des passeurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ou la destination de certains colis auraient également alimenté des soupçons de détournement de marchandises.

Ces tensions auraient notamment débouché, au début de l’année 2025, sur l’enlèvement d’un livreur de la société FedEx. Le coursier, soupçonné d’avoir participé au dispositif crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et cervicales. Cet épisode révèle le recours présumé à l’intimidation et à la violence dans la gestion des différends liés aux opérations logistiques.

L’enquête a progressivement permis d’identifier les participants et de reconstituer leurs échanges, notamment grâce à l’exploitation de téléphones clandestins et au déchiffrement des identités crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com a finalement été interpellé en Thaïlande au début de l’année 2026. Son arrestation a constitué l’une des dernières étapes importantes de l’enquête.

Sur le plan financier, les enquêteurs évaluent les bénéfices annuels du réseau entre 1,1 et 1,6 million d’euros. Ces crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com présumés illustre la diversité des mécanismes utilisés pour faire circuler et employer les fonds issus du trafic.

Les policiers niçois ont découvert onze tonnes de protoxyde d’azote entreposées dans deux conteneurs à Nice (Alpes-Maritimes). Cette importante saisie résulte d’une opération de surveillance menée par la brigade anticriminalité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com sans justificatif régulier et détention d’une arme de catégorie B. Les investigations doivent désormais permettre de préciser l’origine des marchandises, leur destination et les modalités de leur distribution.

Cette découverte s’inscrit dans un contexte de multiplication des saisies massives de protoxyde d’azote en France, témoignant de l’importance prise par les circuits d’approvisionnement et de distribution de ce produit. En septembre 2026, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com opération conduite notamment à Ballainvilliers (Essonne) et sur plusieurs autres sites franciliens avait permis de saisir trente tonnes de matériel, comprenant dix tonnes de gaz et vingt tonnes de contenants.

En France, la loi du 1er juin 2021 introduit une première série de restrictions ciblées : la vente et l’offre de protoxyde d’azote sont interdites aux mineurs, avec obligation pour les vendeurs de vérifier l’âge des acheteurs, y compris dans le cadre du commerce en ligne. Le texte prohibe également la vente de ce produit dans les débits de boissons et les débits de tabac, ainsi que la commercialisation de dispositifs facilitant son inhalation à des fins psychoactives. Ces infractions sont sanctionnées par des amendes pouvant atteindre 3.750 euros, et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com une amende forfaitaire délictuelle de 500 euros, permettant de sanctionner immédiatement l’usage sans engager systématiquement une procédure judiciaire classique. La conduite sous l’emprise du protoxyde d’azote est punie de trois ans d’emprisonnement et de 9.000 euros d’amende.
La vente de protoxyde d’azote aux particuliers doit être interdite à compter du 1er février 2027, après adaptation au droit européen. Dans l’intervalle, la détention ou le transport par un particulier d’une quantité dépassant un seuil qui devra être précisé est passible de deux ans de prison et de 7.500 euros d’amende.

Onze membres d’un réseau de passeurs impliqués dans une tentative d’importation de 460 crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com plusieurs voyageurs en provenance de Thaïlande, après une correspondance à Paris-Charles-de-Gaulle.

Les investigations ont permis de mettre en évidence une opération d’importation particulièrement coordonnée, reposant sur l’utilisation simultanée de plusieurs passeurs transportant chacun deux valises. Les bagages contenaient du cannabis conditionné sous vide, dissimulé sous une fine couche de vêtements. Chaque valise transportait environ 20 kilos de stupéfiants, ce qui avait contraint les voyageurs à payer des suppléments pour excédent de bagages lors de leur enregistrement à l’aéroport de Bangkok.
Les enquêteurs ont également découvert huit traceurs Apple AirTag dissimulés dans les valises. Tous étaient associés au même compte Apple, ce qui constituait un indice supplémentaire de la coordination de l’opération et permettait vraisemblablement aux organisateurs de suivre les bagages. Les instructions transmises à au moins un passeur prévoyaient qu’il attende de repérer un contact à la sortie de l’aéroport avant de récupérer ses valises, quitte à les laisser circuler sur le tapis de livraison.

L’opération a été déjouée lorsque les agents britanniques chargés des contrôles aux frontières crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Les contrôles ont permis de découvrir les stupéfiants dans 22 valises.

Les accusés, âgés de 21 à 36 ans, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de 28 ans et 8 mois.

L’affaire s’inscrit dans un contexte de forte augmentation des tentatives d’introduction de cannabis au Royaume-Uni par des voyageurs aériens, depuis la dépénalisation de l’herbe de cannabis en crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com YouTube, elle souligne les conséquences judiciaires du transport de stupéfiants pour le compte d’organisations criminelles, notamment sur les liaisons entre la Thaïlande et le Royaume-Uni.

Un agent pénitentiaire du comté de Miami-Dade (Floride) est soupçonné d’avoir participé à un système criminel associant l’organisation de paris sportifs pour des détenus, le recouvrement de dettes de jeu et l’introduction de stupéfiants dans plusieurs établissements pénitentiaires. Renel Troutman (photo ci-contre), 24 ans, a été arrêté le 30 septembre dernier dans le cadre d’une enquête fédérale portant sur une organisation présumée également impliquée dans le trafic d’armes à feu et le blanchiment d’argent.

Les investigations mettent en cause ses relations avec un complice désigné dans les documents judiciaires sous l’appellation crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com seule saisie aurait représenté une quantité suffisante pour produire entre 2.000 et 3.000 doses individuelles.

Les communications électroniques exploitées par les enquêteurs montrent que les suspects auraient discuté des dimensions et de l’épaisseur des feuilles imprégnées, ainsi que des moyens de les plier crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com aux installations pénitentiaires. Dans un échange avec son complice, il aurait affirmé que les marchandises illicites ne pourraient pas pénétrer dans les établissements sans son intervention.

Parallèlement, les deux suspects auraient développé une activité de paris sportifs clandestins au bénéfice des détenus. Les mises étaient effectuées sur la plateforme américaine Hard Rock Bet, mais les opérations auraient été organisées par des intermédiaires, avec une comptabilité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com complice d’identifier les possibilités de recouvrement auprès des détenus. Pour les enquêteurs, la répétition des opérations, l’existence d’une comptabilité et l’organisation du recouvrement démontreraient qu’il ne s’agissait pas de services occasionnels, mais d’une activité clandestine structurée et continue.

Les Mossos d’Esquadra, la police autonome de Catalogne, ont démantelé au début du mois d’octobre 2026 une plateforme logistique utilisée pour le crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com participaient à des opérations de manutention de la marchandise dans un entrepôt situé à Cabanes, à quelques kilomètres de Figueres.

Les investigations ont mis en évidence l’utilisation d’une installation servant de « garderie » (guardería), terme employé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com que l’entrepôt était utilisé pour préparer des expéditions en direction de la France.

L’enquête avait débuté en juin 2026, à la suite d’une première intervention des Mossos d’Esquadra à Viladecans, dans la région métropolitaine de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com établi un lien entre la marchandise interceptée à Viladecans et cet entrepôt, soupçonné de servir exclusivement aux activités du réseau.

Une surveillance discrète avait alors été mise en place aux abords du bâtiment. Les policiers avaient observé crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et l’absence d’activité économique apparente avait renforcé les soupçons concernant la véritable destination de l’installation.

Au début du mois d’octobre, les enquêteurs avaient constaté une intensification inhabituelle de l’activité autour de l’entrepôt. Plusieurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com était vraisemblablement destinée à compliquer l’identification des véhicules et leur suivi par les services de police.

Le poids lourd avait ensuite été introduit à l’intérieur du bâtiment, dont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com 1er octobre dernier, les enquêteurs avaient pénétré dans l’entrepôt.

À l’intérieur, sept hommes étaient occupés à décharger des palettes du poids lourd. La marchandise crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com feu a également été retrouvée dans l’une des camionnettes utilisées par les suspects.

L’inspection du chargement avait révélé un dispositif de dissimulation reposant sur l’utilisation de marchandises crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com articulé témoignaient d’une organisation adaptée au déplacement de volumes importants de marchandises.

Le bâtiment perquisitionné présentait les caractéristiques d’une installation exclusivement consacrée à la logistique du trafic. Son intérieur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à les conserver temporairement et à les fractionner en lots plus petits avant leur redistribution.

La localisation de cette infrastructure dans l’Alt Empordà, non loin de Figueres et de la frontière française, présente un intérêt particulier. Ce secteur crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et, plus largement, des marchés européens, sans toutefois identifier les destinataires finaux ni les itinéraires effectivement empruntés par les cargaisons saisies.

L’importance de cette opération apparaît également dans les statistiques des saisies réalisées par la police catalane. Au 1er octobre 2026, les Mossos d’Esquadra avaient crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de Tarragone en 2025 et de 13,5 tonnes lors d’une opération dans la province de Gérone en 2024 avaient notamment été rapportées.