Quatre membres (âgés de 23 à 47 ans) d’un groupe criminel implanté à Liverpool ont été condamnés, le 2 octobre dernier, par le tribunal de Liverpool, à des peines comprises entre dix et près de dix-huit ans d’emprisonnement pour leur participation à un trafic international de stupéfiants à destination de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande. L’enquête, conduite par la National Crime Agency (NCA), a permis de mettre en échec neuf tentatives d’expédition de drogues, notamment de MDMA, de méthamphétamine, de kétamine et de cocaïne, en utilisant les services internationaux de livraison express.

5N PLe12Y principalCSY responsableS Z7duL G5réseau,5OM LeeWP GBrittles,1SL 474 XLans,4R9 étaitAQ2 déjàJSC connuX DRde23J laI KAjusticeF3E britannique,ZT GavecU GZplus1M8 deC JRvingt5 KRcondamnationsOYN àM UDsonM 8NcasierQYI judiciaire.

NE8 LaS VHpremière0 U4opérationTRC identifiéeJB FremonteK WCauLVZ 10PYB octobre5I A2024ZY Aavec8PI la4X7 tentativeB TVd’expéditionVCL versNM RCastleT V9Hill,E 9Bdans4 JNl’ÉtatA V9australien1G AdeBR HNouvelle-GallesNB KduS KISud,7W8 uneE G2cargaisonOH4 deU 3D252,81 4Okilos6 RHde3 4G«W QXcocaïneO0M rose5IE »A1Y (pinkWI DcocaineJ M6ou87D tusiJ KQouX OEtucibi),UH8 dissimuléeQTI dansO5 NunN 61colis5 1VprésentéDL6 commeRDS contenantSI 8une1 O5scie8YV industrielle5IG deU I9découpe.RN6 La0M Fdrogue,3G 4conditionnéeL 5Zdans8 D1desU VDemballagesOWZ portant2 R0leDEJ logo3Q8 de24N laFSR « Panthère0E Nrose »,HX 4était9 DMcomposéeQFO deYV TMDMA,O VHdeW4 6kétamineLZ Ret9B 1deE4C caféine.TU BEntre8 PZle3P JRoyaume-UniJR5 etB ZKl’Australie,U0K lePR 7prixXKP deFZ Nla6 R3« cocaïneF2 Lrose »FC YaugmenteXFJ deNF W165%.

3Z JL’expéditionQW JaJLP étéVR WdéjouéeUOK grâceKD OàP RKlaQPR vigilanceS3Y d’unWE0 chauffeur3 ZPdeFS GFedExB3X venu9U QrécupérerKA Gle4O Fcolis7B UàD JYLiverpool.AEI SoupçonnantC K3uneUEA anomalieJC XdansYGK leX 2Mchargement,MS Icelui-ci8 Z1a3YQ prévenuZK Xles6 OJagentsILD deZ JOla Border2H ZForce (lesS EOdouanesQW Vbritanniques),1JU qui1KB ontZTD alertéU BClaEZ XNCA.
Malgré8F HcetPN 5échec,I CLle5U 0groupeKN La8EP poursuiviC ZMsesS FEactivitésU9 RetLTA organiséH BUhuitFYG autres8 LNtentativesR OKd’exportationX 6FversNV Il’Océanie.
–CU5 leEJ G12YJ WfévrierG X72025BDN :OK 9dépôt5 CRdansBSZ unO AGpointS IGdeJ EScollecteA5 1DHL,F5 2à0Y FLancaster,LP 1d’unWCZ cartonST VdestinéXUT àVKW laSW2 Nouvelle-Zélande,GMV déclaré2P 7commeWUI contenantU48 desD TIpièces4R Hautomobiles.Q FBLeQM UcolisH 2Arenfermait0YN enSB JréalitéIG1 8Y4G kilosY 5OdeX KFMDMA.K PBIlFWM aCKG étéVM JdétectéWV Plors7E Pd’unC58 contrôle8W GparZ Y1scannerA4 2effectuéD O7parYK QBorderW Q9ForceD 0Pà9M Kl’aéroportZ13 de5K BManchester,27 GpuisB4 7signalé0 BIàH LJlaR 2ANCA,L6 ZquiML1 enquêtait2NK déjà05 AsurQNX leXV4 réseau.
–0Y 2leW3 K4DZR mars9RA 2025M ZD:XN 4dépôt9C RdansQHA unA 20centreN DKFedExMHS deIL 6WarringtonKU Zd’unVC IcolisC27 de7K Y2,9YV QkilosD2 Jde1 J6méthamphétamine,J F7égalementV3 AdéclaréUFM commeN JCcontenantUD4 desU 1GpiècesYJ Cautomobiles3D 9etV Y5destinéSHO àU L5uneK71 adresseYB8 néo-zélandaise.Z 41LesM OEenquêteursQ3 SontC JQinterceptéR5 1l’expédition.
–D4 YleK 1C5QL Emars8 OC202523 A:5 E8dépôt4B9 auTIF FedExH2 TdeQ DHSpeke,UF NàN6D Liverpool,OL WafinS1 Yd’expédierRS5 11,6W 2Okilos4 2CdeU GJMDMAU H7versUV BlaSQ VNouvelle-Zélande.I1 GLa59I marchandiseLJ Métait,DH1 uneT3I nouvelle3 5Ifois,FH3 présentéeIM6 commeTZ 9desZL 9pièces8 FVdétachéesZ 14automobiles.
–G0 KleQA O7J7 3marsU1 K20251 CB:SXI tentativeV 0Wd’expéditionA5 8deB U861 XVkilosIF7 deQ24 kétamine0B QversNB Ul’Australie,DP QdansZ 7Yun0AI colisRE CprésentéTX4 commeSR Dcontenant4Q 9uneRLE carafe0KI àVX Pwhisky.
QuatreF OEautres8D 9tentativesZ O6d’exportation4P0 de1ZK kétamine,V48 deWK EcocaïneJ6 8etBG0 deWMK MDMALI 1versRGQ l’AustralieY K7etVB ClaL BKNouvelle-ZélandePXT ontBG Kégalement3 9UétéTFA attribuéesQ1F auPH 1groupe.1 2AToutesF 5OlesHML expéditionsVWZ ontX LOété3 1EinterceptéesVLU parHDJ les9X VenquêteursD1 MdeEI8 laH1S NCA.NR GL’organisationCE GutilisaitK PMlesDZP infrastructuresU5Y des0O 9transporteursPT YinternationauxRT 9deB 7EcolisYC GexpressO6A pourJS TdissimulerY L6lesRVD stupéfiantsQJY au80 5milieuPC7 des8X 9fluxVTR commerciaux8YH ordinaires,1AH enF IHrecourantNXQ à6OS de4V Xfausses6U CdéclarationsE ZWsurC0S laCSI natureW PCdesX3 7marchandises0 WVtransportées.

CAL LeJ0W 2FM9 octobre,0 HFleN CTtribunalTD 6aRA PcondamnéL J9BrittlesD 2KàWQ 01702 AansCAB et1L V8AZ KmoisA 97deORV prison.Z84 CesU XEtroisW E7autresA HZcomplices0N Creçoivent5YZ desY6 VpeinesIJ7 deW5 N106R Hans5 YRetVMX 405 MmoisJ YHde6 JFprison,8 S2120O Kans,0 45etI SV13S5Y ans60 UetK AL4YSX moisS E3de6 DUprison.2O1 UnCE ZcompliceWY GaVMW étéPZ Kinterpellé5KX en2F ZAustralieT CRparN1 2laB8Q policeO 2PfédéraleBZ0 :0 KPilE2X aY VCreconnuV1A lesUK 1faits03 Fet7C YsaHM 1peineCR7 doit9 0AêtreF WCfixéeWAH enZW RdécembreOG H2026.

Une opération internationale coordonnée contre les trafics d’espèces sauvages et d’autres marchandises illicites a permis de réaliser 164 saisies, correspondant à 75 affaires, dans douze pays africains. Présentés le 6 juillet 2026 à Maputo (Mozambique), par l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), ces résultats constituent le bilan de la troisième édition de l’opération SAMA (Saving Wildlife through Multilateral Cooperation in Africa), organisée avec le soutien des bureaux régionaux de liaison chargés du renseignement de l’Organisation mondiale des douanes (OMD).

Cette opération, conduite principalement par les administrations douanières, a mobilisé les services répressifs de 35 crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Nigeria, au Liberia, à Madagascar, en République démocratique du Congo et au Cameroun.

Les espèces animales et végétales protégées par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) ont représenté 66 % des saisies. Les marchandises interceptées crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ne plus considérer les atteintes à la faune et à la flore comme un phénomène exclusivement environnemental, mais de les intégrer aux stratégies de lutte contre la criminalité grave et organisée.

L’une des caractéristiques de cette troisième édition réside dans l’importance accordée au renseignement. Plus de 70 % des détections ont résulté d’informations recueillies préalablement ou de travaux d’enquête, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com aux frontières terrestres, mais également en haute mer, dans les aéroports, les ports maritimes, sur les voies fluviales et dans les centres de traitement des colis.

La répartition des affaires met en évidence la coexistence de marchés intérieurs et de circuits internationaux. Selon crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com à des marchés extérieurs à l’Afrique, mais répondent également à des demandes locales et régionales.

Plusieurs affaires illustrent la dimension transnationale de ces activités. Au Mozambique, les douanes ont identifié une société frauduleuse qui tentait d’exporter plus de 450 kg de plantes vivantes, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com via Addis-Abeba, en Éthiopie. Enfin, en Namibie, des grumes de bois exploitées illégalement et provenant de Zambie ont été interceptées avant leur expédition vers le Vietnam.

Ces dossiers révèlent la diversité des marchandises concernées, depuis les animaux vivants jusqu’aux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’acheminement d’espèces protégées et de produits issus de leur exploitation illégale.

Au-delà des interceptions, l’ONUDC a particulièrement insisté sur les suites judiciaires. À l’issue de l’opération, des représentants des services répressifs et des autorités judiciaires des pays participants se crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com saisies en enquêtes susceptibles de remonter jusqu’aux structures criminelles. Les affaires camerounaises, malgaches et namibiennes ont notamment été retenues parmi les dossiers nécessitant un suivi international.

Du 16 au 19 juillet 2026, la région de Windsor-Essex, dans le sud-ouest de l’Ontario, à la frontière américaine (face à Detroit), a accueilli un important rassemblement de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dans l’Alberta. Selon le chef de la police de Windsor, la participation revêt un caractère obligatoire pour les sections des Hells Angels, qui doivent être représentées.

Les autorités avaient anticipé cette concentration de membres de groupes de motards criminalisés. Dès le 13 juillet, la police de Windsor avait publié un communiqué annonçant crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com principalement déroulés au siège des Hells Angels d’Amherstburg, mais les participants ont également fréquenté les bars, restaurants et établissements de strip-tease de la région.

Plusieurs clubs affiliés ou proches des Hells Angels étaient représentés, notamment les Red Devils d’East Toronto, considérés comme un club de soutien des Hells Angels. La région de Windsor crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com autrefois installés sur Drouillard Road à Windsor, disposent désormais d’une implantation à Amherstburg. Longtemps composé de membres vieillissants, le club chercherait également à attirer de nouvelles recrues.

La présence simultanée de membres de ces différentes organisations constituait un sujet d’attention pour les enquêteurs, compte tenu des rivalités existantes. Le journaliste canadien Peter Edwards, spécialiste de la criminalité crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com affaires de complot en vue de commettre des meurtres et de trafic de stupéfiants. Sa présence effective à Windsor n’a toutefois pas été confirmée dans les informations disponibles.

Le club-house d’Amherstburg occupe une place particulière dans l’histoire locale des Hells Angels. Installé depuis mai 2003, il a accueilli plusieurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com fortification des propriétés, notamment les portes blindées, les fenêtres pare-balles, les clôtures électrifiées et les protections contre les explosions.

Le rassemblement de juillet 2026 s’est finalement déroulé sans incident majeur. À son issue, la police a indiqué que les policiers crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com de la police a également souligné les retombées économiques ponctuelles de l’événement pour les hôtels, bars et restaurants locaux.

Les autorités ont néanmoins insisté sur la nécessité de maintenir une surveillance étroite de ces organisations. Les Hells Angels, qui revendiquent leur statut de club de passionnés de motos, crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com illustre ainsi la capacité de mobilisation nationale et transfrontalière de l’organisation, mais également l’importance des manifestations collectives dans l’entretien de ses réseaux et de sa cohésion interne.

Deux hommes ont été condamnés, le 2 octobre dernier, par la Crown Court de Cardiff, au Pays crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com jour de leur procès, des infractions de détention et de transfert de biens d’origine criminelle.

Entre août 2022 et février 2024, les deux hommes ont exploité un cercle de poker clandestin dans un local crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com secours, tandis que les abords étaient surveillés par des caméras de vidéosurveillance contrôlées par les deux organisateurs.

Les policiers ont également découvert un bureau contenant des jetons de poker, différents accessoires de jeu crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com caractère structuré et permanent de l’activité, qui dépassait largement l’organisation occasionnelle de parties privées.

L’établissement proposait à la fois des parties de poker en présentiel et des jeux accessibles à distance. Les rencontres physiques étaient initialement crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com permis de retrouver de nombreux messages promotionnels détaillant les séances proposées, parfois accompagnées d’offres de nourriture et de boissons gratuites.

L’un des aspects les plus significatifs de cette affaire concerne les liens entretenus par l’établissement avec les milieux crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com la présence, parmi leur clientèle, de trafiquants de stupéfiants et de membres de groupes criminels organisés.

Pour les autorités, l’établissement ne constituait donc pas seulement une activité commerciale illégale : il offrait également un lieu de rencontre et de jeu à des individus impliqués dans différentes formes de criminalité. En accueillant cette clientèle et en tirant des revenus de sa participation, les organisateurs contribuaient, selon les enquêteurs, à faciliter et à financer indirectement d’autres activités criminelles.
L’enquête n’établit toutefois pas que l’établissement ait été directement contrôlé par une organisation criminelle déterminée, ni que les parties de poker aient été utilisées dans un dispositif spécifique de blanchiment des revenus du trafic de stupéfiants.

Sur le plan financier, les investigations ont mis en évidence d’importants mouvements d’argent. Pendant la période d’exploitation, Noor Rassam a crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com constituent pas nécessairement le chiffre d’affaires total de l’établissement ni le bénéfice personnel effectivement réalisé par les organisateurs.

Les enquêteurs ont établi que les exploitants se rémunéraient principalement en prélevant une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com fraction des sommes mises en jeu, indépendamment de l’identité du gagnant.

Les conséquences financières pour certains joueurs ont également été soulignées par les enquêteurs. Plusieurs crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com les comportements de jeu problématiques ou à accompagner les personnes souffrant d’addiction.

L’affaire a été révélée grâce à des renseignements recueillis par la Gambling Commission, l’autorité britannique chargée de la régulation des jeux d’argent, puis transmis à Tarian ROCU. En février 2024, une opération crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com des données téléphoniques, des documents comptables et des relevés bancaires a ensuite permis de reconstituer le fonctionnement de l’établissement, ses méthodes de recrutement et les revenus perçus par ses exploitants.

La procédure n’est cependant pas entièrement terminée. Une audience consacrée à l’application crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com déterminer les sommes susceptibles d’être récupérées auprès des deux condamnés.

La police judiciaire fédérale (PJF) de Charleroi a mené, le 29 septembre dernier, une importante crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com détention préventive, soupçonnées de participation à une organisation criminelle et de blanchiment d’argent.

Les investigations portent sur un mécanisme présumé de blanchiment dit « par compensation », reposant sur l’utilisation de sociétés pour transférer et recycler des crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com concernées peuvent ainsi servir simultanément à dissimuler des flux financiers illicites et à organiser des activités échappant aux obligations fiscales ou sociales.

Le blanchiment par compensation repose sur la rencontre de deux besoins complémentaires. D’un côté, une organisation criminelle dispose d’importantes quantités d’espèces provenant d’activités illégales et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com les détenteurs initiaux des fonds ou leurs partenaires. L’opération peut être justifiée artificiellement par une facture correspondant à une prestation fictive ou surévaluée.

L’intérêt de ce procédé réside dans l’absence de dépôt bancaire des espèces d’origine criminelle. Les billets circulent directement entre les participants, tandis que la crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com activité économique réelle ou à des dirigeants de façade permet également de multiplier les intermédiaires et de compliquer l’identification des bénéficiaires effectifs.

Lors des quinze perquisitions, les policiers ont procédé à la saisie ou au gel de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com différents objets susceptibles de présenter un intérêt pour l’enquête ont également été saisis.

L’enquête doit désormais permettre de déterminer l’identité et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com utilisées et les activités criminelles présumées.

Une étude publiée par RAND Europe analyse l’évolution du trafic maritime de cocaïne dans le port de Rotterdam et compare ses mécanismes à ceux observés au Havre. Financée dans le cadre du programme français PIRALAD, piloté par la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives (MILDECA), cette recherche s’appuie sur une revue de la littérature scientifique et institutionnelle publiée entre 2015 et 2025, complétée par des entretiens avec des acteurs de la sécurité, des services répressifs et de la logistique portuaire.

JX SLesQ WYchercheurs82 Aconstatent8EA queA0 Rles8H QorganisationsNHM criminellesHLU spécialiséesJ VNdansCQ Jl’importation1 XMde2Z LcocaïneT3 Sont1 8AprofondémentUEH modifiéB E5leursX3Y méthodesAZ8 auR SUcoursZIJ des6 YUdernièresO7Z années.R CNLeI7 Qrenforcement7 1Kdes4 KBcontrôlesWL Adans6 5QlesV EPprincipauxU84 ports8F6 européensS 4Mn’aA3Y pasUC YnécessairementE7R entraînéXS VuneY RGdiminutionM 2XdesXWT flux3X NdeD XMstupéfiants,B S2maisSQ 1a0G6 favorisé5M VleurA 4PredistributionP60 géographique,GHO laO 0WdiversificationK BGdesBF5 techniquesQJN deT5Z dissimulationZH4 etQ13 uneQ 7Ydépendance2 W4croissanteUYJ àL8 WlaP2G corruption4 6IdesL 8Dpersonnels09 QintervenantD4 1dansK5 6lesMHP chaînes64 Glogistiques.

J POL’étudeQB Dmet1E Gsurtout9L0 enDQU évidenceY W8deuxF 8MmodèlesE LJcriminels7OQ différents.DN PÀ3EK Rotterdam,J0Q leEB GtraficC 8KreposeTA2 sur9S XunCM JécosystèmePY Cdécentralisé,SC 6constituéY GVdeK PFprestataires2IV spécialisésX3 AetC Z2deS1C réseaux0 5Ycriminels7 ONrelativementG MWflexibles,WM PcapablesR2 Jde9A JmobiliserIG HdesL R6compétencesJFR logistiques,0M Iinformatiques0E TouI VTopérationnellesA X2selon6IL leursW IDbesoins.86 LAu5 67Havre,NH6 lesIRC organisations2M ScriminellesXH7 exploitentQ R1davantageT G6lesD 79particularitésZIK de5F Dl’organisationTK9 duF U4travailKP Vportuaire,YUO notamment5 QDlaDG 9positionS MWstratégiqueU ICdes4V6 dockers,Z9 5leurP0C accès6N AauxFUP conteneurs80H etR 8OlesLY QrelationsV J7professionnelles2ZG etHVP socialesRV QquiN 10structurentROY le1G8 milieuO YZportuaire.

M H5Dans17 PlesK EDdeuxS RPcas,PK WlaO0W corruptionAYX constitue5J 4un8V CfacteurQ4 BcentralW 27du2T3 trafic,DW 1maisI4 UsesUF DmodalitésECQ diffèrent9XZ sensiblement.

TCM LeDW 2portU YJdeOX MRotterdamS0U occupeT95 uneMN 0positionQ 2PstratégiqueA 8SdansMDL le8B PcommerceSVM maritimeO4 7européen.2T LEn2QO 2025,S 0EilXL YaUZ PtraitéSE T14,22Q6 millionsBX6 d’équivalents0TD vingtH06 piedsN04 (EVP),6KS unitéL 4GdeQZ8 mesureF4 CduEVC trafic7JA conteneurisé.J 8GSesX KQinstallationsLNJ s’étendentK X4surH 51environD1O 12.500G4 0hectaresSK TetPAJ 42OM Kkilomètres,5R 3avecX 5MunLY0 réseauWS Lde5Q Tconnexions0 OQroutières,7VL ferroviairesDQ Yet5 PXfluvialesZKN desservantG9 7uneM 20grandeA 9KpartieW0 Dde7IP l’Europe,L7Y notammentCH 1les8TX régions9 ZPindustriellesS BIallemandes.X IWCette7 8BpuissanceAW DlogistiqueTA 1faciliteA 8OlesV 26échangesO3 EcommerciauxUMI légaux,T CWmais7JA offre29C égalementU J4aux5 OItrafiquantsL 75deN7 Inombreuses6 Z7possibilitésX 1JdeB4C dissimulationL3F et9 OQde3 0XredistributionW FUdesX TUmarchandises1 MLillicites.

FD PEntreB 5E20196P SetDGQ 2024,TV 7180,779 AtonnesX 8OdeP 6ZcocaïneOEU ontVBY été93O saisiesSPN àH R2Rotterdam,27 Qselon9S7 les2 K7données8 AOdeQ UIl’AgenceQ5 EdeQ2E l’Union1U Eeuropéenne3 T6surQCO lesY5N droguesM W8etL1V de3 9Bl’OrganisationOQX mondialeE P3desXK Zdouanes.I QVLes5QG quantitésJW GinterceptéesF BIont04 SensuiteTUQ diminué,W 9YpassantP H0deD VT26SNG tonnes2C VenD2 4202459 SàG IX11,5E GBtonnes0HE enR9 C2025,IGP selonPXS les97D chiffresMBW du5K SparquetJ QUnéerlandaisJU 3cités0DK par6 LMlesAV Bchercheurs.
CetteQ A3baisseQ 4SneXO FdoitV YScependantN6E pas57 AêtreO2 BinterprétéeA PMautomatiquementYG 3commeDP EuneAFP réduction8 IWduH7 Atrafic.N HXLesA5X auteursH5B soulignent9EI qu’elleL 9Rintervient21N dansXPD un0D 7contexte4C8 deN JQfragmentation67 3desSG4 cargaisons,WA2 de0AV diversificationY1 SdesG61 pointsT ZQd’entrée5 L1européensHP 8et9 TSd’adaptation6G 4des8GE organisationsNV WcriminellesX2 9auxXS0 nouveauxG7 Wdispositifs8RZ deT 9Osécurité.

ZOJ LesL P5méthodesT0 CtraditionnellesU15 d’introductionN LFetX3 Nde7 NGrécupérationX2 Yde5 ZOcocaïneHXN ont7ZV ainsiG6 Dévolué.C TYPendantQJT plusieursA87 années,Q7F laKJC techniqueZS HditeB9 Mrip-on/rip-off1 LJaQPF constituéGR Zl’un1K HdesZH 7principaux1I Rmodes5 3UopératoiresOG Yà960 Rotterdam.ZU8 Elle09P consisteEPH àZ A4introduireAV FdesO9E sacsHE Sde6F UstupéfiantsM78 dansWE Uun1 6MconteneurBIU transportantZ BNune2O 3cargaisonH 1Tlégale,G4 5puis8 6Fà6K Dles6Q 1récupérerAY0 après3 HRson5T Xarrivée,S 9QsouventL8S sans3UC queB4 Hl’expéditeurBU 5ouILR le7 PXdestinataireBO ZofficielR TWdePO FlaN D5marchandiseV 6QaitAD GconnaissanceR8 AdeS ARl’opération.
LeR PJrenforcementNB6 desT OPcontrôlesY LBdouaniers,6 5GlaEW GsécurisationL HFdes4 YTterminauxL DBet5 82l’introduction8Q6 de1 L7systèmesJ56 numériques1SE permettantBD Ade9K DtracerFIV les4 5TautorisationsCPT d’accèsS OUont8ZG considérablement0 IHréduitF1 ZleY3 Jrecours6 9HàZ P1cette5C GtechniqueN6 Hà5UN Rotterdam.X9B SelonY4 DlesK U7informationsOR1 recueilliesJ1 9parQHX RANDDC 1Europe,6V 8leV4C nombre6TX deMLU personnesF 5JinterpelléesA 84alorsNF Tqu’ellesT85 tentaientKJ 7de3C4 récupérerEZ VdesXN 4stupéfiantsQZM dans9T AlesR1 BinstallationsZC8 portuairesXC IestXPG passéF0 8d’environWM B450Y OUenCA7 2023PM OàT HYquelquesEZK dizaines1JS parTQ7 an1 VUau6XF moment8RQ deAKT l’étude.

D 9EAu0 GZHavre,WN Zen0CZ revanche,BF YleJO Vrip-on/rip-offU8 JdemeureE GJuneIG 6méthodeBX 4importante,HY PnotammentG V3parce4 NHqueV0 4lesAEH trafiquants9P Hpeuvent21 DbénéficierLF 5deDH Vla1L Gcomplicité2Q5 deD 86personnels2 HXportuairesZO NouKG4 deZ 4Ctransporteurs.2 OEL’étudeU8 IévoqueHQ EnotammentBPA l’affaireXZ DditeL4Y «2 HFPingu6NB »,M2C dans6 GUlaquelle70 KunS 8UressortissantP W7franco-algérien6 8F(AbdelkaderXEQ Bouguettaia)1 06estHL KsoupçonnéH0 Nd’avoirS 7KorganiséF6 Kl’importationHM KdeMZH plusSZN de3 A0deuxV3P tonnesC5 6deGV KcocaïneDPO entreNV B20191B9 et76C 2021,6U XenH 64utilisantH5T desYA 5cargaisonsH VRcommercialesW QJen2R Mprovenance8I 1d’AmériqueE DGduURP Sud.U M2Installé0 LBàN 7QDubaïZSX aprèsS X8sonNG 5départTU8 de5XJ FranceL H4enF2 U2019,LEU ilG 2FauraitHVF continuéD 7OàLT IcoordonnerAL 1les1GE opérations2 LXà9 TNdistance.QL 2ExtradéON Uvers6 78laUO6 France8VM enDON juin7 5F2025,9 JPil6 IPcontestaitV DZlesZR2 condamnations3 QMprécédemmentJQD prononcéesGOW enH D1sonO 2Vabsence.
CetteP D4affaireLH DillustreW ZTnotammentIQK l’utilisationH 1IdeKGB chauffeursDM SroutiersBY8 etU4Z deGNZ personnelsMX SportuairesGH QpourQ9N sortirEPX illégalement0Z8 desLF6 conteneursBYT desD OIinstallations746 duET 6Havre,V5I afinD6U deJI 3récupérerU0 LleurM Q2chargementGS BclandestinFN Hà0D Ul’extérieur719 du2A6 périmètreSX Ksécurisé.

SZ DLesDVK trafiquantsZU Eprivilégient7 MHégalementT J1de2D SnouvellesM 4WméthodesV POdeA 4Gdissimulation,PJ Gnotamment7 Y9l’utilisation1BT deS6 Vconteneurs2G3 réfrigérésHV 9transportantL K6desH FJfruits,ZNQ desG3 1poissonsTW RouA R2d’autresF3 Ydenrées9 5Rpérissables.WC 1CesT3F marchandisesTVY nécessitentG4H des27 IopérationsNLB rapidesS C2etQ 5FdesGQP interventionsU T4techniquesX 7Frégulières,M8A ceUB0 quiC JEpeutDP JmultiplierI WMlesAQ IoccasionsH Y9de1 N0contactZ7 BavecU FRles36S conteneurs.R ZSLesPT 6réseauxE P6criminelsT HNcherchentJ N6notammentL W9àMXP recruterD VLdesRV ZtechniciensX51 deR MSmaintenance,3U Vdes0G BélectriciensUNM etTF 5desO YGmanutentionnaires.

QR ULesK8R chercheursJX 7signalentHV QégalementBG Nl’utilisation0K9 de4 SGdispositifs0 F4GPSPXV placésF OHclandestinementI CFsur3H IlesC THconteneurs,VKH afinRV QdeLZH pouvoirFC6 lesH21 localiser0RX etUW5 récupérerU Y8laKXN drogue7Y SaprèsCYJ leur2Q9 sortie9 NVdes4Z 3terminaux.Q1 HCetteM 3Hévolution7KI permet2X Pde6I Udéplacer8W 5lesCV9 opérations4 YAde8A IrécupérationV60 versDM0 des1 6AzonesI R2moinsY A6surveillées.

AR MLesFU HdépôtsGT0 de8Q Xconteneurs8L TvidesO CIconstituentKW3 uneCKJ autreCA Dvulnérabilité.PD 4RotterdamF HGcompte8 2RnotammentF Z122FC NdépôtsK BGreprésentant7VH plusVG 8de9C U120IC 1hectares,9FN oùZ 4GlesKUF conteneursG2 3peuventJ BMêtre0 A1nettoyés,8 BHentretenus4 D6ouPHW réparés.TP 2Situées1 REenM K0dehorsFLX desHD JterminauxG ORles3 C8plus5H2 sécurisés,5 TWcesHL GinstallationsQJ5 offrentOV Iaux4 DEorganisations5J Kcriminelles28 VdesN29 possibilitésT BHd’accèsGW VauxD 0XmarchandisesF K4etRQ6 auxC0 Léquipements7Q Wlogistiques.E0 SLesKFN enquêteursW2 Cobservent32J notammentEWS desGCA dissimulationsNI2 dans9DC lesW MZparois,RBP lesC H3structuresV 07métalliquesEWA ouS8 1lesKRA compartiments4XO techniquesFM Tdes84 0conteneurs.

E AYUneW1 3autreI H7évolution4 9WconcerneVT 4laMPR réductionK58 de5V YlaLT YtailleU0 IdesJGQ cargaisonsVT 4clandestines.6GL Les6 0ZorganisationsO7 RcriminellesA 7UrépartissentEP Kdésormais18H plusX 49fréquemment52Z leursX SDexpéditions8E Jentre4AR plusieurs4QT chargementsCW EdeWT2 moindreB JSimportance,7X AafinRV OdeRQ VlimiterUVD leursFN WpertesHQJ financières1R QenP ETcasQ 3Fd’interception.3 UACette8QV fragmentation4L NcompliqueXM1 également7NA la94N détection1M BdesNVA stupéfiantsLJ YetJ 5Bfavorise0IP lePG Hrecours20T àD E6desO Z4complicitésH0A internes.

W90 LaPMK numérisation2S HdesE SIopérations3 A8portuaires0G 3constitue8 9Fparallèlement9D IunLHG nouveauGW HchampB 5Ld’intervention63 FpourO7 HlesGSB organisationsI 8Fcriminelles.L JNLesXIB trafiquantsJ LKcherchent96 KàIX2 obtenirPE BdesP 82informationsPV6 surE 18lesL 5Tconteneurs,T CLleursFKO itinéraires,KI CleursV BFemplacementsS8B et48 Xleurs4K3 autorisationsQY CdeVL 5sortie,8B YparfoisL9H enA 9IrecourantUTV àU OMdesPY Apirates4G 8informatiquesID Nspécialisés.
Des9Q OenquêtesK OVontQ7M notammentD9 NrévéléY 5RqueT APdes80E hackers0 A3néerlandaisH7L avaientQ DJété0 IFrecrutésR UWpourTUG pénétrerW1 OlesD7 1systèmesH UBinformatiques7WQ des9N0 portsK PVdeZV JRotterdamJ X5etJ8 Md’Anvers.V8A LesF M9informationsDVW obtenuesUD ApouvaientGD HensuiteJF1 être2 C0revenduesLP QàXF Ad’autresC7S groupes7A6 criminels,N Y6transformantGZT l’accèsE8 FauxO2U donnéesEQX portuairesT0 AenF 6Nprestation2 UHcriminelle.

C VXÀV FQRotterdam,XZV lesUN8 anciennes3 7SfraudesLD IauxYJ AcodesU0 1PIN8ZY permettantUO 5deGHE retirerS O1illégalementK 6MdesE XJconteneurs0 O3ontCW KétéXK4 largementVG8 neutraliséesN0 AgrâceSR 7àN3 RlaV B0mise2 NDenVJY placeGN Ede9 65nouvellesSJT procédures1V Ud’autorisation,4 FJnotamment5U BdansY HDle0 H2cadreO LWduPV DdispositifD 6BSecureFN JChain,OE YégalementE R5appeléT2 PVertrouwensketen.

U7 DToutefois,8 ORlesH 25trafiquantsL GPcontinuent17Q àAD RrechercherET3 desM NVfaillesOM3 informatiquesK F4plusS8H complexes.Z XTUnB 6FinterlocuteurD E9interrogéQMN aY0A notammentVJ GrapportéL R1qu’unXQ8 opérateurV U5situé8D TauxLE HÉtats-UnisCBN avaitTAP puY ROaccéderYVU àH BLdistanceU2G au0 C6système5C RinformatiqueY MTd’une2 IKgrueAQ 4portuaire9 L1deT1 3Rotterdam,ZW YdéplacerI 2NdesLX Gconteneurs1 I2et1N 0effacerFC 2ensuiteRBF lesIM4 tracesX2 VnumériquesRZ7 de7 W2sesEC 3interventions.8U ICeX 6VtémoignageRD1 illustreX8O laEHX possibilité5O Ed’agirRWH surMD Ples6T 0fluxBU JphysiquesN3O deKS6 marchandises3 SYsansX 6GprésenceL1 QdirecteBD 1dansNO 9leELH port.

FI5 Enfin,3T QleF0 YrenforcementM29 deF0U laW DOsécuritéWYH dansFZ MlesDVO grandsV LQterminauxMDH favoriseH U7un15 RdéplacementQNP desGFJ opérations1U 8criminellesKSQ versLN XdesUT VportsMBT secondaires,NTX desX YDinstallationsDY2 fluviales5A TetW HNdesEAW plateformesB JUlogistiquesYJ1 situéesEVW àL1 Fl’intérieur3XT desLK Jterres.THQ LesG H6auteursY DHévoquentZC5 notammentB HClesZS AportsNH Rde68 LVlissingen,8 Z7d’Anvers,2 RPdu53 THavre0G XetCU 0deH 5WDublin.
CetteC6 NévolutionU0 OcorrespondD 97à6UY unUZ3 effetQ MTdeK 4Pdéplacement0 TO:M1 NlorsqueNZ OlesQD ZcontrôlesB 32se4G ZrenforcentM5 3surJ CEunC M2point5RI d’entrée,L7 UlesLG 9trafiquantsH GXcherchentM7U àPB9 utiliserOW Kd’autresQGY infrastructures,E4 Ntout4MW en9 JVconservantI G5leurs7DF réseauxA 41deVEZ distribution.
L’opérationJ2 4GelatinaPB 4illustreM ARcetteKX Nlogique.PN QDansE G3cette6YO affaire,NP RdeDRH laVH 2cocaïneNK3 arrivéeQ HIauUX RHavreT OGaJ PWensuiteN 0Kété98Y acheminéeO2 QparQ 2MlaG 2Jroute6 RBvers26 FRotterdam.3M HLeD S6recoursZ4L àBT FunXZN portKQC d’entréeW14 différentN 4In’a75 YdoncRO VpasK WZnécessairementYB8 modifiéRJK laH 51destination5IW finaleY9O desJZ9 stupéfiants,IK TmaisT HCaQE NpermisC9O auxW 91trafiquantsS2F d’adapter3 6XleurEAU itinéraireUTS auxZ 5Icontraintes1X2 de96 Osécurité.

FD XLe0Z 1rapportG EOexamine04 2également3F Ll’évolutionYK5 des73 PtechniquesSWC chimiques3AF deGVN dissimulationEV NdeC9 NlaH F8cocaïne.R7 GLesBV4 chercheursE4L évoquentM HRnotammentY IPleFRG procédéQ4L de3 KJwashing8 JIin/washingQ SXout,8O0 consistantLIS àO PXincorporerD5 NlaF KOcocaïneMNT à1Q 4des18 Fmatériaux6 DLouL70 marchandisesF4Y d’apparenceY WMlégale,3E OavantN8 BdePIZ procéder4BK à3 QFson5E Dextraction4KP dansCB VdesW ADlaboratoiresE0 Pclandestins.
EnF X32020,7 MElesR KZautoritésCIT néerlandaisesE5X ontZ RBainsiS APdécouvert91G près6 TFdeH8 7NijeveenD HJun71 0important7BL laboratoire9K 1dans0TZ lequelB CRla53 Bcocaïne5O AétaitDNH extraiteQ2Z deJ 5Echarbon.H24 SelonZY 5lesTA Destimations8 DUduMP Lparquet,D8 RcetteW 7Kinstallation3 TYpouvaitK06 produire9SZ quotidiennementD Y2entreMK6 150P 02etL VX2000G Okilos0 EMdeUM Ccocaïne.

ZT JL’importationPX7 deAM GpâteR6 TdeD FYcocaL VKsemi-transforméeVUS constitue3ZK uneN8 GautreOS Uévolution.7U4 CetteR3P matièreTZ 8première,98 Amoins65N coûteuse90Z queV UWlaG BOcocaïneKV3 raffinée,9 CYpeutV J8êtreJSC transportée31Y avantH30 d’êtreF WNtransformée0S VenR D5chlorhydrateN V8de3C VcocaïneR H4dansW TKdesU TLlaboratoiresHK 0installés7GP enD64 Europe.Z52 CesB HVprocédésQ X5favorisent8 3Rl’émergenceK9W deYJ Rprestataires9TF criminels1 CNspécialisés5Q KdansM64 les5H2 opérations0UC chimiques.

GTV Les56 9chercheurs1 DRmentionnentYAJ égalementXH 7des2YU méthodesT 7Zpermettant0H Fde9N CcontournerU V4les0 UBinstallations6A4 portuaires835 traditionnellesH U6:V8K largage2Y8 deO1 6stupéfiantsCD3 enNIR mer,Z5 YrécupérationU 31par7 5WdeCLW petites7FU embarcations,W JAfixationL 0KdeD 1RcargaisonsJ0 ZsousPJ MlesVO IcoquesL PRdeEN 1navires,9E Fintervention0BJ deZYN plongeurs3E Vou46J encore32 HduplicationZO HdeL XZl’identitéPC4 deMQ 7conteneursQ 82légitimes.9K8 CertainesG XLdeXW3 cesIX8 pratiques0 MUsontFG NnotammentZP MobservéesZG 6au38F Havre45I etMJO dansX PIplusieurs1KO ports3 QRnéerlandais,P Y8sansP L5être2 5DégalementI UDrépanduesXO Ddans1H4 toutesW6 Lles0FL installations4 7Qétudiées.

2 5OL’ensembleH 2FdeU1 Dces7Y Gévolutions6U RtémoigneCA Gd’uneQ D6diversificationX 7WdesA 23compétences42Y mobiliséesBK5 parQF AlesJI VréseauxL 1Ccriminels,25 1quiJR 7neRC YdépendentK8 6plusF92 d’un3Q9 modeS BFopératoireJ X4uniqueHX PetVK8 peuventN 0ZcombinerHDR plusieursN SDtechniquesB6W au7XU seinRJ Qd’une7 LVmêmeQBY chaîneW XUd’approvisionnement.

SE 0LaVLJ structureVE Wdes3A8 organisationsI JTcriminellesDP AconstitueFBO l’uneA VBdesPAF principales9L MdifférencesS 9CentreKW YRotterdam7 JDetPA ULeU57 Havre.V X1AuxLC FPays-Bas,5B UlesH 4YchercheursA IKdécriventC B8un0 ZKsystèmeCH 3deW9 Fcrime-as-a-service,5PJ dansCS YlequelV B1lesV 5FdifférentesE 72opérationsP I5nécessaires8R2 au9D VtraficAF EpeuventL 93être8 V7confiéesOX1 à7 OSdes0 D7intervenantsBR Xspécialisés.Z 1GCertains4 HDassurent1H Bl’importation,FN0 d’autresF MRl’infiltrationDT IdesQ3V conteneurs,JG 5laY8 DcorruptionMT BdeBXL personnels,IT YlaZ HMmanipulationHP Zinformatique,O N3laR8 XrécupérationCF 9desS3 8stupéfiantsM2K ouR FMleur19 7redistribution.
CesP17 acteursJ NTne5PE sontDBY pasL B6nécessairementC NSintégrés3 M5àR GMune5H XorganisationFK3 hiérarchiqueFR Spermanente.90 YLesL1Q collaborationsC0 XpeuventC BIêtreSOL ponctuellesKC GetXM 2évoluerMW LrapidementDZP enDY QfonctionY7 RdesGH CopportunitésR 2OouME Zdes4H0 interventionsV GHpolicières.UR8 CetteO WLorganisationQV JmodulaireO 6Gpermet1OQ aux4KU trafiquants3K TdeCRY remplacerSR 7relativementC8Q facilementRCZ un47C prestataireZ 6Sarrêté5 69ouFM LdevenuLS0 indisponible.

4DJ LesM9 7chercheursVT PsoulignentT PJqu’aucun71 JgroupeN F0criminelY ETuniqueZHJ neJ MDdomine9 I2l’ensembleV DUduQYS traficIB 1deA90 cocaïneJ XMà64 ZRotterdam.EMA LesC 1IréseauxV K1reposentZO MnotammentF LAsurT3U desA0 1relations6AW deP9I confiance8 OBétablies1UE dansF5 Jcertains1 XRquartiers,G4H desLT BcontactsZUL personnelsD QYet1C Ades83 0collaborations62 AentreB9Y criminelsA3D néerlandaisIQ 9etLN GorganisationsX FAtransnationales.G Z0LesZHS liensC1 4familiauxO4F existent,KM 2maisN 69neN TPconstituent7RX pasL2 8leR FYprincipal3 D9mécanisme534 deI J9recrutement.
Les5R 7organisations3Q Ksud-américaines3E2 développent4S EparK2 LailleursS 3CdesQH Fimplantations1WD logistiquesTI 9etJZK financièresE 29auxV9G Pays-Bas,SA7 afinQ 7Ude7E 2renforcerI UFleursC1 XrelationsXD 9avecCD7 lesP 41distributeursG5F européens.6 PJLes2B 6portsZM QdeSI6 Rotterdam,WXJ d’Anvers,Q DNde2 CXHambourgA GBetN 2RduWM2 HavreZF6 fonctionnentFQ4 ainsiW 6QcommeI W3les30O composantesYWO d’un78 3mêmeC3D espaceIHO criminelZ 79transnational.

6CG UneTF Hattention7KO particulière9TE estN0 YaccordéeLDR auQT SrecrutementM AYdesWP1 jeunes.ZOY LesLR NréseauxKQ ButilisentEQ3 de6UJ plusV UQenZ Q6plusY 35lesK2 3réseauxN JPsociauxGCK et9 NZlesA7E messageriesS P9pour8 FNproposerL5 CdesBH Ymissions26C présentéesY7S commeS Z4desCN BpossibilitésDGI de7Z DgagnerJ8 0rapidementC DLdeFGV l’argent.8YH UneE5 NenquêteT VXnéerlandaiseZU YdeIHP 2025,9 YMprincipalement318 menée5 EJdansTNF laR S7régionK8C d’Utrecht,V YGaG7 FmontréM3A queFCL 54IO 9%TH9 desR1S jeunesDLA interrogésND GavaientQBV déjàGVI étéJIT approchésU 5AenDTF ligneSZ 3pour8 U1ceZC Itype3KB d’activité,Z9 RcontreZC N21N0 V%P4 7hors6 IUligne.6A JCesG YKchiffresB 2EconcernentU76 l’échantillonNM9 étudiéP7I etM GHneMJY constituentPJ Upas9H WuneDP TmesureMA JnationaleDJ PduNG3 recrutementXU1 criminel.
LesPA5 sollicitations3 MHpeuventHBV concernerS 90desC0I adolescentsX9 Iâgés0K 4deQY 7seulementMBC 13P 76ans,DUK auxquelsYZ5 sont9 75proposéesW7I des9SW missionsQYD deM0 5récupérationLIA de0 EMstupéfiants,CW 2d’intimidationN3 4ouL 48de7F3 poseE1 2d’enginsKY3 explosifs.
ÀC UXRotterdam,7 WVla8Z1 proportionBW2 de4 YMmineurs1 RYparmi6H8 lesL 50personnesPY0 interpelléesGIQ pourCXI desPA XopérationsV2 8deL1 6récupération5X 2deNCL drogueU27 dansR9 BleZT NportC KJestHG4 passéeQD 2deZWI 1WF 9%I CSenS AK2020BZ0 àQMB 22KA O%H1 3en9WA 2024.R JWCetteD3 2progressionH26 intervientO 5Valors9J 0mêmeW6 BqueQ O1leZG HnombreT BHtotal3W 0d’interpellationsWMH pourF ZCce4QE type6 T3deR YMfaitsWF Tdiminue.B1G LesTQ 2chercheurs01 HévoquentP IWnotamment4 JEl’exploitationAM 1deJ 5VjeunesA4 Xen9 Y6difficultéT AMscolaire,Y WLfinancièreL1 Zou4 3Zfamiliale,S QJparfoisQ5 FprésentantQX 8uneX TRdéficienceF ITintellectuelleBK Olégère.PQY Les6Y 3recruteursX YTpeuventIF7 également6 9PexploiterN U7laD FHperceptionB0 Zd’uneGK Dréponse3LA pénaleDUL plusL 8XclémenteN0 Kà8LN l’égardG JZdesRMZ mineursHL 4primo-délinquants.

0 RHAuL M9Havre,G8I la2X OconfigurationZD CapparaîtPU 0différente.5S8 LesV BDchercheursL1N décriventC NVun8 3Pmilieu8 GLprofessionnelNHC portuaireAU HrelativementCPG fermé,4 EJdans3MO lequelG9 UlesG7U dockersUOG disposentY9W d’unQ NLrôleL2 JcentralA O8dans01 ClesW HYmouvementsRN XdeGY Tconteneurs.3 BCL’accèsC RYàAVT laQ GHprofessionYD1 reposeK R7notammentX0H surD2 Zdes6R HmécanismesVW Kde2C Trecrutement53X familial4UF etGI 0desJ6R solidarités9 8Lprofessionnelles3L Yfortes.
CetteVQ XconcentrationJT ZdesLPM compétencesQO Bet42 Kdes6 XPaccès5A BconstitueS2A uneS50 vulnérabilitéU0 5particulière.OWJ LesZ TIorganisationsN7O criminellesY1 OcherchentIS EàALK obtenirO AVlaRTS coopération3L SdesK 82dockers,XR9 parNGJ laN45 rémunération93 WouDT 4par9N 0laBM9 contrainte,LIX pourFQ Bpermettre6 LOla3F EmanipulationRZ Aou7DS la8 G4sortieR7 FdeM 12conteneursPK 0contenantH NAdesM 5Zstupéfiants.

UTF PlusieursKV 0témoignagesDY WrecueillisJ 1Nau5 4JHavreT3 QfontW QFétatFI1 deR F7menaces5M RvisantWH YlesREP personnelsW5X portuairesY5 Iet73D leursZG Cproches,2ME notammentFM9 deY2 FsurveillancesC WOde5Y Xmembres5XH deX F4leurC 8GfamilleGRX ouC 9UdePN Iphotographies74 Zde7W 3leursHG Jenfants1B 5utiliséesZ PGcommeL W6moyens53L de0N Zpression.
L’assassinatFU 1duN XFdockerG0 MAlan1I BAffagard,D APen6K0 2020,VB6 est3D 1présentéQM AcommeD 6CunVDF événementJ TRmajeurE FBdans4 BPl’évolutionI5 ZdeIE Cce8X4 climat3LK d’intimidation.4 ZYLesY XCchercheursN3F soulignent8XA qu’ilEY QaWIJ renforcéZ5O la2J 0peur1JP etUJ6 leUEZ silenceS 2Xau3 9Csein936 duWI Lmilieu1KL portuaire,Z 1Tsans14 CpourYQ FautantTR9 considérerPYS queN LPlesLXJ dockers0P UconstituentGLP eux-mêmesI1L uneD5 ForganisationN T9criminelleL NSautonome.

R 0SIlsM48 lesCZ6 décrivent6Q JplutôtNQ 6commeANV desYA5 intermédiaires3RJ logistiques,OB4 dontHY Mles4AD compétencesAJ UetS7 3les2 3Naccès2P 0sontY2 GexploitésH3F parDV 2desY0 WtrafiquantsK ESinternationauxP Q8quiL4 JconserventD Y3laW JYmaîtriseZG 2desXBF décisionsK6O stratégiques,VN Xdes0 KZprixCXL etA YGdeI6P l’organisationOV1 générale0S KdesR LXopérations.
CetteN W1distinctionO HLest7A5 importanteVU P:W FEl’étudeJ KYneY QDprésentePJ 3pasZ51 l’ensembleEF8 desM WRdockers0TU commePG TimpliquésB NQdansM 1LleSB 5trafic,7LP maisJ ELidentifieL 9Idans8I5 leur9G2 position1AZ professionnelleTKP uneV QEvulnérabilitéFV0 susceptibleFYP d’êtreF2S exploitéeGD OparJ5 2laT 92corruptionQZ Iet5GR lesX 6Gmenaces.

T XULaG1 0violence51 SprésenteTY5 égalementJ CGdes6 EGcaractéristiquesQ2 4différentesV 6Jdans0UM les3IB deuxKN Renvironnements.8 SDAuIC SHavre,WG FlesYQ XchercheursV0R décrivent1 DBune5 ECviolence4KS relativement8I QlimitéeKQP et4C1 ciblée,2R 3destinéePAT principalement5MD àKOB imposerF 67leK ZSsilenceBO 5ouSI6 à1QU contraindre2LZ certainsRF 7intervenants.0OG AuxTU DPays-Bas,J 7Iles6D 0manifestationsN9F deV YGviolenceBQM liées0OH auxJ PWmarchésEL IcriminelsU VLsontE4 Ndavantage83W visiblesH L1dansI0W l’espace8 KLpublic,IEX avecR ZFdesU 45règlements6 RLde4Q Icomptes,BT0 desXH MattaquesMD RexplosivesE1O etL JDdesD4 Fintimidations.EA KCesE NMviolencesI 92neZ Q5sontHBL pasTJ PtoutesCQJ directementN U0liéesR QZauxFX8 opérations06 Sportuaires,R 62maisF79 participentO 8XàN GTl’environnementM DTcriminelE1 LdansCQ7 lequelUR3 évoluentUSX lesO G1trafiquants.

4P8 LaV K0comparaisonV25 montreN0 2ainsiMP 2que5 NMlesDY7 organisationsEZ Lcriminelles5 THadaptentZD 3leursY MIpratiques9R Laux4 EMcaractéristiques4 0Isociales,S2 HprofessionnellesKY PetUWF institutionnellesY 4Xdes3M4 territoiresN6 2dans6S Llesquels4GL elles350 opèrent.

R04 LaWG5 corruptionD XBapparaîtXYU comme3ES leG APprincipal6PF pointY3W communIY Tentre5OG lesG F3deux0 H8ports.CA0 ÀB DRRotterdam,31Z elleEAT concerneWED uneT RSdiversitéP UNcroissanteK 4MdePE 7professionsJ FH:SNW manutentionnaires,H URpersonnels7 JXde1 FWmaintenance,A 5Hchauffeurs,6HX employés6 0NdeF 1GsociétésQ KVlogistiques,ZS BtechniciensR 2Jinformatiques3 STouZNB détenteursT0S d’autorisations5UP d’accèsI 28auxYU Rsystèmes8 OYportuaires.V4O Les6L TréseauxWZ LcriminelsYS HcherchentS MKmoinsP 1CàYR 4contrôlerX K7une70 OcatégorieQ8X professionnelleZIK uniqueBS Yqu’àFL Zdisposer,H2 WàB3 Cdifférents1V Imoments,1 B9desCJ AcompétencesP1 FnécessairesFE KàS ZGleurs2B Wopérations.
AuPJ WHavre,7 LYlesPM 1risquesU4P sontD 1RdavantageF0 8concentrésCZ HautourCD9 des06 7personnelsJ CHquiG4E contrôlentL QCphysiquementS7 OlesCF WmouvementsCDH deU C6conteneurs.FVU LesQIC chercheursH KPsoulignentD5K toutefoisH MUque8 N4d’autres70K professionsPC SpeuventKE6 égalementE 7KêtreGB Jimpliquées.6W YLaR 4ScorruptionG2F neA9 JconstitueYHI doncS 0MpasAHM unH V2phénomèneHPL accessoire,BY QmaisN OVunL KXélémentR1U structurelXC Yde6AQ l’organisationK Q5duB OStrafic.

6 XTPourV7 Flutter532 contre96Y cetteC 2Tinfiltration,B1 7Rotterdam9V2 aA 0Udéveloppé8OP plusieursC1 Tdispositifs7 QJassociantP KYlesA BYautoritésZO FpubliquesFY JetOW Yles61 Bentreprises6 OZprivées.38O L’équipeK B6HARC7 15(HitH YPAndVN 5RunSAQ Cargo),I DYréunissantXK CnotammentGIY la9 HApolice,B 3IlesKU NdouanesS J4et0PG le6 VNministèreHIZ public,2V 9constitueP 1KunE32 exemple0A Lancien0U6 deBI6 coopérationTO 8opérationnelle.J 13LeL 82port31 Ks’appuie9 OFégalementJ2 Qsur9 GAdesRY BstructuresRXS de3 PWpartageEZ Td’informations6T 4entreY HGlesLXJ servicesI G9répressifsUZ Met5LI lesBJ VopérateursRF Céconomiques.
LeKQ8 programmeEN RSecureDO KChainE ZOaNCV permisKL QdeFDB renforcerER0 laTK YtraçabilitéS7W desM Y5autorisationsJX 6de4IQ sortieLS9 desYE1 conteneurs4I 1et0 JVdeSH WréduireX7 9lesK6 UpossibilitésU XSdeT X1fraudeQM4 auxA5R codesA1 Jd’accès.K 1TD’autresRWA initiativesD5 KconcernentOS YlaD 32formationET4 des8 ARsalariés,PN 0la9 SDpréventionS UYde87 0la6XH corruption,N 9JleKR ErepérageG1 4desX K3tentatives1A RdeFSK recrutementC 10etJE ZlaVEL sensibilisationXCN desV2O jeunes.
CesT8I mesuresI 97ontF7 QproduitUOI des2 B9résultats,4J AnotammentC4 Sen2 Z1réduisant1V7 certainesTC QintrusionsM1L etET6 techniques02 5traditionnellesM VPde1Y NrécupérationL1V des1LN stupéfiants.DR NEllesR6 3n’ont8TB cependantS E3pasJ 7KsuppriméM YFlesGB RpossibilitésAY Td’infiltrationRZ Ucriminelle.H39 LesQ 72trafiquantsP S3seF CKsontO73 adaptésB UDenCWV recherchant1 PCdeCDU nouvellesGD Hcomplicités,4AY enI CNexploitant5K 2lesUWD systèmesHVX informatiquesA63 etAG VenN JCdéplaçantME VcertainesOM8 opérations23B versAB IdesKXZ installationsOPR périphériques.

LXJ AuQ5 9Havre,JOQ le3L 7rapportWLC dresse4 G0unB M2bilanF L2plusD JVcritiqueA TQdeFQT l’organisation5 IBdeCO 2laQ3 9lutteN 9FcontreJ YXle4R Otrafic.K M0LesV Y1servicesU C2douaniers,DRK policiersNLO etMPV judiciairesA 61concentrent1 IKleursAWQ effortsR 05surRH8 lesW IDimportationsU B5importantes2GU etYM NlesSWQ réseaux5G Iinternationaux.MO 7LesX7 TjuridictionsAYK interrégionalesHZ 6spécialiséesDX T(JIRS)ZXF jouent6EA notammentM 51unC1 LrôleM09 centralPEJ dansAT UlesK APinvestigations.
Toutefois,H0 4lesY8 TchercheursJCM estimentPV YqueZJ2 cesZW6 interventionsOF Mn’ontF 3Hpas7 YTétéKQR accompagnéesW SFdeOET réformesS R6structurellesS6 8suffisantesY0 RconcernantPEJ la6 Z5gouvernanceD PIportuaire,E UNla1R EpréventionEY Xde6L1 laZTG corruption4 K0et0 SUlesID 2relationsUV Pentre0 G7lesO PWinstitutions.
LaZD 3municipalité398 duG 7ZHavreI FCne4I WdisposeOA 9pas67E de7 V5compétencesX GNdirectes5M FsurY 0LlesKV Pinstallations49L portuaires3T7 relevant8L BdeXH BHAROPAQH8 etE H2deZX Sl’État.4 Q2Il13H enOA 7résulte,6WU selonN SAles34P auteurs,A7X uneA4 0séparationM WBentre0 PDla1 B4lutte5W CcontreLOZ les8 WTimportationsF3Y de7W Lstupéfiants,T XUconduiteKT 4àDM3 l’échelleRB 4nationale,K30 etSU IlesNCR politiquesDBS localesJ DAdeR7W sécuritéC4 IetNX BdeA 7Jprévention.

V I0Les54 Pauteurs1 GZrecommandentE CLde5FD développerGF UuneJ2U approcheXHU intégrée,L WRassociantQ40 les13R servicesW PVrépressifs,F XNlesTY Zautorités37G portuaires,TH Dles5NE entreprises,W1 GlesVRM représentants4 SYdesRIJ salariés7SQ etY 7ClesAE 6collectivitésC M4territoriales.Q URIlsJ KRpréconisent750 notammentU A6desFC5 dispositifs8 NQpermanentsG SOde3F Gprévention8N JdeBUO laI J9corruption,IR JuneZ 9VmeilleureV N4surveillanceI Z0desXHN accès2R AsensiblesU 65etNG 5une9 Q5coopérationI7 8plus9G0 étroiteLHR entreX MYlesW B2acteursEIC de4 DSlaE8A chaîneBG Ilogistique.

QHT ÀT YAl’échelle75 2européenne,IMD leG6R rapportP1K insisteK 73sur8 PNla8 HQnécessitéC0 Ld’harmoniserHS0 les4OV procédures7 EUdeML HsécurisationUJ8 des8R Bconteneurs,AK YlesT JCmécanismesU K0d’identification4 BIetE NDles4RE systèmes9OR d’autorisationC TYnumérique.I ZGLesCIS chercheursXTK recommandent7G RégalementL I4deLR9 renforcer9 WPles2SJ échangesUD GdeGEX renseignementsDK4 entreZS Wports,FWV afinJ XAd’éviter0T JqueY5 XlesVQX mesuresN0 WprisesH2 AdansG 5UuneZW 4installationB W7neTIC provoquentN G1simplementB12 unU Q9déplacementL9M duQ OAtrafic01P vers7V AuneH CXautre.

D 2RRotterdamN WKentretientKH 0déjàFHJ desC LZcoopérationsI3Z avecEX DAnvers,3 7XHambourgAH QetSZF Brême.5 JPLesJ BVchercheursQ 6Jrelèvent1 E2néanmoinsV W6desP ACdifficultésW FDpersistantesU 15dans1ND le4 NIpartageEJY internationalP DGd’informations,1 JUcertainsNU PinterlocuteursPR XestimantV 96notammentP F1queU AVles8 YNautoritésP TJfrançaisesKH FadoptentM S4desNS Tpratiques8 YEplus64 1restrictivesYTF queX 61leursVMN homologues97I néerlandaises.

2 XOLaDI0 coopération1UN avec4VQ lesG TFpays7 4KproducteursHFB etL4T les6 7Aterritoires0 M4deE QMtransitNY Id’AmériqueH W9latine0 WKconstitueJ WIunI 60autreQJ Kaxe8NL prioritaire.8 JMLeO 40déploiementKU Rd’agentsUR NdeBZY liaison65 Gnéerlandais1 EXdoitY7R permettreN 59d’améliorerS QIlaPL 8connaissance6E5 desE5 XcircuitsLAJ d’expédition,E1C desEU DentreprisesF 8Uexportatrices1 ZTet8 SDdesZDB infrastructures69 AutiliséesWZA parAX0 lesT 8Utrafiquants.SK 2CetteFJI coopérationF1B reste6 18cependantX8 NconfrontéeSK 8auxTEC problèmes3XS deNB YcorruptionI F8et4 0EdeH2 0confianceCHW entre02 Yinstitutions.

QBP L’étude1 9Zreplace5J1 enfinSKU cesZWO transformationsR 2YdansGX VleOIR contexteS NVd’un7B ImarchéJ9 3européenQ I7deF EKla0 W4cocaïneUCI marqué60Z par1 GMune8 QPoffreO UZabondante.EJ5 Aux5E IPays-Bas,Q LNleW D5prixI7P de3 SGdétailAE MestT OErestéJKA relativementTS3 stable,W0 LautourE K7deZX E50E VPeuros6 SQle9 1Vgramme84 9depuisWPZ 2008,3B Wtandis8 DVque1H8 lesKJ 9prixA YEdeTR AgrosXNA ontE J4fortementK X2diminué.OM GSelonC2 IlesG9 NdonnéesGL 9citées,S08 le4P 7kiloS 4BseraitPX2 passéB8S d’environZ 4K30.000X7 Aeuros4 WGenJN 420242YZ àPJS 15.000E IMeurosHAG enY2 M2025.
LaA 8NpuretéF MSmoyenneB53 de8 5GlaV9 0cocaïneNLY surW G7le25 JmarchéC A0néerlandaisVS 3atteignaitM0 668,2SB8 %J2O enRIK 2024,3 NAcontreGM J74,2TAX %Z3V en1 4V2022.7OF Les9U 5chercheursW9Z signalent8 G3égalementL JEuneE 54évolution2W TdesVR8 produitsMC AdeO I5coupe,D0 Gla05 DprocaïneC47 ayant97 WprogressivementA OUremplacé2Y Ble1R Nlévamisole79 5commeKPF principalDCF adultérantLA Jidentifié.

KGI Cette6BD situationVH7 traduitR A3uneU9 QtransformationIHT deAJ2 l’économie8E 2criminelle.DN4 L’abondanceWK IdeF UOl’offre,L4B laZGV diminution7DL desLFX prixE 7Ude2 ALgros5 NXetE Z1laC 18multiplicationZJ4 des5 32circuitsE 7Cd’approvisionnementH Y2permettentL 7CauxLT BtrafiquantsS GXdeL1 AconserverV L1des3 ZLcapacitésIP Bopérationnelles5TD importantes,9 FAmalgréX42 lesJXQ saisiesK OAet06 1lesPH GinterventionsUL Wpolicières.S1G La9AW stabilitéO 5LduJ A9prix9OK deW LTdétail,ICS malgréQ G5la6T 0baisseZUD duKAG prixVZ 0deLYR gros,8Q RmontreL BWégalementI 9TqueG4K la6ED formationAW Odes6J QprixAZ EdépendBD 3deF9G nombreuxCEH facteurs,XF3 notammentB SAdes5 N6risquesOMC judiciaires,5J BdesA1V violencesZJ 3etWG 0des7 OImargesC H9prélevées2R Taux6 FLdifférents1MI niveauxS NYdeDHR la63B distribution.

8N KEn9E3 conclusion,YGR leDFA rapportDIM considèreFC7 queS NYla10 5lutte7 G9contreS 5Cle3IC traficNT9 de1HK cocaïneQJO ne6 0WpeutD7N reposerUM HuniquementQF 5surTVG l’augmentationWM Gdes5YC saisiesC 0YouO 3Vl’interpellationFT Cdes4Z9 exécutants.W FRLesOPD organisations1 B8criminellesP 1Fdisposent3 2Ede7MS capacités2TY d’adaptationAZF quiDZ VleurNT UpermettentER Dde9 T4remplacerV SYles5 TFintervenants2 RDneutralisés,N2W deYS4 modifierTH JlesI4 9itinérairesNU MetG ORdeY 5Jdéplacer1JA leursOM4 activitésEV 3versYO 5deKC FnouvellesBJV infrastructures.
LesVM 0auteursWK ErecommandentU 1VdeP V4concentrerIQ 3davantageUG WlesJLA investigationsHJR surLB Tles6 FXorganisateurs,AR FlesZBX facilitateursXN 8stratégiques,V TXles0E2 mécanismes5 GMdeAK8 corruptionK 47etNM JlesPR 8infrastructuresKF BlogistiquesH3U utiliséesGBP parL2 5les9 OTréseaux.C GJIlsB KLsoulignentW OMégalementZ WCl’importanceU FAde86 GlaJS 3préventionZ FPduH KUrecrutementJXE criminel,38 Dde06 3laP E5protectionWQE desA32 personnelsGNU exposés5B Xaux0S3 menacesZ0 Yet4K0 deL 7KlaA 5JsécurisationLT 3desU LWsystèmesV8O numériques.

HJ XLaYXA comparaisonH 7IentreX W3RotterdamKY 5etZG 3Le4 EYHavreC8 EillustreY 9NfinalementB3 8deuxM QVformesMK8 d’exploitationKB 6criminelleEG 0de35 Pl’économieUN KportuaireL 0Z:XK Zl’uneBC1 fondéeHOT surJ98 la16 CmultiplicationMH4 des2FU accèsSN 3techniques6 HUetR9O desRH1 prestations7CL spécialisées,K13 l’autre5 B4surJ8V la5G 3concentration0Z Ade8 Q1certainesOAQ fonctionsQR FlogistiquesT9 8etQN OlesA89 possibilitésGA EdeV CTcontrainteS 5TexercéesGC PsurH36 leurs5 IYdétenteurs.0LG DansGK NlesA POdeuxM 1Ecas,2M5 laB 1KlutteC3Q contreCY HleU0T traficI A3exige9S LuneDJ5 actionKO 7coordonnéeQ OXsurPE Sl’ensemble6 STdeVN UlaM41 chaîneR T3d’approvisionnement,U1G depuisG 9Sles5BY paysL46 producteurs6 UCjusqu’auxSR Zmarchés6 O7européensBZH de4CN distribution.

Voir le rapport ici
ou https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA4813-1.html

Dans un rapport intitulé Crime and Justice in a Changing World: A Global Analysis from UNICRI’s Crime and Justice Trends Study (« Criminalité et justice dans un monde en mutation : analyse mondiale de l’étude de l’UNICRI sur les tendances en matière de criminalité et de justice »), publié en septembre 2026, l’Institut interrégional de recherche des Nations unies sur la criminalité et la justice (UNICRI) dresse un panorama des principales transformations de la criminalité et des réponses judiciaires à l’échelle mondiale. Le document met particulièrement en évidence la progression et la diversification des activités criminelles organisées, leur intégration croissante à l’économie légale, l’exploitation des technologies numériques et les difficultés rencontrées par les États pour adapter leurs dispositifs de prévention et de répression.
Le rapport constitue la synthèse mondiale d’un programme de recherche lancé en 2025, reposant sur neuf études régionales couvrant l’Afrique, les Amériques, l’Asie, l’Europe et l’Océanie. Il combine l’analyse de plus de 300 sources documentaires, 26 entretiens avec des experts et deux contributions écrites recueillies entre octobre 2025 et février 2026. Les chercheurs se sont principalement intéressés aux tendances apparues ou accélérées au cours de la dernière décennie. Ils reconnaissent toutefois que les consultations ont été inégalement réparties entre les régions, certaines parties de l’Europe, de l’Afrique du Nord, de l’Asie occidentale et de l’Asie centrale étant moins représentées.

61 RL’un4 D2desLX3 principauxMC3 constatsLRV de9 3Fl’UNICRIYU WestRW Yl’évolutionJ 79contrastéeX83 deJS GlaUT LcriminalitéU1 Lmondiale.G1T AlorsI NCqueI79 plusieursKT 9formesZF 7deM2 3délinquance7 PNtraditionnelle,6AN notammentY 4RlesPWE atteintes4G Xaux4S 3biensAET et2 5LcertainesZW Xviolences,4 0IreculentL EXdans53D de7 MFnombreuses5OA régions,02 8lesM QGactivitésMPD liées5 CRauxUGT réseaux6S1 criminels4 Y8transnationauxGXL continuentC W9de9E 7se0 4Kdévelopper.SZD Le90D tauxW0 Cmondial41M d’homicidesSIV estP 1YainsiX5 EpasséQL EdeV 535,9N VPpour6 BH100.000A X1habitantsG C5enO W22015ALN àY3 45,2W 8Ven3 FP2023.8B 3CetteV 4Tdiminution9MQ générale8TR masque0U ZcependantWZC d’importantesRH 4disparitésS EVgéographiques.FH 5L’Amérique4 HQlatine,DIM lesQ9 2Caraïbes8FI etYL Ul’AfriqueOL AsubsaharienneU KMconcentrentP2X environQ34 lesBP HdeuxMAN tiersH 85desMQW victimesO9 Zd’homicidesFD 3dansXDH leHKR monde,7L2 avecWX 0desB P2niveauxD 6Ode4EY violenceU XNfréquemmentRY Vassociés9WK àW8 RlaH4 Yprésence29 MdeK NJgangs,ZA 6d’organisationsF GAcriminelles5D1 etF GTdeNYI groupesM92 armés.

B4N L’UNICRI2 SOinsiste7 6Jparticulièrement4B AsurOEF le32 XdéveloppementMTF de4J NlaL NF«P9 Dpolycriminalité25F »,2MQ c’est-à-dire9LD laIR Sdiversification3 2UdesCR Eactivités64 XdesTS LmêmesOR 1organisationsI K3criminelles2V FsurVU OplusieursP IHmarchés,Z GWlégauxV56 etFAB illégaux.O2Y LesIZU réseauxS 97neJ RWseV TOlimitentA 5VplusOIE nécessairementA9 BàK BVuneRX 2spécialité,7F6 commeU QNleFJW trafic7HW deVD Nstupéfiants,T KGmaisWVZ exploitentZ 2AsimultanémentV6K desB4 RpossibilitésT W6de9 1RprofitsXIG dansO2 Gla0 RNcontrebande,5G Hl’extorsion,2H PleO2 8traficT F3d’armes,04 FlaQBE traiteB ZHdesF 0OêtresSG Hhumains,O1 Yl’exploitationX5 6illégale0Z QdesCH Gressources6 PTnaturelles,B2 UlaBL TfraudeKY NouR MNle5V0 blanchiment.

A SJCetteTK 2diversificationB17 est68 Kparticulièrement62I visibleJN GenI JHAmériqueFS Wlatine.NO RDesYNF cartelsIPG historiquementH EXspécialisés9F XdansOQ HleGP Btrafic9R3 deJL1 cocaïne,O UNd’héroïneEW5 ouN4 5deAVT méthamphétamineV8Y ontHQ9 progressivementOCN investi8T0 d’autresW0 Esecteurs,8B HnotammentTE1 l’agriculture,I VOlesRU Ymines,TB Yle35Q commerce7S WdeP UMl’alcoolG 2Oet9 LEdesIO Zcigarettes,W P0l’exploitationM 18des23 PressourcesD5 KnaturellesVG LetXH PlaQ4V pêche.0 ECLesI 9NorganisationsR1 Ecriminelles5UI utilisentX 3Sleurs3 WAconnaissancesFOP desLG6 chaînes3D Ad’approvisionnement,7QU leursQ PXrelationsBG3 avecN BKdesN9 SentreprisesP 0RlégalesD 5LetG 8VleursH BTcontactsNKP avecMB YdesZ H4responsablesN93 corrompus087 pourRBQ étendreAX EleursJ F6activitésPX LetD U6multiplierJ1 WleursY08 sourcesB VHdeX KWrevenus.1S KLa20J violenceZ8 4demeureAHZ unY SZinstrument0YK de4F Tcontrôle,UIO tantU XFsur4 8Mles7 C2marchésT 2RillicitesIY 4queF C1surF S0certainesO1 Lactivités7S Féconomiques5N2 légales.

CA QEnQ 3FOcéanie,71 SleG HWrapport93 4souligne7 I4notammentDK0 laN 0Xdiversification4NZ desWXP clubsXOS de3 G0motardsPG Tcriminels1 5N(outlawH D3motorcycleA YZgangs),4H6 impliquésLQJ selonRIJ lesZ THterritoiresC G7dans4N MleY V2traficW BDdeY8 Hstupéfiants,EH Tl’extorsion,NG Ples73M jeuxVM Rclandestins,BRF laZO DcontrebandeX2 Id’armes2 GLet2 1BlaE 3Btraite9 FYdes9Z 6êtresWU9 humains.U4 3En3ET Europe,1 4Hl’UNICRIHN FreprendTG 1lesK9 Fconclusions0 VZd’EuropolD 40selonLK NlesquellesWLJ 181T 5%4F Jdes9 6NréseauxH 38criminelsUF BidentifiésPA WexercentT 3VdesH NCactivitésES 8polycriminelles.B YRLa6 K0mondialisation,O35 lesY3 Acommunications983 numériques,E ZQles7JN déplacements0EZ internationauxC0W etG0 UlesKOB relationsBSQ entretenues3J1 au7K YseinGQB desYXU diasporasIH PfacilitentKMS cetteQ2 NdiversificationCX 0enUC RpermettantQ68 aux15C organisationsCLX d’exploiter4Q RlesMVL différencesU 16entreSIR marchés,3C 9législationsHEN et5ES systèmesY COdeJ25 contrôle.

C2A LeA 9RrapportHQW accorde784 également7Z 0uneZ EOgrandeS90 importance40R à2W 1laNZ 0convergence9FY deH KPplusieurs94Y formesI VOdeA6 RcriminalitéT Z4dansL7G certainsD8O territoires.CBA Ces8L7 espacesQ0 GréunissentHPN des5B2 infrastructures192 économiquesIY Dexploitables,EV MuneG 3PsurveillanceH 16insuffisante,Y1 Gdes6 0LpossibilitésMJT deWC Fcorruption5 SPetFD XlaA JPprésence4 Y9deJ OFgroupesQ9T capablesUD 8de3 5OcontrôlerSZT ouJ SRdeZ SKdétournerF9W lesQX Uactivités7 RVlocales.

CH4 L’AsieKG Fdu4 O9Sud-EstZYV constituePTX l’un7 2MdesA0 4exemplesW KMles2 BCplus58 6marquantsM YNde5G WceIF 9phénomène.21 ZDansUJ FcertainesODX régionsHL2 du1KD Cambodge,VCL du4C ZLaos9 ZQet51 4deNL UlaWUV Birmanie,HE9 des8 A4organisationsF2 UcriminellesG3 UontNZ 9développéK E4deP BGvastes3C 9centres5RM deZ DYfraudeUT 8numériqueBEZ associant9 Z3escroqueriesV DBfinancières,U NZjeuxW ITillégaux,AO6 blanchiment7PQ etOH Utraite4 MWdes6 I4êtres8D4 humains.6Q TCes1 Y4structures,CF 5parfoisS28 implantéesTQC dansG OWdesYT BzonesZ8 CéconomiquesJ NCspécialesG0 RouYD 7desAC PterritoiresQ P6bénéficiantD8 Kd’un9IE contrôle3 STpublicB 6Slimité,Y VFemploient40 FnotammentTD OdesJY3 personnesJ THrecrutéesMO JsousVIJ deD QNfaussesB1 8promesses7M Gd’emploi,D3Y puisC40 contraintesX32 deDN YparticiperR96 à0 D8des8HT escroqueriesA4 OenNQ Mligne.
CesPI XcentresVT 2organisentV L3desS5 Ffraudes3ED sentimentalesIA Let6 KJfinancières,7QD notammentD 9UlesWX GopérationsL FEditesRL 6de9SE pig19H butchering,9UH dansME9 lesquellesZC 4lesTD Ovictimes7 AHsontY XRprogressivementUKF amenées10 FàSF JinvestirB9 CdesRG YsommesZX Limportantes98B surZD2 deT YBfaussesSX Tplateformes,MF GsouventE0 TliéesX5O auxJ FBcryptomonnaies.P37 L’UNICRIB9 Psouligne7 0CqueXY WcesLQU activitésTU Vréunissent3 BJplusieurs34 GcatégoriesGT PdeEM HvictimesK DU:PX1 lesJ89 personnes04 FescroquéesC APàLW Ddistance2 5BetU7 6celles10 8qui6 JVsontH4A exploitéesAT PouE2P contraintesL V8deVM Jtravailler9R Adans1 JUlesSG KcentresJI Rcriminels.

UWI CetteIO1 concentration91 2d’activités6 I9illégalesP TJillustre1HR l’exploitationQF2 desP 6Fzones2VK économiquesD PLspécialesY4 XetETI desIB 3zonesY4E franches,5 9Wdont2OM lesCU8 régimesS 5ZcommerciauxNQ FetBK0 administratifsA Y7peuvent4 JEprésenterKT ZdesH 8Yvulnérabilités.3NQ DesVT 8dispositifsX POconçus3T KpourT H4attirer419 lesG BKinvestissementsG WLetWPE faciliterI 6ZlesOXC échangesK DUpeuventR 2Cégalement2X QêtreB 6NdétournésS GMpar6Q Ides6 DXréseaux2M Ocriminels,4 8GcontribuantR2G àK8V brouillerJ 6Cla4RA frontièreMT HentreK7 AactivitésYU0 économiquesLY 5légalesGN1 etCTP illégales.

5 UHLes7L MinfrastructuresG RAcommerciales39J constituentKE 6unT VFautreL64 enjeu6M 2majeur.JM 9Les2V Corganisations2PZ criminellesBV DexploitentGIB les84 Mports2U1 maritimes,EA7 lesHUA plateformes5W8 logistiques,U D1lesOY LcircuitsQ XMdeWC KtransportESD et75F lesLEM chaînesH40 d’approvisionnementD HGinternationalesU 9NpourF P4acheminer7EF des5GB marchandisesPYV illicites,ZH CblanchirG U7leursL8E revenusU7 Qet31 NdévelopperQUR leurR39 influenceR1 9économique.0W6 LesUX ZportsF O4d’Anvers,C 1LdeN4K Guayaquil,KVX enP8 RÉquateur,23 GetM7 8certainsNHS portsJF BdeH 14laN HPrégionXB 3duO M4Cap,35L enG5Q AfriqueTJ4 duIE YSud,FV3 sontR XKnotammentL AWcitésQ EUcommeS2 ZdesU Y3exemples6 N4deL3 EplateformesV 0UexposéesC UFauxNQ IstratégiesNVD d’infiltrationUP6 desIY5 réseauxWPC impliqués8 QYdansD 7XleB DHtraficJ 5Xde60N cocaïne.

G 5VL’UNICRIG JLobserve8YG queX 6JleR XPcontrôleR8 Xde25 6cesG FWinfrastructuresUP WneATS sert2 4IpasV JAuniquementX5 Mau9A Ktransport81 EdesN VIstupéfiants.US DDansAU9 certainesP AQrégions,5G Eles9 ASgroupesH SOcriminelsP T3ouYJI armés1 CHprélèventFV QégalementP8 WdesNH OtaxesK3U illégalesS MIsurX08 laJ6 Tcirculation2L XdesWF9 marchandisesFX DetELC desVAK personnes.BAN Au1HP Sahel,I FOdesI TVorganisationsB ESterroristesGR JtirentU 5TainsiS MOdesI5 Mrevenus45 6duK8 Pcontrôle2M1 desK 7IitinérairesQMT empruntés3YM par9Y 0les3 K2trafiquantsA2 BdeTL Ocarburant,4Y0 d’or,3 P0deHJ ImotocyclettesP9 JetE SLdeIP7 drogues,53U sansE DPnécessairement42O organiserSLU elles-mêmesOS Wles4 BFtrafics.ZI 8EnNP 3Haïti,7 5VlesHK 1gangsZ4Y exercentVE Aune6WS empriseIN TcroissantePRH surCI HlesC MSaxesP1W deQ15 circulationZ UTetYEF lesS J9zones9OS commerciales,ZP FceQXJ quiRB 7leur3T MpermetSM 9deO 2TtaxerE40 lesI CEmarchandisesB2 ZetEHU de2O4 renforcerOP6 leurB E9autoritéQ9 Tsur12 ClesK YMpopulations.

B 5WCette4B GdominationI2Q desEC JéchangesIEW économiques51W peut05Q égalementVL Udevenir4 CLunMF AinstrumentFWZ deHRU légitimationHF Tlocale.SN 0EnHR9 contrôlant5 MYl’accèsM74 àA KJcertains72 OproduitsMU1 essentiels9 DFou86 EenV0 UorganisantRL0 leur8 J2distribution,W U4les4 OSgroupes7 UQcriminels3PV peuventZW QrenforcerB ZGleurZE Winfluence9 0Msur6 SYlesYOX habitants2 PEet1IW développerD 2Ides5T 6formesKSZ deLG TgouvernanceFTS parallèle,4YT particulièrementXA9 dansKY LlesB N3territoiresR7X oùB9V l’autorité90 RpubliqueGA2 estN H5affaiblie.

5B 2LeTV QrapportT9 HsoulignePQG parXM HailleursG R6l’expansionKI3 géographiqueE4 3des42 3marchésAJY deL VHstupéfiants.FQ 0LesV8X réseauxL5E transnationauxJ1 MrecherchentXN Gde1 DMnouveaux6M HitinérairesV WUet3M2 exploitent75 RdesLI BportsR 1UouR 2Udes40H territoiresFX Jauparavant74S moinsN 1Butilisés.4 J3CetteMSQ évolutionG6V transforme6ED progressivementM AIcertainesRG6 zonesXY 9deNSG transitA3 Gen4JR marchés4CK deW5Q consommation,K X0avecQO WdesQ3W conséquencesD HWsanitairesEA7 etGVR socialesFU 8importantes.

Q04 L’AfriqueZM 6deY 4Bl’Ouest,M 5Cl’AfriqueNM4 australeHXL etN 3OplusieursGB3 territoiresN 2Pd’OcéanieT OKsontU DFparticulièrementB KNconcernés.S7L L’augmentation4D EdesTM NvolumesMR Ide9 OBdroguesGJT transitantWK 7par6NH ces3J 9régionsT 7Rs’accompagneXE 4d’une8 JAprogressionMJC de6 GYlaN 7VconsommationPV Ilocale4RN etI9N desFOK dépendances,69O alorsXQO mêmeHA4 queN ULlesO TDsystèmesD 6Tde5IW santéUM ZdisposentH MPsouvent1 X2deIDJ moyensF JEinsuffisants0 9UpourD4 2répondre4 CMà43 DcesU 7Aévolutions.

A JHLesV TRauteurs5Y Aévoquent3LJ notamment6N0 lesKU MstratégiesA U6d’expansionOY FinternationaleM6 Ydu02 QcartelQ1M deR7I SinaloaG IWetFE3 duLTK cartelG W6deJ8 XJaliscoO63 NouvelleO8S GénérationB DT(CJNG).YT VCesBW 8organisationsE9 WcherchentLEC àN OGétablirJ3 SdesE NCrelationsLAT durables5KG avecT MDdesV H7groupesZ BUcriminelsG AYlocaux,Q TYdesR TMintermédiaires9 V7et4 RVdes9C MresponsablesO1F corrompus4LJ dansZ YSles0WC paysDQE de02 UtransitKX Qou59 Gde8AX destination.BV3 CertainsQB 1chercheursTFL décriventM XAcetteH8 CdémarcheQOX commeHU TuneJM 1forme62C deWYI «1HA politique4 8JétrangèreQF E»RGD criminelleRY0 :N1 Kà8 LAl’image0C 2d’entreprises1RW multinationales,7 DZlesT 7McartelsV 6Ydéveloppent5OE des56L partenariats,H0G identifient2 SAdeNH PnouveauxU0 BdébouchésE Y2etAZ3 sécurisentN WQleursW1J circuits6M0 d’approvisionnement.

U0R L’UNICRI1HN considèreN RGenfinQ4 UqueG 81lesJHE réseaux856 criminelsVQ WdisposentR EQsouventFEU d’uneWIF capacitéRY 9d’adaptationHST supérieureEL HàEN 6celle15 UdesQ0S autoritésBY5 chargéesD 59de6R0 lesT RKcombattre.Z 3AL’utilisationI SPdesT NKmonnaiesWI Lnumériques,JX 1lesBI6 modificationsNF Krapides97 DdesC 2JcircuitsJ7V commerciaux4X PetNV0 les9L8 différencesF8 KentreI T1les2 QRlégislations1 HFnationalesPCW leur6 O2permettentG J6d’exploiterZC2 desOX 6failles6JC réglementaires2T FetP G0juridictionnelles.F2 5LaN UWcoopérationH8 Winternationale,QH Uindispensable5 Z7pour4SL répondre6F ZàZ9R ces3 Q7activités,PNB demeureGHW confrontéeI JUàD VMdesZT 6difficultésJ9 Zinstitutionnelles,0 GPpolitiquesMZ 2et6S Kfinancières.

2Z1 La0AS criminalité9N EnumériqueDG 9occupeZT Wune60 RplaceMR 7centrale8 NFdansH32 cetteRNY transformation.GO VL’UNICRIV0W souligne0 46queZ C7laFV Wdiffusion5P 6mondialeKO2 desITU technologiesOMK aHX 1considérablementL WSfacilitéQ YOlaAL FcommissionS06 d’escroqueries,4N 0deQ8C fraudesJK0 financièresJ2 3et4 ZXd’attaquesWO6 informatiques,X JBparfoisYM2 àO2E uneC 3Déchelle71Y industrielle.783 AuDE HCambodge,M2 Zles7 9Festimations7D McitéesDKF dansGPR leR7 Xrapport1DF évaluentQAR lesF WGrevenusSE XannuelsM 1KdesE MDactivitésC V8criminellesC 7Lliées2HO auxZU 8centres8SM d’escroquerieSPI numérique1 IRetU OCaux3 XIjeuxNC 8illégaux2B 9entreCXP 12,5R K4etBR O19P 9OmilliardsET 2de6P Wdollars,MZ Qsoit0 IRunS WKmontantL9G pouvant2Z CatteindreS 8N6087U %8 X0duP9Q produitJ C8intérieurJ7W brutX B5du90 Cpays.9B ZCes4RV estimations,N J0particulièrementL3 Félevées,ZJW illustrentQG4 l’importanceP ETéconomiqueCG HacquiseSG Ipar380 cesYF Iactivités,J9Q sansAXI constituer9 IFuneK 18mesureB 38directe42 WetO8Z certaine04G deEL Gl’ensembleG BNde57 Cl’économie7 TAcriminelle07 Ucambodgienne.

XN SÀLOQ l’échelle9 XQmondiale,J CYles1R Xconséquences4 J1financièresOV5 des59 NcybercrimesJI BsontNC 4difficiles5Q OàB WEévaluer,EN PlesKIO estimations6DX variantF4 Uconsidérablement5 XNselon8 VHles64 AdéfinitionsV8 ZetKMT lesN0 XméthodesD EUutilisées.QG TLeFL 5rapport0L4 cite5SP notammentK S4uneR 9DenquêteZ 7YdeV6I laL2J GlobalNCB Anti-ScamT S4AllianceP30 réalisée0YB dansO WX421L Ypays,Y 8SselonZ7 FlaquelleJ HW57U C5%EN DdesK IBadultesR7 0interrogésV M2avaientUAI étéG9Y confrontésJ 6Kà5 SLune9G0 tentativeU 1Kd’escroquerie8 GIauP WYcoursQ2 Rdes7 X8douze0 2DmoisAB NprécédentsBV 4etG7T 23UD K%9GL avaient1 5WperduBJ Rde053 l’argent.LJ 6LesV SJpertesM5 VmondialesS 7GliéesCO TauxJ8T escroqueriesZT 6enNF PligneW T5ontOHN étéJ ASestimées,4R 6selonE2R certainesP LMévaluations,J S9jusqu’àH GP1.0006 IEmilliardsVN1 de4BW dollarsP6 Wen9HU 2024.O PVCesJ T8chiffresT 08témoignentOSY deZ3 4l’ampleurGWA duNU2 phénomène,X 5QmaisJ 26doiventCM BêtreQVB interprétés9CV avecF HJprudenceFO Len5 2NraisonB VHdesV 9GdifférencesB 0HméthodologiquesUPE entre3T8 lesZ GMenquêtes.

F JKL’UNICRIY GHrelèveF7Y queC9Y laX3N diffusion49L desPTR techniquesB5U criminelles0OU numériques4 0QdépasseE 65désormaisT M0lesF4 5organisationsE 0KtraditionnellementPMB structurées.U 76DesD5 YindividusK72 ouKW0 desL EOgroupesAHZ relativementW K4peuU2F organisésY1 Speuvent2FS accéderC BRàC BXdes4 DAoutilsI 5Vsophistiqués,I 1SutiliserZ0D desGX 6infrastructures1 5UnumériquesA 5Cexistantes543 etG1 4reproduireI M0desY 3Xméthodes0D5 développées0 W7dansCS Yd’autresYM0 régions.W ASCette8 K4évolution0K OcontribueLU1 à2F OdissocierKGF laK ZHsophisticationYTB techniqueP SMdes1D 4activitésW AFcriminelles84 7deA 1Nla0UV tailleME AouU4 5deKV FlaHL 3complexitéFA1 desC 6RorganisationsX N7quiK3N lesG 5Dmettent17 LenRU Pœuvre.

5QT LeD4S rapport9 ZGexamineK Q8égalementBC 2leR2I coût5C Béconomique63 PglobalJG Vde8K ZlaJE2 criminalité6 F0etQ8 UdeRM ElaAW Mviolence.K R5EnUX4 AmériqueO LJlatineR 3TetQTF dans1 F5lesD XZCaraïbes,0L8 leZ91 coût4 DWdeL4 AlaY X9criminalité3D 8aE5T étéD E9estiméW X8àRQ4 192XUL milliardsJ UAde4 DKdollarsGJN en8QO 2022,E WRsoitC4 13,44P4 C%9 W1du1NL PIBST Erégional,SL HunNJO montant4T 5équivalantSUP àRE 0780T 9%8 63desV WUdépensesG14 consacréesOL 8àU0H l’éducationY9J et3GM représentant3HP le8Z Odouble7 5EdesD3 Adépenses0 NRd’assistance3 HBsociale.6 XRAuxOAU États-Unis,6ZT leECV coûtP HRdeS UGla7XR violence4X IestE QAévalué,I O9selon0V 9l’étudeZU9 citée,RKT àM3 W2.600ZB Wmilliards2Y3 deJQ Odollars,S 4Esoit3L OenvironBK 23M F5%VP IduG3B PIB.N9Y EnBT 0AfriqueKLS duGP ISud,Q1 HlesMYB pertesHDG économiquesTJ KliéesE9Y àE VPlaTEX criminalité1 N7atteindraientV X610ZC7 %48R duPBM PIB.

9 8RÀA 1Ol’échelleSCI mondiale,U 9El’impact80F économiquePHQ deZYA laA9 7violence,RV DnotionR FIplusHTO large7R 2queMAP la8T VseuleNC WcriminalitéD 3Apuisqu’elleKQO inclutJ 09notammentS5 TlesX 8CconflitsC7D armés,HF Sa2B 6été19 PévaluéJP IàIL M21.800PXN milliardsT6I deR7 MdollarsO RHenH BE2025,QP5 soit5 HE10,5WVE %XME du9 ITPIBS DRmondialYRJ et4 UHuneK10 augmentationZ07 deHDU 3,2Y0 G%HAP parX D2rapport5D8 à4IL 2024.5SO LesCKH auteursQ 6BsoulignentOX Mque6J 4cesS B5coûtsGQ CcomprennentSRT nonDJ EseulementCW 4lesK LGdommagesWX 8directs5KE subisL6 2parG R4les2 T3victimes,M U4maisN8O aussiOL Iles3Q NdépensesKMD deF CDsécurité,CFI les0A 7pertesHY 3de9V Eproductivité,31G lesX ESeffetsX NLsurZ4J les4TC investissementsDA0 etZ VNles1 POchargesL6T supportéesP HLparH4S lesJZ 5systèmesROA judiciaires.

2TY Les3 WDconflits6 0Tarmés9QY contribuent4 YOparR6 Sailleurs6V DàW Q3modifierVZI lesLJ Sdynamiques8V Gcriminelles.Q PVLeQD Hrapport6G LciteRE TnotammentO LIlesQ9F conséquencesB 37deG ILla0B UguerreK 8XentreU4 Ala0 2URussie7 C3etV5 Ql’Ukraine,P BEenPL UévoquantQH4 uneX U6augmentation3Q RdeVS 1certainesX JNviolencesA8S gravesP TUenD 86Russie,S TOnotammentR 7LenS UKlienDS 1avec0G Dle75 2retour49 Id’anciensM2U combattants,PBF ainsiA DIqueP TFdesHJ 8préoccupationsO R9concernantZD AlesKO1 violencesQ80 domestiques7R1 enL 07Ukraine.P IKCes8 JEévolutionsF7 PillustrentL8 SlesRPB effetsL9J indirectsQMW desO BAconflitsG 4JsurI6X la0 WHsécuritéZGU intérieureO ESet4W Bsur3U0 les9EH capacitésLT 1desYU FinstitutionsHG 0judiciaires.

6C3 LesTC IrelationsL 7GentrePI XcriminalitéZ 2Gorganisée,KM 2terrorisme9J UetLY9 groupesZGV armésBR 3constituent5 WRunZ0L autreK YGthèmeZ LDimportant.UD 0L’UNICRIM RXconstateH0J que,JMV dans6Q 1plusieurs7QW régions,MO Lles7 WZorganisationsLI8 terroristesV LBet0JB lesD8K groupesLO SinsurgésQT 2neTSD fonctionnentPXR pas531 indépendamment1 FPdesO0U économiesY RKcriminelles.R NHIlsL DWutilisent8AJ lesW0Q traficsCZN pour1Y GfinancerG TZleurs6 HFactivités,U IYcontrôler8 CLdesXH Cterritoires3 NLetL HErecruter56 LdeT 4VnouveauxC 23membres.
Au7NX Sahel,GS VcesEQ BgroupesD 0Stirent8 W1notammentTK Cdes180 ressourcesS FAdu2X HtraficO27 d’armes,C Z9desTZV enlèvements,43H deN 0Pl’exploitationW IQillégaleT 6AdeZ5S l’orX LIet6 CWduNB 4contrôleFZN desJAC itinérairesF SPcommerciaux.GVU En3S OAfriqueA O1australe,6A5 certainesTB KorganisationsDI9 extrémistes6 VLparticipentJ 5PàH D5desW1 NtraficsFMJ de1 4KboisJB1 précieux1K4 ou0G DdeT47 pierresMX3 précieuses.U0 AEnS6 8AsieZL VduVO5 Sud-Est,G DLdesQL Ugroupes2 4Uarmés5G TetQ5 Ddes4 RHmilicesGO 9sontY N6impliquésR 35dansBHQ la376 productionH 3PdeFH Pméthamphétamine,VBO l’exploitation7AY minière5 ZQillégaleWDZ etR YIleXZQ commerce2H3 clandestinC1M duK8X bois.

V9 6LeXMU trafic3R Ld’armesM4H occupeKN Mune1GI placeYD3 particulièrementB CKimportante1 CVdansJ7G cesN2 Méconomies.D 71EnF0I Afrique0 XHsubsaharienne,C 82ilQ 0EcontribueLPV àYL 8l’instabilité0J LdesCG KterritoiresSJ7 affectésZ VAparCF1 lesJ7O conflits,KU Stout8B 9enHRF facilitantBV Dle9KZ développement8 1Vd’autresUX5 activitésZG Ncriminelles.H 0VLes1P Garmes2P 0permettent7 CAauxVM 0groupes0 EQdeZK 1protégerPJW leursL TVcircuitsMWS deONX trafic,F LEd’imposerPS Tdes4ZT prélèvementsIL YillégauxY VUetI4 Rde1Q AcontesterS KLl’autoritéJ T1desG45 États.
LesGHE chercheursEMS insistent6P Gtoutefois9 Y0surSB Zla58M diversité0Q 7des0PR relations4 PGentreVD XcriminalitéU 0ForganiséeY0 UetB YWterrorisme.1 QECelles-ci1H Wpeuvent2J SallerZV7 deCKH laXT Ssimple9VF coexistence8F 3surK CZunA5M mêmeD NGterritoireCO Mà9D1 desXH UcoopérationsXR Tponctuelles,PI MvoireAE JàR 8PuneF VPconvergenceW MYplus3 BZprofondeR6K des50F activitésRM NetTS QdesZI 8méthodes.D3Z LesAYJ organisationsYP6 neB XGpoursuivent6L 2pasK ITnécessairementTJ 6les6L 5mêmesF P3objectifs,Q EJmaisSF 1peuvent7I 8exploiterK3 8lesU9 Fmêmes2CE marchés,D R0utiliserMOY lesJ BKmêmesMY2 intermédiairesFV SouF 39adopterFJQ desM 5WtechniquesA0Z similaires.

Y OQLeXY ErapportWS7 cite6C EnotammentYDM lesU 02cartelsB6 Lmexicains3XB deG 0QSinaloaQJ 6etHD3 de4C9 JaliscoBMJ NouvelleF 72Génération,HD OdontJQF certainesK38 méthodes43 FdeSGH violenceN Y2extrêmeE UKetS MAdeFJR contrôle5E4 territorialWUJ présentent4 ULdesAY 6caractéristiques89 LcomparablesC 0GauxGL RtactiquesJ SZutiliséesSA YparY G2desTJL organisationsT 0Oterroristes.T UOIl13 7évoqueG DVégalement4 B0lesZ 3WliensV KNhistoriquesAYS entreQ MRdesGV NréseauxBU XassociésN IEauG 3QHezbollahMLE etRCZ diversesW1 8activitésEP5 criminellesJS Ntransnationales,HPV notammentK4 6les4 15traficsRFP deP LKvéhiculesH RIvolés,J5 AdeC MQstupéfiants7 NVetH 7RlesAD 7mécanismes6 QBdeOB6 blanchimentYH 9fondésHAJ surX CBleFY Qcommerce2 CPinternational.

P VWL’UNICRIQBS souligneIU 7queZQ6 lesQC5 interventionsGFT exclusivement6 SCmilitairesG RNou6 UMsécuritaires2I 3neNE DsuffisentD J3pasLTN toujoursFO AàO 0RréduireGK YcesCV FéconomiesYJ Hcriminelles,RQ LparticulièrementMS0 lorsqu’ellesIT 8constituentU 2DuneFM 8sourceGA EimportanteYN EdeAG QrevenusM Z4pourI 8VlesJ Q7populationsN1 Rlocales.H 5VAuY DESahelO ANetW3S enZJ KAfriqueG B5duW6K Nord,R 0Ple1S GtraficW3 Rde3Q FmigrantsY 5Preprésente6K DparXIO exempleH1 EuneP 6VactivitéN 65économiqueHI5 pourRS Qcertaines6G PcommunautésIV 2installéesJ4G leR SJlongL14 desZDM itinérairesQ Z5migratoires.YE TLesXTO mesuresCJ Qdestinées58K à5M Jinterrompre1C7 cesL8 6fluxWR UpeuventW14 avoirXC OdesV2 Lconséquences5Q HéconomiquesYT GimportantesL B7sur1K8 desJO 1territoires4 KDdéjà0FI fragilisés.6QR Le37S rapportEJ BdistingueW 9JàLQ 8cetU3Y égard20K lesUGN migrationsC2 XenCPN général,9 XJqui4 O7neU 8NconstituentB KOpasR KYunePC 2activité294 criminelle,3 A5des3 49activitésFJ 5organiséesBCD de1XY traficI0M illiciteOCM de53 Smigrants.

5Y VLesAM QtransformationsMP OenvironnementalesOCI jouentT 5Jégalement7F UunIEJ rôle0 3OcroissantQ7 0dansTS 6l’évolutionEC1 deTZ 7laF1W criminalité.74 GLe3LV changementE D1climatiqueU 27neD H3provoqueCQ SpasQW TdirectementWAV une4 7Gaugmentation4RH desZ FCinfractions,QV PmaisI 5Ril5UT peut8TF accentuerCYM desX F5vulnérabilitésS 68économiques5 RUetGZ6 socialesSAP que6L NlesK4 PréseauxKZB criminelsU YCexploitent.FMZ Les06 2sécheresses,6 WVlaC1 DdégradationQ0M desT1V terres91W agricoles,FIA laW8 9diminutionXC HdesX3A ressourcesOI 7halieutiquesZ I3etWQ RlesTQL déplacements9 DVde2K0 populations5P JpeuventCJ InotammentM P0favoriserX EVleXT IrecrutementY RXpar07 TdesJS 7organisationsT IWcriminellesW J4ouTE Ole4J ZdéveloppementI YLde2I Otrafics.
Dans1Z VcertainesED 2régionsGW Md’AmériqueOK6 latine,N3 Ud’AfriqueJMD duPY 0NordI 39et35 Xd’Océanie,GYS lesNEB difficultésO HUrencontréesF1S parN BWlesK 4BcommunautésA5G deM 1Npêcheurs,V4 OliéesVB MnotammentT M0àK 1SlaU6C diminution6J NdesZ9 Istocks3XJ etY WBauM RXdéplacementF5 WdesQ 2GzonesWJL de524 pêche,GQO ontK 5Cconduit7 0Hcertains7 LGprofessionnelsTN 9à8 3YparticiperLS Mà84 HdesMU Eactivités45 VdeC HStraficZ2B deA M0stupéfiantsXTM ouC NJdeT 98migrants.D 82LesFA 7réseauxQL EcriminelsLA RexploitentYK JainsiU6 KdesUS5 compétencesG7 Vmaritimes,FS UdesR UDembarcations84 5etX4 IdesYBZ circuitsU WNcommerciauxTU2 préexistants.

L0 MParallèlement,R XOlesEU1 organisationsX 67criminellesVH BinvestissentYB7 deXS 7plusU GZen245 plusA T8lesT 65marchésM V2liésYSX auxYOQ ressourcesS7 6naturelles.RK 8L’exploitationT8 EforestièreNH 1illégale,K9 7le7 V2traficX2 0d’espècesAG Tsauvages,VQB l’extractionI EHminière9U IclandestineT2 OetX8 Wle10 Ctrafic2 QNdeMPA déchets82J constituentB P5des2 W1sources3 FAde5Y Cprofits1A ZquiZ UBalimentent6PE égalementT K3la6 7Acorruption,7 Z3lesJM OviolencesXB SetWH VlaE TJdégradationT I2deC9 7l’environnement.Q GHLa8U 3raréfactionAR MdePH 3certainesKL0 ressources2 1Yet4 UDlaB 0WhausseG1 Ade37 SleurSP FvaleurNB ZcommercialeYF Rrenforcent7 3Gl’attractivitéY 8CdeNH0 cesDI 4activités.

2C 9L’urbanisationN32 rapideCIH représenteC VTune3 YOautreTO 1transformationA DYmajeure.0 M7L’UNICRI4OM observeD1 9queEI Wles5K 7villesN UBconnaissantPGU uneB S2croissance0CH importante,0S FparticulièrementXM2 lorsqueA W9lesHP Ainfrastructures3S 9etE8 0lesDE 2capacités5L WadministrativesL 2RneU CWsuiventLE Gpas,RB Lpeuvent81 GdevenirQMO desCLB espacesYTZ favorables2V 1àA CEl’expansionYJT desXK BmarchésDU Ccriminels.N5 OLesK B0organisations3 VIyA7 XexploitentQ H9notammentI41 lesN82 besoinsTN4 enY6 2logements,2 PGenOSM construction,FN0 enXHA transport,3 WCenYX EgestionVX2 desFPZ déchetsZYN etR7 VenLR EapprovisionnementHG WenC 1Weau.
L’immobilierQ UOconstitueH IXunR5H secteurH4M particulièrementCY BexposéX0G auIR LblanchimentCBX desJVW revenusCM 3provenantTI BduQ7Z traficCJP de8 I2stupéfiantsF YTet6 OYdeF AMlaBJ Pcorruption.3D TCeT0 8phénomèneTR EestWC VobservéGB 1dansAQ Vplusieurs4 6Srégions,Q ADnotammentK AYenKV UAfriqueW7 PdeYW Dl’Ouest7J 0etT41 australe,Q H8en6 R3AmériqueO EAlatineTJN etN8 Zen58K Océanie.M Y5LesD4X marchésJSI immobiliersG ULenTE MexpansionN UCoffrentJ XDdesHRG possibilitésWXB d’investissement2D Yimportantes,U YFtandisMG LqueZX QlesEF 5insuffisancesRM7 desE LQdispositifsHK IdeR JNcontrôleB 4FpeuventP 4RfaciliterM U4l’introductionBMH deX74 capitaux23 Sillicites.

ZA8 LeU FWrapportA45 évoqueSK UégalementNL Qdes9 JHvillesEY9 dont1V 3leUF LdéveloppementT2 SestRQ1 directement1 MTlié6 FOàD 0CleurDPA positionC4 KsurAKI desA7J itinérairesCD McommerciauxMX 1ouEO Qcriminels.ZH 0Sarmada,R W6prèsU1B deTY KlaYIF frontièreW5L syro-turque,W 5LaSZA ainsiQ CDconnuDC NuneE2K multiplicationR7H presqueCAH parCA0 dixF ROdeQA TsaC 0Zpopulation,4A Ktandis0 OQqueIE HKoufra,GE2 dansC 1Xl’estA7G de0 P2laX OQLibye,5V Ts’estC0 Zdéveloppée0FL autourM4 Od’uneYE5 économieI 4OdansUSJ laquelleA9T laHW Ucontrebande5U QjoueES Kun1KF rôleCU 5important.
LesW K9auteursZD 5précisentU C4cependantDJS queMR6 l’urbanisationIL 3ne9 C8provoqueV INpasN SHmécaniquementQC BuneI 9GaugmentationD JBdeW XTla6GY criminalité.IB 5SesI CKconséquencesX ZNdépendentHV8 des0 EFconditionsCTY économiques,9D5 desIM1 inégalités,5 GMdeTJ7 laBY VgouvernanceWE TlocaleGF Wet89D de9 MQlaIHA présenceTAW éventuelleNT GdeHB CgroupesZK Jcriminels.X WACertainesI3 Avilles0N JontC Z9obtenuV NYdesVLQ résultats4 JOsignificatifs4 1Kdans1I YlaRAI réductionIA 4desL M8violences7 54grâcePR 9àAM2 des2NH stratégiesU9 QcombinantQMK interventions9PF policièresP6 Aciblées,J HWpréventionTB 8sociale7 P6et0C QcoopérationME2 avecEL NlesHF Shabitants.A UMLeCK ArapportMX LciteYE Pnotamment7V XdesLRJ expériencesPVB menées4LU en3 KAAmériqueAD Mlatine,P6T ainsiNAW queIZA la7KY diminutionX87 durable8H CdesQS DhomicidesG ESàE TWSão6 BSPauloYU 0depuisAEX leYH 9débutOZ2 desS2K annéesBFG 2000.

S ERL’UNICRI1 T3consacreQ04 égalementK8 0uneIJD partieE 3JimportanteG 3BdeE 7OsonY JAanalyseJ 0QauxP RGviolencesO63 fondéesIF 9sur9 8ZleJKD genre.Y XJLesJMD femmesAS NetAC2 lesER 2fillesE 2LsontUBK particulièrement7 ZKexposéesZ9 7dansQW1 les7WE zones4Z9 de78 Jconflit,CU RlesQ JLterritoiresKYR contrôlés64 JparUM8 desLO 7organisationsLKR criminellesLY 9etYCQ lesH 38régionsYCD connaissantEPO d’importantsIL4 déplacementsZ30 de9T Wpopulation.N 9ILesBQ CréseauxF 5YdeOFH traiteITJ exploitentE 2NnotammentCAY les7M 0difficultés7IX économiques,D U2lesM OTroutes8U QmigratoiresNMG et829 l’insuffisancePST desNAV protectionsSJD juridiquesQ 51pourB6 3recruter4TI desLJ5 victimesBO QdestinéesSR CàV2C l’exploitationV I3sexuelleABJ ou2 ALauD 7Vtravail1KA forcé.
LesEI 1femmesX EDmigrantes8LY originairesTUG d’Afrique3 8Psubsaharienne,HS GnotammentD YNcelles8CY quiE3H se2V JdirigentI8W versIYC lesH2X paysJD KduTG ZGolfe6L Hou95M l’Europe,E ULsontP1 AparticulièrementGP 1vulnérablesFGB auxJE Xviolences6 JRsexuelles,Y9R auxS 0UabusO X5etFD EàYQZ l’exploitationJU Qdomestique.E URLe6R 8rapportQ7 4rappelleKUW égalementVO ZqueJ 3IlesG 5DviolencesM6 EsexuellesKP1 sont2 J0utiliséesT 6YcommeE R1instrumentsE H6d’intimidationN 7Wdans5V BplusieursGRA conflits,S T1notammentC4N auRV JTigré,UCJ enS OQÉthiopie,1SF et15 6dans5P Icertaines9H 4régions71 2du3S4 Sahel.NH ELes9N 0auteursE6 QsoulignentA PHl’importance36 8deS H9laKV5 sous-déclarationDRX deP5 CcesV KYinfractions,8W Fliée3X 8à0HR laF79 peur6 NRdesSN Creprésailles,0 XZàX R5laOQI stigmatisationMO VetV FEauxV1 YdifficultésEOL d’accèsRNU à9 PQlaPV Ijustice.
LesX 89violencesRQ6 contre37 LlesK 2VfemmesHV2 connaissentK F3également38S uneT 9Ctransformation7AO numérique.4UW LeCED harcèlementP JTenWNU ligne,SO XlaYL2 traqueVM Inumérique8Y1 etNC HlaIU1 diffusion0O9 d’imagesY TVsexuelles4 FEfalsifiéesP WGà4 B6l’aide5Z 4deH 04l’intelligenceO 7Bartificielle2T XconstituentX 94desDIV menacesB ZVcroissantes.JH 3EnX 8ACoréeILQ du7 GVSud7VN et2T4 enS10 Chine,V FOles2 SMautoritésQ PHsont1L4 confrontéesKFS àSM 8uneMI EmultiplicationJ ETdes53M affairesV J5impliquantD QAdesQ0 TdeepfakesPI Hpornographiques.5 I9En27 GCorée9FV duC 92Sud,EQX lesM FCarrestations1G KliéesW AVàK 7AcesAB9 infractions69 SontC LKfortement9 01augmenté7X 5entre8N E2021GW8 et37 H2024,H SMavecR1 NuneIE Xproportion8GA importanteV0N deC J1suspects3 8Gadolescents46 UouU LMâgés8M Ed’une619 vingtaine6 D7d’années.F XGPlusieursFGO paysQ INasiatiquesG1A ontC7Y engagé5 YFdesU G0adaptationsNID législatives9KN pourJ2F répondreFT6 àT D6cesTX3 nouvelles6 54formesQE Pde6 HUviolence.

JC7 LeTW9 recrutementL36 desCQF mineurs6X WetGB JdesWMU jeunesGVC adultes8 IUparD 1ClesDJM organisationsR SJcriminellesWQ 8constitueW QLuneM P6autre8 1XpréoccupationX ISmajeure.EF5 LesIP GauteursNWQ constatent5 R0queY JAles43 Ldifficultés4Z Véconomiques,JV SleZ YFchômage,U0 YlesGU0 inégalités2O0 etQ 0TlaPU 6marginalisationG3F socialeJ2D créentTVF des9NS conditions8E Bfavorables289 auFL4 recrutementW 0QparOBK lesVD 3gangs,3I AlesHC FréseauxTN Rde2 9VtraficC ESetNR8 lesAXO groupesFTM armés.
Au6RY Nigeria,7S Cl’UNICRI1XF citeI4L notamment0 KBleBG LBlackV98 AxeZ0 WSyndicate,4E QorganisationXFP criminelle4J QimpliquéeR A0dansP J0différentes3X YactivitésP ARillégalesG 92etM G6qui75Y recruteP7 Ede7 VZjeunes4 HFhommes3 TMvulnérables,XP CnotammentTH KdansB54 lesR 01établissementsQM Pscolaires3 QMetR FQuniversitaires.B4A LeG 4Prapport2 HPmentionneI5B sonZ EFimplicationZJ OdansWP HdesXZ OactivitésH 4FtellesY R7queDN4 leOD0 volZSF deAO 7carburantPJU et81 2lesD H1violences0J CentreUW1 groupesL7 Pcriminels.

51 GEnUYO AmériqueO 5Elatine,Q A3le5AS recrutementPW5 forcé3V Ld’enfantsQO9 parR STlesY O6groupesTX 8armésK 20demeureNA YparticulièrementGHF préoccupant.E ICEnFE IColombie,4L 2lesBY WNations6PF uniesQ RTont5 KUvérifié36 1leC K5recrutement1K FetIOC l’utilisationMZ RdeP 94371OW Renfants2DN en2BQ 2025,8Q 0principalementAL WparI LHdes1C ZgroupesN8 Cdissidents7 G3des213 anciennesP 1BFARC6NZ et4 JCparNH Ll’ArméeCW EdeR ZAlibérationVN CnationaleEV U(ELN).D SUEnR27 Haïti,I2 Sprès52L dePU J900KY5 enfantsSD Yont6 9Bété5V YidentifiésNS PcommeT 80recrutésO4F etI EDutilisésUS WparQ U8des3 QIgangsW IQarmésRF XauK GCcoursQRL deF Z4la90B mêmeYP 2année.

L VELesCM YjeunesPIR constituent8RE égalementCGV une7VB part9 SPimportante02 9des9RX victimesVFZ deZY BlaY6T violenceG9S criminelle.7CD EnL7 MÉquateur,LRO le9 VAtauxPLI d’homicides9 J0concernantFP AlesFV OenfantsBH 3etS8 DlesMF Kadolescents49 YaMV5 augmentéJ2 CdeU BK640X NP%6 ICentrePHZ 2019AN Fet6Z5 2023,5T 0dans1OS unLN4 contexteMY QdeW L2développement78R desUE Tviolences1TS liéesFR8 auGES crimeS QJorganisé.26J En9 IOEurope,D PXleVO Frapport3E LciteXNE particulièrementUW0 laA7 CSuède,B2C oùL8Y laO QSviolenceB F8desM 3RgangsG 7DimpliquantS 4Zdes4 VWmineursM Z8etUR4 lesEX 8homicides2S Gpar76U armeY2I à74 XfeuX 5PontMEC fortement1V7 augmenté.BF ILesA 48réseauxLK BcriminelsEVZ yORV recrutent01T notammentZ 30des2K OadolescentsY E9afinD HJdeHA CréduireD3T l’expositionQW Tpénale4B1 desGCJ organisateursWB Tadultes.J9S LesA 6Cauteurs2 A1rappellentP0 Vcependant7 RIqueI G3lesLSC évolutionsYQ Ide2 KXlaHI3 délinquanceQ HUjuvénileU 5XsontKH2 très4Z Xdifférentes2 PLselonTMK lesD Q9paysK2 Oet8Q Ine6P0 peuvent5 1SêtreG J5généralisées09E àPS2 l’ensembleXK 9des3C Ijeunes.

3 9BFaceE2 5àC NGcesBXN phénomènes,U4 0les2FA systèmes5J 7judiciaires6 LAconnaissentZW3 desPY 8transformations3 GVimportantes.NEK L’UNICRITC Eobserve2F GuneEC 9tendance1 5VauS54 renforcementBRJ desOE XapprochesK MNsécuritairesQCK et26 VrépressivesH 2BdansM0 7de0 ZJnombreusesUDA régions.Y2 JLes5A0 forcesG K6deMVO police9P 3recourentRCY davantageK 7WàU3 DdesFE AéquipementsHG Net23N àJUP desNYF méthodesLJG militarisés,XE3 tandisET FqueI1X plusieurs7G SÉtatsH4 JdurcissentOI 4les05I sanctions9ZM pénalesD 3Tet4 TXlesTA Econditions3 D5de2 6Edétention.231 CetteP9Q évolutionQ UIconcerneQ XFégalement3L Wla5 SXjusticeZ6 WdesTUC mineurs,OFG alorsW53 même0 8VqueJG TcertainesR YUrecherches4 WBcitées0R 1dansCDQ le17U rapportFA Csoulignent2LJ l’intérêtT6 LdesZ LHpolitiques0R SdeZCR préventionO 7Yet3 2XdesVL XalternativesLT1 auxT1 LpoursuitesFK6 ouKE 2àS E6l’incarcération.

J 2SLaGNY situation29Z desRTH établissementsHT ZpénitentiairesH CXconstitueS M8un0 O8enjeuUBL particulier.L7 UEnVP7 AmériqueHTE latineB 7Iet5L Xen8A1 AfriqueE DTaustrale,E 4Unotamment,RZA des9 Y5organisations51L criminellesC YSontM IGprofitéKU AdesT UHfaiblessesFKM desR G4administrationsLA0 pénitentiaires3D 8pourFW KexercerX 19une06 1influenceIC Limportante,H2K voireNM Icontester2OZ leJX OcontrôleL3 PdesRPJ autoritésWLO sur96 Acertains59 Iétablissements.X H3LesJIV États9O KrépondentKB VfréquemmentA4 TparW KCunVF8 renforcementO BTdesA7O dispositifsHI3 dePZ Xsécurité,U 78uneZX DaugmentationM FKdesO6 SrestrictionsDI 8etPES desKI 3politiques12T carcéralesTU LplusA7S sévères.6TG Ces2 TPmesuresW4 Us’inscrivent82F dans5 XWun01 VcontexteU6V de4T2 progressionW AZde1LO laE4 0détention1 OJprovisoireD A3etB2S deC PEl’incarcérationKJW dansKH 0plusieurs57A régionsW3 BduXMH monde.

FI8 LeP SErapportI4 EsouligneB0 WnéanmoinsS 9MquePQI leJZF renforcement3 8FdesCJ Nmoyens5 Z2coercitifs62R neAM 5garantitDN6 pas,0 Q1à57X lui1 L0seul,63C uneJB 5réductionF 8DdurableQEP deY4A laLW 1criminalité.6 XKLes15 BstratégiesZ W5policièresQS JetN 1KjudiciairesY Z4doiventGVE également6L 3tenir1 ZRcompteJ 85deQ JLlaWH Fcorruption,JO Vdes3 P2vulnérabilitésEZ Qéconomiques,B9U du2J QfonctionnementPM0 des5 2YinstitutionsN MBetALG desW6I relationsA0 Ientre19 Sles7OV organisationsJ SXcriminellesEP Yet9 YVlesQ MXpopulationsLBA locales.

E CPLes1F 4technologiesBH 0numériques3 RJtransforment43 Pparallèlement5Y GleM9 8travail0U SdesNWR forcesZC6 deY LEsécuritéR 6NetBJ HdesUA 8juridictions.J2 LLes9JA systèmes95 Gde9RS reconnaissanceG WAfaciale,3 VSlesWE 9caméras2E5 intelligentes,VYF la42 HlectureR3 PautomatiséeH ADdesG KMplaques6F 7d’immatriculation3 JUetHLV lesU XJcentres8W 2deRL4 surveillance4 MWenDLM tempsT20 réelHJ GpermettentDHE deF4S recueillirVX 2etHV PdeIPX traiter1BG desDIT volumesG 8PcroissantsYBZ d’informations.LF ULesJWA administrationsX ZDjudiciaires6A EdéveloppentA5 SégalementD THdesQ 67systèmesEWN informatiquesWU Dintégrés32W pour0YE améliorer97 XlaPK6 gestionTLK desHC FdossiersPQT et4 QSfaciliterO64 lesEA9 échangesR0 SentreW2T services.
L’intelligence8 JZartificielleSX 5commenceM EIàF HNêtreZR6 utilisée72F pourX TJautomatiserQN VcertainesM 9FtâchesQU 9administratives,GJ 0rechercher5 B0desZWC précédentsTF Vjudiciaires,QBT analyserX JVdesP1T élémentsN T4deZ DWpreuveTUY etUNO assisterD CIles0 7MprofessionnelsB FUde9 85laWTL justice.6CH L’UNICRI9 HRrelèveW 5KcependantR QKqueFHO lesX 1MdispositifsMBH deK VCcontrôlePK3 etGV5 lesTL 9cadresZ UXréglementairesS4B ne901 progressentPKZ pasAST toujours5G VauJ 93mêmeAU7 rythmeJPG que20 Vles0 R7technologies.CD LLes5 9Derreurs1 8FproduitesDV Bpar7A Vcertains0UZ systèmes9 D1d’intelligenceH 8MartificielleD17 peuventQKW notammentW C4compromettre3 X7laN YCfiabilitéI4 OdesAT Qrapports64 Epoliciers7 36ou6 IEdesG YMélémentsRW LprésentésV MPdevantLV IlesSN 9tribunaux.
LesB9 2auteursJ3 KmettentC RXégalementHX YenB LJgardeAH 6contreDIA lesUSD risquesD JSassociésV 3PàB7V la8 PRsurveillanceW AOexcessive3P0 etPEJ auxC XMtechniquesY QPdeF3W policeAHZ prédictive.8J GIlsA SQconsidèrentSG 2que5 Z3l’introductionV 3Mde01 JnouvellesK0D technologies43 2neMT5 doitVA2 pasXWA seK E4faireR2E auIN Ydétriment9C6 desW6N garantiesJ FQjuridiques,WP AdeAN 8laU 9QresponsabilitéL XMdes3D FinstitutionsSVK etCPD desT4D méthodesCBX policièresWG8 fondéesKB9 surYX2 laRY 4confianceLCF desSK 6populations.

3 14Enfin,L FTleNTB rapportIU3 souligneK4 Nune8TQ transformation0BH desS4 BmécanismesW GXinternationauxAYK deC Z9coopération42 LjudiciaireES2 etQ X4policière.T PNDepuisFA 2laM UPfin0G 5deN M5laWQ0 guerreRA1 froide,OSU de8Z5 nombreux4IV programmesIDT de5N Eréforme0R Javaient1 6Wété3C Oorganisés5 VLautourT JOde9 DRprincipesF WCrelativementM E9communs,MAL notammentI ZJl’État8 GAdeZ4B droit,K 28laBY1 responsabilitéGK VdesX MVforcesC T5deSAR sécuritéJ2S etO NQleJ7X respectZ 7OdesJ0 RdroitsYN Pfondamentaux.L FOL’UNICRILN BconstateN5H aujourd’huiHE Kune8 FUdiversificationB5 Gdes5 DQmodèlesM 2DproposésLXD auxUC MÉtats,3 K4dans61 Mun3A Mcontexte4 15de4O6 rivalitésTW 9géopolitiquesC 7ZetP 24deK BPmultiplicationU2J des8 NDpartenairesHJ Uinternationaux.

PRG CetteIW TévolutionOY CintervientU ELalors9 FDqueP6 Rles7 ZAorganisationsK0 6criminellesCO Prenforcent3 KUleurs265 connexionsG Y0internationales8 UHetX N6exploitentZ5G précisémentPU AlesF2 VdifférencesE9G entreS2P lesG 3Rsystèmes6U CjuridiquesX2U etULV réglementaires.1Z DL’UNICRIM SEsouligneD 2Eainsi58S leOXW décalage9U QcroissantPG8 entreX AVlaM9S rapiditéCRB d’adaptationUQ AdesO PBréseaux30 VcriminelsAP 1et4 UZlesX2 0difficultés6 CYdesGX6 institutions7A Fà2 AYcoordonnerGHL leursH7 Mréponses.

8IK EnV CSconclusion,TO 7leG2 3rapportRU Hdécrit6E NuneURH criminalitéEFP mondialeLO Fen9P 5profonde9C 2mutation,IEG dontU4G l’évolutionC 3Dne5 CHpeutY GXêtre3MD résuméeN CBàID Uune10 AaugmentationN0J générale0 WZdesOU 1infractions.S Z4CertainesI J7formesVW EtraditionnellesIDA de7JH délinquanceW9H diminuent,L SHtandis4PW queC 1Iles0 YUactivités0DY criminellesU Y9transnationales,BD Oles0U DfraudesU8 Snumériques,WDR lesD0X traficsVZ 4etSDH l’exploitationO0Z desK QEéconomiesFU OlégalesO S3connaissentDNX uneBK1 expansionXN 6ouJX Vune3JS diversificationY OJimportantes.46I LesO6T organisationsME HcriminellesSC7 neZ0W seNRY contententO PFplusO SYd’exploiterC2A des23D marchésTX8 clandestins1 U9:F SYellesB GNs’intègrentVS1 auxYB PcircuitsBP Tcommerciaux,Z 65contrôlentCO7 desS U9infrastructures,SCL investissentW3S dans8AN desW VTentreprisesQ0R légales8 ADetRTA développentG SVparfoisZ U6desQ6 Nformes4 LTde0T DpouvoirYH Pterritorial7 OFconcurrençantRX OceluiRG1 desQ DJÉtats.

X3 HPourB5W lesBL3 auteurs,63A la2PA réponseD V6à5 97ces4JL transformationsNJ 0supposeVX 5deBS1 dépasserM SUles42 ZapprochesJF IexclusivementRW0 nationalesMHT ouV SOrépressives.7 LHLaK B8lutteM Y2contre3Y8 leNB 8crimeJVY organisé34N doit6V 8égalementO CYprendreEU7 enL RKcompteLP ZlesUH CmécanismesE R9économiquesJ54 qui3A 9favorisentFH 7sonUS Ndéveloppement,6C 5lesV RMvulnérabilitésVC 1des5 0SéchangesJNB commerciaux,IW 0laFN Rcorruption,W6X lesC R9technologiesW7D numériquesZ64 et4OD les07 OconditionsQR2 sociales9Q YquiH 64facilitentWM2 le8V Trecrutement.6 PJLes1Q Msystèmes0WR judiciairesW SNdoiventR 68simultanémentE XOrenforcerW GCleursS 4McapacitésFOR d’enquête,8K CpréserverC4X leursDO4 garantiesP4 QinstitutionnellesN DUetTZ 3améliorerP YXlaXEH coopérationD6V internationale.

F WLL’unG XIdesRA 7enseignements8F1 majeurs3 1AdeA GZcetteS BTanalyse6 TAréside8XD ainsiVL Gdans94 2leK95 rapprochementA1E croissantEA 4entreBAG criminalitéYS Iorganisée,C1 Aéconomie2 3AlégaleGW VetB ROgouvernanceDX 7territoriale.V6 GLesL 27réseaux8 ITcriminelsUB 3tirentSUJ leurW9X puissance6SD nonW 0PseulementAX Qdes9UA revenusIP9 deI 9ZleursRU Wtrafics,X 98maisQT VaussiS0 UdeF4 1leurD 5VcapacitéM FZàJ BGexploiterFB ElesPZL infrastructuresUT2 économiques,21G lesL7D faiblessesGDT administratives0T FetOF Dles4X IbesoinsV7 SdesE6X populations.EG FLeur3 THdéveloppementM HUreprésente8 64doncR ZLunX SEdéfiGJ WquiIWV dépasseWK TlargementMN 5leBA2 seulD9Z domaineY41 policierP 3Bet4JK judiciaire,FBH puisqu’ilQPD concerneK 7HégalementS 91laR5N stabilitéJ 5Béconomique,0 VTlePE3 fonctionnementEH 7des7JX institutions3 IKetX 5Sl’autoritéQ ZFdesV1 6États.

Voir le rapport ici
ou https://unicri.org/sites/default/files/2026-09/Crime-and-Justice-in-a-Changing-World-2026.pdf