ONUDC : rapport 2025 sur la drogue

Crimorg.com | Juin 2025

YVN Le8J Z«Q RZWorld9SN Drug8N HReportOEQ 2025P9 J»H Y6deK7 0l’Office1U6 desZ LFNationsH WGUniesLO HcontreUY KlesK 9EDroguesM C7et3 VFleY 65CrimeTD A(ONUDC)I KUfournit0JG uneJ I8vueLW0 d’ensembleQ3 Uscientifique0UF etFU 2impartiale4 C7desD 9GtendancesJ OImondialesE 7XenQT7 matièreESQ deB2 Tdrogues,7YB soulignantR 2Tune9 ATcroissance328 etBLN uneB CJévolutionSM HrapidesHL NduWSA marchéBM Xillicite,C 4Vavec12 JdesY1W conséquencesT9M graves2TJ pourW6 PlaR L2santé,V7 6laI5V sociétéMU WetWV1 laD MPsécurité.YRJ LePR 6rapport1V GexamineD54 l’impact5 IJdesX QEdroguesN70 sur8 H2lesYM ZindividusT 2Cet6FS les90 Ocommunautés,NS 9ainsiK4 SqueC6N leKB ZlienYHK entreKX Ole4 RLtraficP F2deJDG drogue6 1TetEAT le06P crime9Q Forganisé,AK GetF B4lesK GLconséquences47M environnementalesDTE deZIM laUP2 productionDP Set9 0Tdu13 8traficGJT illicites.VI 7IlF8L permetU8 CdeW ROdisposer7TX des6WP donnéesQ JSclés2Y0 surJZY les025 usages,S EBles2E 0saisies0FX mondialesB KMetAV UlesU9 1disparités4Z 7régionalesA 9XenQ F7matièreP4W de6IR disponibilitéSV DdesR WOtraitements.UN4 Il1 FAabordeNR El’évolutionP A2desGQ2 politiques6S TenR8O matière3 KAdeE ULdrogues,6 52notammentG IJla13 7légalisationF DKduU45 cannabisV37 et5QC l’intérêtY7I pourJDL lesX8Y psychédéliques,O 31etZKY analyseNS JlesV2F réponsesGC Hde9W ClaV Z9justiceZD0 pénale,IC Wappelant6R YàL 3HdesU A1interventionsHRI plusQT ZcibléesZG Jcontre0W ElesU TKgroupes8 OTcriminelsQ HForganisés.

CAB Usages

A 2OEn8F N2023,PD TonNI YestimeK5M que9 M2316H6 ZmillionsY60 dePJ ZpersonnesU2 TontXH VconsomméG ETdes8 GIdrogues,TJ3 tandisD 49queBQ U33PQJ millionsOC HdeBD SpersonnesW4S souffraientOU8 deBJ StroublesFGT liés7 CIàPMH l’usageT SPdeP16 drogues.Y6K Parmi0 S8elles,FA N14S1M millionsFX 6deG4S personnesXP Us’injectaientR 06desT0 6drogues,45I dontDQ N6,98 3NmillionsR70 vivaient08 Cavec1ZQ l’hépatiteAQ YCD1 GetI8 01,74UY million1P FavecV Y7leJ7 ZVIH.A5 Y1,50 9BmillionE T4deN HMpersonnes61A vivaient2X ZàJ 0ElaZED foisAB ZavecR NLleMK UVIHSJ XetJB El’hépatiteA MQC.KP 1Concernant7 A0leVP 1traitement,W47 seulementM BY1V6J personneKP SsurZ A5120CK souffrant2 JPde6A7 troublesTV OliésA Y2àPR Vl’usage85K deLY WdroguesB3N a5 KIreçuVE 5unL R6traitementBZ FenIS H2023.OD KLaL78 proportion9 0BdeML VfemmesA9F parmi5 CIlesGP 8personnesO DHenJO RtraitementEF JétaitIJ SdeR8G 25%6 KLenX QZ2023.V THGlobalement,SO8 5,5%9OQ desTBR femmesN7Z souffrantV IEde6E FtroublesD QIliésL P3àDWA l’usage1 U8deRNQ droguesH ZPontYE Oété4S1 traitées,8 PQcontreE0 413,6%N V7desRUP hommes.3G NLaB OZproportionZNJ deEL8 personnes1 M7deWDT moinsT U4dePG2 25VC4 ansD ANenW YKtraitementS17 représentait1 Z335%PB 0en1 6S2023.

06 BLesI8 Yprincipales618 substancesWMJ préoccupantes D 4OpourZ X3lesV39 personnesT O2enGIP traitementK 4Len92 P20237 V9variaient4CK selonCQ LlesLH Mrégions.W TLLesQK0 opioïdes1 VPreprésentaientFA 232%9 YLenR WIAfrique,E3B 51%R4 VenEW 6Asie,7G E30%3K 5enG 2ZEurope,AQB 3%WC AenHGV OcéanieD 4EetMH 528%SL1 enROH AmériqueC UR.H A9LeD WKcannabisUP XconcernaitTI F31%AJ7 desP TRcasOG 8enS 4ZAfrique,K2B 3%D 7NenHGZ Asie,U 7616%805 enW3 1Europe,63O 37%3P 2enNM QOcéanieG IFetXG 519%5Q 6enQ5 UAmérique.X3D LaH P0cocaïneGT LreprésentaitIX S4%RXD enFS PAfrique,9 XR1%8 Z2enM 79Asie,4G L11%2 DYen3 9NEurope,AY E5%UCN enS M3Océanie0 NHetV GC26% N RXenU01 Amérique.1LV EnHV ZFrance2 T3enC IA2020,DWP 40.611IR9 traitementsQZN ont5 J2étéO BVdispensés,6T QavecWF6 uneEM NrépartitionA1 Xrévélatrice4SC par8T EtypeAZ3 deW IOsubstance.DWY LesL4 BdroguesQ YWdeVU2 typeGT6 cannabisZR YreprésententXL 9la536 majorité0E RdesN EKtraitementsBM Gavec2I C30.534B CLcas73S (75,2%),MX KsuiviesBD TparICO lesQK 4opioïdesLCZ avecQ CL4.8322W 1casHT2 (11,9%).MX3 Les1 3JdroguesMS 5de0Y HtypeDR HcocaïneM U8comptent14 Npour5DQ 1.921WTV casO1H (4,7%),A1 VtandisBD5 queK8 5l’usage09N nonY KRmédical76S deR 9UmédicamentsHK 1représenteZ 621.503P EUcas32 J(3,7%).

M G0Productions3RO et53G Trafics

KAX EnBP QmatièreUZA deB F2cultures1 SBet8IX productions3 7Emondiales,T 65la36 Iculture2 Q1duYN 6cocaïerCAT estT D3restéeQ MCstableCQ NentreH IC2022NAV etL41 2023,4P 2avec48D 376.784V4 1hectaresT 9WestimésB80 cultivésG 5Zen7KV 2023.PTD LaM B0productionB3 OdeRHN cocaïneTR2 pureE 5Ya41M atteint2L7 unAY ZnouveauCNB recordKF Ade76 83.708OR4 tonnesHFI en1 2V2023.8E 9LaTGP culture1JN duUOQ pavotI 4FàO T8opiumGB0 est7L2 restée17U stable9KD entreX2A 2023N4D etO U12024,CZ UavecLWQ 7847U 5hectares7J ZenF BL2024.2QY LaS 4Lproduction5AB d’opiumFX BaY2 OatteintGM 72.140H FNtonnesRG UenXAQ 2024.5 6BLaV NFproductionG PSilliciteNV Yd’opiumT U3a0B 8chutéD 31deUJ H95%U 85enI XVAfghanistanQIT entre3 JP2022O ERetR2 72023VXC enI5Y raison19F d’une0 ZVinterdictionQEP desR57 droguesH FMpar61 SlesS CXTaliban,0RV mais3 K8leV 3CMyanmarDRB estLHR devenuWE CleT6 Zpremier3U4 producteur2 KYmondialDL GenFI C2024,NY Ereprésentant1 FDprèsPA1 deOV2 la0 DQmoitiéL 8Jdu72 1total7P 0mondial.A PZLaUE7 productionZ51 d’héroïneJLR estOP EestiméeYXK entreI C819375 Jet25P 211PO 4tonnes0Q 6en97 L2024.

I7 RLesLU X quantitésV S0deB RXdrogues5AQ saisiesD 2HenX JL20231U JreflètentT LV lesQKA évolutionsQ C3suivantesLA 5:
Le8N2 cannabisFS WaTQ 9représenté9FN 5.749OXT tonnesGQX saisies,OER soitYKF uneV HRbaisseT VQdeL V18%,EL Btandis0J FqueQ0 Jla0EQ résineEP Xde6Y JcannabisZMK a9R1 atteintJPT 1.236630 tonnes,16 4marquantZ QSuneSO2 hausse2 6IdeLOS 31%.
LesJCM saisiesYL 9deVM EcocaïneGLZ seW0Z sontTL4 élevées0 J8àB9 N2.2755YW tonnes,J 1Den2DP reculN50 de3K A12%,B H2bienA FDqueNU Mces5H7 saisiesZD HaientUB IplusGI YqueW V6tripléDPB auB 7KcoursL 4Rde9 THlaQ30 dernière7 TWdécennie.
La1 B5méthamphétamine5J YaQ6 UreprésentéYMS 482G ERtonnesY B4saisies,7F Hsoit5ND uneD VIdiminution1 DYdeV0N 29%,V1 Btout1 BLenN 5PcontinuantKM TdeM1 WdominerH 8FlesP CFsaisies76K mondiales8 JUdeDY AstimulantsUX5 deZ4 BtypeBR Eamphétaminique.
57EOD tonnesG5 Id’héroïneI3 KontRC 9étéWB8 saisies,I YEsoitS IXuneXM4 baisseS 8Cde049 31%,UI0 etNB Z471PY OtonnesJ FOd’opium,O4M soitV4M uneL N0réductionE2 IdeG4 J25%.
LesW HYopioïdesPWU pharmaceutiquesH 95ontFD0 atteintH CJ268SF Ztonnes,DV YmarquantK69 une8 D9augmentation8 0IsignificativeF KSdeZ5 S63%.

WZU ConcernantAIY lesY5L infractionsP7 Cenregistrées,WEM 6,1X J6millionsGQ Vde7 NEpersonnesX FJontS0 QeuHC DunFZI contactA 8KformelT6P avecD NVlaJ 3Zpolice,C54 dont9 TD66%BW9 pourMEG possessionJ E1ouE7 Zusage9W 8deB FEdrogues,IYJ 29%ER 4pourLR Ytrafic3U ZetKB F5%8 XVpourE 4Dd’autresL8 Sinfractions.UR F2,64Y LmillionsFNI deGE2 personnesQI 4ontZ6I étéH M9poursuivies,KVP avecVC0 une6N7 répartitionO R0deX D762%R OXpourL96 possession1 R7ouZ YQusageE S5de3 FDdrogues,1AK 35%E VXpourZQ Strafic7EW etIT 74%X 96pourF PSd’autresK W6infractions.63O 1.4YG 5millionNKI de0Y Xpersonnes93 NontTD Iété48 7condamnées,W FPdontTU S60%V 9YpourY DQpossessionOQ 8ou3GY usage7 PHde6 RZdrogues,L0 R35%6C 3pour4FN trafic96J etO3N 5%CZO pour97 8d’autres5 NFinfractions.16 ZLesMO EfemmesAP ZreprésententXR Qune29W proportion2G UplusBW0 faibleNV ZdesOAT personnesN3H en43 7contact4G 7avec4 Y6la2QF policeHJ K(12%),L Z1poursuiviesG3 4(10%)M4 LetYFV condamnées4 OJ(7%)W 2PpourH 17desZM 7infractionsTP2 liéesXB SauxTPL drogues,C Z7principalementVDC pourB AUdes5 YMinfractionsK F7de2RX possessionXWI ouG5 Xusage.8TY EnKH TAfrique,5G Nles0 WZpoursuites3BE etQD 3condamnationsZ 82pour01 7traficUMS sontM7 AplusQH VfréquentesS 7OqueZC XpourP6 XpossessionYLO ou3P2 usage,0P 4inversantAQ IlaKR Dtendance4LI mondiale.YT CEn9NS FranceXG UenL 6H2023,3 T9on4F JenregistreC2 Z398.108HN XinfractionsK 7QliéesQNU auxVO Lstupéfiants3AG auFB Utotal.J6H Cette2 MZrépartitionR7 4comprend3J G278.7847R 1infractions04 6liées0YG àM0U l’usageFIX et/ouEY9 à96C laW8R possessionS GPdeM IQstupéfiantsMZF (représentantQS GenvironGJP 70%D BPdeNSB l’ensembleTQ PdesA 38infractionsQP 1liées0 T7auxE KBstupéfiants),A8L contreM LGenvironZ PI29%LT EpourY UTleCA Itrafic34V avecPQ1 116.328PSV cas,98C etNTI 1%TY Gpour3CS les14 XautresU T9infractionsV BJconnexesM04 avecQE 13.996CX Tcas.

FLZ ParmiVYI lesU84 menacesMB1 identifiées,6O KuneFT SnouvelleNM YèreQN Cd’instabilitéD X1créeXC OdesUY Kenjeux4E 8pourKTH leRA 9problème0OR mondial938 de0 3SlaGUT drogue.W XRLesM ZYgroupesOU QcriminelsC J3organisés6 BWtirent7G EdesV FBprofits7H Shors30 QnormesTW BduZ G9commerce2EP desKV7 stupéfiants,H BOparticulièrement1 RMde8 7LlaXIZ cocaïneI7 Yqui9NU constitueXC 9leVR2 cœur02C deJF DleursZ 03modèlesJA Néconomiques.H0 PCetteSD5 situation7T OgénèreMGT desB SGniveaux2CE alarmantsO BSde6IH violenceRG DquiQT Ns’étendentG4S désormaisC2 VàKC 6l’EuropeC 0Yoccidentale.53 JLesPMW bénéficesB HWdu4F WtraficEB AdeO 5ZcocaïneO 0JatteignentYH Xdes0Y Hproportions0C Nsusceptibles5L 0de8 BAdéformerJU3 des95L économies2I XentièresE K9en5M WAmériqueK ZTlatine,5J 8avecV TGdesSI4 montants2UQ comparables6OY àCM 9laO3X valeurNC 5totaleSC 8des6 02exportations0LA agricolesC7Y nationalesC W6de18E certainsH4R pays.

6 SWLes2KX zones3K IdeGB9 conflitI NMetO6C d’instabilitéOF SconstituentKOB unF JIterrainZ TLparticulièrement5D Rpropice9 UBàCM NlaEG Aproduction4BE etL 8AauY1O traficAGM deR2C droguesGMZ synthétiques.A5C LeDVH CaptagonE6 QauAGW ProcheRD WetVI AMoyen-Orient,DVH directementUZN liéH5 Kau7 81conflitURJ syrien,TG HillustreV6I cette1 ZGdynamique.GB MLaQ E6guerre7JU en3D7 UkraineACJ aTJ3 bouleversé25A lesTS OroutesY SLétabliesDQ 6d’héroïneU XEetU0I deFX OcocaïneNHZ toutFWY enC GAfavorisantG4C l’expansionS5Z deA RClaD2 HproductionYCJ et64I du1H Ttrafic6GZ deHRQ substancesE6 0synthétiques,1 RYl’UkraineM3T devenantSLK uneGE RsourceVI4 majeureC AYdeZ4 KméthadoneT 7Aillicite.ZO ELeH5J MyanmarCM 6etOI TleA7V MexiqueU Z3demeurentMVG desQ OZcentresEZ AnévralgiquesZ3P de2 74fabricationQ6 RdeC 97méthamphétamine.

4M7 La5Y9 capacitéT 17d’adaptationV0E desL STorganisations7A DcriminellesR K0se6Y PmanifesteB8 KparH B3leursO0 VinnovationsD 7AconstantesX1 0dansUG NlaKQN production7TS (rendementsDCO accrus,8 Z7puissance3Q Grenforcée)NIG etDGP lesIQ TtechniquesA4 JdeAF Hdissimulation7J Cchimique,S CWcompliquantY 17laY 4QdétectionZ WVetHXJ l’interception.Z 85Ces8P OgroupesLRG exploitent8K DlesKC 9avancéesS9 Ttechnologiques4QI numériques9 H5pourW VLsécuriserQ 1UleursXR HcommunicationsM7 AetLM1 optimiserDKB leursJ KIréseaux3 UCde0F 1distribution,4 6EnotammentV UZparDU9 laZ0 NcommercialisationXUL viaT KBlesQME plateformesY IVde1 TWmédias6PL sociaux.

BA8 L’interdictionNO 8deFXM laZ 40culture5E 6d’opiumV6 Zen9R5 AfghanistanK1 Oa1F Iprovoqué4DH une7W 3chuteL 7Ede0 YE95%BV8 deF PLlaW YQproductionB EYentrePAV 2022AGV et54 O2023.O9J Les26 5premiersKY Fsignes8 BJdeAWR pénurie03K d’approvisionnementL 48seHW 1manifestentOK PleXA3 long4 2KdeP Y9laGP Wroute7 PBdesG8 4Balkans,W DTlaissantD 57présagerX Y1une4Y GaugmentationMH Ycompensatoire2 3VdesQ 9RopioïdesK TOsynthétiques9 G4puissants.ZB 3CetteH SBévolution2 C1pourraitA6 Predistribuer2F 8lesCA Qcartes2 LHentre3 PZlesKCV organisationsSR UcriminellesAQJ toutP0 Nen2 QBaccentuantPD 4laD GNprévalence0C UdesML6 troublesI5 MliésS10 à3O 0l’usageM01 de8 1FdroguesKA 2et6 PQdes15 Doverdoses.

K2F FaceA 0NàQ 6AlaWKX menaceZ KQl’ONU1DC préconiseXYA plusieursX8Q axesBZ9 d’interventionUBN stratégiquesLI1 dontI7 LleFDT ciblageJ5 3prioritaireE4M  desUWR acteursP 28clés8HG duHK0 haut4 MCspectreIVL etK V0viserL J0lesN 2AcriminelsIRW dotésW 3CdeE 0RcompétencesSB1 spécialiséesOFN comme1 FTlesY2U cadresEW Rintermédiaires,9G8 les5T 4chimistesA9 DouY4 Jles35 Qblanchisseurs8V Jd’argent,Y GJplutôtGBV queQX 9lesH K9coursiersYO Net4AD revendeursLEY quiSDU demeurentWTM les7CD plusW ZBexposés8J 3maisL9 5aussi8U NlesGVF plusU6R facilementLS Qremplaçables.

7V0 LaNG7 cartographie75 9desURN groupesAID criminelsH UJpermettraitO MUd’identifierEYG leursIN Jvulnérabilités,2 VWleursES BacteursMQJ clés,0 ZJleursKN4 facilitateursS57 etGVJ les89H pointsC 2Wd’interventionUT ApossiblesJG1 pour1Z Rdémanteler8 VLlesVUR réseaux28 RetWBH réduire1L8 l’intensitéGJU de0D Nl’activité7YZ desLNH marchésCB Eillicites.6 80L’analyse8 M6desPBW réseaux0 6FsociauxKJU pourraitTC Eaméliorer0 ATlesS 2DstratégiesJ IBdeS IDperturbation.8 6JLes9N5 organisationsU3 GtrèsNMD connectéesW V5etANT à6Q9 décisionJ A3décentraliséeP F1résisteraient4OB davantageT8 JauxM2 BactionsG SLjudiciaires.B 2ELa3Y WsimpleNMG éliminationC VLdes2Q TdirigeantsZP 1pourraitQ KEparadoxalementRC3 augmenter51Z laR54 violenceZ R7etS V8fragmenterSP RlesCN 6groupes,J XCrendantV KTlesVT 4drogues1IR moinsA19 chèresUH ZetKR SaugmentantOFM l’offreFD3 disponible.

X2B Les7H EmoyensTMR etB 34cadresKS5 procéduraux5L UdevraientP2S permettre28 Xaux6 A2servicesF KLenquêteursF 91d’atteindre5GW leOKI niveauG3P deWN8 sophisticationZW PtechnologiqueN5 SutiliséA UIparHG SlesF6 3réseauxS IBde4 N3traficC U7deMT Zstupéfiants.HX ACelaKCB impliqueraitXTN l’acquisitionX JGdeCTY nouvelles8 GZcompétences7GS etA0 Zéquipements,F 8WainsiR M3que40 Hl’utilisation6N OresponsableUVB deH L0l’intelligenceUQB artificielle,F WDdesE DGdronesN DPetDV UdesACW données.

HB6 L’évaluation6 8CdeF7 Ol’impactFY 5desHE 4saisies12 4s’avèrerait5 SFimportante84 Zpour352 s’assurer3G Tqu’elles1ZA neutraliseraient42 ZréellementD1 0lesW S7routesEI KdeI4F traficE 1RplutôtM VBqueKB 3deLCK simplementP8U les7 0Qdétourner.EL 6Cette8CM efficacité1P QnécessiteraitJR Xdes6DN actions7 9Upost-saisiesS N8pourD 9AdémantelerPOR durablement4MU lesE3Q filières,HZ QuneV UZcoopérationGI Yinternationale4G8 efficace,Z A2leXC7 partage8WD de0 ZLrenseignementsY97 et9 X4desEJ 5opérationsM KGconjointes,0 D4particulièrement6 QMdansPR FlesF9 EzonesU80 frontalières.

LX FLaI T4lutteK3X contre4IT la5G2 corruptionT O2maritimeI4 YreprésenteraitF3 HunD G0axeBY 5prioritaire,Q IJlaM8V mauvaiseP8H gouvernanceM FUmaritimeY 4Oet2IB laBY ZcorruptionGS 6portuaireLZ GoffrantT 25des8X7 opportunitésTY5 auxZFY trafiquants.5 NFLeG2I soutienB 9ZauxD8 LÉtatsB QJcôtiersKQ 5pour4N2 renforcer6VF l’applicationS2 FdeMAC laB 1GloiY LFmaritime,WX 1améliorer3DC laB2T coopérationXHN etB76 construireVUE desEYJ cadres02P juridiques8P Ks’avèreraitK MPessentiel,WTQ avecXY HlesHF IinterdictionsNM AenFMU merX9I et8 T6les5 7UcontrôlesOU QportuairesPL Fcomme6EX outils2 KMclésZ5 Xpour6F XperturberO XClesI7 1chaînesZJE d’approvisionnement.

817 Pour6 28cibler5R MefficacementM XGlaJ ZCdynamiqueJ57 du5RZ marché,91 WilT K5faudraitL R3agirOTL simultanémentY L3contreTK QlesL 12groupesWO4 criminelsKY2 etBP2 lesJE 4mécanismesJ8 Qéconomiques,ED Ocar52 QleLS8 démantèlementKBS desT5G organisationsCWV sansHN Kaffecter4 17le4C AmarchéZ LGneUP IferaitBA2 queO GNdéplacerEO Rleurs2 QJactivités.EM 5LesWP2 changementsVPK àBC IgrandeV0 WéchelleL 68sur3 5KlesH TAmarchésTG 2offriraientZK OdesZ 9K« opportunitésY 1XenT 7Eor »IR XpourW Q2perturberD TKlesKU Mréseaux2 QKcriminels.I97 Les2K0 réductionsV9 5drastiques0GX de1 QMl’offre,BAW commeB G5cellesW 3AobservéesFC Yavec3F Kl’opiumSLA afghanVEJ ouD XZleCYT CaptagonW BRsyrien,79 Lconstitueraient4 MZdesZ5V momentsK GHclésJZ8 pourVMS l’application4 U5deXO4 laYF 6loi8 GZdeRA Dcibler0U BlesI 0TgroupesTA 1avantS1 9qu’ils3G PneP OVs’adaptentQ H6etV MBn’établissentZI WdeBT 9nouvellesKG MconnexionsDB CetH CGstratégies.

5S QLesK VZapprochesJ HPdevraientCF Wêtre0 M4différenciéesZYX selon8 PXlesEG 3types5Z Rd’organisations.6QW PourD97 lesTSX groupesN0E centralisésP 1QetM6P orientésDN Xvers0TK laVF Wgouvernance,0 WSciblerMQ ClesA5T membres7 EIayantQC RlaTNY plusE 78hauteLS IcapacitéD 0GdeW5M décision5X1 ouAE RlesO 7EcompétencesK 5UlesE HOplusO38 précieusesV4 RpourraitE MIperturberPTJ lesN O7opérations,O WTla0UQ suppression7 8YdesA5 IdirigeantsB MSpermettantWHC égalementO HMdePE 5déraciner1UO laKHY structureHK 6du3 RSgroupe.A 5DConcernantZ G7les2 4Xgroupes1Q ZdécentralisésZJB etXNY orientés61G vers6HQ laO4 Igouvernance,GKO retirerI87 lesHD RdirigeantsFZO pourrait0 NBgénérerSPI plusT2B de2H0 violence,PT 9ilF5N deviendraitD 1Gplus7J 6disruptifN5 PdeRN7 cibler4SO lesNS 4cadres15 Pintermédiaires6E 1qui5M RserventR7T deF QLpontsR 64entreS R4lesGZ LdirigeantsMT QetDBF les8 1EagentsY6 Iopérationnels.R8 NL’infiltrationD HVetZIX laTH AdégradationRL SdeQ VZlaQO 7confiance5 UVauM SWseinMH SdeE6 5ces4 C0groupesWO 8par9S 1leY K2biais90Z d’informateursO BXpourraientD AQêtreJT 0exploitées.PFN Les3G Ugroupes1H0 orientésQ G8versA F1le31 Ncommerce,ZK Xqu’ilsTO 8soientC XQcentralisésA9S ouI5 2décentralisés,YM 2nécessiteraientO S5uneVB 1surveillanceR0X et3Y XuneFB ScartographieI 78approfondiesW06 pourH YAidentifierDW ZlesU R7nœuds5 VPclés0PH etQE7 nuireG 5Zà5M ElaJOU confianceOC AauX4 3seinQX IdesNW 4réseauxZ0F parXR Kl’utilisationLY 1d’informateurs.

DQ8 La9 0WcoopérationZSK trans-sectorielleWL 5et9O HinternationaleL4 PentreQ B0lesK46 différentesQ BEagencesXA LetH9A secteursZ PQ(santé,2 Z1social,TM Jjustice,PJ4 industrieD35 chimique,RG 2secteurN6Y bancaire)0I Gs’avèreraitQ FOimportanteR7 WpourT 81uneNVJ approcheM7 Iconcertée.S 3TDansDV WlesOGB marchés6OM Q J6la07 Vviolence5G6 seraitF 9VmoinsC XQpréoccupante,V 2AlesL A2autorités4 VIpourraientJH 4seHC FconcentrerG80 surK RTlesBT Aplus2E XgrandsZ6F groupes,OE WlesQHY plusC2 Dcorrupteurs1 RTou16 AceuxT3 Uqui2 6GéchangentC VZdesNO Tdrogues4 SKextrêmementN0 5puissantesD 7Tresponsables7KT d’overdoses.

M U8PourK0Y neM 1QpasBP7 paralyserNQ Hla2L MchaîneI U9pénale,I 37ilC SQpourraitF RUs’envisagerAVP unOX YtraitementIM KalternatifV7I appliquéN9G auxXLU consommateurs0S 9voireY N4auxIF RacteursYJU duN QIbasPNG spectreUQ 4deJL QlaZ 7Sfilière.AO0 DesH EZalternatives7 4Gà2 OPlaH 83condamnation4 VHou1GY àI93 laCQ5 peineG 56pourZKW lesCP Zdélits4K 6liés8 E9àE PVlaNG6 drogueTNV devraientKIP être8GN exploréesOG 1pourE3 6lesFO Vcas2Y Mappropriés.EBF IlH8 XpourraitF6 Cs’opérerHU QuneV AUdistinctionZ5 3pour6 5Bles0A ZpersonnesLU Xvictimes6 HNdeD AQtraiteI8 7d’êtresX4 6humainsQ XBetW GBcontraintes2J Tde8F SparticiperA1 8aux18J traficsOE 2et06 8les43 JconsidérerC JLcomme1D8 des59N victimes.Enfin,EH ZleQZ ObasH 5ZspectreF 09de37 DlaW9 Lchaîne53Y pourraitDU JsePWK voirC L9offrir43R desDF 9alternatives7BQ socio-économiquesI7S viables,OT1 s’attaquant1C QauxJMW causesS8X structurelles1MB profondes1AX commeX1Y laV8W pauvretéOS1 et8Y MlesKG 9inégalités.

C B5DeHUY nouvellesTK EpopulationsS3M vulnérablesTL Oémergent,T 5RnotammentS 04les2R JpersonnesNC VayantHY CperduBR4 leurOY LemploiY 9EetH UGles9R 2migrants.C QPLes4 N8réponsesNKB deS9 6la9 01justice5X7 pénaleSD1 continuent1T UdeG3F ciblerD B8principalement48P les4 5NinfractionsB 1Rliées59 WàHP 1l’usageNMD etWXG àJGH laM5 IpossessionR K0deT8 Idrogues,V A0touchantF0 3souvent IK JcesI OWmembres MT FlesI 7Nplus3MK vulnérables51 MdeY C9laS 6Osociété.

U ZWLes23P droguesGI6 de7S0 synthèseZ6 OetY KXpharmaceutiquesA 5PconstituentHB5 uneN7 HmenaceNJ Bcroissante.B Z1Les2VA opioïdesYZ CdeE DCsynthèseIEF (fentanyl6PY en4 ZIAmérique1UC du4 8BNord,N GJnitazènesB 0MdansS30 le8DL monde)WKY seJZ 8révèlent1Z ClesGF9 plus5 UTmortels,SLO tandis6B NqueG4 7lesQ 19stimulantsID 2deE WItypeWE Mamphétaminique5 NQ(amphétamines,4W Fecstasy)4 DTsontC18 lesMX 1plus9Z NlargementR CAutilisés.X5C LeBX Ldétournement2I XdeX5Q produitsA 2QpharmaceutiquesRS2 versW QXle3 UOmarchéX KJillicite74H représenteM8 UunW 9Menjeu9 C4majeur,LD OalorsCW9 queKHE paradoxalement,SEL la2E CmajoritéM LSdesK G5habitants0 EKdesOR 4pays16 VàS KXfaibleRW CrevenuX VOn’ontDG6 pas6 9Laccès7 SHauxPXV substancesNOI contrôléesAJ MàHBW desM3 HfinsOH7 médicalesED TlégitimesD4F commeN3H la3 WXgestionZ U9de0Q DlaUQ Idouleur8J 0ou92D les1 VMsoinsM WSpalliatifs.LeMU 1nombreP SEde6QL nouvellesM NSsubstancesDU0 psychoactivesIH9 sur2 IKleFX SmarchéW IEa75 8diminuéJCR depuisI 8YsonLWR picW GNen7 MX2021,W 28maisV GFlaY1 9menace5RO demeureA9 Eélevée.K ZPL’impactF O5environnemental,VQP bienBR Sque9 JMrelativementKD ImineurB NFparX 4Yrapport4 Z9aux7 IWindustriesQ 82légitimes,X SYs’avèreXV 5significatifY8 Fau5 3BniveauU0A localV HQavec7M CdesZ6 EphénomènesYC7 deC 9Wdésertification,7P 5deV 5LpollutionE IQdeA 4El’eau,J6W duS J7sol7Q1 etR 31deJ XCl’airQJ1 causésBWC parORF les8 USdéchetsG 7Xde1Z ClaboratoireA I9issusOD SdeIVR laJ M1culture6 LDetA 80deOFQ laPYL fabricationA D3illicites10B de1 IPdrogues.

7GX LesRE 9rapporteursO 6Ipréconisent LNV deH M2maintenir7C Al’équilibre3U MentreMPS laCT7 disponibilitéG 5YdesR GMsubstancesM2 Jcontrôlées8 1WàEFQ des2 WLfins2T SmédicalesTE OetX8T la7 EUpréventionO 8Bdu6 CZdétournement,5 N3en1 3Raméliorant59 3lesK9R pratiquesPEF de19 ZprescriptionD RQet6 BGleUKR suiviVO7 conformément7 RMaux9 V6conventionsM R8internationales.POV LaA VUredirection5H RdesN1 AressourcesIAY deOY ZlaVL EjusticeL X4pénaleD 7Es’imposerait,2 U5accordant2U4 moinsLWX deCS6 prioritéK OHauxH MRpersonnes7O0 qui81 Wconsomment3VR des0 R5droguesR8 Uet54E aux1SI acteurs26L criminelsYXT deF8O basG 0Dniveau,BM TfacilementSX Aremplaçables.N 1ILesA 93ressourcesV NCdevraientB LNêtreY KEallouéesOB Qaux42W cibles7S Zde7MY haut7 AUniveau1S Yet1LU auxN WFgroupesAX 6critiquesEC Opour0S YleZ9 1commerceX 8Pde5 KZlaSTR drogue.C8 2LesFQ KpersonnesQ2 CvictimesIU KdeUE9 traiteZJ Let7Z LcontraintesKE 9de14R participer3E2 àZO XlaLH4 chaîneX4N d’approvisionnementF 86devraientV TWêtreEF 3considéréesG Z9commeTNP desK E3victimes5 47dePJX crime.UC HLeV Y6renforcement36C deDQW laO5 EcapacitéG6 WdesJ0 Kpoliciers,KS CprocureursPX Wet8 I2jugesBL1 àHNU enquêterX6D etDYA jugerK LYdeE3 1manièreMGZ plus3F9 efficaceG86 etY05 proportionnée3 KUconstitueraitL 7Nun6YN axeW DPprioritaire,X 9MenY7 Mse931 concentrant4 1Esur4HA lesHJ6 casM7U lesTN9 plus5 CLgraves3E Tet0A 4en8O 7utilisant46 BdesG 98mesuresIU2 nonB A4privatives0 N5deZ LHliberté.

YH GSubstances0A PetD K9Produits

86 DCannabis :2KJ LeIM 2cannabisEFP resteK CVlaYI 7drogue6X DlaB90 plus4C DconsomméeQ 5GauT0Z mondeRCQ avecY JE244J 12millionsTBH deX9 GpersonnesQWD en0 2X2023.A OZSon82Q usageP 2Vatteint63 4son7F Aniveau8Q HleAXR plus1H BélevéC6 Sen42C Amérique5 KTdu32A Nord,RP SavecJWK uneN HVprévalenceT FBd’usageM 83plus2D JimportanteF 2WchezV U5lesSLD hommes.E IDLesG2 PsaisiesUD Zde8 GQrésineH4 QdeX ELcannabis78N ontR 69augmentéI W3enB 5E2023,B Q0tandisYO Xque5 QYcellesSE3 d’herbe7NT deJ74 cannabisQT 7ontBR ElégèrementB KNdiminué.C84 LesOE8 produits6P7 duCE GcannabisH Q6sur8B AleAUV marchéXJ7 illiciteSYX sontS0 LdevenusS1 WplusRJ9 puissants.C2U LeO Y8cannabisFLA génère3 OBuneJ7 LpartRO PsubstantielleG3 FdesTC 7dommagesS6 0liésGSH auxVDQ drogues,Z KHreprésentant8 UO42%NZU des7 S8troublesU DKliésL TFàQD Jl’usage68X deTM 7drogues.JR ODesX VLdispositionsU MCpour9 OEl’usageMW KmédicalH ZCduI 86cannabisQ TKsontR AMenMA8 placeJQ RdansV JAdeU3Y nombreuxDU0 pays,T0 LetF U4desL0 QapprochesFTZ législatives0 ZLpourH YTl’usage59B nonFOR médicalIV3 parM I8desL UGadultesU3X ont7 OCémergé6P Adans9 IPquelquesX FNjuridictionsCKD (Canada,9CJ Uruguay,X ZRAllemagne,DR XLuxembourg,LMO Malte).

2C HOpïodesYV TFGM opiacés :BQ L617CL millionsW0 Xde8G YpersonnesY P2ontWM 3consomméL QHdesX87 opioïdesLZ I(comprenantXQ KlesW 15opiacésB6D naturels,TSU lesU4 JproduitsSD0 semi-synthétiquesXMB comme2K Sl’héroïneCVW etR 15lesW 09produitsK ARdeH0 7synthèse4S 2commeZ1 MleD 3Rfentanyl7I 1ouQ CMleG9 ITramadol)P0A enU32 2023,K8N dontS UE30ZU 1millionsYW MdesCY 3opiacésB1J (opium,H X6morphine,…).M HIL’usage64 CresteYSV stable7 0WdepuisUZ J2020.W M2Un3HF tiersF 8LdesE JHpersonnesE8 7enVZ ItraitementEW NcitentFT5 lesIW Lopioïdes0L WcommeD TXdrogueG90 principale.2 8SLa1Y XsuperficieCGI deUTB cultureGQZ duS5M pavot59 XàLU BopiumOIS etREF laM F1production2LS d’opiumT O8sont1 VWrestéesF7 BfaiblesPEO enKGV 2024,NB Ple2Y TMyanmarQ BJétantJHO devenu8IZ le02 9nouveauJ0 QplusJ B1grandXA Fproducteur.6H GDesQT1 signesNMU de9 SBpénurieKP4 d’opiacésX3K sontDYO apparusZO 4dansMJV lesJ8O paysRZ Lapprovisionnés1P IparP4 Wl’Afghanistan.6I 2LesF10 saisies3S Nd’opioïdes9EQ pharmaceutiquesH LKsontW 9Qen0MA hausse.A O8LeJ ZTtrafic6 9HdeL5 4méthadone8QN illicite41A affecte4 1Dl’Europe4DP deWMD l’Est.05A LesC VUopioïdesI BErestentCDU lesJ S7droguesAU OlesE5C plusF1 Alétales,SRM responsablesMAQ d’environHL7 deuxGA1 tiersFN9 desH WTdécès7OP liésN TAauxPR8 drogues.F3 JLesPHL épidémiesF9 NdeXR 2fentanylY J9en5 8YAmériqueUI 2du5A 1Nord26 LetI0 NdeU ANtramadolM W2enKLB AfriqueN UMetVA TauDEF Proche-OrientI ZCposentW JKdesO PUrisquesCZ 5importants.7SI LaCYG baisse4LB deQ 5BproductionH UMenP ONAfghanistanD YVrisqueH3B deRU Jmener0J MauV9P remplacementQ NHparD 42desX7 1opioïdesT ZEsynthétiques2F RpuissantsQ 6Hcomme1KV les9L Ynitazènes.

RUL CocaïneZH Q: 25FU RmillionsXQK deQO0 personnes2 VXontZFL consomméH PIde3A2 la1GT cocaïneL NMen4NK 2023.HO 6LesY8 HAmériquesX KBet3QI l’EuropeR IYoccidentale7W4 et9MN centraleJ 83constituentI Z5les2P SprincipauxY PVmarchés.D VMLa6 RJdemandeZ D5augmenteA 6VenGI1 AfriqueR1L etW6 YenXA DAsie.Y60 ConcernantN4O l’offre,19 MlaK E6fabricationB M2deOM ScocaïneE FKaSCY atteint4V2 unVB2 recordT1Q de3 W63.70820 Htonnes8IE enL D62023.S XPLesDM UsaisiesG 01deF JZcocaïneL V7ontXR AplusA DFqueABL tripléON XenSAN 10CZ Yans.4 9ALe9F Gtrafic7 4Vs’effectue4P MmajoritairementSKY parE7 RvoieV ELmaritime.5CW LeKD NmarchéQSP deP 9MlaS KIcocaïne3 AHcontinue4IO de4 7Ss’étendreM ZCmondialement.ZH 7L’usage2 WNest4 Z5enBQK augmentation,J 8CparticulièrementP2 ZenB6 PEuropeSW1 occidentaleY W7et6 DUcentraleHRX etLID dans7I 1lesDF Kmarchés3 9YémergentsZSQ d’Asie6D 1etU8Q d’Afrique.

ZC 5Stimulants4 TQdeB K6TypeTE GAmphétaminique5C6 (ATS)3 R0: 314 INmillions4J GdeM YIpersonnes1N Gont3 GHutilisé7L 4desU0 RamphétaminesA N5etNA I216 ZNmillionsERF des5W DsubstancesSWI deP SZtypeIO H« ecstasy »8 U6enA35 2023.Z 10L’usage34X deHMD méthamphétamineUL NatteintD YNsonJ LPniveauESX leJAV plusW 0Xélevé4 BWen6B8 Asie34B deWM Rl’EstTE CetVYK duTKB Sud-Est,PE 1ainsiMD Squ’enJX2 AmériqueD C4duBCE Nord.72 8Des HVS quantitésTJ Lrecord50 GdeW 4NstimulantsT DZdeYQM typeIH TamphétaminiqueOW VontWDJ été6 FDsaisiesN0J enUQJ 2023,QO 6dominéesC9 3parZY Wla4 C6méthamphétamine.D2 0LeU5Y traficCKP s’estWC AétenduJ PNgéographiquement.O 9DLe73 4marchéB AVdu2U B« Captagon »K4Z a2 QHétéUT 0perturbéNHV enOY BSyrie.BF MLaN DUfabricationV C1deJ N8méthamphétamineENI s’estM B0étendueB P5au-delà5X CdesZM UmarchésV 62traditionnels.YO VLesP6 Mfemmes47 Yen34 9traitementQSX pourS7G troubleN HFliéTSB à0 HZlaW 65méthamphétamineT EGprésententJ2R des2T 4symptômesV6E plusWD Fgraves.PR VLaGC 4fabricationCF SdeUPF méthamphétamineH 7GenS T3AfghanistanYUJ continueA YVd’approvisionnerNU Ld’autres5 CKpays.

1UJ NouvellesR KBSubstancesWG PPsychoactivesOM S(NPS)04 3: SurC GYlaHA5 baseB 1AdesL 2GdonnéesNLQ collectées,U5 HleD1Y niveau59V d’usage3KT desJCT nouvellesN V1substances98 Ypsychoactives0B RresteA J5plusE I6faible3BA queW8 4celuiK ZSdesE6 Vautres209 substances,5 6Favec93Z moinsGA KdeMGT consommateursA2 1que8 Y3pourR24 lesISC autres80 Ddrogues.F76 La5NA prévalenceB2 9médianeQS Dde2N Tl’utilisationD4U deT 1RtouteVW 4nouvelleB1O substanceW6 YpsychoactiveI TMauLV Tcours96 ZdeQ 7YlaIQ2 dernière5G KannéeCR Nétait425 de2Y1 0,3%1M NparmiO 5DlesXH R26X NFpays0T ZdisposantH A0deP9O données,16R ceI7 0quiK4M est4T PbienW 39enEU QdeçàBHO deN6 OlaPV 9prévalenceS CYd’usage8F DdeN EInombreusesY2 OdroguesJ45 contrôlées.

4S RCependant,OQ9 leS G8recours5WI auxRT 9nouvellesB F5substances7 1SpsychoactivesJV PpeutN5 ZêtreWX Oinvolontaire,I QBnotammentH6 RdansNT XleXZ TcasJ3 9MKF cesP 3TsubstancesIB8 sont6D 9utilisées9DF pour8JG adultérerHA Od’autresJ1W drogues,1BE ceT1 Gqui3 RAintroduit6MV une2WE problématiqueB CXforte.I CTCelaP 0XpeutFPW avoirSME des3 OXconséquencesKG 1fatalesZK GpourAQB lesS KDindividus.E S5LesA L6nitazènesRV 7ontZCT étéJG 0signalésE KVcommeX VLétantXR4 consommésQR 8leYE Uplus2 M9souventN6T par1SO inadvertance,A7 1carURL ilsG9V peuvent62T êtreGZ 6vendusR 0VcommeK ZVd’autresSO Xdrogues,SY 2telles5R Yque3QJ l’héroïne,F4 QouT R1ajoutésTQ8 àU SOd’autresQ UHsubstancesTIU comme7Y MlaH VQpoudreA8I deUS Jcocaïne,O6D les96 Tbenzodiazépines,4IN leZ OTGHB,KD El’ecstasy,LMN leB 0YcannabisE1L etWNH d’autresG6 Fproduits9RB àZ 3BbaseN0 JdeJ 1Pplantes.5HL AuNR6 Brésil,I7 Kdes4DZ nitazènes7 WLontI6H étéAT0 mélangés0 2Oà21 DdesL89 cannabinoïdesEJV synthétiquesSHX ainsi7S Kqu’àRZ6 de4N8 la7X Scocaïne.2QG EnW N8Irlande,R TAl’étonitazèneBS 9etSL5 leI0 WprotonitazèneRW 7ont3 6KétéLI7 vendusWV1 commeOV Nde6 0Ul’héroïne6Q 1dansM WElesJB CruesY LVde7 FWDublin2 SJetAY XdeVLM CorkK1 TfinB CU2023,B XAentraînantXU5 uneQ ZUvagueQM Ld’overdoses.

D POLes6BV donnéesAWT limitéesI 0PdisponiblesDX 3suggèrentW3 VqueURW lesOLQ nouvellesT5 1substances0J WpsychoactivesTN Kles1 7Hplus4BD courammentZ6X utiliséesGA KsontXTY lesN PGdéclencheurs52 CdesP6 3récepteursQ I6cannabinoïdesG0 UsynthétiquesNO8 et5O 7la8 PZkétamine,8 AKsuivisIPU desUOY cathinonesQNA synthétiques.6LE ConcernantY43 lesZ KNsaisies,R YTlaRT BkétamineZ UScontinue5E LdeB3 WdominerNVX les8 7Rsaisies04 Qde2Z BnouvellesCKP substancesOPH psychoactivesIEV synthétiquesW4 VàM2 Sl’échelleV 9Pmondiale.

6C KConcernantQHA l’offre,Y CTle1H Ynombre2WR deL39 nouvellesO4S substancesWN QpsychoactivesG6C différentes2O 5surQTJ leRJQ marchéY 5AaB PAdiminuéSCV deA IY609FZE en3 UF20225OX à852 5274 N3enDL R2023,ZMU dontKNR 566 2Onouvelles.Y RZLesG OEsystèmesH 01deS3P contrôleFW OontN BEréussiB8 RàR KVcontenirB 4UlaUI 1propagationD5 TdesQSV nouvellesY U6substancesK V6psychoactivesRA6 dans4YP lesV 0OpaysU PSàC JWrevenuTO5 élevé,UC6 maisH5 BlaX1 3portéeL3 5géographiqueA1P duEX5 trafic68V s’estSM Jétendue.G VFUne2 REtendance0VH préoccupanteIBC estZK Ila8HD propagation67Q des8 2Tnitazènes,3BD desP O6opioïdes3 5AsynthétiquesYQA puissants,KSN dansM F2deW E7nombreuses0 YSrégions.

1F ADéveloppements0S8 parW9Q Région

8Y NAfrique :M6 OL’usage6 V4deF 3JcannabisC 4HestMT LtrèsXWA répandu,YF5 enEHO particulierJGN enH VRAfrique5 TXaustrale468 etA UBdeV0Y l’Ouest/Centrale.D VGL’usage9 1MnonW FLmédicalL2 IduG U0tramadol2 JLresteY L3uneCQV menace.3VF LaF ODconsommationEYL deO HDcocaïneO DKaugmente.1VB L’AfriqueK HJreprésenteO1 I44%W P9des0YU saisies8Y WmondialesDXP d’herbe2 B0et8 XKdeG E0résineXRP deD7 8cannabis.3 O5L’AfriqueC 68duR6 ZNordPU IestJ 2HunVYZ hub1W HmajeurTS 3pour3 ZUlaTX Orésine37S deD ZJcannabis7 6XetJ6L la7OM prégabaline.ZC4 LaBJZ régionAHS constitueEM KuneH S7zoneOY 4de68 BtransitFR4 importante75Q pourBUF la6MK cocaïne.DE4 LesD 0UsaisiesU4 Nd’héroïne5N DontDU XaugmentéO 5PenM YJ2023.

T0 KEnjeuxOQ Espécifique :YW Eune2J0  forteF3I disparitéJZ UdePS 2genreK IZdansN 2Kl’usageL1V deQNY droguesG7 IetFR Aune2I OfaibleR2 NdisponibilitéO1 7deL9M médicaments2W McontrôlésVPM pourU ZHlaBU1 gestion0O 1deVM 5la9T Cdouleur.KHZ L’usageN 1SdeUX 6mélangesAQG de1 SKdroguesK 8DcommePZD leZ SB« kush »I XH(contenantEM TpotentiellementP EIdesQ1 Snitazènes)QH FconstitueZPE uneC 2Qmenace865 croissante6 ZWpour7IY laJZI santéV UGpublique.

R X2EuropeT NI:5Y6 L’EuropeM GAoccidentale4D6 etJ4 1centraleUZ PestQ2 RleGVM deuxièmeM6H plusE 96grandY QBmarchéQAO dePSN cocaïne,DM 6avecX1O uneEP Taugmentation84K desZ37 troublesRJX liésDXK àK7 Pl’usage9GS deW1I « crack ».E AZLesPF Kopioïdes,N QEenN4 PparticulierO4 Cl’héroïne,DO1 restent5N KlaH81 principaleME LdrogueQ90 deB T7préoccupationUH 1pourR NLleQ1 Htraitement.MGI L’EuropeFI TdeY 74l’EstA KCvoitO L8unJGS déclin0JI desJV BopiacésZ7 EetK I9uneDQW augmentation6Q 3desN XOdroguesU 9Ysynthétiques.P ATL’EuropeIW JoccidentaleWYD et4YU centrale4 2YestB 5OunFP 8centreE7 WdeB V4fabricationC 02de3C5 droguesCK LsynthétiquesDQY (« ecstasy »,UF3 amphétamine).V HRLe0R 6traficF M4deUF AcocaïneK NXestNH Qen95I hausse.SB 8Les9RW revenusRWN duO DBtraficB GKd’opiacésV LBetR CHdeMU 5méthamphétamineDR0 leNDW longKJ2 de0 XHlaTYJ routeZ 4Pdes7 6SBalkansQW HsontSP0 estimésNKZ entreL 3813,9RSD etU I321,4G HNmilliardsD4M de6C ZdollarsDWH annuellement.

0 CQEnjeuxZ VOspécifiques : S GUl’augmentationPDZ deO W0l’usageYC QproblématiqueN 3PduU8 5cannabisBH 3enFW4 EuropeAU 5occidentaleXO0 etD3V centrale.K W1LeC9O marchéE 0KdeL TVlaVC Zdrogue5L 7en3 M4EuropeEFH deDU Xl’EstC5 EestC6 ZdominéYML par5X ElesP6K droguesYS Ksynthétiques.

TB 8Océanie6 OIL’AustralieA 5XetA CYlaQ G6Nouvelle-ZélandeA CTontS LMleZ RBplus7LI hautNA EtauxWV 9mondialZ K9d’usageZB GdeNRD cocaïne65 8etC58 d' »ecstasy »CF TauRB4 coursL 6Hde2 U9l’annéeO ZUprécédente,IW LainsiFT 5qu’un5V EusageBMP deU93 cannabis6VZ plusX 8MélevéW1 PqueG26 laBTA moyenneG7 Zmondiale.W VSLesQ2H saisies03 Bd’héroïne,BW IdeXHA cocaïneEKS etZP Rde0 WPméthamphétamineI 63ontDM 4atteintO JVdesC MJniveaux70 TrecordsE KBenB FY2023.Q4 WLaDN5 méthamphétamineZCJ estQ5 Bproduite0B Qsur4 GUplacePI SetB 7MimportéeM V1d’AsieSN4 deQI0 l’Est/Sud-EstW P3etQ PNd’AmériqueF 5Xdu8F 2Nord.

ROW EnjeuxY BHspécifiques : LM1 la80 MconsommationL8P deY LSméthamphétamineZBC devenueSK NplusTA 4intensiveW1Y parmi8E OlesY EZpersonnes6X Rs’injectantQV OdesIA EdroguesXQY enHV FAustralie.XUV Les0A 6îlesZ L7duK 8PPacifiqueG9I sontO 0Vde3 WDplusPQ HenJ PCplusJE WcibléesREI comme1Q HpointsFH ZdeB0M transitNPZ pourEW XlaB 0NcocaïneJNC etKA 7laX MIméthamphétamineP0Q destinéesNUY àW FEl’AustralieX91 etIP 3laY8 LNouvelle-Zélande.

LZI Amériques0 ZXL’usageM 6Td’opioïdes8NJ reste8 M5élevéRLX en09 IAmérique5AD duLX 6NordP 0L(8AH ZmillionsC YFd’utilisateurs75 BenXTP 2023).Y RLL’AmériqueYS 4du6B XSudS7P et3 C8centrale,UB6 ainsi1K Qque5A KlesPZ2 Caraïbes,1 3AontM6B la0KG plus8 0XgrandeE ARproportion4O WdeTAW personnesFR OenDQE traitementC PIpour9QL l’usageIK Ude65F produitsE 0Kde1HG cocaïne.H EUL’usageN CRnonK 7LmédicalJLC de53 GstimulantsQBS pharmaceutiquesIF6 estL YKplus713 élevé5CE dans54H lesS3 EAmériques.I WZL’écartBJL deT9 0genreJN SdansX1 Il’usageMN1 deLVU cannabisINF seDH VréduitK 5YenX2 RAmérique2 8OduNM4 Nord.

Q7 DLa4 2RfabricationO PNdeV BHcocaïneONU enQP 1Amérique2Q3 du7AR Sud26 Fa0Z 1atteintP2 WunWE 8nouveauE FXrecordCSZ de28 L3.708PD9 tonnesS N7en3ER 2023.V5N LesZAD saisiesU T4deX9T cocaïneMH UseZ 8NsontF NJrapprochées52G desIYX sitesMU9 de1 LZproduction.3CZ L’Amérique2 DWdu2U4 NordR QSreprésenteEBS plusE 70deGJD 99%E3I des8KY saisiesM0 Ymondiales4P WdeWQ Ofentanyl.

78 6EnjeuxM7 Fspécifiques : 3DU l’épidémie3ST d’opioïdes7UY liéeQ 2TauxEJP fentanyls6 P2enV 52AmériqueW8L duK3L Nord31 WquiHB KaC EWentraîné4J 9desG OMrecordsU 2IdeXT7 décèsV UQparD 1Foverdose,SV5 bien43 Gqu’une9 ZKinversion9B QdeG 8FcetteI 8RtendanceTY9 aitW QMétéAC KobservéeGN 7depuisBV SaoûtA VG2023.Q RPLeM AJtraficNW3 croissantV WZdeTA Wcocaïne6AG est3 15liéGY Oà8 9XdesTDF niveauxV 3Bélevés5 IYdeN1D violencePL ZcriminelleC 0HenO YIAmériqueZ60 du49 PSud.

CH SAsieS 2LPlusTHZ deS 69laZU0 moitiéC TGduFBV nombreVA XestiméWS3 deX NZpersonnesU9V qui6 EHconsommentH8 2desZ4I opioïdes5HP dansRT 4leAL 6monde0IE se657 trouveT CMenP35 Asie.8TR La9VQ méthamphétamineEF RestWZJ laP9 8principale3R9 drogueSUD deA4 GpréoccupationUM OenOS3 Asie0J 3deXOZ l’Est7ML et6 1CduVL DSud-Est,IRL tandisQP1 queGWL lesPF RopiacésF W6prédominentAX 5enWNA Asie60W duJ VDSud-OuestP7 YetJ8 WduY5E Sud.54O L’usage4 IBdeFIV méthamphétamine5O FaQ HLaugmentéNE3 enGY 5Afghanistan.

DZV L’interdictionRJC deK38 l’opiumA5P enPU YAfghanistan2 9Xa3 DLentraînéQ8G une94Z baisseJIV spectaculaireTM YdeYN AlaSVE cultureNMA etJ I6deBT8 la0 UBproductionW9 Yd’opium.36I LeG 6FCaptagonN RZresteY P1uneM Y1préoccupation8 0ZmajeureON1 auM IWProcheM0 NetDS HMoyen-Orient.GQ8 LaGBA fabricationUF Wde6JH méthamphétamineJ 1VaI5 Haugmenté4RD en2H UAfghanistanR UHetBI 0atteintA 0LdesF HJniveaux9WU historiquement7 WFélevésDZ BenHO CAsieD 7Ade8A 2l’Est1 09etWG 8du5LD Sud-Est.5C 4Les9IJ saisiesYD TdeR TXcocaïneV Y2enPZ 3Asie2 BVsontI WMà4 QLleurYO 8deuxièmeB6C plus3HS hautY F2niveauAT RjamaisZYQ enregistré.

M 4EEnjeux7A Tspécifiques : Y Z0l’écartVNR deT4 1genreO7 VdansF71 l’usage8YP deL 4IcannabisASX le1T4 plusRP5 importantPO 5auWQM mondeD6 PenX 01AsieUN H(90I 17hommesE 32pour1 KB100XG 1consommateurs).I UBUnS0V risqueQ U1deW PFpénurie4I Dd’héroïneB 6XafghaneUG FpourraitD PHentraînerQEA son7FI remplacementZ4V par0N MdesW9 KsubstancesEM UplusA H0nocives1K0 commeV0 GlesQ7Y nitazènes.VO 6LeY INtrafic4MT deI1O tramadolPF Bet6 05sonGP HusageY8 Cnon31O médical0F As’étendentMDH au37R Proche4 A9et1C WMoyen-OrientY 6Zet1Y5 àT5Q l’Asie9EN centrale.

YGU RoutesM 6Wet3V Bflux

W MILe8FS traficV0J internationalM9P deOEU drogues41Q présenteR 1ZenD C2202475 VuneQLO géographie39 AcomplexeL 5IetD YZenX W2constanteP OTévolution,7S WcaractériséeL RYparOM6 l’adaptationB HCpermanenteZT0 desMNL réseauxC0 OcriminelsFS GauxC AFpressionsS L5répressivesD U3etSZ9 auxQ 62changementsM 5Tgéopolitiques.5 IPCetteVH0 analyse2 EIrévèle6L Hdes2T FtransformationsQ OCmajeures58 Xdans7 BOlesU43 flux3I Qde3EC substancesK 7Fillicites,3 PFavecTA Wl’émergenceY5K deY7 2nouveauxB1O corridorsQRK etY 5Tl’évolutionF 2SdesQFO marchésW 9Mtraditionnels.

NJ ULesMA Kflux1UX deA HPcocaïneM 4VcontinuentP05 deP9V partir0RX des4AO paysRQ GandinsXDP versU K8l’AmériqueL T5du80X NordVL 3etG HXl’Europe,4E Nmais3 PHavecOX1 unUJL basculementYG UgéopolitiqueX 63significatif.CXA Les1A JfluxP9 0vers4 8Dl’Europe4R 8ont7 GIconsidérablement6XU augmentéZ CHcesV HQdernièresL4X années,H D5auD2I pointF 2RqueHR Jles4 DYsaisies4J 1enC Q8EuropeFMS de1 W5l’OuestV BAetRFB CentraleI P2ont6 NXdépasséRD 2cellesX9Z deL B6l’Amérique1 PYduTX 4Nord98N pour5 CRlaE4L cinquièmeHK3 annéeD GAconsécutiveHD LenPWZ 2023.V30 CetteN5B évolutionS O9témoigne3 5ZdeI DMlaXO UcroissanceCQ XduWA0 marchéL 26européenGAQ etDTE deAJ Zl’efficacitéTOY croissanteAWL desI WXréseauxJWD deO G4trafiquants2OT ciblantWN 9ceHVB continent.H 4BLeEX WtransportO SAmaritime6GL domineFX Ulargement,LG 6représentant5TK plusB K5deM02 80%J1 KdesV O5quantitésAN UdeMD Jcocaïne0 DKsaisiesK 4RcesE3T dernières52 Gannées,YX 8atteignantUW Rmême6 DKplusPF OdeTAO 90%R 8GenHZ 02023.LJ 9Cette7JI prédominanceAE Ks’explique0AJ parVI KlesQ Z1volumes6 UGimportants5K3 queW LVpermetM32 ceF2 Smode8 VZdeS NDtransportQB 5etUN Ala6 F0difficultéKP7 relativeZ 4SdeG ZPcontrôlerS6I l’ensembleKR CduJC4 traficR YVmaritimeGR2 international.

B GXLeG QYtraficI2 SversY2H l’Europe1 HKemprunteXH5 deux4VS routesR5 1principales.ZAS La7 YQpremièreZ QHestD1 7directe,MVZ des4 IVpays1 VAproducteursRS Jsud-américains5 X3versGU 6lesHOK portsU LWeuropéens.NF RLaF Y7secondeF D8transite3J Fpar5A 0l’AfriqueDJ QdeMP9 l’OuestXDU etR SMCentrale,UV 7dans6S OuneAY Kmoindre26 CmesureG RVmaisC8 AavecGCT desOE0 conséquencesVW 6sécuritairesTGN importantes56E pourG3 Xcette8W Trégion.W DULesHGW saisiesP 19enTP 9Afrique6O Qet0 3ZenTH CAsie3I Mont3M 4fortementR2 0augmenté,T MEde3XF 85%S 0BparU1M rapport0X Aà1TI l’année4 UIprécédente,E H8témoignant18 OdeOG ClaJRB diversification5 KTgéographiqueSD EdesP0C routes.

C QXDesWC Froutes9W TaériennesX 1Msecondaires7 Z6persistent,4XN notammentM G1deM5C petitsZHV groupes2L EutilisantSJ VlesR5 Ivoies6Q Ycommerciales5H 7pourB NAacheminerYQJ laBPT cocaïneTP Fde0 UEla8 SYGuyane1 BGfrançaiseIB UversM 5Hla40H FranceP O6etO7 8deZ0 3l’Amérique5 QFduY62 SudGXY versK 5Il’aéroport0O UdeZPQ MaputoY4 FauBY 4Mozambique.W FVL’intensification12Z duUI 5traficW 35deR 65cocaïneK 5FgénèreEP2 uneL AXviolenceIS LcroissanteK H7dansIG Wplusieurs27N régions.14 RL’ÉquateurIZ OaCFX connuP BAuneT K5forteD LUaugmentation3 GVdesH A6homicidesWN SliéeJE 8àH V0la6W DviolenceKX Ddu90 Qtrafic,5 B6tandisEMD queUGI l’augmentation8 FTdesSPQ saisiesM LSdansMJQ lesQ OPCaraïbesPO8 s’accompagneC 26d’une3RY violenceD8 6accrueCK 6dueOMD à7J Ela57 HconcurrenceLND entreF4 Ogangs.JE 9LesK1 RchangementsKJ7 dans9 ERles3BJ schémasKQ7 deJ W9trafic1H XaffectentF 0KégalementN3 PlesOX AniveauxPM Tde973 violenceFY LenG 81Afrique1IX deBWY l’OuestG C4etD5C Centrale.

0IG LaMG Sgéographie24C duQ 9LtraficGE Yd’opiacésQF 4resteDR 7dominéeY0 9parMC QdeuxD1 EroutesEI 3principalesS CTpartant2D 1d’Afghanistan.IJ ELaYMS routeM8 OdesI UCBalkans3S IconstitueDE SlaJP 2principaleCF 0artère,6 3DpartantH QOdeV ACl’Afghanistan,LM 7traversantJPM laO1 WRépubliqueEBK islamique6W 5d’Iran,H3 7laFI6 TurquieY2X etQW Ol’EuropeVO 5duBS2 Sud-EstHLK pourZ08 atteindreD OXl’EuropeO8E deF9W l’OuestB7 NetG1 HCentrale.V J9CetteQB Xroute6M 8aB9 Rgénéré3PJ unER6 revenu9 MJbrutML 4annuelT KOestimé5X1 à37H 15,5XA ZmilliardsB NGde2J 3dollars84C entre6EW 20195S TetHJ C2022.5BR Une0LR autreVL2 routeVUO importanteSD NtraverseW1 Vl’AsieY1 SCentraleD JNet3UI laP0 VFédération2WY deD U6Russie,AE DgénérantS3 AenvironKL G10PM Umilliards7I CdeDG0 dollarsU QTpar2MZ an1 CNentre1 BO2016I JVet5 NU2019.

0L ML’interdiction1HR deUL Vla05 Bproduction6 XMdeZEI drogueV O3enBF 8AfghanistanSU 4en7 BI20225 WQaK AOprovoqué0 DCdes5V Sbouleversements0K Tmajeurs.T SELesR4G saisiesB MDmondiales6V5 d’héroïneF 4Lont5C 4chuté7 VQde3X2 prèsUT SdeXV Y50%REC parSO 1rapportZ07 à43L 2021,Z XWsuggérant5ZR uneO48 disponibilitéO15 limitée.T 1GDesXP8 pénuriesMP Fd’approvisionnementZY Kcommencent6M OàU 92apparaîtreI HRle39 Llong3 PYdeEZ 0laJ96 routeDZE desW 7JBalkans,K PXmodifiantMRI potentiellementP7 Eles2 DXéquilibresWS4 géopolitiquesPZ TduUW Ftrafic.

BNH Le4LV traficJU Hd’opioïdesHDL pharmaceutiquesU 8Rse0C AdéveloppeIU4 etGN0 leV 7WtraficC5 3illiciteH9 P deR 7UméthadoneN 5Uest76F principalement7 0JdétectéIF2 etTD WconcentréQP 7enU TPEurope8X JdeDMP l’Est,N 4XavecGA Nla1J 9FédérationAX 1deS7 PRussieOW 0etDV5 l’Ukraine95Y commeJ S3principauxFE 6paysHO 2deU1 Gdépart7PW entreGW K2020KQY etVF Q2024.2 38L’évolutionF 76duY BNmarchéAQT de91H laYM JcodéineOB 3illustreN AHl’adaptabilitéNMT desODB réseauxND5 criminels.C KZLesY1 TsaisiesS 43ontKD 5augmentéP EYde0K YfaçonY TFspectaculaire6SL au0U TniveauEFM mondial,RF ZpassantD EWdeJ A2pratiquement8R UaucuneTA9 saisie3 YVenI VG20151 VSàI1C plus48 5deWG V200T OHtonnesXH3 en3DJ 2023.EWA LaY2T plupartOJQ deQY 2laY 4OcodéineXB Qtrafiquée1 JRprovenaitG8 LouKT CpartaitEOC deW CIl’Asie9J RduLNO SudLGC entreI 2N20222 37etCF Y2024,AI Jet0 EZen8 YM2023,N5 GlaNLY quasi-totalitéB6 1desM P7saisies5 HWmondialesIQ 6ontYA3 euF XHlieuX40 enJG ZAfrique.NE XLeS2 6tramadol7V RprésenteU KZunDHZ profilFU DgéographiqueN6 Adistinct.2 5ZBienMSC queO 0WlesD2 NsaisiesN GKaientV RLdiminué,RD BprèsY0X deKYJ 90%S JHdeFM1 toutesQ 0OlesD OBsaisies0FP entre7NW 2015FP KetTF J2023T R9ontA D8étéBK Usignalées1 CLenD56 AfriqueD5M deO3 Hl’Ouest1B Det2E QCentrale.Z38 Le5 E4tramadol4 CZestN YVégalementQDV trafiquéO UEversNFC l’AfriqueIO 9duGR9 Nord,5 3Ul’AsieA7 Qdu2 0ESud-Ouest,OTU l’AsieW BVdu0U 3Sud,I CJl’EuropeIWC deF QYl’OuestDTS et0B QCentrale,8JR l’Amérique7K1 du4B ENordD WAet7 RYl’AsieP NFCentrale4T 3etFZ UTranscaucasie,GP2 etJTF provientPUL principalementX2 TdeS7B l’Inde.

78 OLesK1R droguesN 7Jde3 SYsynthèseL ZXrévolutionnent8V 5laA WOgéographieC1M du2P ItraficW KXcarVHM ellesDFH peuvent6 FZsouventI CYêtreE5B produitesGB NplusQ Z4près5O 8desA 8WmarchésFOG deXT Wdestination,R FDréduisantBN Uainsi3S Nles17T coûtsX BSopérationnelsAQU etAHN les07T risquesLG 9deOK9 détection.E HCCetteDZ 2caractéristique7CV fondamentale5M0 modifieQM IlesU R7rapportsM YNdeH0 9force5J EtraditionnelsH OZdu0B CtraficMN Tinternational.

HQ MLa2S6 méthamphétamineU EKcontinue61 DdeU ZIdominerOL8 l’usageOX 7etX 05leMH 2traficP 5ZdesE Q6drogues2T Sde5 ACsynthèse.Z 8FLes29B plusF VGgrandsL YKmarchésL FJsontC0 Ml’AmériqueJN MduJRA Nord7 ZJet04 Gl’AsieW6R deFJ6 l’EstO GZetHSO duC AZSud-Est,E1P qui2 LWreprésentaientXDA prèsJS8 de34L 80%4E0 desY6 Lsaisies5 PQmondialesC4 Men9X U2023.MHU LesU02 principaux6J Ocentres4D RdeF1G fabricationB6 XseY XTsituentY2M auEC YMexiqueV9N en4R 7AmériqueBSX duD ZLNord,AH 4auD5Z MyanmarFC AenPQ JAsie2 1DdeZ2 8l’EstG TMetX W0duOF QSud-Est,P7 LenZT 5AfghanistanQ AZetSCO dansX9M la4W VrégionZ QEvoisineQ08 enYNZ AsieDT IduC 7WSud-Ouest,U QKainsiJ YVqu’enU DNRépubliqueV 3MTchèque5K0 etT0O auxSH 5Pays-BasSA Zen7Y1 EuropeEXH deZ QLl’OuestG9B et0PE Centrale.LeAC8 traficLE QdeIY Xméthamphétamine4 TGs’étend8L Sgéographiquement,EO3 empruntantH GInotammentCL Mla254 routeEVJ traditionnelle8T QdesLJ 2BalkansJ ZPutiliséeJ 12pour0 ODl’héroïne,IV 7etZP Ss’étendant3 MAauEJA Moyen-Orient,X3 9auxA IHpays14 UduM IEGolfe,PSN ainsiL3 Qqu’enNC GAfriqueBV MdeK7C l’OuestMB XetBX Ydu2Z PSud.

78 FLeG6 MCaptagonW QIreprésente2H3 unQ R9phénomèneP2 QrégionalIR 8spécifique.JN5 OriginaireX GAprincipalement7 UXde5 WPla3 EFSyrie2 M0et,ZFI dansL0 1une2M YmoindreXU 0mesure,9H XduK8 ALiban,2 DQilE XAaPX 4inondéL 9Hle87 NProche4 8WetUO 5leJ9 8Moyen-Orient.O3 SLesA O1paysE4B deTS ElaQJ TpéninsuleGI UarabiqueAB LrestentU NLlesKZW principauxQ H2marchésA3S dePK Ddestination.8A BLeFVY traficC POs’estE 7NégalementZ B5étenduA04 àPEG laF VELibyeY 7UetW1 XàWZ Ql’Égypte,FHW avecY K6des5RB signesS U9émergents3 8Dd’utilisationX 0KdansGB 2desTM 2paysUB Kauparavant9ZI considérésWO IcommeY1 Cpériphériques.

SLU LesKB Initazènes,FHX opioïdesK HWsynthétiquesB 4Hpuissants,RP9 seQU XsontT WNrépandusTYK dans3IE de40 2nombreusesSM 1régions,XD 6notammentG 92en2M9 Europe9 QFet4 YIenTX 3AmériqueG 8Rdu47O Nord,Q WDQ 9Mdes1 NSdécèsEG 2leurDO9 sontY CUliés.6O PIlsNCU ontUOV égalementNCI étéT 2BdétectésXC RenTGX Asie,E N3enB0V Océanie,IE Uen6Q DAmériqueQ4H duJM RSud9 Y3et0X AenYPT Afrique.NIC Les7Z YnitazènesM BKontUO 5été5Y Gidentifiés0JK dansD W2le6ZA « kush »XNR enOC 5SierraWY ELeone,9 EQauE02 Liberia,04P en7 QYGambie,4 B1en5 8MGuinéeF3H et9BU enNKO Guinée-Bissau,WQP illustrantH2 6leurG8F diffusion2 81géographiqueQ 2Mrapide.

C0S LeOD 9fentanylXB Treste8EZ principalementOQ PconcentréX GSen13 TAmériqueUXF duBQ LNord,HU 97U 4ilYG UconstitueIF JuneIBC causeJ BAmajeure47U de70N décèsVH 8liésDWG àY 4XlaHG Wdrogue.I5 NLes29I saisies4X VontQO Paugmenté4XU depuisWE M2015,IA Emajoritairement9EP auxO S3États-UnisI 3TavecO WQuneI6 Oorigine4 YBprincipalement2XY duXF SMexique.ZC2 L’approvisionnementAGM illégalQ7 Een9N AfentanylALB surM LHlesGW8 marchés09 YeuropéensD4Z deA 84la5Y2 drogue6 MSresteCV YlimitéIJH pourXCR l’instant.

7U ELaLO DkétamineIEB présenteU VLun2L DprofilC0 3géographiqueW EHenA4T expansion.OU6 LeOV7 traficKT 1estIL SprincipalementT 6HmenéD 16en5Q IAsieLMY deVP Bl’EstSO9 et17T duNX TSud-Est,F4 0maisUES s’estLK NrécemmentUQ7 étendu3O Gà4N Jd’autresF3 Drégions,J APnotamment9 BRl’EuropeD XHetU 5Wl’Australie.XOV LesV 3BprincipauxLF BpaysQ JBd’origineLWZ des4T KsaisiesXRP mondiales6 FWsontC VTsituésSY6 enCA XAsieP3C etO4N en8F6 Europe.

XCA Le8 OMtrafic9Q UdeR LVprégabalineZ0K a0N RaugmentéE4L ces3 PZdernièresA1M années,RF5 avec0Q YdesJ WAconcentrationsDC NdeTU7 saisiesQ 1MenF 7XAfriqueX L0duT KGNord,N AYenQH OAfrique9A 7deL 0Sl’OuestDA0 etSF ECentrale,XQI auNSK Proche74 UetUSB Moyen-OrientX HLetXP 2dansMVE certaines7A FpartiesJ QZdeF5 Nl’EuropeGUC de0LZ l’OuestCU Get0Z MCentrale.A RYLa6AY fabricationQR4 etF 58le96W départY TFduD8G trafic56 UsontT M0concentrésEP FenNC 1AsieNP JduY FHSud,AZ 0suivieT7X parD TJl’AfriqueDF Hdu5F GNord.

N 50Les1UB organisations1TH criminelles 

02 6LeP LRcrime9 JDorganisé,V N4enT PYparticulier9 OQen4 YGlienG XWavecFA QleWI DtraficAYS de8 DIstupéfiants,B TEconstitueAQ 1unZE7 phénomèneQ KWcomplexeJO 7et0GP enGW 5évolutionDL 8rapide.N8 TLeQ O0traficNO 2deE81 stupéfiantsC1I représenteO 2VuneD1 OsourceG 1PdeW FDrevenusC AFconsidérable FX 0pourHF 5les0A 4organisations09 Ycriminelles.5O4 LeT5 4commerceA8 LillégalN2 1deZ MAdroguesPS Xgénère5T Odes4X KcentainesLE HdeXW PmilliardsOR0 deF ANdollarsY 74chaqueRY Hannée2B UdansW F2leZ4 1monde.I1F LesD59 rapporteurs R XKdistinguent2 PDleH9 5revenuCK Vbrut9 V7(ventesI 34totales)3H KduUJ9 revenu6YS netN DW(revenuRVT brut7 BTmoins017 les20 Dcoûts1ND deO 5GproductionJ Q2ouNP4 d’achat).I 8VS’agissantX 9DdesZU JfluxNI Kfinanciers1GX illicites,W XFilX3F s’agitL 3YdeDM 0la6 2Lvaleur8J GdesCRH transactions0 1Gillicites0IK transfrontalièresW NZliées3G 4auXF Wtrafic7Z3 de5 WTstupéfiants.P EFAuME LMexique,LE JcesOQ Pflux4 H5représententSH 2environR V21%P BQduME9 PIB71 Fnational,OW0 etQ CVenH 1BColombie,I 35entreEZM 0,4%7LM etR4E 2,8%B ONdu8 6YPIB5DP national.

6J AEnD4I Europe,9 2TlesCN 8marchésODN deRPF détailNC 7deT QCdroguesTB NdansS C9l’UnionFA Ceuropéenne9O VontM2 AgénéréH7N environYG3 312 YSmilliards1 ACd’eurosQ0O deY 4Nventes4Q PenHA V2021,L1A soit5G E0,3%X3 9duSFO PIB2U PtotalOE Gde7UV laM 4Frégion.I 3AUne4 N2part0R 4significativeB05 deSZU ce2J NmontantF4 Cbénéficie0W YprobablementJV OauC R8crimeN 6Corganisé.VK 3LeD4 FcannabisO 47(39%)2 38etP 43laP 4FcocaïneX1 C(37%)H IRreprésentent1 F4laVJN majoritéX4N deS2 6cesFI Orevenus.JP 3Au7 J5Brésil6U TenT J02023,WXC le7 9Xtrafic98 KdeP0 3drogues9YA était8Z 2leVYA crime1L 5le0 3WplusG K5fréquemment4 5IliéRK5 auxXC0 crimesH TSfinanciersSZ N(31%Z TGde7P DtousCFX cesPDC crimes).D89 EnS8 YAlbanieV6 XenQJ9 20223 0OetOWJ 2023,6UB laTH 5productionR9K etA K1le6X Vtrafic38P deK2Q drogues9GQ étaientB NVles52 AactivitésSD 4les5 APplusW 6Uimportantes1 FDpourIAK lesIK 5groupesMOR criminels2X Horganisés,IYH avecJ 1OenvironN 6R60%WT GdesE V3groupesT GBopérant2 ZWàH 6Ml’échelleMIK nationale.Z Q2Des7 3Bpays5 D8commeJ31 l’Irak,MV Ole1B4 Myanmar7RP etC3M leIK 9PakistanA5I ontSWJ notéN KCleI0 MlienLC9 fortITW etEY4 mutuellementG 9YrenforçantYU 4entreH 8JleDY AcrimeMLY organisé0 FHetW8M le79 GtraficRL MdeAJU drogues,O 5RsouventD T3source9 6TdeEP0 violence1L AetZ 6BdeI XPcorruption.A8 4LeZ89 revenuVU Sbrut4 YNannuel84O généréZ KDparR7D le6ON trafic81A d’opiacésB7V etMWR de8 1Ométhamphétamine2T7 le2S7 longZY MdeG1D laOJT routeJG Udes8A YBalkansO7 6étaitXM 7deIFC 15,59Q Umilliards2 DOdeQUE dollarsJ NPentreL T12019Y 02etYW P2022,DBK soitRT EenM 6GmoyenneK7U 0,14%RV LduKS TPIBIL TdesB 4Kpays1 HUdeD LNcetteFR Zroute.7D IL’économie7FZ illiciteD Q6desJ CTopiacésO8 VaMF Etraditionnellement3A DreprésentéA J5uneB4H grandeYQE proportion2 CMduMV TPIBAL HdansYM Acertains3 EXpays.J KZEnU8 SAfghanistan,4 NPlaCI 4valeurT0 DdesT4P exportationsUR8 potentielles0Q9 d’opiacésZ DEétait7 QJentreD YM1,70 F6etGVO 2,60 JYmilliardsQ H0deH 0UdollarsE2 BenE ST2021P5K (9QE Jà5T 413%3TH duTZ3 PIB).IE8 AuP D6MyanmarLW AenVQG 2023,7T3 elleU5 EétaitG QZdeWF7 589SFL millionsWV2 àTK W1,5730 RmilliardP0I deJ CUdollarsHX 6(0,9S4 9àZ01 2,4%N4B duNQ FPIB).

3IU EnSE BEurope,KJQ lesS0 CmarchésE 7GdeKL UdétailP UTdeLMU drogues87Z dansV XKl’UnionLBU européenne1T 9ont93K généréL 7JenvironQJ 131EI Mmilliards1 5Nd’euros0 NDdeMTK ventesH PYenB HC2021,VP5 soitA 0O0,3%M INduO TIPIBB 83total9G 8de3O Yla7 MUrégion.0KX UneR0 ApartEY Ksignificative9G TdeC UFceJD HmontantA 3BbénéficieZ0 3probablementA4X auEM WcrimeK 92organisé.7 2ILeBOR cannabisKQI (39%)L0M etJKT la6 GScocaïneI VA(37%)ON IreprésententG VQla9 3Gmajorité3Z DdeA 8Yces0VR revenus.F 1HAuxCH 7États-Unis,5Q8 entreTJ 720004 7VetIV 42010,9W ZleDYJ revenuR 3DannuelRMG deAR2 détailO R6provenantW 46desU B1ventesRF Billégales2R VdeL0 Cdrogues1VH étaitJXS estiméQ DRàCS O1100TU milliardsP 0IdeC7 Ndollars.GR TEnT6H 2016,6 FYceZ8 GchiffreQ FZestNLD passéPTU à8SB 146E9N milliards0U KdeRF Ydollars,J 7WsoitZC W0,8%4J Zdu2 YHPIB.MT PLe9NT cannabisQ XN(36%),FVX l’héroïne0W 9(29%),J 98laO RDméthamphétamineMIZ (18%)L8 Uet8 PBlaV0P cocaïneZA J(16%)GJS étaient3R 8lesHAC principalesZ69 droguesLFX concernées.

AVO EnTMU AsieTQ GduVR DSud-EstQO 0etUI XPacifique,Q2 RlaPT7 valeur6OG deRX 7détailVO Pdes01 Gmarchés1OQ deM F9méthamphétamine7R CenPB OAsieS6 3duZ 8JSud-EstYOZ etCJ DdansB9 YlesUB OrégionsCFJ voisinesAR DétaitHO7 estimée5 YPentreD 8P30,3TI NetMC F61,4NIJ milliardsNWK deWV6 dollarsU JOenV QA2019.

I6 QAinsi,7G0 le9DW traficKJF deQ X3droguesJM2 estK 4Bune0J FactivitéA NKmajeureM8 4pour1 BGuneUF9 proportionP UHconsidérableK ZVdeM HGgroupes3 7Bcriminels8 R4organisés.82I LesJL7 groupesA50 deAV GtraficL 2Ede7WP drogues6 ELvarient829 considérablement2UZ enE MBstructureYMX etM G0enG 5Vactivités.VW1 LaWQO plupartJ5U desJQ0 groupesYP Dsont4A HcomposésY ZKde seulement32H quelquesHS Nmembres (2FA JàBG4 101 A7personnes),P2 Iavec4DS seulement71 LuneO0 Upetite42C proportion6 3OdeDA Wgroupes4 TBbeaucoup6 NZplus2 6Vgrands.MY0 DePW FnombreuxCQ Kgroupes5 UNs’infiltrentZ MCouF3P utilisentULD des0X8 entreprises0Z Nlégitimes,ILM tellesML9 que9R GdesZ7 OsociétésJV4 deM ZQtransport,3V NdeL0P logistique,AE ZimmobilièresYQ 7ouS6G financières,MQ 7pourOK CfaciliterQT5 le6 D2mouvementO2 5deP4G laC 0McontrebandeF M2etQU HleH0K blanchiment9F PdesLB Gprofits.

4BG DansD 2EleF L7contexteR VNduLT Ztrafic2UB deA1O stupéfiants,J64 l’intégrationAHZ verticale0 5XsePO3 réfèreSZ PàTE KlaVWL capacitéPT Ed’un4JT groupeT5 HcriminelD XFàS 6PcontrôlerE QIplusieurs,6B 8voire3U Jtoutes,S LPlesDJ Iétapes7SD de6 JZlaI2 HchaîneF NZd’approvisionnementE XKenWYV drogues.1VG Le7KI rapportD 9SindiqueJ H7queHNE deE 3GnombreuxNAI groupes8N SimpliquésZ5C dansA1 FleR 7Ktrafic3P 6de8 V0stupéfiants3 ETneI9 3sontSW0 pasG A8intégrésL MGverticalementTC 6surG HXl’ensembleEF4 deJ49 la7 YUchaîneUMN d’approvisionnement.9 0RIlsN PWaffichentDY 7une WF YtendanceT0 FàJV ZseM4O concentrerO8 JsurUM8 desW Z0étapes3Q 7spécifiquesF XQde903 ceK TYprocessus.45 BCertainsOH XgroupesCS ApeuventHJO seC S9spécialiserO EWdansZ6 FlaN7 0culture4HE duXS Ucannabis,LUO tandisHE Vque9 86d’autresJMG peuvent02 7se79A charger8 6XuniquementUO YdeD 9Isa7M 1distribution.WV 2UnO5Z groupeMG LpeutG CTêtreB ZGspécialiséUZ9 dansI ZSlaO AMlivraisonUGB deREJ cocaïneCH7 depuis0 ORles8U 4conteneurs5C 7dans1A FlesRIA ports,NJ GouU 64encore0D XfournirQTR desR 4DservicesXW 2de2 3CtransportD4 7de6 PAdroguesCO VàL ZTd’autresIN Lgroupes.

3LS BienI2S queP 85certains1PL groupes5 9Hne1ZM participentQV Hqu’àVWH unW CNsegmentXBO deAF 7l’approvisionnement,3 9Bd’autresT6 Bpeuvent8M 7exercer9C8 unH UOcontrôleQ39 sur9 1BplusieursPT2 partiesS PKdeMQO laLIP chaîne,VLO deJ 34l’importationK0 Qà48 1laY J0venteV Z7auA5 Gdétail.QGI LesVU YgroupesT14 quiKP Cne09 IcouvrentG LCqu’uneR0 Cpartie27F duA IQprocessusU CXontQI5 généralement5 AYuneNZ JduréeY 7Od’activitéVQ Tplus9BC courteIZ CqueH 4Wceux6S8 quiJHO exercentX 4Zun4D0 contrôleW1 OdeJ Y1bout1MZ enJ0 9bout0L UsurOD Yl’ensemble24 5de9S4 laO VDchaîne.1K ACetteH9B segmentationL IMdesA 3VrôlesMD XetEL3 cetteLQ WspécialisationI FNsontEHX desX0 AcaractéristiquesR HBcourantesSW OduYJW paysage09 2duXJ0 crime1G NorganiséM RXdansOQN le9 B1traficL IOdeWEN stupéfiants,5 8LceYSE quiKS 6signifieS8 Vqu’uneSDT intégration8E UverticaleO T0complète50 Wn’estR UIpas2 U3laDJO normeW6 Ipour7 QPdeXG Cnombreux3DB groupes.

32 TIlA8 IexisteRYV égalementSKV des9 VZdifférences7F RenC JRtermesNU YdeZ SAspécialisationD TV:C5L certainsM DVgroupesXN RseZ6Q concentrentNVJ surN FDuneCJY seule3P UdrogueEU Tou51R uneGXA seuleR UMactivitéC 3LliéeV 9JàV40 laYJ EdrogueLP 1(commeL69 l’importation,WQ 6laA B5distributionKB2 ou3 5QlaLD4 fabrication),C VHtandis7 8BqueQKH d’autres9AX sontWC2 poly-substancesH 67ou78B multi-activités.P IOParRP Vexemple,FL 4enO 06Australie,TA VlesT53 groupesV7 FspécialisésRY 4dansNE 6uneX0 MseuleCY6 drogueH I2sont624 plusHK MsusceptiblesK 20d’être9 KUimpliquésJ L0dansVYC unEIB plusH28 grand05H nombreQBM d’étapesCD3 deT S4laBU 6chaîneV L5d’approvisionnementZN RqueFRT les92I groupesYO Rpoly-substances.

FV 2Les3XH groupesU AJpeuventC MBêtreNG FlargementK3 Uclassés0U 6selonK FCleurMA6 orientationM ZKversYD4 laN1 X« gouvernance »7N BouF XIleF I6« commerce ».LPU LesF RMgroupesX KJorientés2 JEversI2T leM5B commerce75 KsontK 29généralementH WXplus1S0 agiles,Z IOpriorisant0 1Ales1 T5transactionsNA2 deAEU marché5IU etI TFlaFP 8maximisation8 ZRdesS LAprofits.KVA IlsVS QontW9N souvent9TV desIED structuresP JDplus3SQ platesD2 5etF CUmoinsV 4Ihiérarchiques,Y4 BceR T2qui903 leurTQP confèreL5M uneV HTgrandeXH GadaptabilitéWV0 et0 B1uneC OQfaible2B 7barrièreY17 àF3 Ql’adhésion,T1 OavecD MAunQ7 MrenouvellementTF 3fréquentJ GQdes7 JAmembres.2F AIls6RH sontM8 5moins1ZE enclins8QP à3J Fcontrôler9X2 un6 PWterritoireB FYouWVF à3 LRmaintenirFWB uneO7R réputationL A6parI7V la9 GJviolence.RY3 Les4 RUgroupesX 42orientés35 2versN OPlaJ Z0gouvernanceH V4sontWGB plus6 3ShiérarchiquesS3X etM ZHcherchentC4 7àTRO contrôlerXE WdesQ 04territoires,2G EdesUT 3marchésQ 9TetGC5 lesG AEpersonnesUOL quiD AVs’yS5A trouvent.BIQ IlsQN HontB C6desZ QLportefeuillesWP VplusH SClargesSM AetR67 s’engagentL 2RdansIVW uneI 3RgammePU0 plusU03 étendueQU 0d’activités0PM criminellesW FKetH GKdeM OCrecherche6N1 deT QVrentes.C51 CesG23 groupesHF 3s’appuientMP 4surI DMdes8F 9hiérarchies2N Qet50Y desP8 KcouchesMN BdeSB GgestionL4P pourFH 6assurerNV 9leZH Ccontrôle,DJ Oce2LR quiR TOlimite3JK leurQ KRtailleZ ATetJ GFleur3J 6nombre.0 GKLa30 CpropensionP HIàYIU laW 9VviolencePC 8varie7T 9selonP0 NlaLP Anature1 6GdesMJ YgroupesZ SLcriminels.TB ULesT1 8groupes2 XDorientés2YR vers5 U2la3FJ « gouvernance »V 23ontAG YuneCJ KforteMW DpropensionG8O àG LVla1 YTviolence,12T l’utilisantK4O pour65N établirR 16ouZC ImaintenirO BYleurK H6contrôle,HP GfaireU 9DrespecterDS Ml’ordreF8 MinterneNB0 et3GA protégerE WZleur8K Fréputation.O3 KEnW YGrevanche,AE FlesUJ0 groupesW N5orientés3 PZvers4IM le9T 5« commerce »T FBsont2 GEmoinsB5 QsusceptiblesH PEdeV W1s’engagerTFD dansRL QlaEP Bviolence,X TVcar0Y8 celaD GOattireL04 l’attentionTPA desYB 4autorités.

1PX LeC EBtraficZOM deTW Istupéfiants9 TIn’estA S6pas3 X0une8I 5activitéV IDisolée,ZXT mais7K HunJC Umoteur5S8 cléVW5 deS 4AlaA7 Mcriminalité9T7 organiséePS Iqui4U2 alimente4XL deP YKnombreuxXW 9autresQ UIcrimesZ XNgravesY 6IetZ6 Cgénère8 CWdes6JR profitsIY Cconsidérables,X5 9toutX CBenV7 2s’adaptant13U constammentYP 4auxN W9environnementsYHO etCYL auxY 50pressionsMJ 4des16W forcesR8I deL X4l’ordre.LeU E7traficDY 7de8WI stupéfiantsBAP est0 LCprofondémentH9 Olié4 V9àP LNd’autresI4 Eformes2M PdeAMI criminalitéB35 graveGJT etIGU aFJB des9D6 conséquencesU2B importantesA7 2surGUV la7ZX sécuritéN ATpubliqueNOC etD A6la25 IstabilitéOBI sociale.CY QLeE K7blanchimentZ 9Sd’argentMH 6constitue6 DKunU L5lienY6 Hdirect,Z3N leF 7Otrafic6W IdeAWJ stupéfiantsT RVétantJSA une9 OTsourceLM Ymajeure1B WdeJC VprofitsQJ 6illicites.E R9PrèsVY RdeZT4 50%VN Hdes3IQ opérationsOC6 deUGS blanchiment6 I7d’argentVLM signaléesLI JenI 70Europe9 GRproviennent3 GJd’infractionsDJW liéesTJ Maux2W Sdrogues,7 I0chiffreVS7 nettement4FI supérieur3H AàB 3MceluiW ZTdesF S3fraudesDP 4qui54 RreprésententLRN environU 92un6CD tiers3Y GdesA6 0opérations.AZ KLesY SCorganisationsX5G impliquées W2K dansPO Gle7QA traficA4O deM 6IstupéfiantsJ EQpeuventZ EVégalementQKA tirerC6 Kprofit,8IP directQWP ouK4 2indirect8 BUde5 4WlaHI Vtraite07 4desLRH êtres4 S9humains.J E6DansOM AcertainsLG Scas,U5 Tcela1 SZimplique6 UHdeWR Lforcer4 8XdesAT OvictimesZTU à8O BparticiperE9S ouB WRàB VYfaciliterT 48leJ2 TtraficT OCdeY S8stupéfiants,NL HparUGV exempleHX WenY LKagissantFT 8commeRF MguetteursGXM ouSFL distributeurs.6 UHIlG4X existe9 ZLunUV 2lienAMK fort,VFM souvent5 ARbidirectionnel,M8 Dentre4HN leR5X traficA70 d’armesBJD à0 XAfeuLY0 et9 V5le0W EtraficE4Z deT KFstupéfiants.U OYEn54 8Haïti,ZTJ desG K7armesY59 à9X Sfeu9H Zsont2C MimportéesW OTillégalementF SDtandisDC1 queKZU des3 75droguesDA 6sontK WTexportéesML 8illégalement,NJ 0parfois6 9HparSO JlesKPY mêmesZ I7moyensQH 3deT 6EtransportOVD ou0ZX les8KU mêmesP9V groupes2 OMcriminels,8ZV mettant6 Z9en24 Mévidence61 ZuneCO 2relation3Y5 symbiotiqueJ N6importante.M YXAuQ 5WRoyaume-Uni,NF 6laLZ1 criminalitéT GPliéeOS FauxP9 0drogues4BH etF SOaux6 X2armes51P àCD Lfeu4 JGseS9Q chevaucheR 0Sfréquemment,D EJavecB4 QuneC4 GforteRJ4 connexionK H7entreO YPl’approvisionnementEJ AenKP Bstupéfiants3 F0etBKN l’utilisationN 8Cd’armesB Y6àE 56feu.

9 7LLa5N ZviolenceB2O associéeY9 JauxIOU groupesITX deUZ 6traficD0 4deFQ2 stupéfiantsW 0UestHK1 souventD GZplusPR CrépandueE K3queG X0laP V5violenceYWH liéeM1 3auBGO crimeY3 BorganiséT75 enGQU général.F INCelaU1 FestG U1particulièrementWQ HvisibleE F8enGO SAmérique.DZ1 En9 ORÉquateur,WI 8le1G TtauxL VFd’homicides7B Oest6P 1passé6L PdeBQ Y7,87AE pourT2 L100.000W OIhabitantsSBR enUEN 2020S YKàPO 345,7M CVpourP2H 100.000I 07habitantsF CRen1V J2023,S T7enGH Qgrande08 7partieT 60àY T1causeZ QYde6SF laPZ9 violenceI4 FliéeI ZHauV MBtraficUB 7de3W Ccocaïne.E SUL’augmentationF 9Udes2 NWsaisiesL 8Nde4JW cocaïne9 Y2ces5YQ dernièresD5E années3EP s’estS1X égalementB Y7accompagnéeOAZ d’une5P Tviolence2HC accrue0DH dans694 lesBSQ Caraïbes,HU1 résultantN7A principalementE GDdeUFY laHY OconcurrenceH 36entrePH Mles649 gangs36G criminelsFGA pour890 le4R BcontrôleS17 desH 9Cmarchés.T5B Dans0CT uneJ 4DmoindreN QLmesure,98E cette2J0 augmentationHR5 a8X2 aussiIM HétéLSO observée7J Lparmi8F Kles7K 9groupesE0 Fopérant2 YPen1 TJEuropeXL AoccidentaleW 1Let3 V2centrale,N TEVYB laLQK violenceA 8TliéeH 0TàV 0LlaYN IcocaïneSI 3aI0 Qéclaté9 RAdansOIL certainsVQS pays7 A8devenusPM4 desI7G pointsLS Id’entréeO B3majeursH0Q pourH AUlesZ R4cargaisons.

3ZV LaVHA corruption,FU 7yJ M6compris6P2 laKW 1corruptionRQ5 deNM5 hautOKM niveauW 4BquiFA EcomprometL D1lesO45 institutionsQ07 étatiques,XF 1peut9 GYêtreS4 GutiliséeX PDparHNP lesCBY organisations3 F2criminelles,K14 notammentI U8ceuxC JAorientésJUH versY 6WlaVBG « gouvernance ».18 GAuV 1EBrésil,6 LOen9 W32023,FLK leH RNtraficA P8de1 WSstupéfiants7AO étaitK4 Ele7R6 crimeHE Zsous-jacentO A1leT3 7plusR 62fréquemment2 50citéG YRpourNP0 les5C UcrimesAIY financiers7P K(31%),K4B marquantRA MuneX QVaugmentationW VDsignificativeB09 par9C 0rapportF1N àEH Z2014,CW 6attribuéeG XKàRAB l’expansionJ9I des0 KOactivités31 8criminellesFS LliéesS N5auZOH trafic.De0J 7nombreuxSDT groupesB VPdeQ B4trafiquants6 O8infiltrentNM5 ouEZ6 s’appuientC F5sur7 MYdesM 0Dsecteurs720 commerciauxZY 4légitimes26 IdansL V1leX F4cadreNY 7deKZ BleursXKW activitésZW Lcriminelles.DWR CelaCR7 inclutZ UPl’utilisationDK4 de3ND sociétésT 7Bde3 ZHtransport5HE etA HEdeB4 3logistiqueO CHpourA9R faciliterEO1 leBH 3mouvementB MKdeNX LlaN QEcontrebande,7E LainsiHVY que9ZG des13V sociétésQ G1immobilièresO C3etWV3 financièresOX KpourU7 Sblanchir7V GlesEQ 9profitsP EKcriminels.QWZ EnSFT 2023,ST0 86%3 HFdesC 9ZréseauxF GTcriminelsH K4analysésI TYdansX IOl’UnionCJZ EuropéenneWMY avaient04 RinfiltréDO YdesJRV entreprises3 MIlégales.

M 8TLesNE4 caractéristiquesY U7desH L8organisations7 ICcriminellesPR6 sontG6 DfluidesRNI etGWS dépendentL KVde7Y6 nombreuxM AXfacteurs,6 F1yJY McomprisWL1 l’environnementB P6politique,I SKculturelTQ LetN 9Ssocial.N40 L’objectifE 7RclefT GIdesJ OForganisationsJ1N orientées8 ZRversZ VElaJ 3DgouvernanceZ 4Best4 E3deE2M dominer4IR unH5 7marchéT5Z ou01Y une2B PzoneU 5Lgéographique8 TLparHA LdesANV activités1 M0légalesH 1UetY UBillégales.M Q1Le95U traficI 7Nde3OU stupéfiants6 48peutP7A être7W Kl’une3W Dde8 JHleursU RPnombreusesW0F activités.U9 WLeRY Scontrôle4 ZGterritorial85 Ms’avère4DL essentiel,2 ZYsouvent1H9 maintenuEP Gpar8MZ laO MKviolenceV UGouG 05laC GLmenace6N5 deSGK violence.MYX LeurA8 0structureD VLestE AIhiérarchique,G 4DavecLCT desI 84codesO4 Pde6ZH conduiteDH1 internes.5Q LL’appartenanceJC3 est4 QZsouvent5Q 1baséeL Q7surOS 3l’origineYPO ethniqueV KBou2 NWla4XR parenté.F RNLes3V SexemplesK7 PincluentV A1lesCY 5FARC-EP,XR4 leG6D CartelERT deQMI Sinaloa,Z1 3lesLJ MgroupesKRV criminelsKU Qserbes,9W 5leW SXPCCYR7 (Primeiro96O ComandoS KACapital)T5 Det5V JlaCS 9Camorra.
L’objectifUJB principalB SRdes0 6HgroupesQ 39orientés7 A2versNE WleUT FcommerceW UCestX BWl’échangeRY AefficaceRKP etLF 0àNQG courtTSV termeRE TdeK5 Qbiens1AK illégauxE LTpourFX Jmaximiser08Q lesOI Zprofits.T WALeZ OHtraficHR 2deD9K stupéfiantsUNM constitueG VUl’activité7OI principaleOXN ouHK9 unique.Z BSCesM 83organisations4 K2ontG 8DpeuY45 ouVX8 pasI6 HbesoinX6C deZ3 WcontrôlerT FRunST Pterritoire.2P7 LeurNY Sstructure9Q 4estY 9CplusOC 3plateD IAouX Z7enX9V réseau,GMK moinsOE9 souventE A8régieC12 par1 0JdesM0F règles07A strictes.X6 DL’appartenance7S YestV4 Dopportuniste,Y BAavecF NSmoinsOU 0de6U XbarrièresQD Kà2 CZl’entréeR SMet1B XuneBCG rotationA 58fréquente.RNM Ils05 Eprésentent0AW uneOA8 faible8 VYpropensionMS WàHTJ laU E7violence,UBG carJ 5HelleQO TattireR PMl’attentionF9Q desCVU autorités.JP7 LesP DHexemples7 B1incluentV7A lesP HNpetits2XB groupesE8 NdeM LHtraficJ FRde1Z NméthamphétamineW 47parI 75voieTOG terrestreN GZenTE LAsie1Z YduDF 5Sud-Est,3W ElesD B6groupes7Q UutilisantY EGdes6 RBcoursiersRHK aériensZ E1auZ 7PJapon,VZ QlesA7B vendeurs1 M8enNSA ligneGZI viaLOM le7Y 2darknetVQ JetYK XlesUW6 réseauxL1 UnigériansNB 5enH5F Europe.

AU3 LesJ3 Meffets9 0UdeS3 EstructuresJX0 influentY HTsurL6 UlesAPH priorités9Y XopérationnellesSZ 0etFHG la9 Q8vulnérabilité0S 7desQ OHorganisationsE KPcriminelles.9D ILes6RM rapporteursFKH distinguentYR Qdeux0U FstructuresU 2Ktypes.96E DansCGF le5 FDcontexteE 4Qdu32T trafic2 UCde3O Fstupéfiants2 LJetDM6 desL1I groupesE F5criminels4M 5organisés,CP 9laAN5 distinctionG I9entreJN 3groupesD1 Bcentralisés7O Aet7 URgroupesG UIdécentralisésH 2DreposeNG YsurC 98laA 3RmanièreX9 SdontS3 Iils71 8sontAN RstructurésAUI etP UGdontX7 MilsL3 KgèrentZ7N leursP2 GresponsabilitésPB 8et6 YDleursB Z2décisions,J K1souventD JOenZL Jéquilibrant46Y efficacitéU 4QetYAZ sécurité.

E P8LesT PIgroupesM TYdécentralisésA2F privilégientK 92l’efficacité1J 7surAJS laYC Vsécurité.QBM Ils1 XMprésententCS JuneK BFconnectivitéJ3V opérationnelleP XIélevée0S 5entreFSI les9 OEmembres,S UMsouventH GRun20I noyauR DEd’individus2CR clés,9 SWavecKUD moins41 JdeJ WGrôlesPCO et9 BUdeL 5NresponsabilitésV8 NspécialisésWP 2pour5M QlesK8 Smembres.KUV CesT3 VorganisationsNO9 ontU S5des945 délais1K Bplus61 HcourtsRA Dpour3T RaccomplirHQ ElesC EYtâchesR 5Jet5R LsontXM WmoinsSM2 aversesLHW auLXQ risque,HN9 favorisantJO 4lesT 3OtactiquesZ8 Fd’approvisionnement92 Oqui0LN priorisentR QLlesE ARtransactionsPJA etB Q7sont7 OXplusKBD enclinesUNK à9T StolérerD5 ClesO PMpertes3B Pet4BX l’exposition.430 La1Q GsuppressionX DMd’unZ QMseulUG Dindividu6B Ya461 peuSB Td’effet2S EperturbateurXI TsurT 5PlesPHI fonctionsGN0 globalesT8 KdeAVP l’organisationD R8enGPX raisonDN UdeK POleurWG ZinterconnexionKMN élevée.ZWI CesML 6groupesX3Y sontIU VmoinsYDA sensiblesNI8 aux5OF actionsXYA d’application7X SdeUP Xla9R SloiJ1 Hindifférenciées.

0UN Les1BI groupes7 DFcentralisésN2 8privilégientE N3laG8 9sécuritéJ5 KsurX 47l’efficacité.J1 7IlsWPF présententCD Mmoins8 CGdeIT Nconnectivité0DA opérationnelleT 5RentreU 37lesW6 Pmembres,T MDavec2 QLplus73C de8 LQrôlesB0 VetCV PdeCU 1responsabilitésMRK spécialisésQT EpourK 9HlesG UKmembres.F0 TCesN SIorganisationsSP Bont0E MdesHP Fdélais0 TQplusFQ1 longsJ 6MpourL6B accomplirYQ Mles9BH tâches8L JetU 4MsontS 8BplusJY UaversesV NQau6E Arisque,EW 0favorisantBI NlesEN 9tactiques6D Vd’approvisionnement638 quiF S9réduisentEOP lesBEK pertes4L 9etB3M l’exposition.42S CesQ YUgroupes9AK réduisentWO3 leB0 6risqueLB Dd’infiltrationYF2 ou0 ZUdeU GQfuitesNU 2enD 7YdissimulantNJ8 l’implication92 CdesY7 Emembres5 ZNprincipauxCG1 parBJU des729 couches19A supplémentairesEX 4ouR0Z desK FZintermédiaires.48 SLeR VWfluxPH Id’informationsH2 SetSB 9lesX97 décisionsG Q8relèvent23 Pde9 QAlaF RXresponsabilitéG43 d’individusV P5clés.2LP L’éliminationCLV d’unK XFnœudL2 UcléQG4 (comme84E l’intermédiaireR C6principal)G1 WpeutGX 5couper1Y 6efficacementB 0GlaCH1 connexionV 2Sentre8F Eles9Q Fgroupes4 7Xd’individus,N Z9perturbantTYW ainsiW DPlesMFW opérations.8LA LesG65 groupes41 AcentralisésGD4 peuventC 28être2H9 plusY4 Iefficacement574 perturbésCBR enAE VciblantM13 lesQ 9Mgestionnaires0U 9de6 ZFniveauBY VintermédiaireI7 Equi2 OEcontrôlent1F GleT XDflux1GF d’informationsHIW etU 7StransmettentZ JTlesZTE décisions.

1IC EnWG 3somme,EAX lesYH Vgroupes3CT décentralisésMZ 5sontX VFcaractérisésW UJparA0I une56V efficacitéHAV opérationnelleX9L et34 Oune4 03résilienceMQ1 faceK6 CàMI 9laDVP perteM F4d’individus,RUD tandis3 TDque2UB lesJ F4groupesG CNcentralisés7EO privilégientB 1XlaDS2 sécurité07 Cet7Q6 leG T7contrôleC K4desV5E informations,K EJrendantH 8NleurW EKinfiltrationC ERplusDPB difficile,L IQmaisD F7les5 VBrendantVAD plusHDQ vulnérables9 ZWsiOE DdesURF acteursBDI clés9P 0sont7 BGciblés.L C4L’exempleG A9deO 1KlaUIO mafiaG3 YitalienneMN 0illustre1 07cetteXT 5complexité94 Astructurelle.HD KLesKY Ggroupes05L deB7F laNUO mafiaB YVitalienne,VJ PcommeDZ RCosaUS BNostra,2 RXlaM J9‘Ndrangheta1 ZHet9HC laWC1 Camorra,XUT sontXR2 desQKS conglomératsQTL deGU NclansZ6 Fou23 OdeROG « familles »G7 YquiNQ ScontrôlentLEV des2 KPterritoiresJ2 0etPJG s’adaptent3 WGauxWI 7opportunitésA MBlocalesGUB et51T mondiales.7GR Historiquement,XG 3CosaB K9NostraQ X0aADN joué8E MunC7Q rôleRQ AimportantHMC dans2 WZle7 YXtrafic4C ZinternationalY 86d’héroïne.W9O Cependant,CB SlesG 4PactionsKDZ deUP 3répressionS HWontMW4 réduitO9D leurPEQ rôle,C8E et4KN aujourd’hui,DM EilsWIS se6EU concentrentVW Tdavantage8 E7surDY9 la7V BrechercheB8 Cde16S rente.5QT LaX76 ‘Ndrangheta13H estHYT considérée1YL comme5 DKl’organisationZHG laZ9 DplusT9 Dinfluente5 L3dansXTE leP KTtrafic0S NdeM X2cocaïneGX Oen704 provenance4 16d’AmériqueRZ 1duA 9YSud.UNA CertainsM9 WclansHAE deO 9ClaA 6R‘NdranghetaI BUmènent6 8EdesJ TSrelationsXM PcommercialesZT NétenduesQ 36liéesI ZOauxPQ BstupéfiantsKLY enU9S AmériqueM7 Tlatine,F8 3en7 WUEurope,PN6 enW L8AmériqueD06 duEM0 NordO9 PetZ76 enVYN Asie-Pacifique.J 4ZCependant,1IG la5 ZDplupartDP 0desEO 0clansJ I3de4 76la5R F‘NdranghetaNY4 conservent7G KuneFK 7structure1VA trèsMT 4traditionnelleS 3JetTNO unP8I contrôleWJD territorialOX4 dans2D CleursO 9WzonesXIE d’origine,V C2agissant0 1TcommeUPV des38 KgroupesV A3orientés3 QTvers62 SlaEJ7 gouvernance.

8P 7LesKG DmarchésSXF deOL Rstupéfiants7 PWetX DVlesY ODchaînesQIV d’approvisionnement05 BsontEU 7trèsX2K résilientsHU DàRI 8la1 R2pressionL2W desE XGforcesU1E deLF6 l’ordre.OD 7Les5 20marchésG X1deN 60stupéfiants2 F5présententYS Hun84T degré2W QélevéU KEdeA RJconnectivitéD5S inter-groupes,34O ce1LR qui2C FsignifieG 42queJT Rde6ZW nombreusesMV BrelationsWZE interdépendantesZ8 FetQ UWopportunitésX4 6deRWX coopérationK 3AexistentWE3 entreO I5lesPD5 groupes.LY 9LesR5H groupesH61 deG KRtraficF17 de6T9 stupéfiantsF7L sontZU 3dynamiquesU35 etX PQpeuventHD9 adapterSG 1leurM51 organisationGCF structurelleY0 Men8MW augmentantO CHla2 Z9décentralisationCUK ouK 1Nen7 XMse1G 9centralisantI1D davantage,POB enSL4 fonction2 03desV8D menacesH6A .Les7UC organisationsD T2criminelles M CSinnoventNDI dansF4 BleursO41 moyens4VN deW 3Xproduction,JD MdeQ I0trafic7 D6ouB8 GdeN KWlivraison098 pour4J NréduireF2 Kles0C Srisques.8 B1L’adoptionMD Fd’appareilsE VOde79 EcommunicationG3 KélectroniqueUYR aIZR parLH WexempleK FYréduitG JKles2M 3tempsF4Z d’attenteN 18etG B9aDOH conduitW 4MàTYM des2N UmodèlesGR Vde2P QserviceXVJ deS RJlivraisonOA RplutôtL 8Zqu’à8J KdesEQL points1H QdeWH9 venteCA4 fixes.

JYE LaX 9FréductionP 3Kde8QD l’offre7 XEconstitueJ0 DuneQ1X composanteJ3 4importanteL8 Vde63E laS TFpolitiqueAJ Dantidrogue.B AXLesY BZactions3 9Fde71N répressionB 2QindiscriminéesN12 sont8Y4 considéréesPUZ comme6WO lesHJ Imoins7 J4efficaces0T OpourHM Kperturber6D 7lesT4 JmarchésI5 7de0RC laY 8Mdrogue.ZU GLesYL1 interventionsM WYsontN2Q plusIOU efficacesP QHlorsqu’elles12Z sont2 CXbienX WLcibléesMT AetVDG tiennent8U NcomptePI 1desL TCvariationsRJZ dans3O Fla1C 9natureAX 1et492 laXT9 structureP KVdesS IMgroupes.

1 LELesB 26stratégies1 0Bde0L Aperturbation9 KHvarient6 1Cselon8 U0la5SZ structureI 5HduP 60groupe.H2 ELes92T groupesP2 CdécentralisésB4 RsontN37 vulnérablesT7 5àB VOl’infiltration36 ZetLK 6àJ C9laVP9 dégradationOQ 0de0O5 laKF Lconfiance0E2 entre7U RlesMZ Dmembres,ZY DparMK 6exempleX 4NviaY KQdes8Q 5informateurs.Y B5LeVJY ciblage9E Pdes9D7 courtiersJ2 7d’informationRM 9ou7 JZdesS0 EintermédiairesH NZpeutG R9perturberXM9 lesUHB fluxPK4 d’informations.K B6LesRFV groupesN 2Rcentralisés5R NsontZMS plus3N LvulnérablesTIL àXA JlaS8 Gpression0 24cibléeCE4 surKB AlesD 3MindividusTLI clésJQU qui0 UGservent8 VSdeO6 Rpivots,DT FquiN1U ontL 1Ele2G 7plusG NIhautYB 8degré3G BdeXK 7connectivité,1 3MouF U1quiK7 VontF 79desV TGcompétencesAN Wspécialisées61N commeM 4RlesGA1 blanchisseursJ9 1d’argent35K ouAQP lesX POchimistes.KD ALe4Z Gciblage9YU desCX Acadres8L DintermédiairesY CUqui4 Z8gèrentF PKles7 BSopérations4W 3quotidiennesE N4etUOS traduisentW2 JlesQ RUdécisionsF6 MdeBVC la3FL direction6C1 peut87D êtreL U9trèsNH Operturbateur8 3IsansIM 7nécessairementAH 2augmenterWF PlaU HMviolence.

Z9S LeHR7 ciblageGP 3duT SBleadershipZF6 (stratégies1L MdeK LWdécapitation)Q 95présenteB 8Fune47 Iefficacité6F 9variable.W AXDans9 Q5certainsKAT cas,D40 celaA2 WpeutN IZêtreUX IefficaceA0X contreT6E lesV 0Lgroupes5 EZinsurgés9C QouC TKterroristes.J5 QCependant,D2 Epour74I lesRLI groupesBG Naxés8 RHsurS7 CleHB RcommerceYDF deR3 9stupéfiants,G A7le6E 9ciblageOGD desJ0Q leaders3XH peut9 FVentraîner8 JBdesL0 PrésultatsX2 Sindésirables,GF StelsXK9 qu’uneX2 8augmentation0 8NdeRV4 laH QJviolenceHGK dueY61 àLO IlaK 2FfragmentationBT 0et6U0 àG L2la6V7 concurrenceL2 5interne,Q L3mêmeG 7BsiUS Zl’approvisionnementY WDest7 O3temporairementO Z2perturbé.

QLZ UneM JVcartographieBZ EdétailléeK4Z d’unPHG groupeCSE ouU REd’un05 BréseauF6X criminelOP 5s’avèreR1 Qessentielle,D9H bienA 6RqueZH Odifficile,NAQ carB F6elleA BXpermetLM 7d’identifierC6 8lesO 1MvulnérabilitésF PVetD0B de0E WconcevoirGF9 desU5L interventionsE6Z plusTOX efficaces.CXY L’objectifNJ GàID BlongJS9 terme76 9consisteG8 4àU6 HorienterW5L laBJ8 pressionR T1des2 17forcesK6 MdeKJ5 l’ordreK1 CpourLW KforcerT3 FlesLET groupes0C VàEM Qs’adapterP W5de5 6Wmanière5TF moins9 WIsocialementWC Knuisible,9 CVpar1GS exempleLW VenAI3 réduisantC O3laDE 2violenceQ61 associéePFB au8 0Ttrafic59 QdeT DAstupéfiants,0W UplutôtK T5queT 81de3QZ viserMYH uniquement86U laGQ1 réductionZN 2des35 RvolumesO FYdeW I7drogues.

9AF En5Y QFrance…LED

SKU Les5I Xjeux3EV deRAF donnéesMB 1disponiblesWI CenH3G marge2 4Ydu9 JArapport3Y8 permettentJF 3deRN EfaireLS0 unM 1JfocusLE Asur2O 4quelquesEY 7pointsXZ 9clefsN0Q quiY JWillustrent7W JlaL A3situationI A6françaiseNJ BfaceRPE au1 NMphénomène1 V9criminelQA6 lié2I RauQ LItraficA30 deM AXstupéfiants.O2 NL’analyseHQR desOZ GprixD IWdeO FCdétailZI Fdes83T substancesXBD psychoactivesNG XenG RXFranceVR3 sur6 2UlaH8 0périodeQAF 2013-2022FW OrévèleM9G desQE 8dynamiquesQ OEcontrastées.D VZLaB75 cocaïne,NF Gnotamment 6 V2présente0U 7uneDN2 relativeXJ CstabilitéMNT autourZ 23deBQ W65Q ML€/gA FZavecT 0Iun0NX coefficientA R1deKSV variationZ 60deNAH 5,2%,T CVtandisLHX que1O Lla0B3 chute95 Cdu NK IprixEHR d’héroïne0 UGmarque 9BV uneYV 3ruptureK CZàK5Q partir9 P0de72 32021.1Q KL’écartK7R entre3 QAcocaïneUB 8et5 WKhéroïne3RP s’estX TJconsidérablementY DBcreusé,PDN passantL JCdeL3 R1,8557 BenM UK2013QB DàICJ 2,17A 0TenW6A 2022.

Prix de la cocaïne (courbe du haut) et de l’héroïne (courbe du bas)

H R1L’analyse84 7desA 1CdonnéesLFC disponibles3M 4relatives9 TZaGFJ laM2 ZpuretéTJ1 desMY 2substancesS EDenE2 4FrancePN5 révèleD 73desHM2 évolutionsH9 Ucontrastées7V1 selon4WO lesP JCfamilles6OR dePF Zsubstances,NOU témoignant94 UdeUB0 dynamiquesVS JdeLE 3marchéGDR distinctesY7 Vet64B de7 1EfacteursM8 Igéopolitiques4S0 variables.LP1 LeGE Ccannabis7 UTprésente7 GSun1V 7profilA Z2stable.HQV LaPO Dcocaïne3 E9suitSXU uneO 3LtrajectoireGX 2ascendanteI01 constante,CF0 passantE23 deOXY 66%KG2 àF5C 73%.2 4VÀLB1 l’inverse,K V5les4 IYsubstancesPX8 synthétiquesI8L connaissentL MHuneCWB dégradationI 9Apréoccupante.GBC Le6R HtauxT9F deCS Rpureté6 VFdeWBU la 6 7JMDMA,KM 4chuteMDL deMP F59,2%XR 0à6 0T30%.R NSL’amphétamineN XJsubitQ GMuneV R4altération6J2 plusXE3 modéréeP BYdeUD G29%X FHàWH R24%6ML L’héroïneWH Etémoigne9WH d’une8V 3fragilisation7WC structurelle,A 7Ksa8 IEpuretéV LAseE 1XdégradantL 0AdeR9 V20,3%Q 02àDF G16%.9F3 Cette95K détérioration9H Ps’inscritY 1SdansRJ Tl’émergenceFA 1d’opioïdesO KJdeI 79synthèseRF ImoinsV6 Gcoûteux.

T6O Entre8PJ 2019NE3 etR5U 2023,2ZD lesAD NautoritésXCL judiciairesFS6 enYT LFranceEH0 ontPG Ldémantelé6L Z18W0 Claboratoires42Z clandestins.7 ZNL’héroïneK30 domineUPE largementVX Icette19V activitéRL 4avecTSB 97JW laboratoiresKQ9 neutralisés,M YXsoitT K150%P5V duQ4X totalEU5 desJU Fdémantèlements.9 S1CetteK4 LprédominanceCYW seQ15 concentreRYJ sur9D5 lesT LXannées4 R52020O D8(4P8 Llaboratoires)HX3 etHX I20224 18(5K5 Tlaboratoires).J 1ALaCP HméthamphétamineF 82représenteBZW leH Q1secondD9 QsecteurE XZavecV 1X586H laboratoiresW I2démantelés,ZA DsoitUOI 28%VS2 duFB Ztotal.FD WCette7 E5activité8SE seUJ Scaractérise6A UparY7K unePF3 régularitéYNP avecFHN 17F BlaboratoireAF KdécouvertFD EchaqueWS PannéeKD2 deFR 920208RB à6D 22022,O H6plus1WP 2F3X laboratoiresP 73en7 A42019.Les1 25substancesNX 9classées7F N« AutresTH 8dont6 DYNSP »EO 8totalisentJ R64QXE laboratoires.0R OCetteO1N catégorie1IO apparaît7S TenW0K 2021UHP (10 LYlaboratoire),W OKse53 ImaintientRCL enABN 2022GH X(19WJ laboratoire)RH 7etV C8double0 P1enYPC 2023M WA(28JY laboratoires).X KOLesAXU substancesTV KdeU1R type6UT « Ecstasy »XMO neF USreprésententWBG qu’1Z 3XlaboratoireKF DdémanteléXM8 enI7 X2021,RA9 soit8F 66%5E 8du04U total.BMY L’évolution1 P6chronologique0 HSrévèleO TGdeuxSLI picsYN Xd’activitéO U6:9EO 20201Z 3avecO K85MS 3laboratoires6O JdémantelésDB RetIA0 20223Y MavecU L47M4 Claboratoires,CEN encadrantMF WuneC DEannéeS XD2021WI PplusY LQmodesteA N1avecY J63Z LVdécouvertes.D8 SL’année3DJ 2023U0 WmarqueO SIun52R repliGC Vavec9M6 seulementH 3I2H41 laboratoiresC U8neutralisés,RH0 concentrésCT Kexclusivement4X2 surB90 laCF OcatégorieL RH« Autres».P 3TLaOM0 répartitionHB 0annuelleVD BmontreY 7VuneTWH alternance9UN entre7 GXannéesR J7d’intensificationWAS (2020,APR 2022)6H MetXI KannéesH5 7deW2A moindreVA TactivitéM F8détectéeBX Z(2019,G YE2021,O5 M2023),IA BavecKB Fune0 K7concentrationXQ RnotableDUL surW I3l’héroïne4W5 etBC RlaHOL méthamphétamineJLI quiK IEreprésententF 96ensembleH6 O78%N8 YdesPA IlaboratoiresUT0 démantelés1V GsurYR OlaHO Xpériode.

SXA LesT7E donnéesZD WrelativesE ZDauxD RYsaisies98M révèlent qu’enE 0VdépitZE SdesO ZIvariations53H observées86W parFTO forme,QD 7le0N CcannabisI CUmaintientLUX unePH ZpositionS 8MhégémoniqueK0B surKO 2leXD3 marché6 SZdes1W 5stupéfiants13 Psaisis,C H0avecFO DunY6R volumeVT Rglobal3R 5stabilisé2R 4autourEU8 deVA J135-140YA 2tonnes6S YannuellementZ5R depuis0 2Z2021.EGW Cette0T2 constance8O QtémoigneRFI de3 1YlaH4 KmaturitéI 3PdeO9 3ceN SZmarché0 N1et20J de9 BLl’ancrageP 8YstructurelJ3 TdeY 7ScesHME substances0Y 1dans96 IlesP3A circuits9TH de0H7 consommation.

Voir le rapport ici
ou https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2025.html

Par Sandrine Le Bars

R7U  

Ile de la Réunion : contrôle à l'aéroport

Crimorg.com | 25.06.25
Le 25 juin 2025, une opération de grande envergure a été menée à l’aéroport Roland-Garros de La Réunion, à l’arrivée du vol French Bee BF 700 en provenance d’Orly. Les 490 passagers et les 15 membres d’équipage ont été intégralement contrôlés par les services de l’État dans le cadre de la lutte contre le trafic de stupéfiants. L’intervention, ordonnée sur réquisition de la procureure de Saint-Denis, Véronique Denizot, mobilisait les douanes, la police aux frontières et la police nationale. L’avion lui-même a été fouillé avec l’aide de chiens spécialisés. Ce type de contrôle total est extrêmement rare et n’a été observé que deux fois en France jusqu’ici, à Roissy et en Guyane.

L’opération visait à évaluer la capacité logistique des forces de l’ordre à réaliser des contrôles massifs et à envoyer un message fort crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Dans les six premiers mois de l’année 2025, près de 25 kilos ont été interceptés, essentiellement sur des passagers aériens.

Malgré l’absence de découverte de drogue lors de cette opération du 25 juin, les autorités ont qualifié l’intervention crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et la patience des passagers, tout en annonçant que de telles actions seraient renouvelées dans l’avenir.

Un "survivant" visé par une nouvelle tentative de meurtre en région parisienne

Crimorg.com | 25.06.25

Adel Benouda, 25 ans, a miraculeusement survécu à une quatrième tentative d’assassinat dans la nuit crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été grièvement blessées, mais Adel n’a été que légèrement touché au pied.

Depuis trois ans, Benouda et sa famille sont la cible d’un harcèlement meurtrier orchestré depuis la prison par Guy-Jésus B., dit « Mareko Scarla », originaire de Sarcelles mais formé dans les cités marseillaises au sein du « clan Yoda ». Mareko, déjà condamné à 25 ans de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com avait trouvé refuge. encore, tout indique que la véritable cible était Adel. Deux jeunes tueurs, de 19 et 20 ans, seront arrêtés un an plus tard et mis en examen, l’un d’eux reconnaissant avoir été recruté par « LooseD », proche de Mareko.

Fin 2023, un nouveau projet d’assassinat est avorté grâce à des surveillances techniques. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et à son daron », une allusion directe à Adel Benouda…

L’origine du conflit remonterait à un simple différend entre les familles Benouda et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com désormais réfugié au Maroc et visé par un mandat d’arrêt international.

Malgré un régime carcéral censé être drastique (classement en « détenus particulièrement signalés », isolement à Fresnes, puis transfert à Beauvais), Mareko continue de coordonner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com contre Adel enouda. et s’interrogent sur la capacité réelle de l’administration pénitentiaire à neutraliser ce chef de réseau malgré sa détention.

Le trafic de drogues dans une petite ville suisse : l'exemple de Vevey

Crimorg.com | 27.06.25
Dans le cadre d’une votation pour l’installation de 44 caméras de vidéo-protection dans la commune de Vevey (20.000 habitants, au bord du lac Léman, dans le canton de Vaud), la municipalité a présenté une étude sur le trafic de drogues dans la ville. Le projet a finalement été rejeté le 29 juin par 60,6% des votants (36,4% de participation).

Le trafic de stupéfiants à Vevey est présenté comme l’un des principaux défis sécuritaires auxquels est confrontée la région. Il constitue une préoccupation majeure pour les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com deal de rue, s’opèrent de nombreuses transactions à la vue du public, notamment dans les lieux de passage et les zones de regroupement.

La quarantaine de dealers présents sur la voie publique sont décrits comme étant principalement d’origine étrangère, en particulier issus de réseaux ouest-africains, souvent sans autorisation de séjour et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com immédiates, faute de moyens légaux ou logistiques pour des mesures de détention prolongée. Cette impuissance relative entraîne une forme de banalisation du deal à ciel ouvert.

Les drogues les plus concernées sont le cannabis, la cocaïne et, dans une moindre mesure, l’héroïne et les médicaments détournés (comme les benzodiazépines). La police craint cependant l’apparition et le développement d’un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com lien avec des violences entre groupes rivaux de trafiquants, y compris des menaces à l’arme blanche et des règlements de compte discrets mais récurrents, parfois non déclarés ou non élucidés.

Face à ce constat, la commune a renforcé sa coopération avec la police cantonale, notamment pour des opérations ciblées. Mais les autorités soulignent que le phénomène est trop enraciné pour être résolu uniquement par la répression : elles appellent à une approche concertée mêlant prévention, lutte contre la précarité et action judiciaire renforcée contre les têtes de réseau. Enfin, le rapport met en garde contre les effets à moyen terme du trafic sur la sécurité perçue par les habitants et sur l’attractivité économique du centre-ville. Les riverains font état d’un sentiment d’insécurité accru, notamment en soirée, et les commerçants s’inquiètent d’une baisse de fréquentation dans certaines zones pourtant centrales.

Voir l’étude ici
ou https://www.vevey.ch/sites/default/files/2025-05/Document%20d’analyse%20vid%C3%A9osurveillance.pdf

Écosse : face aux violences, un criminel s'exile en Espagne

Crimorg.com | 16.06.25

Sean McGovern (photo, lors de l’attaque de 2016), surnommé « Lugs », figure notoire de la pègre écossaise, a fui l’Écosse pour la Costa del Sol par crainte crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com était en permission de prison. L’un des principaux lieutenants de Richardson a été condamné à six ans de prison pour sa participation à cette agression.

D’après des sources proches du milieu criminel écossais, McGovern aurait été récemment aperçu en compagnie de Ross Monaghan et d’Eddie Lyons Jr, tous deux abattus en mai 2025 en Espagne. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com son téléphone devant les forces de l’ordre, avait entraîné sa réincarcération. En 2023, il s’était évadé d’un établissement pénitentiaire ouvert, déclenchant une chasse à l’homme de neuf jours.

Sa fuite en Espagne intervient dans un contexte de tension extrême en Écosse, Richardson serait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entre les milieux criminels britanniques et les réseaux mafieux implantés sur la côte espagnole.

Belgique : procès d'un réseau majeur de prostitution chinoise

Crimorg.com | 16.06.25
Après plus de huit ans d’investigations, les autorités belges ont mis au jour un vaste réseau sino-belge de traite des êtres humains à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com années, déplacées fréquemment d’une ville à l’autre, et logées dans des appartements privés ou loués sur AirBnB pour échapper aux contrôles.

L’enquête baptisée « Lotus » a débuté en juin 2017, lors d’une perquisition à Anvers. Les policiers ont découvert une organisation mafieuse structurée en crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ramifications dans plusieurs pays européens, dont la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, la République tchèque, l’Italie, la Pologne et la Slovaquie.

Les communications internes, notamment via la messagerie chinoise WeChat, ont joué un rôle crucial dans l’identification des suspects. Europol a contribué à l’analyse des traces numériques laissées crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com arrêtés en Espagne, en Norvège ou en Belgique. Un suspect âgé de 51 ans est présenté comme le chef du réseau mafieux basé à Barcelone.

Cinq des accusés sont également soupçonnés de complicité dans le meurtre d’une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com s’est constitué partie civile dans cette affaire aux dimensions transnationales.

Belle saisie de cocaïne en région parisienne

Crimorg.com | 17.06.25
Une importante saisie de drogue a été réalisée le 16 juin 2025 dans un pavillon de Dammartin-en-Goële (Seine-et-Marne). Au cours d’une perquisition, les policiers ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’intervention d’un chien renifleur, marquant l’arrêt sur son véhicule, qui a permis de découvrir quelques grammes de drogue, déclenchant la fouille du domicile.

Arrestation de deux jeunes tueurs à gages

Crimorg.com | 23.06.25
En juin dernier, deux jeunes hommes originaires de Lyon, âgés de 18 et 19 ans, ont été mis en examen pour assassinat après avoir été soupçonnés d’avoir abattu Djallal Chaabi, un trafiquant de drogue de 32 ans, le 15 janvier 2024 aux Ulis (Essonne). Ce meurtre s’inscrit dans un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com notamment d’avoir volé une quantité importante de drogue à Anis et savait être menacé de mort. L’hypothèse retenue par les enquêteurs est celle d’un contrat de type « ubérisé » : les deux jeunes auraient été recrutés sur les réseaux sociaux pour exécuter le meurtre moyennant environ 10.000 euros.

Anis, considéré comme le commanditaire du crime, avait d’abord été localisé dans le Val-de-Marne avant de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com juin dernier alors qu’il tentait de fuir vers la Tunisie avec de faux papiers.

Les deux jeunes tueurs présumés ont été arrêtés le 17 juin à Lyon, l’un à son domicile, l’autre en détention pour des faits crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dans les rivalités liées au trafic de drogue, souvent orchestrées à distance par des commanditaires en cavale ou dissimulés à l’étranger.