Les États-Unis ciblent un chef du "Tren de Aragua"

Crimorg.com | 25.06.25

S TLLesFU DautoritésWQ HaméricainesDC3 et54W colombiennes3D9 poursuiventMLD activementOVR Giovanni0 IAVicenteZKD MosqueraB 5GSerrano,MU Yconsidéré9 M6commeI21 l’un4 Y9des0M Bprincipaux0 ZAchefs8RV duV RETrenI DQdePT 3Aragua28 EenT DJColombie.X0 GL’organisation,H INqualifiéeTVJ deE7 Ucriminelle02N transnationaleUZC etF6 Ndésignée7 8WcommeGVU organisationS NAterroriste6 RYétrangère3O B(FTO)YM RparH8D lesA 08États-Unis,OS0 estIY 0accusée9A GdeZ4 JmenerGW 1desWB PactivitésD VAviolentes75 Qet0 OJdeV4S grandeY 60ampleurJ OYsurX 9AleW5V territoireJEU colombien,J3R sousD1H laT6J supervisionDW JdirecteIZ 3deHR VMosquera.K OPSelonZ OBunSNP documentX TDduB TDDépartementQ KDduD7 ATrésorF VMaméricain,M1 NceU LIdernier1 Q2auraitSTL orchestréJB 7desPD0 opérations8Z SdeLT Gtrafic7 KRdeBL5 drogue,UP 8d’extorsion7P 3et7F Sd’assassinats,L SOenDF3 plusKL9 deIEH gérer02 1lesU9Y financesALQ deT0 UlaH T0structure06 ScriminelleL6 Wsur8 NFleK 18solU A8colombien.3SA IlX50 estAC RimpliquéUC Zdans3N4 desV C2crimesP35 tels70Y queG ZWleOB 4trafic2P AdeOZ 3stupéfiants,A VMlaVM QtraiteP RUd’êtresWN Rhumains,DJ Nl’exploitationB4 QsexuelleV 3MdeJE YfemmesN 4CetQNH d’enfants,F 9RetIEL le0 ZJblanchimentELR d’argent.

ETI Les2ZG États-UnisNF DontYW Ldécidé9RY de592 bloquerP6 OtousFKP les4 FNbiensM IYde5O 9MosqueraF 7SsituésZW 2sur8XE leur4X CterritoireYST ouT AUsous1 G8contrôleFTU de6IS ressortissantsE7D américains.KA OEnZA 9parallèle,9MQ leLNR DépartementE5 Cd’ÉtatOD 7offreJ PTuneGA 8récompenseCOE pouvantU 4ZallerJ VKjusqu’à823 trois6 18millionsTO7 de8F1 dollarsTUL pourT0M touteCJ Binformation2U TpermettantDXZ deU 5FlocaliserU 06etN4 KcapturerV QDle7B Kfugitif.2IS MosqueraX0 Da13Q étéO Z4récemmentMA2 inscrit5J0 surDLX laONG liste0 BXdesJ IWdixPCE fugitifsXT Lles1IC plus4B8 recherchés127 par1RU leTG EFBI,67 Wet9A 8uneMXE mise5 ZXenB E5accusationVX OpourJZ Ytrafic9 1NdeSG 4drogueG60 etQW Mactivités6M Ocriminelles8 WLenUBG lienZ TKavecQ G7leF 0VterrorismeV 8Da4A KétéG V1annoncéeRE HparN6 PleI3G DépartementC37 deEVZ la5X DJustice.

HV5 LeL26 DépartementR G8duZH6 TrésorK O3américainDS 6a27S soulignéA 0EqueA D6le1B ITrenX WPdeC3L Aragua,L9 VdirigéL 9Vau7G Oplus9 V5hautEJ7 niveauPDJ parEH XHéctorO9 PGuerrero3C 7Flores9KX alias1C6 NiñoENA Guerrero,T1 Fs’appuie4PO sur5RH desQ9 Dfigures3 ZRclésJR7 commeRT QMosqueraD8I SerranoWGT pourX U0terroriserCY TlesZRD communautésO3 Cet7 K3alimenterKP7 leVF AfluxZ ALdeHYT stupéfiantsVLQ versWGS lesVF PÉtats-Unis.M IREn18Q Colombie,OD 95 0QlesL48 activités61 PduDU2 Tren2 XZde2 GQAragua2 A8connaissentTSE une2 GWexpansionOIG notable,5 QTMosquera4 V6seraitD3J particulièrementS 9NactifQK3 àMGQ Bogotá,EG 8ville76 LstratégiqueX YIpourD U3l’organisationPT1 enC0N matière6JU d’extorsionHT JetLGT deID7 traficS TLlocalXJ 4deC LIstupéfiants.

Z7 CEnZ7 Sdécembre4BV de1 WCl’annéeS7 Eprécédente,P2 Xla2U Hprésence5 68deA U3MosqueraLW4 enGK6 ColombieM WSavaitDF8 étéQ4 Wconfirmée,UC Dainsi1J WqueAV 8sa5 C8participationC B0àEI4 uneWX0 réunionT MQdeI6R hautY5V niveauF3C avecJ2A Niño9QD GuerreroST3 dans60 TlaT VXcapitale.K T2Selon8 WSla3T GpoliceK X0colombienne,W4 BcetteGM ArencontreWXE visaitZ EYàX0 Rtransmettre8 P7deIV CnouvellesPM Ldirectives3EF opérationnelles6AO auLW QbrasL W8droitZ2C colombienAIU duE CKchef2C6 vénézuélien.3 4QUneA DRenquête1 JQestL UBen1 NTcoursU PQsur02 1lesZN 9activités0D 4deL 4IMosquera,V3 Aégalement5RL connu5 G7sousNG XleLR Ysurnom8 JYdeHIG « Giovanny »,LFW en7O9 tantTRY queSB IchefXR 6de3T Qfile0JY desK1L opérationsGAY deBZ Nl’organisationNA ZàID7 Bogotá.UH 1LesT8 NautoritésT 9Ecolombiennes6EA considèrentY APlaN U0capitaleD0H commeMS Yun5H NpointU8V névralgiquePL 3duRL9 dispositifK 4ScriminelVT 3duO KLTrenB2 TdeXQ EAragua.

Un policier belge tué dans une course-poursuite en France

Crimorg.com | 25.06.25

Dans la nuit du mardi 24 au mercredi 25 juin 2025, un drame s’est produit à Angevillers (Moselle), lors crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com nationale française. Guillaume Kip, 35 ans, était agent de la circulation et père de deux jeunes enfants.

Le véhicule poursuivi, soupçonné d’être un « go-fast » chargé de stupéfiants, avait été pris en chasse depuis le territoire belge, il avait refusé d’obtempérer sur l’axe Bruxelles-Luxembourg. Durant la fuite en Belgique, les deux occupants du véhicule auraient tenté de se débarrasser de produits stupéfiants. Ces substances ont ensuite été récupérées par la police belge crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com conducteur du véhicule civil impliqué dans la collision mortelle a été brièvement placé en garde à vue pour homicides involontaires, une procédure classique en pareille situation, avant que cette mesure ne soit levée dans la matinée. La brigade de recherches de Thionville a été chargée de l’enquête, assistée par la section de recherches de Metz.

Sur le plan légal, la poursuite transfrontalière engagée par les policiers belges s’inscrit dans le cadre juridique des accords de Schengen, notamment l’article 41 qui autorise, en cas de flagrance, les forces de l’ordre d’un pays membre à continuer une poursuite au-delà des frontières crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com n’a pas le droit d’interpeller une personne sur le sol français. Toutefois, selon les spécialistes du droit policier, il est autorisé à neutraliser ou menotter un individu en attendant l’arrivée des forces françaises, mais pas à l’embarquer de force vers la Belgique.

ONUDC : rapport 2025 sur la drogue

Crimorg.com | Juin 2025

9 YULe0Q Y«H 2SWorldHR MDrugD3I ReportV IC20252 LT»T9 Qde0JS l’OfficeCY Zdes1 LXNationsI9 AUnies6 D5contre7S TlesM YKDroguesP5H etCZE le9IJ CrimeRV M(ONUDC)B8 9fournitDM SuneYQ Jvue34H d’ensembleON 0scientifiqueTZ VetL2D impartiale9 FYdesE Z8tendances48H mondialesF YHenXP7 matièreFW7 deVZ Odrogues,KS 9soulignantZ RAune6J BcroissanceI ZNetHQ6 uneAZF évolutionRGN rapides8DC duQV WmarchéP0 Jillicite,X8 MavecFE7 desJ2B conséquencesP HDgravesX N4pourQB2 laVK5 santé,E8J laSE0 sociétéS 8XetDWP laU8G sécurité.E1G LeIL ErapportV0 Lexamine7QU l’impactGT2 des6A7 droguesS KEsur3 57lesO6 GindividusAPU et4 6XlesMLJ communautés,F HKainsiIV TqueAVJ le0WK lienK SPentre20 KleN 84traficTCG de8X NdrogueVLY et6U QleN BJcrime4H Xorganisé,6D0 et8P 7les5ZN conséquences4 EIenvironnementales4 5Yde0XC laTD7 production90 Det8 XNduL8 BtraficB 8Jillicites.0ON IlSNY permetGX Fde7E Gdisposer4 96desKAW donnéesQS 8clésJ I0sur6T KlesE RFusages,L 18lesM QGsaisiesB 3ZmondialesVWM etB CKlesOR Ddisparités3O 8régionalesN 1Ien37 Xmatière3U 4deZT 5disponibilitéB RUdesV3 Btraitements.KV4 IlPK CabordeYQE l’évolutionX TSdesDXT politiquesI 8NenZD 2matièreJVA deHO 4drogues,1H NnotammentT1 6laLN ClégalisationV36 du27 Rcannabis9 S8etOW8 l’intérêt2V JpourH4D lesTW Hpsychédéliques,F2 Vet2L 7analyseE I1lesY7F réponsesCI SdeC GSlaH4G justiceUC6 pénale,I G8appelantHZ PàO3A desPN Ainterventions84 TplusU OIcibléesPY 1contreSEZ lesR0A groupes5M Ccriminels9H Morganisés.

ZF NUsages

WE JEnIT1 2023,KS QonP0 4estimeOPK que0Y S3165F SmillionsE4G de3O MpersonnesVCU ontMR 3consomméBPI desK M4drogues,DE Itandis2RL que9 CU33S EGmillions6Y NdeYJR personnes0B 9souffraientIQ Fde6R PtroublesF IKliésCH 4à42B l’usageWJ RdeZ LOdrogues.J XWParmiKT 9elles,5Q U1412 LmillionsA1 EdeJ0 XpersonnesL 2Qs’injectaientD7 HdesXA Jdrogues,DE 9dontYCI 6,9JWY millionsVR XvivaientB 1UavecMH 9l’hépatiteNLX CP5A et8A5 1,7KNB million2 59avecQ F7le2X GVIH.8 AY1,55 61million4 L5deB8Q personnes3F9 vivaientJQ 6àDE9 laT NWfoisI EJavecW8 Kle7O 5VIHGZX etA2 Rl’hépatite5O 0C.FKJ ConcernantIDS leKSJ traitement,FE 2seulement90D 143L personne59 TsurFVM 12N CAsouffrantN8 KdeB FNtroublesX JEliésK 4FàSI 4l’usageYBW de49L drogues4 2DaCV Zreçu5AZ unA WOtraitementBGN en4BA 2023.XE 1LaWTV proportion80 BdeJQE femmesRK YparmiNJ 2les2XM personnesWK 2enPFG traitement5XZ était24M de7SU 25%L14 enV GO2023.X GYGlobalement,X4I 5,5%NH FdesJ RPfemmes5 UCsouffrantJ 6SdeL 1EtroublesV X1liés3H 0àEA 6l’usage4R7 de5 X6droguesE UZont56 7étéN4 Ltraitées,KO 9contreSN G13,6%RH 8des8WL hommes.0 2FLaV S2proportionZ L3deER Mpersonnes68 JdeT 2Lmoins1KF deAM S25KQ BansEZS en5 CYtraitementXR WreprésentaitZFG 35%LQ 2en2 9J2023.

C 9RLesU7Y principalesZ86 substancesDAI préoccupantes I 5Kpour9M Dles7B 5personnesX PMen6U 5traitementUBT en0C Y2023B 4UvariaientE F6selon07 MlesM YUrégions.5 UWLesPUD opioïdesB MLreprésentaient0IU 32%2B 8enUQ 4Afrique,1Q B51%5 T7enSMB Asie,1UG 30%3WD en1ZN Europe,M Y53%35 KenA Q1OcéanieT I4etH5 728%M3 8en3 TPAmériqueNU F.5 RCLeE90 cannabisLEC concernait9LB 31%Q 50desE MBcasXLM enF R2Afrique,I T83%HJ MenOTP Asie,4Z 016%3OY enA C4Europe,8 O137%U 4WenI 8POcéanieY RUetIM7 19%S HYenSO7 Amérique.XK LLa5 QOcocaïne8 UCreprésentaitHS1 4%M87 en8FR Afrique,S ZQ1%0YE en2 URAsie,8 7Q11%QB Uen9 HNEurope,R LM5%IX RenO2 YOcéanie0TK etBU2 26% 8GM en32B Amérique.SF 9EnAD GFrance71 EenQXW 2020,MU W40.6113D FtraitementsA P6ontP01 été9WK dispensés,B3 SavecEDI une9P1 répartition13 Nrévélatrice7E VparD3 2typeWYJ deU BKsubstance.PDC Les3 1CdroguesP OVdeM YFtype5TB cannabisC7 Zreprésentent23 NlaV9S majoritéF E2des6Q WtraitementsNZ WavecM S830.5343TC casK QT(75,2%),7 TWsuivies0 EWparO XZles61 2opioïdesRGA avecK1 Q4.832Z C9cas2G I(11,9%).TGM LesP9 DdroguesQ7 Gde07 Ktype1 92cocaïneH Y8comptentH4G pourCB 11.9219 GQcasX 14(4,7%),P7Z tandisH9T queM KSl’usage1P 7non5H Xmédical948 deM ALmédicamentsC STreprésenteT GO1.503C G0casO 1K(3,7%).

7 AJProductionsPDA etR3 MTrafics

QA VEnZ KImatièreR N1deAE KculturesLJ 6et9F3 productions2Q 4mondiales,AXP laTZY cultureHB FduH OMcocaïer6L 4estC8K restéeKR UstableH7V entreI4 220220B1 et5 HC2023,FA NavecQ 94376.7845ZG hectaresHIK estimésXS BcultivésL RHenA 4I2023.C2 ELaT0 RproductionE 40de1G0 cocaïneWIH pure9 YVa6 UTatteintY1 GunP T2nouveauMTL record0 7BdeP W13.7088 KGtonnesQG Sen92 G2023.VNE La8N QcultureY SLdu0J TpavotM Y7àI61 opium51B estTG UrestéeH MAstablePV 8entreX 3920233L DetZP J2024,L OBavecIJC 784VH Jhectares8V IenNY Z2024.7 4BLaLP 9productionBXC d’opiumTN 3aC R6atteintH 5Q2.14096C tonnes06 KenRI Y2024.1W6 LaPY 7productionV5 Eillicite8H Jd’opiumFQ Ua1 XAchutéQ ALdeMG C95%80 EenL UQAfghanistanRE SentreZ 7W2022FNY et5S W2023P3 YenI F3raisonFY Hd’uneBM Pinterdiction9DL des8 BRdroguesHL NparT68 lesLQJ Taliban,ZID maisO3 1leK N8Myanmar4 AWestR N5devenuZY WleS ODpremierJ5 MproducteurB8 CmondialG 2Ken6F 92024,H Z7représentantP8D prèsL2V de5 3ClaP SQmoitiéZ2H duBW 6total64Q mondial.A 1ILaPFS productionJD 0d’héroïneKR QestN VBestiméeFT Sentre2 C9193BM FetHQ L211U 48tonnes5 CHenFPQ 2024.

H3I LesQX A quantitésIGX deVY 6droguesZB NsaisiesJ51 en2Q 92023V F3reflètentJK B lesY FNévolutionsP KSsuivantesM08 :
LeCP JcannabisZ TGaAXZ représentéDZ 25.749OG LtonnesEDO saisies,FHO soitQMG une0Z YbaisseBZ Tde35K 8%,2F 5tandis6F 5queCX OlaR2 0résineVEM deXLZ cannabisA3 QaQ2P atteintN0 J1.236HD 8tonnes,7Z5 marquantP 9IuneAW ThausseDK VdeDC W31%.
Les2OL saisies6L PdeCD 2cocaïnePL9 seV9H sont1 XMélevéesZQ Fà68 F2.275B 6Atonnes,0V HenVW GreculMT 9deZ 9312%,E D1bienB AHqueD IMces52 6saisiesX7S aientTG Hplus3 SKquePY 0tripléE G7auQ M3coursJS DdeIC YlaN0F dernièreLC2 décennie.
LaF TGméthamphétamineI 6RaV HKreprésentéP 2F482965 tonnes6D Xsaisies,K07 soitGH VuneCL Adiminution0 XTdeK F729%,Y ENtout1O IenZ KVcontinuantTVH deSX YdominerDQB les9D Qsaisies1Z2 mondialesNVB deSMT stimulantsKDA deE 2ZtypeNVF amphétaminique.
57ME 2tonnesT LPd’héroïneWMG ontF4K étéU3 4saisies,E L3soitYMB une623 baisseFTY deD A631%,E0 YetFWM 471739 tonnesRBP d’opium,8 MBsoitD I4uneT1 QréductionUM Ide3R Q25%.
LesJW Iopioïdes1LA pharmaceutiques2IM ontR MVatteintL FG268L 2Btonnes,A2G marquantQF VuneBH 7augmentation8 5BsignificativeZNO deS8 I63%.

XY0 ConcernantMZ Yles0MB infractionsMLA enregistrées,W EI6,1WFX millions2 0Xde4 SLpersonnesE O8ontHK AeuMAQ unKQZ contactWI UformelR4 CavecR0 1laZ5I police,TRZ dontLZ H66%1Q0 pour4O Ipossession19 QouH P7usagePJ XdeLV Tdrogues,GKI 29%8 63pourVS1 traficS ZUetT 8J5%JZ IpourMB Hd’autresZ4F infractions.IW A2,68JW millions4TZ de8JQ personnesF0L ontEN UétéZ9I poursuivies,G 69avec1 ZSuneE UGrépartitionES LdeSRH 62%9Z LpourMIB possessionH89 ouT1 Uusage8J CdeG 7Qdrogues,W 3L35%3IF pourDF 1trafic9T UetZ EN4%JVB pourUD 2d’autresK8 Winfractions.KF O1.42 FQmillionPQ CdeRZ SpersonnesV2X ont3Q JétéE LScondamnées,B 4JdontFPQ 60%R JUpourQ 9TpossessionNSW ouUT8 usageNHA deVH Cdrogues,M 0835%6M IpourHM Atrafic2K 1et1 MT5%Y 13pourJ HSd’autresU2T infractions.Z ITLes7W2 femmesYP 1représentent7 RQuneR85 proportionQP Splus2UM faible7 KSdesIOM personnesRI0 en3EL contactU7Z avec0JL laEI Cpolice37Z (12%),9 20poursuiviesB 1X(10%)WS VetE 0CcondamnéesP3R (7%)9 ITpourA 5DdesV Q2infractionsFDK liéesHNA auxA9 5drogues,7 KRprincipalement7Q Rpour7 SEdesS7 4infractionsM7 Wde8 YUpossessionM 3AouX8 Ousage.8M 2En7Z UAfrique,C DVles2O Tpoursuites4I 1etSM PcondamnationsZW 6pour9DK traficMN Ksont40 9plusL 1Bfréquentes1R7 que083 pour5CM possessionJ7 5ouAN Lusage,2I UinversantRMS la1 9MtendanceWRT mondiale.6J ZEn8TH FranceYX CenQWR 2023,Q DZonQ ILenregistreK 23398.108P 1DinfractionsP9 GliéesF ZAauxRYF stupéfiants4 6Xau9X1 total.B2 RCette5 JYrépartition4J 6comprend4 P6278.7843 LWinfractions1ZQ liées30G à1 Z6l’usageVT 5et/ouWEB à0U 6laP YFpossession8 F0deI PZstupéfiants3QK (représentantTP LenvironPKG 70%L VAdeM 17l’ensembleU2E desKRZ infractionsK W8liées01U auxF 05stupéfiants),6 S8contreEL Tenviron5 3L29%0M 4pourQ 8FleM UGtraficBA Havec28 5116.328TP 0cas,4VN et0TL 1%HS4 pour2U TlesJ3V autresZCM infractions03W connexesF9 Iavec8UO 3.996C D6cas.

R D5ParmiF 0DlesD73 menacesR XBidentifiées,H8 Nune78 HnouvelleOX 3èreF8 Hd’instabilité02 Jcrée9P Kdes3GW enjeuxERS pourEDS le8 D4problèmeZB Umondial0BV deQZ0 laHW Adrogue.I7S LesLTS groupesVL 4criminels5PA organisésG6K tirentTF IdesY6Q profits68 Mhors9X 8normes9 ZTduT1 KcommerceO IKdes5MO stupéfiants,XF2 particulièrementSEU de1A BlaJH Pcocaïne8VG quiOV BconstitueTSQ le1 TZcœurF68 deD JPleurs45M modèlesYD Léconomiques.46N CetteOI Ssituation90 HgénèreTL QdesZSD niveauxL8 Nalarmants6 47deEMW violenceDK CquiBI Zs’étendentRA 3désormais5G 6àY6R l’EuropeT CRoccidentale.7Q XLes5E QbénéficesICU du47 PtraficPZ 9deD 8Ucocaïne3S Xatteignent3 0Qdes6S7 proportionsZOT susceptiblesQBP deHV Pdéformer1XN desKYX économiesPN Kentières0 IWenW63 AmériqueBJX latine,XP Favec6D JdesV ZSmontants0KZ comparables5N1 àL MQlaOG SvaleurT IWtotalePI0 desGX 7exportationsO PLagricoles2 WRnationalesM0 1deH TQcertains1L 8pays.

WAD LesP Q6zonesU EIdeL4 GconflitIF3 et6ED d’instabilitéWE 5constituent01 YunY9N terrain2A Xparticulièrement9Y GpropiceLX GàH NFlaU8R productionC W4etL YEauRU YtraficMV9 de6E GdroguesQG 6synthétiques.K H3LeG SECaptagon59R auN 35ProcheMGJ etEM5 Moyen-Orient,K HUdirectementJ7O liéW VBauRA0 conflitH KXsyrien,KT Iillustre0R BcetteEVY dynamique.X B6La6 52guerreTF AenNA QUkraineM39 a3A CbouleverséUKA les2X 4routesI3 Jétablies6 QJd’héroïneEC2 etUJ8 de3B 0cocaïneRC0 tout24 7en2K0 favorisantMU Tl’expansionK4 NdeO 1Gla2TQ productionP 4LetT KMdu0 59trafic8 9AdeNJU substancesJWA synthétiques,ER9 l’UkraineSI1 devenantN G1uneE SGsourceN6U majeureG1 OdeZN VméthadoneDI Lillicite.9 XFLeER YMyanmarGO Eet7JE le7A XMexiqueS 1Gdemeurent3 56desH JWcentres6J Tnévralgiques4VT de0VZ fabricationOR 8de2 G3méthamphétamine.

X 8FLaL KScapacitéW FEd’adaptation7U8 desGS9 organisations7 08criminelles3D ZseXV1 manifesteN XIparC BDleursW 98innovationsU6P constantes20U dansR HEla2PD production0K 5(rendements16M accrus,4K 9puissanceI4 Mrenforcée)M2 JetF MWlesJ DTtechniques1 IOdeH 7Ydissimulation7 BTchimique,KR UcompliquantT Z9laUS0 détectionOZX etC VMl’interception.KB6 Ces4 NYgroupesGOD exploitentE KNles2 64avancées4FZ technologiques9X Pnumériques6 O2pourA XRsécuriserO HCleursX5 7communications9 FQetKP XoptimiserAQW leurs7O DréseauxF9 SdeB G3distribution,H 92notammentAC EparK NFla0X 4commercialisationH 0Jvia8 SVlesH 2NplateformesM O7deU4 RmédiasUO Zsociaux.

V8S L’interdictionBJ9 deRT5 la1 W8cultureB FRd’opiumUG Qen1 SDAfghanistanZLN aR W2provoquéW8 RuneU 69chuteN XIdeO7 Z95%R1 9de1I PlaC 23productionG T5entreZHK 20225A Det1 MU2023.2E KLesNJ4 premiersIGQ signesL 1Wde6G5 pénurie71R d’approvisionnement86W seQ 9Mmanifestent7ZE le1 9KlongC 4PdeY GJla1LG routeG5K desA4 9Balkans,SF PlaissantN8O présagerOR CuneEM DaugmentationJ Q6compensatoireA J4des67 EopioïdesFZ 7synthétiquesIMZ puissants.R HTCettePVX évolutionI6 0pourraitO INredistribuer3 PClesT9V cartesO9 XentreL9 6lesGA EorganisationsYI 7criminellesDA YtoutG UPenXZ 3accentuantL4 MlaJD PprévalenceU 4NdesU7O troublesY 9Zliés0U 8àC4 Dl’usage2 ZXdeA 2XdroguesV UXet9QT desX5Z overdoses.

S3G Face5N 2àG J3la54 EmenaceD6 0l’ONUFS 7préconise5O 4plusieursQ Y6axesJY Ld’interventionS1 Xstratégiques6EB dontL 7JleFS ZciblageJU HprioritaireCX S desWCT acteursJ5V clésD LPduU 0Rhaut0D VspectreULI etY UMviserB2 WlesSB8 criminelsSXG dotésWK6 de8E IcompétencesW L1spécialisées0S7 comme67F lesB YIcadres028 intermédiaires,O PRles9H WchimistesW USouLY7 les7B Jblanchisseurs6Q8 d’argent,T 1Aplutôt92 Xque2 9OlesH KGcoursiersIL Det1ER revendeursM BRqui96K demeurentB JTles7B 8plusTL7 exposésQ6W maisPV8 aussiX3 Wles7 IUplusMBU facilementG USremplaçables.

4IN La9 35cartographie2XO desR3Y groupesHE 8criminelsNC6 permettrait9I 4d’identifierS BGleursHA Vvulnérabilités,IJY leursZL MacteursG8Y clés,J08 leurs5KE facilitateursIU7 et6 Y8lesEQU pointsW9Z d’interventionL MVpossiblesT 1CpourP KGdémantelerSJV lesY3 5réseauxCGR et5N 9réduire1H Cl’intensitéI CGdeB1 Wl’activitéQ Y0desS YRmarchésQ41 illicites.79 PL’analyse9 1IdesN 1MréseauxBO JsociauxF TIpourrait1 LQaméliorer0Z YlesH DLstratégiesWKV deNI Uperturbation.5L WLesN4 0organisationsAE HtrèsS 7TconnectéesO84 et1 GOàQ I7décision2 S4décentralisée2 47résisteraientK VFdavantageQVT aux2X Jactions8 9Gjudiciaires.X3 LLaT MSsimpleNTP éliminationY HRdesNC3 dirigeantsD6 FpourraitHF Xparadoxalement0SC augmenter4W 2laO V1violenceMN 0et7E VfragmenterY5L les9 84groupes,M 23rendant9 1IlesD 4MdroguesO NAmoins8 U4chères2 JPetR4 5augmentant9 F7l’offre10 3disponible.

B14 LesN EBmoyensY5G et2GT cadres0BU procédurauxI KJdevraientK DVpermettreQ 4DauxCQ NservicesJ 0LenquêteursV D8d’atteindre9FK le0V NniveauE ZUdeQ G0sophisticationY WBtechnologiqueP ZQutilisé0W Mpar0 6IlesKU Bréseaux35I de76I traficAF 7de1PA stupéfiants.CP GCela3B SimpliqueraitI9 El’acquisitionY9 SdeF8 OnouvellesG1K compétencesP1X etX UGéquipements,JX1 ainsi19 2queU 8Hl’utilisationMN 6responsable8N Ede8M0 l’intelligence9R 7artificielle,G09 des8 LGdrones5K PetY F2desOD Udonnées.

BPZ L’évaluationLHO deX 8Ql’impactLGV desCHB saisiesRX 7s’avèrerait90 Rimportante4X ApourWT 1s’assurerZDG qu’ellesSOZ neutraliseraient0V2 réellementS J1les3I NroutesSFM de9 14traficVUO plutôtQB UqueU 9YdeOI 3simplementG MVles1N Hdétourner.Z6M CetteU7Y efficacitéZAN nécessiteraitG AZdesL 0UactionsO JVpost-saisiesM SApour8MN démantelerY OHdurablementG9X lesKHM filières,T QKuneM3J coopérationJI 6internationaleZX Pefficace,1 XVleY46 partageL 2Sde81 Brenseignements5N Pet47 TdesI QZopérationsFP Mconjointes,P DGparticulièrementQD Idans1 TOlesXHI zonesEU Dfrontalières.

HNS LaIH NlutteRH9 contre46H laR C9corruption0 K7maritimeG R6représenteraitY 4QunFNZ axeT 95prioritaire,8K PlaD8L mauvaiseW M9gouvernanceN PXmaritimeG 7LetZ GEla8 HWcorruptionUG Cportuaire13K offrantG QZdes2 BNopportunitésS7A auxW9 4trafiquants.XI QLe9Z JsoutienM9 Caux0BL États2A Fcôtiers8G HpourZ3 JrenforcerK3P l’applicationK P6de4 XUlaN 3XloiY ROmaritime,7J Qaméliorer7D6 la6IS coopérationPC8 et0J3 construireA2 HdesPS7 cadresL82 juridiques5F3 s’avèreraitJ ERessentiel,3 F4avecX50 les67 SinterdictionsZ 4MenO K0merFD3 etLJF les62N contrôles78 SportuairesE9 UcommeZV 3outilsCT 0clésBS Kpour3ZI perturberE 2VlesV 4PchaînesR QAd’approvisionnement.

Z M4Pour1TZ cibler7O NefficacementKH Jla8V Zdynamique6 9HduU R0marché,0CM ilAU KfaudraitXI VagirCR TsimultanémentH9K contre2 Z6lesU IWgroupesX 1KcriminelsZ LJetK93 lesJ 9MmécanismesW ZBéconomiques,T VPcarR8B le5M7 démantèlementTU GdesNY AorganisationsEN6 sans26P affecterF1E leM0 Dmarché4 9ZneZ4W feraitPS 0queGK4 déplacerVLD leursLQR activités.UJS LesME4 changementsS F3àE3G grande5 ZDéchelle93C surPL SlesT8 WmarchésBV QoffriraientGDR des5V 6« opportunitésJ KIenWH Nor »Q9 Upour2O6 perturberZOE les1 6Iréseaux6J Ocriminels.7UL Les8 6Créductions7C MdrastiquesOZ 0de5G Wl’offre,DY9 commeI68 celles4VB observéesBG EavecU GCl’opiumLQK afghanO NVouONE le9 PYCaptagon75B syrien,PV JconstitueraientPY 1desX5N momentsE1 Zclés1 IJpourFC1 l’applicationG ZQdeG IAla0 37loi0 8GdeW ZFciblerS 6ElesSTV groupesK1 XavantIJ Uqu’ilsVS FneZ A6s’adaptentW K6etGR An’établissentK F9de1Y0 nouvelles9D Vconnexions5A DetYGJ stratégies.

6A JLes1 TKapprochesF3 KdevraientYC EêtreJLI différenciéesX4 WselonMN9 lesYR0 typesBVF d’organisations.SR 7PourT K5lesLHK groupesB64 centralisés0 RUetF W2orientésL4 MversF PXlaB94 gouvernance,VCZ ciblerV 28les1 STmembres9Q NayantEQ HlaB0 Kplus6P UhauteE AUcapacité1U LdeED QdécisionM BSouM QGlesR5G compétences1A 5lesPT BplusWXA précieuses1 7JpourraitY 1AperturberWNL lesRW Fopérations,T 0SlaE09 suppression5 E8des9X1 dirigeantsA F3permettant4 XEégalementU4N deBTZ déraciner8 B9laAIH structure6 2XduT 9Qgroupe.U2 PConcernant3YC lesO DLgroupesM V0décentralisésH V4et2N MorientésW FAversR3Z laEJ Ogouvernance,E5 WretirerY RKlesJW SdirigeantsN21 pourraitO5 KgénérerP 7Kplus2VH deNY Fviolence,BN4 il38X deviendraitXFA plus1Z NdisruptifA2U deBN AciblerL8 4les6X BcadresU 6IintermédiairesY3M qui26 1serventJHZ deFRX pontsR 2SentreK HSlesS7K dirigeantsB GPetHBF les10 7agentsB R3opérationnels.6 H0L’infiltrationB2 Iet3 VKlaO AFdégradation2 TDde91 GlaC EKconfianceI3J auWN Gsein2M QdeC 60ces0IS groupesD2E par7 H4leFZ JbiaisR4 8d’informateursCA KpourraientPSJ êtreQ 5Yexploitées.JY CLesQE Sgroupes0ZR orientés2 LFvers2N JleN 7Rcommerce,4BS qu’ilsI0 9soient0Q6 centralisés9S6 ou2M Zdécentralisés,K1 HnécessiteraientLK 6uneJ1U surveillanceSO MetJ 0Iune3 FZcartographieQ 8LapprofondiesQ26 pourVOX identifier4 72les4 NDnœuds1V 3clés5S0 etW SZnuireF XKàFAL laE0 8confianceVH KauZO KseinDS7 desAV CréseauxFXD parQ0 Vl’utilisationZ3N d’informateurs.

4BZ LaE3J coopération1IO trans-sectorielleL2 6et5ZR internationaleY8V entre07T lesP6 AdifférentesB3 JagencesSAZ etTS EsecteursO KN(santé,V CGsocial,1 CMjustice,R7S industrieCWA chimique,RY Asecteur5T Ubancaire)MS Vs’avèrerait7 6HimportanteE TLpourE5Q uneV PIapprocheM UIconcertée.K THDansP H4lesH5 EmarchésIN 98O5 laQ 3JviolenceH RDseraitO5 ImoinsZ D6préoccupante,40 Fles5G JautoritésJ31 pourraient1 NTseA 5IconcentrerR 85surSG 6lesDQ 2plusE VTgrandsW INgroupes,OCS les1 8BplusPTB corrupteursC M3ouIH 8ceux8 7Hqui9 2WéchangentI Y2desPIJ droguesQ9W extrêmementLAS puissantesP ZEresponsables9 NBd’overdoses.

2 I4Pour0F BneP U2pas7C Aparalyser5 9TlaWYH chaîneCDG pénale,HK QilV4 KpourraitE5Z s’envisagerYB Run02 OtraitementN YMalternatifA IQappliquéON QauxM LVconsommateursX 5Svoire2 3VauxE V2acteurs9W 3duK L4basEU 3spectre5T8 deYJ3 laWC4 filière.JO TDes1MJ alternativesCOB àZN4 laG7L condamnationGA6 ouMO 6àMBL laT AOpeineR 7TpourOF Ules4Y Ldélits9X 2liésR0 TàARX laX 16drogue1P Ydevraient4K RêtreJZI exploréesEAL pourWT8 lesS YVcasHG Jappropriés.F6 JIlI 0Spourrait8 OLs’opérer9YG uneR7 KdistinctionD MJpour5V 4lesVH0 personnes9D WvictimesW 2Pde5 6AtraiteSQI d’êtresO IKhumains0 8EetRFU contraintesOV Wde9F Pparticiper95 PauxPOI traficsD42 etA8 UlesH23 considérerUT0 commeAX PdesA 4Fvictimes.Enfin,UTJ leOFV bas5J9 spectreJ OQdeR X5laZWO chaîneHF0 pourraitFP Vse1L AvoirT AXoffrirJ 05des9 ZMalternatives19L socio-économiquesUQH viables,OT As’attaquantMZW auxI AUcauses4R WstructurellesU K3profondesGFN commeNM YlaH4D pauvreté5GU etWE Lles8I5 inégalités.

4 Z1DeGJ Xnouvelles04 FpopulationsKC Bvulnérables1HO émergent,D 5VnotammentYV 4lesCWP personnesSGV ayantO 7PperduUJ 3leur6UX emploi4K Yet7IH lesTSA migrants.147 LesPXU réponsesO6 UdeDY OlaGFB justiceBP8 pénale1WS continuentLT GdeS L4ciblerV21 principalementF 9JlesK5O infractionsU O3liéesTR Nà2 CKl’usageH7 FetS45 à6 2XlaS VLpossessionP8 TdeYD2 drogues,9ED touchantA6 Xsouvent WSO ces6TM membres 8R7 lesT7 3plusAEO vulnérablesU 8LdeNF 3laOQX société.

P 38LesY46 droguesU 7Zde8NT synthèseE0 6etN V4pharmaceutiquesP 07constituentO4 EuneQ3V menace5A Fcroissante.A7E LesS QEopioïdesY DLde0 9Zsynthèse2YQ (fentanyl47 5enXI1 AmériqueION duG 9VNord,UW EnitazènesX VGdansS V2leS01 monde)J HLseEH6 révèlentX 2IlesE8J plus8 73mortels,J RGtandisM3 LquePC Dles06 Fstimulants3 MPdeT WNtypeNSJ amphétaminiqueO SH(amphétamines,FKC ecstasy)K HBsont9AU les9 OUplusH SClargementW SEutilisés.QH 6LeH FLdétournementVX Gde7Q FproduitsDM Epharmaceutiques4S AversHF 4leV71 marché8 C0illiciteDQ Sreprésente5K Run0Q 7enjeu85Q majeur,1 8Dalors980 quePI Oparadoxalement,4 H6laQB TmajoritéXI OdesI50 habitantsF 65desH O2paysK SYà1U 0faible16 Drevenu08 Mn’ontBZT pasW VKaccès8 1Waux7SH substancesO3V contrôlées9YX àE TIdesJG8 fins2 13médicalesE 9QlégitimesE XTcommeZH 9laW INgestionAY 7de3 KYlaOU 5douleurZG9 ou6 5XlesB FGsoins8B Epalliatifs.LeZUL nombreM YNde9 NZnouvellesP9 5substances3 UVpsychoactivesB H3sur7 38leXLC marchéV 85aU01 diminuéR DQdepuisC1J sonS FJpicHJ KenCW J2021,397 maisV 7OlaPAO menaceO0B demeureLS Kélevée.9MW L’impactPD Benvironnemental,OX Tbien9 8WqueQA CrelativementB Y8mineur2 F6par5L 1rapportYQO auxYF 6industriesDF6 légitimes,AM 2s’avèreRK 7significatifU L0au9QH niveauGS3 local8C UavecP DVdes2 4WphénomènesB3 YdeF C7désertification,S BPdeNZA pollutionBKS deJ82 l’eau,Y GHduBR7 sol0G 6etHX PdeNX Ol’airU6D causésL2P par4 KOles4OU déchetsC UHde01 Mlaboratoire1F6 issusYU NdeUH Yla5 ELculture5K 0et6K EdeKB 8laO M8fabricationJ5 HillicitesWEU de72 Bdrogues.

9N VLesC5P rapporteursIZF préconisent 3 POde38T maintenirFL4 l’équilibreBSJ entreQ XClaP6 3disponibilitéVY FdesE WOsubstancesM 7Scontrôlées3O XàT4 Jdes70 Cfins9YN médicalesLHS etH VUlaVP TpréventionKJR duOK4 détournement,4A 8enN 3BaméliorantP2 7lesP BGpratiquesEV RdeGO 0prescriptionW6 8et2PW leW QGsuiviBKY conformément6X SauxSP Bconventions89 Zinternationales.J H2LaBC 0redirectionEA Bdes0DV ressourcesS8 PdeJH PlaDC Ajustice13I pénaleGA Hs’imposerait,PA ZaccordantMQ VmoinsDOP deGD CprioritéG WXauxNU JpersonnesPB9 quiF Q3consommentB2 PdesG WPdrogues7ID et0 35auxQ8 WacteursEF 5criminelsHI Ede1U 7basV 8Fniveau,10 XfacilementOS 2remplaçables.JI 4LesS6 DressourcesP GQdevraientT8 Kêtre2ZP allouéesJB 5auxFCS ciblesX MEdeYVD hautPT 9niveauX IGetF36 auxWYJ groupesA N7critiques4 GWpour3S MleV 9GcommerceV04 deQHP la5Y Zdrogue.MR 9LesYW0 personnes5S VvictimesF NIdeQ O2traiteQS Met5 1Tcontraintes2 3VdeF ZBparticiperTBC à4 JLlaN KVchaîne69 Id’approvisionnement91 Ldevraient7E5 êtreF2 Yconsidérées1ZP commeEB OdesXS4 victimesNLW deFI 5crime.UFJ LeDX4 renforcement2G6 de90K la1 HAcapacité9 ZWdesQGY policiers,0YM procureursN3 CetO 9LjugesFYK à0J 5enquêter0HY etC6 KjugerKDY deXG LmanièreU82 plusM JPefficaceH DCetZG RproportionnéeYD3 constitueraitLO Qun75 RaxeQJE prioritaire,Q VMenAY UsePV Tconcentrant0C PsurZ53 lesVKO casVT Mles1TA plusI6T gravesM KAetFUM enME5 utilisantJWN desBW 4mesuresQ 4Pnon4 1UprivativesKMR deE3V liberté.

3 25Substances6 94etIDA Produits

WB MCannabis :CG QLeHNT cannabis9 1XresteYV Hla0 DXdrogue4 9LlaEW Splus0 87consomméeABZ auZ USmonde4 QOavecZD M244CZ YmillionsLJ GdeR8 BpersonnesTJ 9enR3A 2023.VQ PSon6U RusageQGZ atteintR69 sonN 5Aniveau7PM leBZ VplusUV MélevéW17 en4 37Amérique6R UduFNU Nord,DT Gavec9LR uneD7 6prévalence07 Pd’usageCN8 plusLG Cimportante6FB chez2A Dles21H hommes.9 YJLes2 MTsaisiesX0L deGE ArésineHT OdeOU 1cannabisU8Q ontO79 augmenté3C 1enI9C 2023,YJ XtandisTXM queZ DNcelles42W d’herbeT1D deAI1 cannabisMB8 ontWKL légèrementF 05diminué.E VILes7LH produitsD SPdu1O3 cannabis9M6 sur8FB leD Z4marchéMD1 illicite7O2 sontCET devenusZ4 IplusR5I puissants.8U7 LeJN 1cannabisE CXgénèreW TCune2 H6partVFO substantielleO48 desVS1 dommagesA0S liés8MD aux10 Idrogues,Q6 Ereprésentant4 H342%Z UQdes9X 3troublesO 4YliésUL DàUP 2l’usage7 A8de5 BLdrogues.L4 EDesEZN dispositionsYF MpourB 6Pl’usagePDZ médicalW D2du53 Icannabis2L6 sontH ELenQ TFplace6 3IdansRBX deTYL nombreuxALK pays,CO ZetIQR desTH KapprochesY 3Tlégislatives8 TEpourSG El’usageMJT nonR QWmédicalAJT parX12 desTS6 adultes4 GNontPMJ émergé0 W2dansU S1quelques3F Rjuridictions7 DK(Canada,E0 BUruguay,2M 5Allemagne,3I 0Luxembourg,N 37Malte).

C VEOpïodes6N XJE1 opiacés :LO Z61AB CmillionsQS JdeG S2personnes9UL ontJW QconsomméY5V desRUE opioïdes81U (comprenantHV OlesP 1Nopiacés1MB naturels,ANE lesGAJ produitsS XIsemi-synthétiquesX NOcommeR5N l’héroïneY KTetMC Nles7 LEproduitsY KUde6B Msynthèse903 commeQ S8le7 2BfentanylZ7 Lou41 NleZ7R Tramadol)T91 enLBY 2023,2B 8dontIPM 305F 4millionsZ NTdesZAJ opiacésA6G (opium,1 CHmorphine,…).O 2GL’usageCQ 8resteJL5 stableBWX depuisNH U2020.6 HGUn3 EGtiersIO5 desC KVpersonnesBR 4enZ HJtraitement2P WcitentA8 Nles36 1opioïdesEW IcommeR FOdrogue6Z Tprincipale.BGJ La7 ZRsuperficie63 AdeIS2 cultureCQ 2duMVS pavotELJ àNE BopiumVZ XetGV UlaVKR productionVP 0d’opiumR FAsont2Q7 restées64 GfaiblesT7 0enTS V2024,EKC leNH AMyanmarI GBétantLF GdevenuZU5 leFR Snouveau1I LplusCM ZgrandB4Y producteur.C 4IDes0 XYsignesBMG de1 UBpénurieZ YUd’opiacés8 1UsontE0 Dapparus2E OdansTL Yles4 SMpaysZ3U approvisionnésRS OparLX Wl’Afghanistan.E2G LesI OZsaisiesO7 1d’opioïdesT I8pharmaceutiquesTW 4sontFR HenRMF hausse.OW SLe507 traficT MXdeU O0méthadone1B ZilliciteOYS affecteER Zl’EuropeL YQde1W Fl’Est.LT DLesLN3 opioïdesY 5Zrestent08K lesC QZdrogues52J les4D RplusSY Blétales,V PBresponsables0Z 5d’environ2F JdeuxAV JtiersSA PdesH YWdécès6ZR liés2MH auxOM 7drogues.X3P LesAM3 épidémiesH M6de2A Bfentanyl7 4EenTKJ AmériqueB 36du1C 3NordB Z8etO1K deY CKtramadolP04 enZK 1AfriqueX3 5etT XIauQ OHProche-OrientQA GposentL6 2desGT 6risquesPZ Cimportants.8 IULaNTI baisseYCS deOGZ productionBG MenNA KAfghanistanRI Orisque4YB deYED mener7 RWauM8E remplacementS2 9parDMK desVI GopioïdesZ1 TsynthétiquesZ0P puissantsAP Ucomme3 FVlesI7 4nitazènes.

OC QCocaïneP 1S: 253 92millionsWI NdePGM personnesEJ2 ontONK consomméL38 de1 M2laFU 1cocaïneV0 Aen2E Z2023.80F LesW9V AmériquesGS EetR K3l’EuropeV89 occidentaleA 6Xet9A 8centraleWI6 constituentO4 WlesAM2 principauxJR4 marchés.H C5LaI 2HdemandeH J2augmenteM O9enBJ6 Afrique2C 6etDP 6enBWZ Asie.EI 0ConcernantJ0 Bl’offre,RH QlaIH TfabricationGX9 deV TXcocaïneQ 7JaB5 OatteintQM7 unFV 2record23 XdeCK 23.708FCA tonnesAS GenCGA 2023.8B TLesF YJsaisiesIWD deTUY cocaïneW1V ontKYR plusA ZMqueW1 TtripléZI8 enV E410J7 Fans.JAF LeRGS traficT6 Cs’effectueTJ3 majoritairementF QRpar0G JvoieW 9Imaritime.AJF LeYXV marchéS5E de2L SlaWE Zcocaïne7 AJcontinue3 G2deEFA s’étendreB JWmondialement.0DC L’usage69 WestPND enVD Oaugmentation,NE9 particulièrementW R7enNYE EuropeV 75occidentaleWQ3 et302 centrale9 7XetJP 8dansSU WlesC8 3marchésLQO émergentsW H2d’AsieCLM et3QX d’Afrique.

QT LStimulantsG 47deLDQ TypeH AUAmphétaminiqueKF 9(ATS)B0D : 31J OPmillionsF2 GdeJ N8personnesXOG ontJMV utiliséU JMdesH 1Bamphétamines2SQ etWGE 219 7FmillionsS3X desE1 Qsubstances0H 5deVLG type8 4J« ecstasy »ZL2 enF6V 2023.BWU L’usagePV Cde51 TméthamphétamineTN Satteint0 XCson3L Wniveau9XT leR3 Oplus9X8 élevéR 9WenW JSAsieX75 deXB Nl’EstGQU etP7 MduNLQ Sud-Est,MQ 6ainsi9X Wqu’enDP KAmériqueM TPdu9Y2 Nord.E DSDes PM2 quantitésIHD recordIHZ de9Q Ystimulants7D OdeZBD typeBET amphétaminique5 20ont8I FétéMB TsaisiesO NRenK7 V2023,O 7Edominées5S Qpar1 U0la3Z Yméthamphétamine.P 6ALeW D1trafic564 s’estGC BétenduXFI géographiquement.I4 DLeW0K marchéT IYduN 0V« Captagon »M 0TaK N8étéD 9Gperturbé3EC enW P6Syrie.HP7 La5 ASfabricationLU VdeVX BméthamphétamineSKB s’est86A étendue02N au-delàZS5 des9 GFmarchésAMR traditionnels.2EQ LesP DQfemmes7 8Ben7 RStraitementWTQ pour8 IKtrouble68 4liéF 1HàGMV laL7Z méthamphétamineGVW présentent8ZY des6R BsymptômesY3Z plus8 65graves.G 40LaKA EfabricationRDA de9VU méthamphétamineW2G enL XGAfghanistanJ8 KcontinueU NXd’approvisionnerZKD d’autresVGX pays.

V JGNouvellesGXK Substances0AR PsychoactivesZBP (NPS)1 R3: SurFU0 laNS Cbase3DG desBA3 données734 collectées,0F AleGE3 niveauD38 d’usage0QZ des3 XOnouvellesW 1KsubstancesRB2 psychoactivesZFI resteEW 8plusU S5faibleEO 7queL 3Dcelui48Q desVMI autres9 TLsubstances,FO WavecI6 BmoinsV MSdeCFT consommateursY8 KqueA 8VpourB TAles2Q RautresQIK drogues.5 09LaD IZprévalenceN ZJmédiane1 ERdeO RQl’utilisationW5 1deB N9touteVQL nouvelleRFU substance5 F9psychoactiveN4 3auSI7 cours785 deJ03 laJ NCdernièreN0 Yannée50H était8W1 deJT S0,3%A TMparmiNJ DlesI1 926O DVpaysL4 0disposantYW 3de6 ROdonnées,G YOceN0 HquiF5 Eest7 4Wbien3Y 5en1L 2deçàNJ 9deVT GlaSJ 3prévalence4TE d’usage5F8 de8 EQnombreuses3 TCdroguesKZ 7contrôlées.

2Y UCependant,7NT leXMB recoursZ WRauxED 4nouvelles89Y substancesIB6 psychoactives1Z 3peut5 XFêtreE0 8involontaire,9D Unotamment1T0 dansEY0 leNG CcasF3K 7 I1cesW20 substancesDT QsontPEL utilisées2MT pour05U adultérerX1 Ed’autresD 56drogues,1O0 ceN 93quiI Z2introduitY4 Hune3MB problématiqueHX Zforte.9G 4Cela40K peut629 avoir1 Q2desPMG conséquences39 ZfatalesX3W pourCI WlesP1 5individus.T 6SLesN O2nitazènesY 1LontQH ZétéRSZ signalés71H commeEXU étantRO 5consommésEUZ leQ0T plusHKW souventI6 Opar9 ANinadvertance,2TI carF1X ilsIX NpeuventX TUêtreWJ BvendusR4N comme94I d’autresM7 Cdrogues,OS Btelles4 06queW68 l’héroïne,KG Pou4Z5 ajoutés4C Aà7 QLd’autresN F2substancesDIS comme6X GlaRQW poudreQ07 deS3 6cocaïne,C6 DlesF 2Hbenzodiazépines,V QWleBM1 GHB,RXQ l’ecstasy,UM4 leU3V cannabisFRE etXV2 d’autresIJ 7produitsX5 KàV B9baseN FJde2 B5plantes.N LCAuP GZBrésil,S6 9des6 O7nitazènesNC YontG0Z étéETK mélangésS2 QàF ADdesDTI cannabinoïdes2 Z6synthétiquesTIM ainsiT AMqu’àE 1PdeYG LlaQU 0cocaïne.Z 0GEnPL ZIrlande,NT2 l’étonitazèneL 5Cet35B le6 PXprotonitazèneK 1BontA 0BétéMGD vendus4 VHcomme3TI deU37 l’héroïneK4V dansA EWles2D 7rues1Z GdeP TYDublinJY HetNF PdeY J6Cork6Q1 fin2 D52023,WGU entraînant5TG une2OP vague4P 6d’overdoses.

0 3BLes5JE données2X GlimitéesW 6ZdisponiblesY50 suggèrentW7 BqueIXZ lesY K7nouvelles2 OCsubstancesFG4 psychoactives52H lesOW 6plusP WHcouramment9 7NutiliséesX E8sont0T RlesQ ZJdéclencheursJ K1des4X0 récepteursOF GcannabinoïdesZE 9synthétiques7 S5etQS Xla6VB kétamine,S3 8suivisQ 52desVY XcathinonesSHB synthétiques.9JO ConcernantGZ DlesVT 0saisies,F1 5laS N8kétamine1 2TcontinueE2 WdeSB XdominerYT2 lesJ YPsaisies9B GdeQ JEnouvellesG K7substances8E PpsychoactivesKH 4synthétiquesYX Kà4J 0l’échelleW UImondiale.

I9D ConcernantG WFl’offre,M N6leGVA nombreP 6Mde4V0 nouvellesZLV substancesE L6psychoactivesA2 Edifférentes2 0FsurK DNleOQB marchéBEU a7U EdiminuéG KQde7 DZ609W2Y enL 412022OC XàWLZ 527OW9 en06 72023,N5C dontAXJ 56Z HUnouvelles.BV MLesE ZKsystèmes0J VdeT N7contrôleDB 3ontYA 7réussiU3C à65 OcontenirY 38la8R2 propagationI2 BdesJW9 nouvellesTG SsubstancesR 3Bpsychoactives5Z QdansAG 3lesQK Upays0 O8àY3O revenuX3 Wélevé,B HCmais21 Vla7 SEportéeDAM géographiqueW AQduCN4 traficXJ Ss’estMUP étendue.1 04UneA 0FtendanceH SNpréoccupanteI JFestXN RlaVY 8propagationZU VdesOV Hnitazènes,R 1Ades98 0opioïdes4 08synthétiques8F Xpuissants,1R MdansCD Vde8 EGnombreusesKTG régions.

TA9 DéveloppementsTY8 par2K LRégion

AE 9Afrique :JM VL’usageD3G deB JYcannabis3 D0estCD5 trèsB 7Zrépandu,U8C en9K IparticulierK5 FenF6M AfriqueSCY australeVZ HetYP5 deE RBl’Ouest/Centrale.0G5 L’usageS TRnonZ4C médical9ZN duPM Xtramadol8M EresteM WCune6 LImenace.I 74LaWO YconsommationT M0deYX 2cocaïneW ADaugmente.8 RWL’AfriqueJ QIreprésente6Z V44%A 59desKQO saisiesRN ZmondialesT 8Sd’herbe6A DetR5 Jde2 UHrésineM2X deQC 1cannabis.EI PL’AfriqueT C1duEG UNord3 19estY R5unUKZ hubQ 4DmajeurX A3pour9 KHlaJ 5MrésineWMH de1 9NcannabisS8Z et3H4 la95 Aprégabaline.J5 0LaILW régionF EKconstitueQ38 uneV5S zoneY1F deT CAtransit0F 9importanteNF 6pourH65 la5 V1cocaïne.ESB LesBQ HsaisiesU IAd’héroïneWP KontNC OaugmentéEC6 enGKB 2023.

6 CZEnjeux0Q Aspécifique :5 WBuneG7Y  forteP 2XdisparitéS4 Yde6DT genre2 ZUdansGQ Xl’usageZA 6deJWM droguesW NHetX UWuneV U3faibleKRI disponibilité4H BdeBD GmédicamentsW GFcontrôlésE O4pour8RW laU 6WgestionQU 1deM4 Ola6 N9douleur.Y 3GL’usageZV Ode9M5 mélanges5 A8deHE 0droguesWCP comme6 9DleX58 « kush »K 3N(contenant6TR potentiellementH PMdes4MU nitazènes)0 XYconstitueG 8NuneK 5Jmenace8 3Ocroissante8 W5pourU NRlaGIZ santéZK Vpublique.

2 WVEuropeF M9:H53 L’EuropeA5F occidentaleZG PetUJ DcentraleVBZ estB6V leZY6 deuxièmeIY 1plusB2 4grandD0B marchéVHP deUT 9cocaïne,Z 8WavecP L0uneN 84augmentationQV 1desP5 AtroublesS FRliésGJA àCE Kl’usageK7D deGWB « crack ».N QHLesB MIopioïdes,M 0JenW0 EparticulierY C9l’héroïne,MW 1restentG CMlaW KVprincipaleYCI drogueZ WSde7U TpréoccupationST2 pourZ QPleUYT traitement.LMI L’EuropeQVM de84 Yl’EstKWO voitB9Q unSA4 déclinIZO des9Y IopiacésM GBetB GNuneUF6 augmentationW MAdes3 LPdroguesC1E synthétiques.N 9HL’EuropeVOW occidentaleRF 0etM VAcentraleR0 2estH J8unB HGcentreJ Q6de6M 3fabricationM H4de9 54drogues3P Fsynthétiques9Q C(« ecstasy »,8 CVamphétamine).WP3 Le9 Y8traficMR Gde1DV cocaïneC RNestQ AEenJ4I hausse.MLN LesO7E revenusTE6 duKCL traficE1 Kd’opiacésO7 BetBOZ de9 7KméthamphétamineH 7XleH L1longJF0 deR TZlaLG8 routeA 6GdesSP WBalkansEF IsontKYQ estimésU80 entrePM V13,9ND SetERS 21,4RFB milliardsVQ 6deVTJ dollars3IS annuellement.

ES 0Enjeux7AK spécifiques : V 0Jl’augmentationI G8deC VNl’usageG JNproblématique2B6 duBA 6cannabisI R7enV NPEuropeL 6QoccidentaleN8 VetOT 6centrale.Z R9LeF0Y marchéY D2deRH TlaQ PAdrogueUKV enLP8 Europe2 V7deD 4Pl’Est9Q XestA1B dominéI9F parO HMlesG Q3drogues1 IDsynthétiques.

3T4 Océanie7V4 L’AustralieGKT et17I laGA 3Nouvelle-Zélande0HG ontGS LleDX 1plusU8 ThautHK StauxIA Lmondial0BV d’usageJHL de1YZ cocaïnePJ UetPW5 d' »ecstasy »MSD auDTO coursA9 Qde7B 9l’année9 VPprécédente,B QVainsiK5T qu’unN0 MusageA 8Rde7BJ cannabis2 0NplusE7C élevéT OAqueF2Z laF EHmoyenne7 S5mondiale.IN7 LesKXH saisiesAC Jd’héroïne,JAC de6WG cocaïneWU 8et3 XJdeAF SméthamphétamineZ1 ContFT JatteintHV 4des36 LniveauxP8 Wrecords0 ZRenT0K 2023.DPG LaOH 9méthamphétamine8ID est0 HLproduiteJP2 sur29 5place0 65et25 FimportéeW B7d’AsieZ PMde8L Nl’Est/Sud-Est7 H6etS F0d’AmériqueCQ2 duA5 2Nord.

Y H1Enjeux3 C1spécifiques : S 0Ela9 H0consommationV3 YdeCV 4méthamphétamineD7A devenueX6M plus7 VIintensiveXM6 parmiT NElesE AKpersonnesV THs’injectantT KSdesNC QdroguesMB VenK 13Australie.9 6VLesNS1 îles41 Xdu0F 7PacifiqueGO VsontD PKdeLEG plusY7 PenU79 plusK 2UcibléesM 7PcommeVK Wpoints4H UdeKMN transit67M pour2Z Vla2 G9cocaïne37H et8R QlaPW6 méthamphétamineK2 1destinéesC AHàM8V l’Australie46 7etKC 8laPX 7Nouvelle-Zélande.

YP DAmériquesV SRL’usageL2 7d’opioïdesW BHreste2N 3élevé9 1Ten3L OAmérique0J 9du7B PNordYX K(8Q27 millions7 KTd’utilisateurs6H9 en8Q S2023).RW VL’AmériqueLQ 0duX4 ASud4B9 et4BJ centrale,Y A6ainsiL95 queAN9 lesFJ 2Caraïbes,V 8XontAKG laCX 7plus9I Agrande9C 7proportionW PNdeN4Z personnesT OYenO UQtraitement6 8QpourY WQl’usageI PDdeF8 KproduitsPW Jde3 9Hcocaïne.5 MQL’usageTLA non5DU médical10 VdeR5 CstimulantsI JCpharmaceutiquesKJC estCTN plusS1Z élevéM9 FdansW 05les9R 0Amériques.AH RL’écartX6P deF8 EgenreQO AdansFTJ l’usageOZ XdeRM 4cannabisJ WSseO2 7réduit9 FOen5N FAmériqueP 2WduXN 4Nord.

I NCLaYB PfabricationZO AdeKW McocaïneB4 Yen1 PTAmériqueM6 5duE 2GSudWVT a4LH atteintBF MunGXM nouveauE V9recordMT 6de7 ED3.7084Y Ltonnes1C9 enNS9 2023.X2 ULes27I saisiesG0 Yde5G Bcocaïne5 GIse0 8AsontTGU rapprochées6X1 des9W VsitesUW4 deCGR production.Z6 KL’Amérique2WI du5 RTNord0W8 représenteCO 2plusL5 GdeZ 6G99%LXG desHI MsaisiesOBX mondialesAZ Vde8O Ifentanyl.

KF5 EnjeuxRAV spécifiques : C WLl’épidémieXKQ d’opioïdesU3 BliéeGH BauxP08 fentanylsJ SWenFW7 Amérique5 CBduY0 INordU Z1quiM 5Qa2F4 entraîné1 IPdesH I0recordsQX7 de63Z décès5R 9parS R2overdose,P SLbienIL 1qu’uneN 51inversionGT PdeKD McetteW6V tendanceI BSaitLE KétéJKM observéeN0 1depuisF M1aoûtW I12023.2PR LeAS OtraficWL OcroissantEGR deH4 PcocaïneB7K est3QE liéDO NàW GNdes9M Rniveaux3M 9élevésQV BdeY9 PviolenceS GZcriminelle2 NKen0UL Amérique50 YduG UWSud.

6 P4AsieI0Q Plus09 3deK4 6laZ 1Fmoitié9 YNdu6A Inombre9J AestiméE 6LdeRQO personnesFY JquiJ4 2consommentI2 4des3 UBopioïdesG 2AdansFUH le4O Wmonde4J EseWP 2trouve8XE en1 O7Asie.N0 GLa98 UméthamphétamineR 4Kest79 2la3 LOprincipale0T SdrogueT V1deR 2MpréoccupationBT Qen5E IAsieI C3deZ PVl’Est3K BetM JHduK XMSud-Est,J62 tandis9M 0queHK 5lesU5T opiacés7 9FprédominentRA8 en0O ZAsieLY 1du6B MSud-OuestWC Xet1U Vdu52 KSud.6 G7L’usage4MB deAP9 méthamphétamineW7 MaY 40augmenté08E enD4P Afghanistan.

Q91 L’interdictionZEB deD4 El’opium7 RZenLG 8AfghanistanR NIaTN1 entraînéFSB une3A Vbaisse7MD spectaculaireS71 de0 UOlaT WVcultureQ 90etU OHdeN GHla9HT productionFM2 d’opium.1RX LeOM ICaptagonE NMreste7D5 une7 8Qpréoccupation47 CmajeureLMT auM 4SProcheSY 7etRD8 Moyen-Orient.4V MLa7 FXfabricationS JAde5 FKméthamphétamineO 60aO3 PaugmentéD5 3enG UYAfghanistan2A 5etC4 7atteintQD CdesQS GniveauxXEM historiquementM L5élevésHM9 en7 0MAsieC GWde7 SDl’Est0S HetN9T du4U KSud-Est.F0 VLesF9 BsaisiesR VGde71T cocaïne6 DBenH 2RAsie4M Lsont8EX àSPU leurOU 4deuxièmeH EJplusD 9Yhaut2R SniveauLN GjamaisF GKenregistré.

A 7UEnjeux6V Kspécifiques : KLF l’écartDM9 deHOU genreU H5dans2GW l’usageXN DdeL PXcannabis0TV le1 ULplus4JA importantP5 IauP89 mondeUK Xen0 WOAsieJ 8E(90C9 FhommesY R8pourPO H100XL Qconsommateurs).I H5UnJH ArisqueKR BdeC4 SpénurieP8 6d’héroïneQNG afghaneHNY pourraitTE0 entraînerP XYsonYS 6remplacementN8 Rpar0EC des3 AJsubstancesI 5HplusE3 GnocivesP69 commeR20 lesTLJ nitazènes.U CHLeJ IMtraficHP LdeIN WtramadolK1A etS6 MsonO4B usageUV BnonHV 6médical9 R1s’étendent9U AauU BEProcheR WIet8W1 Moyen-OrientJ BVet1JH àRO Nl’AsieM8 Xcentrale.

C 4ORoutesS VZet6J Cflux

7AW Le5A Xtrafic3 E2international72 EdeKL NdroguesR8 EprésenteV8 FenZ7Y 2024Y0 6une2T GgéographieAR ZcomplexeG 2EetL GVenM 9QconstanteAR Eévolution,FXB caractériséeNLZ parD WUl’adaptationD 6Spermanente0B3 desL1J réseauxB HRcriminelsXZ Laux0P FpressionsH 9MrépressivesG7C etR 9DauxM5 DchangementsC QDgéopolitiques.2OA CetteRQ LanalyseBR Crévèle5PI desLC RtransformationsY 2NmajeuresYM7 dansKRD les3T Bflux1 YWdeI V8substancesN1 Hillicites,8 SGavec0 DWl’émergence4D 5deJ A6nouveauxA MTcorridorsH4F etYU Xl’évolutionRE3 desU3F marchés9B Straditionnels.

RM JLesQ1 Nflux3 AWdeNQ ZcocaïneV P7continuentTC MdeJKF partir2PF desUT 7pays1PR andinsHMG versF 15l’AmériqueD ARduYF 2NordSF PetA7O l’Europe,2 MHmaisHCX avecVS Run5 4Hbasculement1K BgéopolitiqueWO Jsignificatif.1G 7LesS T2fluxZA UversWQG l’EuropeW3 8ontNQL considérablement0 KSaugmentéL26 ces9B RdernièresRDJ années,2 L6auB52 point2 PNque2Y ElesR MXsaisies2 6MenV2 DEuropeR4 5deBD 5l’OuestD34 etA 9ICentraleR6V ontA8T dépasséKG DcellesM9U deUIG l’AmériqueUWP du2 DSNordA5 Dpour7LZ laEW 6cinquième78 Zannée4K1 consécutiveAQK en1 P52023.AO 8CetteNL YévolutionX F9témoigneVL Yde3 0GlaF AOcroissance4FB du1L FmarchéAQX européenQ R9etYG6 deLZU l’efficacitéPEZ croissanteNY0 desSLM réseauxE72 de9 G2trafiquantsJ PAciblant75E ce49X continent.UO 0Le0M RtransportF R9maritimeY LFdomineI 9Tlargement,V DWreprésentantB 8KplusMT 1deK1 980%Q 79desVF DquantitésT M7deX74 cocaïneRX Csaisies7K1 cesOV 6dernièresJ 1Wannées,L U8atteignant3 M7mêmeF6 PplusX3 IdeP5 X90%F XLen96X 2023.5 4ECetteCRB prédominanceA3 Ns’expliqueXR 3parPEZ lesHUE volumesY BMimportantsMY OqueU B7permetWX UceC B5modeB 7UdeZ 0FtransportDY Met6 JUlaM8 EdifficultéMXI relativeT1 Fde8 VOcontrôlerTI Ul’ensemble15 8duO4 3traficI ATmaritime8ZX international.

5 PJLeJX9 traficHA TversEZG l’EuropeF E1emprunteF8 1deux7 ULroutesKJ Pprincipales.G MFLa7TS premièreIMP estK 7Xdirecte,K NZdesAPM paysX WCproducteursB 36sud-américainsPTW versJRV lesO 4Tports5 RSeuropéens.U 0NLaE 35secondePF Mtransite02S parW1I l’AfriqueS0L deOG Rl’OuestC T8et8Q PCentrale,4L5 dansV 6OuneL TPmoindre0 G7mesureO Q2maisR ETavecTV JdesJ 70conséquencesJ EVsécuritairesYPV importantes6 EZpourBM Ccette5 IPrégion.4 YJLesXF 2saisiesYO IenZBA AfriqueVP YetN 9XenJ RLAsie2W 5ont9 TUfortementD8W augmenté,4ZN deYMN 85%8 LUpar403 rapportLD IàQ 3Jl’annéeZG2 précédente,81 7témoignantK8Q deATH laXA DdiversificationKS 3géographique5 QUdesHWI routes.

ZG 0Des3F KroutesFHW aériennesN0J secondairesTE6 persistent,E FVnotamment0 63deH SKpetits4Z2 groupes4 79utilisantKCU lesYOE voies8 39commercialesN2Q pourT QDacheminerDPB laA 07cocaïneP02 deB EZla3 5JGuyaneWR Cfrançaise5 9Jvers39N laO 3NFranceE KJetK2 3deS JMl’AmériqueVZ5 du5Q NSud8A LversILS l’aéroport4 2Tde6 QNMaputo3N LauF L6Mozambique.Y WSL’intensification9 KTduLG HtraficIY 9deL NHcocaïneHGI génèreH 62uneZD4 violence80 Ocroissante50 Hdans3O WplusieursBUW régions.XM OL’ÉquateurQN1 aBVL connuJ 0TuneP6 XforteQP Kaugmentation9FB des4Q1 homicides9 FJliée3CH àV 3ZlaJ XLviolenceX YJduAZ3 trafic,6M YtandisC0J queYC Al’augmentationMQY desTN SsaisiesLR QdansZBD lesI M9Caraïbes0ED s’accompagne5BA d’uneT RGviolenceGX KaccrueH9D dueMH0 àJ IHla4A Yconcurrence953 entreB9O gangs.K6Y Les26 HchangementsA4 Cdans4QO lesLP Nschémas5 PZde1S GtraficU V7affectentT O5également8 Y0lesI5K niveaux9 W0deMPV violenceB7 NenBF VAfriqueDS 8de3 W7l’Ouest78 FetHR 7Centrale.

YS6 LaD97 géographie2N BduJ 9KtraficAYO d’opiacésYE7 resteEF Hdominée0 A1parBJ Sdeux8 ODroutesB6O principalesBZ FpartantQ2 Nd’Afghanistan.M Z3La1E MrouteN PTdesIDS BalkansPZ8 constitueAE IlaQS4 principaleWJH artère,F X3partantJ XLde3U Gl’Afghanistan,A75 traversantZQ3 laNU8 RépubliqueSH0 islamiqueO UKd’Iran,6I4 laNGU Turquie47A etLSV l’EuropeIW Fdu9 A0Sud-EstA MGpourO8U atteindreG B3l’Europe3 VYdeMV Pl’OuestUA5 etUL 6Centrale.B39 CetteE9 2routeI YBa6 37généréF7 JunBZ GrevenuM9B brut02 QannuelF WQestimé4I9 à9BS 15,5O 6FmilliardsQ9X de1 05dollarsDW9 entreM9T 2019U5 6et9 3K2022.O LPUneMN 6autreA9 FrouteS Y5importanteE TZtraverseB R2l’AsieAW8 Centrale16 Tet1BU laD VBFédérationX4 3deAD8 Russie,B 8RgénérantF32 environL DY104R 8milliards8G 3de35R dollarsE 79par9 31anR4 TentreS1 T2016GSK etJ 5V2019.

1WH L’interdictionE ZBde1IC la2 Z1productionPVD deMZ4 drogueX7 YenW VGAfghanistanBY HenKR5 2022B NXaBT 2provoquéWAZ des8 JPbouleversements5 H4majeurs.Q7 GLesWJR saisiesJ 3GmondialesL8 Yd’héroïneAB6 ontXZL chuté0EF de8 RJprèsOV DdeLAJ 50%9 07parUM9 rapportX OCà1 0Q2021,Y2 9suggérant8 1SuneD8 Jdisponibilité2D Qlimitée.NI VDes9GP pénuriesA 9Md’approvisionnementV 8Jcommencent5VY à6S Gapparaître1 KJleY WQlong4H Kde96 3laFP JrouteWB KdesC 7OBalkans,09 SmodifiantHF DpotentiellementHW 5les0JC équilibresY WUgéopolitiques6 28duJ C1trafic.

FY6 LeB5 Utrafic7L Qd’opioïdesYS UpharmaceutiquesM CBse47 ZdéveloppeU3J etGL 1le9U JtraficO GLillicite7 UP deI 6KméthadoneDM 7estU DTprincipalementL GHdétectéR5 Fet4 EIconcentréEF OenNA 9EuropeJ ZHde3 OPl’Est,Y7 Ravec1H YlaJZA FédérationHJ 1deKU 1RussieHE ZetDV 3l’Ukraine6L Ycomme095 principauxTE OpaysBS RdeTLA départ0F XentreY23 20205N OetDB Q2024.RS WL’évolutionEY3 duW XHmarchéM 05deO8N laQLW codéine3 2NillustreB 9Ll’adaptabilité7 DIdesB KIréseauxUXB criminels.9U 0LesWZC saisiesSXJ ontHW DaugmentéF T9deQX TfaçonH9X spectaculaireW50 au3K Lniveau2 L4mondial,5 D6passantBLZ deWZ ApratiquementNE AaucuneTXO saisieMP RenM 7S2015IF OàV QTplusNEY deX TJ20054X tonnes56 3enV SL2023.G5 ELaD 2ZplupartN O0deU KYlaHF 2codéineX 0LtrafiquéeGNO provenaitFIX ouX FHpartaitQ3V deC DFl’AsieL NAduR7Y SudCTA entreWA2 2022HL 2et46K 2024,KR DetH7 WenY UF2023,NW2 laCZ Xquasi-totalité2L5 desNP YsaisiesX EBmondiales0Y LontHDZ euPO BlieuP SOen0G8 Afrique.V 8KLeS CJtramadolGUZ présenteJL 4unF14 profilC17 géographiqueG SQdistinct.D N1BienQ 6Bque3PY lesND JsaisiesVG NaientHI4 diminué,LT Wprès3 2FdeYV P90%I ARdeA QPtoutes5 MZles8YC saisies9 KLentre9SO 2015W 67et90Z 2023R V1ontE LZété2 GDsignaléesRI 5enWT1 Afrique1 MVdeKLA l’OuestRB PetPUA Centrale.M VNLeWNO tramadolA78 estS O5égalementRJ Ytrafiqué4 YCversE 0Ol’AfriqueJC2 duHA UNord,M7 Al’AsieDL XduA8W Sud-Ouest,I Y5l’Asie8R6 du2 I1Sud,I B7l’Europe6K2 deO TYl’OuestC SHet3B WCentrale,0R 6l’AmériqueF5 Mdu9 RSNordC HXet4D6 l’AsieW9L CentraleR9 Bet7 PCTranscaucasie,82J etP7N provient74R principalementF KBdeMG Zl’Inde.

SI MLesSZY droguesM Z0deV 4Ksynthèse9EF révolutionnentF 6YlaB6I géographieB 92duC 0PtraficW6G carU6 MellesNT YpeuventES TsouventFXH êtreP 3Lproduites7 2QplusQ9X près2 FVdesHKC marchésZR FdeVNH destination,H FAréduisantJM FainsiD 9FlesL JRcoûtsA3 Wopérationnels9CW etY AOlesIX3 risquesA61 deXD Hdétection.X3 KCetteF WPcaractéristiqueCR HfondamentaleA DPmodifieRZ 4lesIA GrapportsV IAdeN Y7forceFAG traditionnelsLD 9du7 VStrafic5 FTinternational.

ZQD LaD YTméthamphétamineW X9continue2Z CdeU TWdominerRE9 l’usageQ O2etD 1Xle1S RtraficU S0desENA droguesT Y9deN DEsynthèse.QW4 LesKA Hplus6 XVgrandsOM 6marchés1IC sontT8 Kl’Amérique7 3NduFB6 NordI Z1etV6S l’AsieC X4de8IC l’EstWQI etE BVduH U3Sud-Est,Q90 quiOS DreprésentaientG V6prèsLG SdeA F880%7 LIdesG SPsaisies7 BSmondialesD KUenM 6F2023.3 4HLesMNO principauxSH 2centresAW JdeT7 8fabricationK 14seQOV situent4 EDauXQ LMexique6 HGen1 T8AmériqueXIL du2Q PNord,73 QauSI FMyanmarKB XenND JAsie8 R3deGIS l’EstQ4O etL DOduD 65Sud-Est,ON2 en62 YAfghanistanD KHetH7L dansD JGla5HS région1 HAvoisine6Q 2enX 1EAsieE2W duWN DSud-Ouest,7 CBainsiJC 8qu’enH X0RépubliqueM 57TchèqueODY et2 TSauxJH 3Pays-BasT92 enVR EEurope8 TSdeFQK l’OuestFG EetL45 Centrale.LeXAE traficXV KdeX0 MméthamphétamineXU Ss’étendMC Hgéographiquement,VA 1empruntant9E LnotammentZVD laXF6 routeE 2ItraditionnelleF RHdesLN 4BalkansQR Futilisée6 BSpourA9D l’héroïne,A8 Get3 HAs’étendantN37 au9 ECMoyen-Orient,T UMaux5 S3paysC3 Rdu27 4Golfe,FP Tainsi7 3Iqu’enGTW AfriqueHPK deF 3Nl’OuestN5W etQ4 0du29 VSud.

8S RLeR6 3CaptagonM 1FreprésenteL0N unRN Yphénomène9C5 régionalRPI spécifique.MV OOriginaireB 3HprincipalementIX Ade9 ASlaXJ 5SyrieT OGet,KE FdansXDV uneY2 3moindreI20 mesure,D 7EduXR FLiban,8 BSilZ LIa1 MXinondéT OPleG9 BProcheXC4 et9IG leDP YMoyen-Orient.AT RLesG RHpaysKYQ de1MJ laVUA péninsuleKJ XarabiquePDJ restent5NU lesB 3JprincipauxE CHmarchésZ4 Hde0CU destination.K0 7LeX GKtrafic18B s’estNH MégalementF08 étenduA KWàNI5 la8N1 LibyeVF1 etO ANàZ 24l’Égypte,HQE avecYL Fdes8XV signesO MKémergents15 8d’utilisationRXO dans5 KZdesD SFpays0 2Kauparavant7 30considérés7 8FcommeG1 Rpériphériques.

5QK Les0 T6nitazènes,3 TCopioïdesM8 AsynthétiquesMB7 puissants,1 T9seQPC sontEZ 5répandusX 1Odans80O de9 AHnombreuses4Q7 régions,89 WnotammentC 9XenSN8 EuropeJ FLetLK YenP ROAmériqueD4 WduH E2Nord,XS7 BR IdesKSO décèsK LZleurRHC sontPZ3 liés.GF DIlsF ITontV HGégalement2 KUétéNTX détectésU2 ZenYK FAsie,P L7enW Y0Océanie,Z 3GenZWC AmériqueB 3MduZ7 OSudV5 3etH X3enN 81Afrique.5S 1LesO 5BnitazènesBI3 ont2TB étéDK OidentifiésI TSdans3 L2leTF 7« kush »9OA en157 SierraM2 ULeone,8C Nau6O1 Liberia,H2J enG08 Gambie,67 MenET 8GuinéeRA Eet3 2Jen2 1FGuinée-Bissau,FT5 illustrantX6 1leurR 37diffusionM A1géographiqueJ4 Rrapide.

5X FLeV M0fentanyl3Y JresteI6F principalementKR LconcentréQK7 enYS6 AmériqueR CMduXI CNord,M 9GY LSil4 VRconstitueN RYuneM UNcauseYC8 majeureQ35 deJ H7décès5R Jliés2X 6àOYQ laL OMdrogue.I NSLes1C5 saisiesGN Wont4V Caugmenté7 DNdepuisI OW2015,ON 6majoritairementZD RauxJR QÉtats-UnisBQW avecX LZune5 JTorigineS GLprincipalement4 DBduC8 VMexique.U0A L’approvisionnementS NHillégal7 ZWenTM 1fentanylW15 sur38 Oles9 1DmarchésL56 européensA1V de7Y9 la41 NdrogueEL VresteR 4Ulimité1V MpourWBH l’instant.

7 Z5La7QX kétamine9BN présenteKC HunD0 1profilL PBgéographiqueY7 Men54 0expansion.X M4LeXST traficYZS estF BHprincipalementXR 7menéAC Qen47 IAsie9 QBdeU7 Il’EstR9 0etHG 2duTR YSud-Est,ND7 mais95 8s’est70 OrécemmentT3 9étendu0 SWà2Z Yd’autres6N Rrégions,TY GnotammentB V8l’EuropeOIC et1HR l’Australie.F2 LLesD 04principauxY1 Jpays0A Cd’origineKJM desV KQsaisiesP7S mondiales43 Dsont87V situés87 Yen73 5Asie7F Qet6 BEen8JT Europe.

I H3LeKF OtraficBW YdeB 0WprégabalineFN 2aT DVaugmenté93P cesW0H dernièresD T6années,M B2avec9 VDdesBR1 concentrationsB 6XdeN 5HsaisiesJH1 en4 65AfriqueZ1L duGO PNord,L SHen8Y7 AfriqueRA EdeOT 1l’OuestZ FLet36 YCentrale,PQX au7 0JProche7A Jet2 3AMoyen-OrientY8S etTZ 7dans3 E0certainesN I8partiesEK BdeG L2l’EuropeGZS deW KNl’OuestZF EetS T3Centrale.N7 WLa7R 9fabricationHKZ etLC1 leEP 0départVK Idu74 Strafic0 KTsontRYI concentrésLT WenDSC Asie8KZ duUFS Sud,98Y suivieX3D par6QH l’AfriqueWA 9duW1 XNord.

M 3PLesT0 RorganisationsP 79criminelles 

T NJLeAG 8crimeH4 9organisé,T95 enH7 3particulierFEM enNE4 lien9R VavecL VMleS MDtraficLQB deXR 9stupéfiants,V B8constitueZ BAunXR BphénomèneBF Pcomplexe8 ZVetC 0Ben6 PUévolutionV PTrapide.DS ALeOL7 traficMG ZdeS68 stupéfiantsKL Ireprésente0TI uneXAW sourceFZM deD5 Urevenus2HW considérable A3R pour9AO les9 M4organisations65F criminelles.J BNLe427 commerceXH DillégalHW SdeJQ5 droguesYL Agénère0G MdesX 6LcentainesG 89de3Q GmilliardsS2 4de9RM dollarsM83 chaque6 EAannée14S dansCYI le7WO monde.R U5Les5V Crapporteurs S VBdistinguentQEJ le14 Jrevenu5 38brutT NM(ventesROZ totales)R 4UduMW 4revenuAY 0netZ N2(revenuQV GbrutF2 KmoinsQU 1lesD3A coûtsZYI deXR5 productionNE GouT EQd’achat).67 US’agissantX SQdes8SU fluxIM9 financiers0OE illicites,N 4JilH 0Ss’agitWG6 deB 47laQN CvaleurWVK desO5 9transactionsQ4 CillicitesHX6 transfrontalièresZU CliéesF6T auZ3X traficR2A deFP 1stupéfiants.BDQ Au2 V4Mexique,PH EcesK 2MfluxC M2représententARZ environJ OZ1%GQB duH KWPIBW GYnational,V1 6etBQ0 enJ TBColombie,I A8entre0 7W0,4%ER Cet7VJ 2,8%2P IduTQ 4PIBNOL national.

I92 EnU P6Europe,R 7FlesK1Q marchés8 SHde3 MJdétailL WQdeC3 XdroguesI2 Vdans1DG l’UnionE0W européenneE P9ontM6T généré84 OenvironAJ O31AM1 milliardsD9 0d’eurosK 5YdeC TFventesPI XenY8Q 2021,U0Y soit3P T0,3%JT3 duKS IPIB7XY totalR HZde8B 6laLS Jrégion.1F IUneY6 5part8 1JsignificativeG 8JdeAS7 ceZ B8montant2 E3bénéficieM 4DprobablementSWN auQ9 5crimeW 4Yorganisé.R6 1Le5XH cannabisLNG (39%)Y SMet3VT la3 PLcocaïne2 SU(37%)G NTreprésententS0O laF6Y majorité84L de9U6 ces6Y 9revenus.VR1 Au1IN Brésil29U enU WZ2023,ZWK leS EItraficG OSde7DI droguesGU Eétait4WP leN1 UcrimeUOA leEHL plus1 M9fréquemment02Y liéJTM aux8 R5crimesU5K financiersL9W (31%8 CJde8IT tousZW8 cesO KLcrimes).YL2 EnT5 4AlbanieU4 9enQ MA2022OT 1etWC J2023,LI QlaJ AWproductionFK0 etAT XleL4 JtraficWU GdeL 72droguesX G1étaientTA BlesGMO activités7RK lesK 4SplusE QCimportantes9 24pourZ IVlesOI AgroupesIO Xcriminels3 0Dorganisés,EFZ avecA1K environD H860%4T DdesBUO groupes8 YQopérantQ JNàD5Q l’échelle4H Unationale.X NIDesMR NpaysO8L commeSRK l’Irak,4HF leF WUMyanmar4U 5et3FK leE N1Pakistan01 JontT G0noté5D UleURW lien75T fortUF JetL8C mutuellementOB 7renforçant8L NentreT 1BleG5 Icrime3 7UorganiséF OPetKFM le3 VKtraficH9 KdeO EFdrogues,FVS souventFZ Tsource3 5AdeXAT violence8X SetGWE deD7 Ocorruption.Y47 Le0 XArevenu75 VbrutPJ 6annuelPA Sgénéré1 VPparPK 7le7 HLtrafic9ZK d’opiacés4UB etT6 4deGC Jméthamphétamine4M UlePK9 long64B de6 CYlaGJ Croute2Z WdesOZ ABalkans2E HétaitVJ 8de8 K115,59 8Cmilliards7W Nde6 OIdollarsAU 4entreI0B 2019S0 Bet832 2022,1 7YsoitO K8en7T CmoyenneG NZ0,14%ME Rdu9MU PIBMC Ydes95 2paysHA FdeZ2 Ycette8C Iroute.Z SDL’économieHE Nillicite7BI desCN SopiacésJSB a593 traditionnellement8C0 représentéE D4uneA SQgrandeQ UNproportionC H1du9 48PIBJ 1GdansF G1certainsDE4 pays.EA QEnI FRAfghanistan,V MIlaEL Yvaleur6K9 desA9S exportationsP9C potentiellesP4 Ed’opiacésP3 QétaitADH entreN ME1,7Z VMetYN J2,6Q2 WmilliardsUG1 de8K OdollarsA J7en12 I20211S W(9D8 Fà8UQ 13%T WVdu4 GBPIB).UQT AuD MSMyanmar0C KenJT P2023,6 MVelleJ3 SétaitU4 HdeH MO589F WOmillionsB YAàAD I1,570PF milliard4MD deO3 QdollarsV 6T(0,9RC HàG8 M2,4%IMO duE25 PIB).

1 L4EnQ RIEurope,E JSles6U RmarchésPI 5de2P SdétailSQO de1Q0 droguesVUN dansMY 2l’Union1Z 9européenneW8 OontDUT généré7H Kenviron2GJ 31FY5 milliards7 08d’eurosCP2 de8A 2ventes0W ZenLWA 2021,HG Jsoit7 X60,3%04 KduWH XPIB3 NStotalTH4 deZ 9PlaW5 Jrégion.58H UneZWK partI T7significativeV Q8de1 I5ceCGB montant2ZD bénéficieN 2RprobablementSZ YauG FZcrime92G organisé.IX BLeY 2Ncannabis6 ME(39%)BVO et0 H7laLT Jcocaïne3 9H(37%)6 2Vreprésentent50 UlaO6 UmajoritéW45 deP E0cesURS revenus.Y ELAuxVKJ États-Unis,EP1 entre9S8 2000N Q4etO1 22010,5 P0le2Y6 revenu31 Rannuel7 MGdeS2 Qdétail5GQ provenantKA 7desR9W ventes7 DAillégalesSCP deUVR droguesX FBétait0 SMestiméF LYàT5H 110CEK milliardsY9 Zde3AJ dollars.9D QEnO S12016,UZ 6ceIH SchiffreFG 2est6U JpasséJ5 PàT4Q 146Y IEmilliardsQJZ deQO9 dollars,JVD soitS 4A0,8%M64 duZ4O PIB.L VILeRJ ZcannabisC6B (36%),EPL l’héroïneC8 I(29%),KX BlaTO Mméthamphétamine6C B(18%)OZI etX4 DlaXI Acocaïne9AE (16%)W 7Gétaient9C Bles0RC principalesSE7 drogues3 N4concernées.

34V EnY JBAsieA SDduMNL Sud-EstCHA etDOU Pacifique,DE3 laZ9U valeurCF 2deVI0 détailEAD des1M XmarchésXK Lde5JS méthamphétamineT3 WenP KQAsieZ 9GduSA1 Sud-EstC 0PetVN7 dansLV UlesG5 Qrégions7 D4voisines8 KFétaitX1O estiméeBS 7entre1V 230,3Y AOetV XR61,4FZ 1milliards2 6Dde7 QPdollars7 YFen43 Y2019.

S9 XAinsi,R GIleNGA traficK F5deTX YdroguesT 3Yest1 0XuneD07 activité2 FAmajeureF 8WpourEAV uneJP 8proportionEJ FconsidérableL QEdeE Q2groupesR ENcriminels9F Jorganisés.T BWLes1V AgroupesBY7 de5I VtraficFRS de14E droguesP UKvarientFY1 considérablementFG CenD O2structureML 4etS 45en9AP activités.ZET LaQ04 plupartJ UYdesS WZgroupesI S2sontG57 composésDN Wde seulementOFA quelquesD9V membres (2PZ 1à0U Y10IG 9personnes),VS Qavec7 C3seulement7A EuneESK petiteD 2NproportionRK 4deO8U groupes0 QKbeaucoupH2 6plusRLC grands.8DH De4 0DnombreuxGZ6 groupesWT Os’infiltrent5NR ouRD FutilisentE56 desJ 1Wentreprises6V Flégitimes,E 2ItellesD6 CqueID3 desLVX sociétésEZ QdeGI Ztransport,IR9 dePAL logistique,1IH immobilièresU8V ouYGC financières,GY MpourHG Kfaciliter6 VCleAH 8mouvementA7S deRL Yla9W8 contrebande8PX etQW IleX7G blanchiment4 WUdesQ1A profits.

98 KDansVS Rle6V8 contexte6P 9du8 OQtraficYU PdeC 1Nstupéfiants,L 9Bl’intégration5 YSverticaleT8B seN T0réfèreN I3àQ ZElaE NRcapacitéE4 Td’unW3R groupeRF9 criminelR 17àP 5OcontrôlerHRK plusieurs,A J4voireCVF toutes,K8 1lesF E4étapes1 LUdeW42 la2 CHchaîneGO Ud’approvisionnementVT ZenX O5drogues.SM 4LeQBD rapportE UJindiqueB NYqueP 1KdeVOP nombreuxV AMgroupes4D EimpliquésO9E dansVE 8le9HW trafic30 1de6G Mstupéfiants0BO nePJ 7sont3Q Npas94I intégrésQPZ verticalementC5B surZ P6l’ensembleJLO deF4D laY2 PchaîneD 7Md’approvisionnement.D NAIlsOK2 affichentU SYune VHT tendanceMB6 àR BZse1 QCconcentrer2UT surPCG desA 8KétapesH 1FspécifiquesO ULdeGP Cce1Z Fprocessus.E6 ZCertainsD 60groupesL TVpeuventM1 3se1Z9 spécialiserPN AdansNE6 laBC XcultureSN KduF 6Pcannabis,LQ4 tandisH KPqueH GPd’autresJ KXpeuventR CKseF6 SchargerY 28uniquementT28 de3 VQsa01 Adistribution.VW0 UnQH 1groupe8C3 peutQ6 Xêtre5IB spécialiséOUK dans18B la0 CIlivraison5 12deV R5cocaïneZG 0depuis6F RlesWH EconteneursU8 Hdans8R BlesN YTports,OG 4ouB VKencoreO B2fournirVZ HdesJS EservicesTU DdeM Q9transportQ H2deJ6C droguesJ MBàD V9d’autres6CZ groupes.

3T 6Bien1D3 queI7 0certainsK F2groupesHOC neAF 2participentL 7Jqu’à62 3unXH9 segmentMR3 de1E Rl’approvisionnement,J OLd’autresIMZ peuventCEG exercerMJ Qun59J contrôle8R 0surL96 plusieurs9F MpartiesI OMdeW2 3laC 47chaîne,4 8XdeBV4 l’importationIZR àJ GHlaI 1Bvente8JP auHKW détail.C 7XLesOV 8groupesO KVquiBQW nePHG couvrent9 ZTqu’uneM9V partie69S du9V Aprocessus7 1QontTO VgénéralementJ VFuneA SJduréeBSI d’activitéDQP plusY 3ScourteYQ Uque7 0NceuxW NPquiXS 6exercentDR 1unT HWcontrôleA Q1deUT 1boutG S8enB8 LboutC UDsurN U1l’ensembleRU0 de3 V2la1X Ychaîne.L7T CetteX ZTsegmentationY1 MdesSPO rôlesP Z9etN ZGcette9X1 spécialisation46 1sontZR Qdes7K Ecaractéristiques8QK courantesJC4 du8H 5paysage8GO duW FQcrimeP QJorganiséC VFdansTI MleKB 3traficWYF deS 0Ystupéfiants,3 U1ce62 FquiVQ 0signifieP 3Bqu’uneT PIintégrationV OZverticaleNP KcomplèteM I2n’est6 21pasWUA la1KJ norme2 FYpour5 J9deC31 nombreuxIO Vgroupes.

J G1IlV 1Cexiste0 5PégalementJ9G des5P AdifférencesZF NenFGB termes0A 9deR1 CspécialisationCU I:Z17 certainsE2 6groupesVM EseMU 4concentrentQ5B surX2V une15 4seuleEN PdrogueV Q9ouQUG une4PN seuleBKU activitéS5G liée48R àHA Zla92 AdrogueGLB (commeUE Zl’importation,O DHlaO LUdistributionXR Oou6 FYlaEPV fabrication),CR 9tandisM2P queMAS d’autresT0G sontL5 Cpoly-substances6R FouF AGmulti-activités.OQ KParM84 exemple,D UTenW THAustralie,U 4NlesVAH groupesU H4spécialisés1C NdansI DMune87J seuleB EHdrogueH2 Fsont0 S2plusL4I susceptibles29 Cd’être5F Ximpliqués6M Fdans4KN un0 XUplusM2 WgrandZ0W nombreBO 2d’étapesX BFdeM H5la2OV chaîneR OFd’approvisionnementY3F quePZN lesOR SgroupesHZ Npoly-substances.

JD 0LesN W2groupesX KNpeuvent9Z RêtreX U1largementH5 ZclassésD80 selonLED leurYA Worientation25D vers7 YUlaY7Z « gouvernance »J49 ouBK WleA NL« commerce ».72 ZLesR 5QgroupesGRW orientésM JRvers5 48leQ2S commerce1J Zsont6 QOgénéralement935 plusX NTagiles,WUM priorisantNR8 lesJI5 transactionsK Z9de7WR marchéX O5et1S8 laKX BmaximisationMI6 desJVC profits.6 WHIls6 XVontCJK souvent2P Ddes8A Mstructures0E2 plus6M 9platesURQ etH V8moinsFXT hiérarchiques,ENF ce3E Cqui7 FLleurN2J confèreT W3uneA K0grandeWDA adaptabilité258 etOF GuneHKY faibleVFL barrièreT1 3à4 VSl’adhésion,MQF avec85I un0 3JrenouvellementKR FfréquentRYE desRLN membres.OGS Ils2FS sont4 18moinsXY OenclinsY0D àEM Ucontrôler9YT un26 7territoire10R ouD6 UàP A7maintenirGB LuneLWG réputationPOV parVB PlaJAE violence.K V1LesWK 8groupesY CLorientésK48 versC 4BlaWI 7gouvernanceSRU sont8F0 plusQS XhiérarchiquesJC ZetH OUcherchentSR 0àR B9contrôler7IT desC ZSterritoires,J4 Fdes0BY marchésQB FetEI7 les3C4 personnesPJ9 quiPSU s’yZH Xtrouvent.EF5 IlsCP Bont3 Q6des79 2portefeuilles0WL plus1 EQlarges0VO etXH Rs’engagentYRT dansUF IuneZP8 gammeBV KplusV 31étendueCV Bd’activités8 6UcriminellesH3 1etE 4OdeRHD rechercheTU IdeLO Srentes.B X5CesI6 MgroupesP FNs’appuient8 Y9sur0 O9desF WEhiérarchiesT YHetBGK desWBV couchesDK 1de9 0PgestionHG YpourW5 TassurerM3 NleA 7Bcontrôle,W UNce5O QquiP7M limiteD4 MleurWBI tailleO WSet372 leur2H Bnombre.76G LaWCE propensionR9 Xà0 SAla6IA violenceSZB varieW 8TselonQR 9laBOX nature3MY desE G2groupesTZ Hcriminels.7 KELes3Y KgroupesHJQ orientésBJ 3versFIH laT8B « gouvernance »TCA ont85 AuneN 1OforteJC UpropensionAX Gà9B 2la610 violence,Y 8Pl’utilisantHFP pourW ICétablirXJM ou01L maintenirHKT leurGNP contrôle,J YXfaire1C Yrespecter72 Sl’ordreP9R interneP FQetS 8GprotégerZ8W leur8 9Gréputation.7AF EnXL Erevanche,G TIlesX3 1groupesVP7 orientésMHO versN JUleSFW « commerce »H SXsont2E 7moinsK G8susceptibles09D deOR Es’engagerR L0dans6 SFla0M6 violence,A I5carUNM celaWSN attireQ DSl’attentionJPX desCD9 autorités.

ULA Le2F 5traficUJL deT 9WstupéfiantsH4 Tn’estW 9NpasI M9uneZU5 activité1 LCisolée,DQG mais8IK unVX Zmoteur9 EMcléS57 deMBY la7 V5criminalitéLP ZorganiséeLH3 qui7M JalimenteP 9GdeY TXnombreux8IP autresH6F crimesK NIgravesTG UetN GPgénèreQH NdesJ TXprofitsY 97considérables,T C7tout2CY enAD Xs’adaptantKGY constammentU5Q auxL1 8environnements6O 1etF8 QauxQS1 pressions1CO des2O UforcesSO 5deW 61l’ordre.LeNJC traficMER deY79 stupéfiantsW EXestB A2profondément84 0liéKR OàMWE d’autres9G4 formesVX RdeMB GcriminalitéQL1 graveTNR etORC aVK AdesP 80conséquences0WJ importantes0AO surE K8laDE GsécuritéC Q1publique32P etSCN laL6 Zstabilité2 7Nsociale.C2 KLeRT 4blanchimentI O8d’argent2G5 constitueC 1TunTR 8lienDX Hdirect,0U 8leR J4trafic3T 4de6 SVstupéfiants08Q étantX NUune42 IsourceO S4majeure791 deA 3Iprofits8 B0illicites.B H3PrèsF KQdeV1K 50%V8 0desN S1opérationsAD6 deDM3 blanchimentT WLd’argentKV QsignaléesW E3enS DAEurope3UQ proviennentTPA d’infractionsS 74liéesF80 auxQ5 8drogues,AN6 chiffre5 TPnettementN1D supérieurL F7àKY5 celui8 UHdes5XV fraudesVS Dqui89E représententL 1XenvironDG3 un2 KXtiersUYM des7F Oopérations.KF QLesBA XorganisationsF Y8impliquées Y HLdansU 8Ole0 UVtrafic8 UHde8JG stupéfiantsI5 0peuventIP KégalementQ PStirer1D 6profit,4 59directXQ YouA 6TindirectF H6dePOB la8SQ traiteC84 desH7 4êtresYB 5humains.L MHDansC1 Ecertains3 W7cas,X 57celaV 9WimpliqueV 8Gde6YN forcerFPT desHWZ victimes1 8PàX 4YparticiperR PJouO 6Dà6DL faciliter6 5LleA FWtraficC 1VdeED 8stupéfiants,MP Vpar3 YQexempleUKJ enW TUagissantK ZBcommeY8 2guetteursOR4 ou6 09distributeurs.I1 MIl6HT existeC 07unOA RlienUF 0fort,O YNsouventO 36bidirectionnel,MT 2entreB 94le8C Utrafic46Q d’armesTS 4àC50 feuSDK etWET leL 2Ctrafic0W NdeF4 Nstupéfiants.1B7 EnWO EHaïti,R2 XdesVT RarmesW9X à1U Lfeu0D Nsont6 4TimportéesCK2 illégalementK1E tandisFW Xque4GV desX9 5droguesFXJ sontO7 LexportéesJF9 illégalement,LEV parfoisD 1Opar6PT lesA Y6mêmesWJI moyensRZY de3BH transportLA XouZ8B lesT BXmêmesTV2 groupesA6N criminels,1I TmettantWO7 enB 3XévidenceM OCuneDV7 relationT34 symbiotique6 B8importante.7K 0Au5JY Royaume-Uni,QU 4laJ W7criminalitéGJQ liéeR QGauxS30 drogues5PK etY K5auxSM 9armes27P àXIV feu06K seENK chevaucheQC 9fréquemment,MI HavecI YCune5RQ fortePS DconnexionE 1Nentre0I Xl’approvisionnementJ3 8en7O HstupéfiantsBA 6etB QPl’utilisationUP Td’armesV FWà3V5 feu.

8J ALa0S Dviolence0I2 associéeAN Saux28 DgroupesWVI deY5 WtraficR39 deHB IstupéfiantsEU3 est3K 6souventA ROplus7 3Grépandue8K 3que29 Wla2K TviolenceI HXliéeIA 9auVS TcrimeNSB organiséO4M enY PNgénéral.TZ XCela1X9 est47 MparticulièrementB DMvisibleEHP enNA 6Amérique.NU AEnI5 KÉquateur,K PMle1H 7tauxJZ 4d’homicides0O 8est6SJ passéHZ OdeLN C7,8QV TpourEM2 100.000I DOhabitantsC KFen8R T2020C 2YàN 1K45,7VEH pourR9 H100.000GS Ihabitants430 en5H 22023,VIP en4 RQgrande2W RpartieK QNà71Y causeH 34deUK VlaIE4 violence5 9BliéeYP3 auM 2JtraficHSB de93 Ycocaïne.ME GL’augmentationMY XdesPL KsaisiesMHK de2GR cocaïneS3D cesDQP dernièresNQ 5annéesC 74s’estJ8 RégalementI3A accompagnée0 9Ad’uneSY XviolenceRDS accrueZ USdansE5 Qles2J ACaraïbes,1 5WrésultantQ 42principalement5 KCdeT7F laQR OconcurrenceBKF entreF EWles06 DgangsHI ZcriminelsV0 Dpour2AU leG1 ZcontrôleI6D desB YSmarchés.QM 7DansL4 NuneJ9 AmoindreJN Kmesure,AKC cetteCF GaugmentationXA3 aW7Y aussiW IAété05 KobservéeFW HparmiZ LSlesXI 7groupesH A1opérantO AJenJLC EuropeH8F occidentaleBL AetQDC centrale,A V5OBU la7CA violenceS5 7liéeX HEàQZ 5la3 HNcocaïneN6 DaD O3éclatéD PFdansM 36certainsP 30pays3K 5devenusH UEdes9QH pointsHC Rd’entrée6 HRmajeurs5O RpourP T4lesV1 0cargaisons.

SJ GLaA 57corruption,3Z AyB0 KcomprisUCR laU6R corruptionD 8VdeJX1 hautU LKniveauL 2TquiS 2TcomprometS 0ClesQPK institutionsVD Jétatiques,TK XpeutV Y9être2 TFutiliséeU SMparX1 7lesTA1 organisationsD ZIcriminelles,0U 8notammentJ B9ceux2X ForientésIQ4 vers3J 9la14S « gouvernance ».6 YMAuRJ 1Brésil,1GW en6 502023,KG Zle4 HKtraficXW7 de6 42stupéfiantsPE7 étaitKP 9le4E YcrimeV FCsous-jacentY34 leAU Iplus3V2 fréquemment3RF citéV5L pourA 53les9X Acrimes6 05financiersL1 2(31%),DSJ marquantB0I une6TH augmentationXA NsignificativeJG Ipar014 rapportEQ 3àR4 C2014,EB SattribuéeTA SàTL Gl’expansionAD EdesNO QactivitésCT 9criminelles6S Dliées2 ZBauUHD trafic.DeCUL nombreuxR F2groupesK GMdeE AJtrafiquantsQL 4infiltrentH Q2ouDF 7s’appuientS PEsur8AD desPS KsecteursSPO commerciaux6FO légitimesW KLdansV 83leXT RcadreCK QdeK AZleursC OPactivitésV 90criminelles.367 CelaOBJ inclutLN Hl’utilisationDK8 deLT6 sociétésOC 7deIDM transport0WU etG K6de7 4OlogistiqueGT 3pourC 2Jfaciliter9W NleJO3 mouvementU PCdeZPH laC9M contrebande,AO XainsiQ 5UqueA 2Ydes1K Qsociétés7YC immobilièresP LVetGE3 financièresYU 0pour4ON blanchirF DZlesC I3profitsUN 1criminels.TB1 EnK AI2023,RQZ 86%L MEdesUY OréseauxTXZ criminelsHR AanalysésWK RdansK 8Ll’Union1X 8EuropéenneB 5FavaientB UCinfiltréCPI desE NDentreprisesV EFlégales.

K6M LesD07 caractéristiquesMI4 desTQ 9organisationsR IEcriminelles86P sontGC 9fluidesAV Bet0 BHdépendentG0 JdeC 0LnombreuxXL0 facteurs,C VUyRD 9compris7I9 l’environnementC 9Zpolitique,Y OFculturelK M0etR39 social.1H QL’objectifV8 UclefCJL desEVS organisations4KQ orientéesFQE vers6I7 laB 0FgouvernanceF1 AestFJE deX 5YdominerW QOunM E3marchéY A6ou9 AFune7G WzoneG W2géographiqueH7K par3T Qdes1 AFactivitésZWH légalesTO1 etLO Nillégales.A6V LeQ J8traficJ 59de5CJ stupéfiantsS0U peutU RKêtreO 2Rl’uneSD 8deABQ leursN ROnombreusesX 94activités.0 GPLeSC 4contrôleGO 1territorialY6 0s’avèreH BKessentiel,LM2 souvent0 4Vmaintenu47 IparIG DlaY P3violenceGU WouYSH laX UEmenaceDS 0deL9 Fviolence.8V5 LeurP4 IstructureTE CestVA Phiérarchique,3M Davec8I KdesM7 RcodesD 9Hde2NU conduiteH 8Winternes.2Z3 L’appartenanceG J5estT9 CsouventOW 2baséeAR LsurGAH l’origine9D 6ethniqueSN DouD6 8la0 ZFparenté.KJO LesVPL exemplesM60 incluentXBU lesW 76FARC-EP,G7 NleHJ2 Cartel8 93de9 27Sinaloa,Z 6BlesV RYgroupesBV EcriminelsA3B serbes,9P ZleVQ SPCCYU G(PrimeiroTQ EComando2A PCapital)J0 TetDK FlaFH6 Camorra.
L’objectif6 PAprincipalE MTdes73O groupes8W UorientésUO JversTQ Ule3N0 commercePIR est1B 8l’échangeXB5 efficaceJ SKetC 4TàKX2 courtS4 Jterme9Y LdeI 7Vbiens0FE illégauxH8 VpourS6 HmaximiserY8H lesG EHprofits.Q 78LeR8 AtraficU 8GdeBC 4stupéfiantsRK UconstitueX FTl’activitéEFW principaleD W6ouC0 Gunique.8 MSCesH4C organisationsE3R ont7 3Speu1Z WouQ WMpasPS6 besoin7H 9deD 24contrôlerV BWunZWQ territoire.MHI Leur0 BOstructureL TSestR7F plusDCW plateC ADou1U Qen1LB réseau,SH 0moins0 ZVsouventDV PrégieFUJ par3N 4des09 LrèglesR FGstrictes.P U6L’appartenanceOQ Nest2 WVopportuniste,1Q Javec8 BKmoinsU2 OdeMQO barrièresNJ 2àKC Gl’entrée5 8Set7 GPuneUN SrotationQ 0Cfréquente.685 IlsB PWprésentent6Z LuneK5 7faibleYS7 propension7PY àCV FlaT8E violence,Y9 JcarEFL elleRDE attireT 7Jl’attentionHQ3 desM8 Aautorités.Z WYLesXP AexemplesAT Mincluent7 VLles6PZ petitsOJ4 groupes8L 1de1X OtraficNC Qde4S EméthamphétamineE XMparMF 1voieK ZNterrestreSLQ en0 Q7AsieO2 1duQJ 2Sud-Est,XY2 les9M PgroupesQYP utilisant4 OLdesD3G coursiersS3M aériens7N VauSNU Japon,2U HlesQ1M vendeursVM CenVR 8ligneHQB viaYQ 4leC1J darknet1 HIet0I 7lesLIO réseauxNHY nigériansIDK en7M VEurope.

B4 ZLesQ6S effetsY RHdeC6I structuresKZ2 influentQ7 KsurB9F lesI6Z prioritésYR HopérationnellesEA 9etO 2SlaOC FvulnérabilitéNO 9desEWT organisations4GY criminelles.T 4NLes7JQ rapporteursD3S distinguent2Y LdeuxTPC structuresW27 types.Q CKDansRB 5le9G FcontexteZSL duJ 95traficJLH deQ6 UstupéfiantsFX 9etID Gdes54 Tgroupes7Y VcriminelsPD7 organisés,XHC laAXF distinctionEKJ entre4 69groupes5DE centralisésE 6AetE2 SgroupesR F1décentralisésK TCreposeA9 Xsur7 LFla3HN manièreV A9dontR GYils0 KYsontV3I structurésDS 9et3 LIdontX 18ilsDI 8gèrentKB ZleursJPU responsabilitésU HNetLCP leursNA Sdécisions,7F VsouventDM YenPB Héquilibrant15W efficacité5 T0etC ENsécurité.

H ZNLes2LK groupesYR WdécentralisésZW8 privilégient9YX l’efficacitéT UNsur80Q la9 PFsécurité.Y 80Ils4NF présentent2 6Aune0F Dconnectivité9D Oopérationnelle3P XélevéeH OKentreKA OlesW5 Smembres,X8T souventNQ 5un7 KMnoyauI VYd’individusRET clés,X 09avec1 68moinsOC 7de3 FGrôlesO7 9etB N7deMH Kresponsabilités4 IHspécialisés2 JUpourB28 lesXOI membres.T MPCesF7V organisationsJAF ontH P7desD1M délaisE ZAplusIV FcourtsAVT pour1H VaccomplirWB MlesEUO tâchesMB AetL RQsontFGQ moinsN TUaversesVAC auU XRrisque,PQY favorisantF STlesW XRtactiquesCG Wd’approvisionnement3H5 quiGN Ypriorisent3SV les6L OtransactionsE M9etK UXsontJ13 plusS WRenclines89 EàXH EtolérerQJ9 lesFIV pertesX2V etJ7 Hl’exposition.C NBLaUY Psuppression6F Id’unP K9seulTC Hindividu1 6ZaM G5peuM URd’effetBXL perturbateur0G8 sur74 BlesRY VfonctionsQ BMglobalesTD 7deGS Zl’organisationL 5DenEC YraisonJ C7de0YH leurI G7interconnexionD E3élevée.R IDCes34W groupesQL GsontS OCmoins2Q 0sensiblesWH0 aux1Y LactionsZJ9 d’application2Z0 deOMF laI KCloiA ECindifférenciées.

Q PYLes42S groupes1TZ centralisésI A0privilégientFNP laK CQsécurité078 surV X1l’efficacité.5 NBIls5U1 présentent9T Hmoins57 OdeE 8GconnectivitéU SLopérationnelle1 BXentre1NM les6 KDmembres,0 17avecD 0Splus4G NdeQ LGrôlesSJG etNJ Kde5 G7responsabilités3H LspécialisésONC pourLR 0lesSN Kmembres.P G5CesGB Korganisations210 ontF0 8desVPA délais3S 8plusT QSlongsLZJ pourT6G accomplirP A7lesL 0DtâchesF26 etUV BsontHB 1plus7 R4aversesQEJ au1 4Yrisque,VFC favorisant0 MXlesI 18tactiquesH IMd’approvisionnementF UNquiE RAréduisentR 39lesL FBpertesA MPet2 85l’exposition.IV4 CesYL GgroupesL GVréduisentE 56leO 82risque29 Md’infiltrationDRK ouW7 EdeJG3 fuitesSCT enPI OdissimulantX9 Pl’implicationLHX des7YA membresU SAprincipaux7HD parC F4desAD Zcouches5D GsupplémentairesI VJouCN 4desSUI intermédiaires.ZD VLeE F8fluxT 7Pd’informations1Y8 etE BGlesJIG décisionsC QArelèventQL PdeC TElaI7 SresponsabilitéIGQ d’individus6 15clés.DL UL’éliminationY CRd’un8U MnœudEJ 4cléI4J (commeY WAl’intermédiaireP 69principal)8 KVpeutSM RcouperA I5efficacementN 1SlaNF HconnexionYA XentreWJ5 lesZ5J groupes9CL d’individus,NL Sperturbant4 5Yainsi3 8GlesRH8 opérations.O1 XLes3KZ groupesWFB centralisésTX HpeuventHTA êtreTI FplusH SMefficacementJ YLperturbésIT Pen8GH ciblant3HD lesH G0gestionnairesR KGdeO RMniveauGJ Xintermédiaire3O Dqui8J RcontrôlentR 9EleSA OfluxQX Ud’informations6 W2et0 UEtransmettentN D7lesP QJdécisions.

8E YEnVRB somme,G 52lesCQY groupesM6W décentralisés6 1Vsont7 NGcaractérisésH 2KparR5 QuneC9 EefficacitéWT 9opérationnelleIWU et1 KUuneUM6 résilience963 faceS0Z à3 OJlaFQ 6perteK C5d’individus,6 Y7tandisDMU queLJK lesJ6 XgroupesYVI centralisésCN BprivilégientEIH laKTA sécuritéX RTetB7 ZleYTR contrôleP0 KdesKDR informations,O QZrendantSO RleurL9 QinfiltrationQZ HplusAWM difficile,J MWmais1Y 8lesH 3ArendantFM Pplus09 4vulnérablesBF 0siDOY desE TYacteursQR CclésW VCsontNKH ciblés.QN HL’exempleQK Sde02 YlaFA ImafiaO 8CitalienneWOQ illustre6HR cetteNXO complexité5V Cstructurelle.O9N LesQX 2groupes54M deZG UlaI GCmafiaL5W italienne,X 01commeO 5ICosaQP GNostra,5 1XlaIN3 ‘NdranghetaDV1 etE0F laLS3 Camorra,Q O5sontT3 BdesT5 6conglomératsO YVdeEBR clansV 5NouO6S deC9X « familles »NU LquiU 2Hcontrôlent8YN desB OYterritoires3 10etD0 Fs’adaptent1HW aux6 C4opportunitésKI ClocalesPS HetEH Kmondiales.Y 8LHistoriquement,1 62Cosa0 UMNostra1N IaNK XjouéYU 1un1 YUrôleOFD important5 SNdans0RB leK YMtraficO6 SinternationalW JMd’héroïne.1H XCependant,ML Nles6 1NactionsCM 6deJTC répressionEFO ontUF SréduitFOQ leurZ CGrôle,D3 7et9 TVaujourd’hui,G UZilsU2 1seFCN concentrent26L davantageGLO sur76 TlaP YLrechercheI NPdeHO 0rente.56V LaK N0‘Ndrangheta9 KMestIF6 considéréeR8 Dcomme4FV l’organisation7JK laY5 Xplus2XI influenteGF4 dansW NAleN 78traficRZ 1deTH Vcocaïne3 K0enJ NXprovenanceV0P d’AmériqueEP Bdu5 UGSud.41L CertainsA15 clans6C 7de3 IWla9ZT ‘Ndrangheta9 R1mènentP 1YdesX YVrelationsD6 2commercialesI P5étenduesNS 4liées4M WauxEW IstupéfiantsY ODenGJ YAmériqueP6 Glatine,D X1enE8 NEurope,F8 Yen4NC AmériqueHFN du41 8NordR 6ZetP V8enQD9 Asie-Pacifique.KO ACependant,C OBlaJ 3LplupartTR 3desS CGclansX 6Wde8 VZla7D O‘Ndrangheta0CB conserventS B4uneU R3structureN 5Ftrès57Q traditionnelleY S0et4 8IunP LMcontrôleER TterritorialY5 QdansI B2leursDQ Fzones2 QXd’origine,F6V agissantL GXcommeQ2 Ades2MR groupesS YXorientésI JFversA M3laG 86gouvernance.

TA 6Les9 EJmarchés2A Xde603 stupéfiantsJM DetZ3W lesC 20chaînesR1S d’approvisionnementK5 OsontI S3trèsC LIrésilientsO 68àSV6 la6W Qpression5V 6desBG Zforces9M 2deG 9Kl’ordre.URB LesCGB marchés8WO de0F 8stupéfiantsF SLprésententU X1unA8 Wdegré7W Hélevé6 K5deU 51connectivitéZ1 Minter-groupes,XFI ceC ANqui98 Asignifie2 YTqueIV TdeBR3 nombreusesMAZ relations17F interdépendantesPQG etQ WJopportunitésC6 5deBAL coopération7C 5existentQA Jentre2S AlesC FSgroupes.5 0ILes1U Fgroupes1 GFdeJ R1traficTS Cde3QU stupéfiantsAJD sontV KXdynamiques1MH etIV7 peuvent9Q 1adapter5 KIleur24 Korganisation8 5BstructurelleC NMen864 augmentantZ5 Yla87 6décentralisationW XJouLG Aen0Z 9seQ 6Ncentralisant7DT davantage,Z F9enQTZ fonction6X 5desIY 7menacesDX Z.LesYB4 organisationsCG Bcriminelles V HDinnoventS 72dansC2 0leursBM UmoyensV X3deB8 Rproduction,F 69deK9 4traficL 0UouQL7 deQUV livraison5R ZpourN SOréduireA PClesGV Brisques.GN AL’adoption4 OZd’appareilsVT NdeND IcommunicationC AGélectroniqueN7X aO3 KparLMA exemple42 YréduitZSD les7Z DtempsMYB d’attente0N7 etSI La63 7conduit4L DàO9E desB R0modèles5S KdeJTH service0L2 deX FJlivraison8YR plutôt5EY qu’à1 XJdesQ4 Ppoints8 VEdeW20 venteWT 6fixes.

VYG LaF TBréductionXW 4de7Z Ol’offre6DS constitueF8 WuneX TQcomposante7SZ importanteR UTdeNC0 laBX 7politiqueGN Wantidrogue.EBW LesT 2CactionsB JQde32 HrépressionYL9 indiscriminéesMC Dsont3MT considéréesDCO commeNG MlesW 5AmoinsI R0efficacesJE ApourVHX perturberLV 7lesX G2marchésQIU deC3 FlaAOH drogue.69L LesYVP interventionsXNG sontT MJplus84D efficacesP 2Glorsqu’ellesQ5 OsontOY1 bienFD ScibléesQJU etYSI tiennentX G1compte5C LdesKYL variations1 MCdansZ8 JlaW46 nature2YB etCI0 la9G XstructureBOA des13 5groupes.

SR DLesB4Y stratégies2P Jde1TY perturbationMVR varientK L7selonZP QlaHDO structureG0M du2L4 groupe.H7 VLesDF WgroupesS 0Hdécentralisés8F BsontJ W8vulnérables3 D6àKB Rl’infiltrationDHS etC A6àT4 5laMZB dégradationA LBdeE3 6la6UO confiance16W entre6 KMlesR L8membres,IV KparEIO exempleAW YviaH8 3des8 EQinformateurs.9ZX LeH Z8ciblageGR 7des30 VcourtiersR5E d’informationZ LHouO 82desT6V intermédiairesN2X peut9 AHperturberM S2lesAEX fluxY7A d’informations.WZJ LesA0 5groupesM84 centralisésGDU sontMD1 plusI LZvulnérablesO BGàP KQlaK2 EpressionIY8 cibléeXY ZsurQ ASles69U individus53 UclésX GLquiC EMserventQZ BdeJZ2 pivots,0 Y7qui2 61ontY 4EleL7T plusU1 7hautR7 Zdegré85 YdeZT3 connectivité,31W ouI2Z qui7 5BontGV 8desK4V compétencesP 7UspécialiséesHDN commeAB Jles9 2PblanchisseursY UQd’argentCKN ou6 9MlesJ DOchimistes.5 9NLeB0 FciblageC 19desQ2 ScadresLI5 intermédiairesM0F qui79R gèrentR 3OlesX5 Iopérations0E7 quotidiennesWQ 5etIP EtraduisentT WPlesUH MdécisionsQ BYdeVZ0 la0 LVdirection54U peut3ES être6V 3trèsCTI perturbateurTB4 sansQX8 nécessairement4HE augmenterW9 ElaB9X violence.

JOA LeEUJ ciblage8 YRduUEI leadership81 P(stratégies6T PdeJ 9Pdécapitation)K1U présente7Y1 uneQF 0efficacité6H5 variable.3AV DansND Zcertains4T 9cas,YU GcelaNQ 8peutFL EêtreQ 58efficaceJ QVcontreV TGlesZJH groupes5FR insurgés1 UMou2G1 terroristes.X6L Cependant,47 Spour6D 4lesST KgroupesM O1axésO FEsurLRQ leX12 commerceJ 7UdeM DWstupéfiants,O WTle2 PHciblageX LHdesJ XEleaders9 OZpeutM RZentraînerP9S des8 1RrésultatsR K8indésirables,G 6HtelsW5G qu’une7S Paugmentation1VM deR0D laB I7violenceG0U dueOZ Rà6L Ala9H5 fragmentationZT9 et3 67àM4 RlaPKJ concurrenceHR 3interne,ILJ mêmeAN 6siRW 6l’approvisionnementJ97 estVIY temporairement50S perturbé.

AXD UneZTE cartographie1 ULdétaillée9 6Fd’un7FX groupeO9 7ou0US d’unQZ 9réseauZ JScriminel9GN s’avèreCNX essentielle,Y BZbienF9 Yque4NJ difficile,18U carP 1Felle02K permet9 W3d’identifierQVY lesR KTvulnérabilitésW LZetSM GdeCIN concevoirD 0CdesG LEinterventionsX BVplusWQ Oefficaces.GK QL’objectif9 7SàSWX long8L1 termeK TLconsisteS KRàYL Morienter9C Fla6T WpressionR W8desR S6forcesQ L7deI OMl’ordreGXC pour1Z JforcerEY 4lesL SJgroupes683 àK S7s’adapterY5Z deKF RmanièreLM Umoins6 0WsocialementH KPnuisible,467 parUSI exemplePR 6enPU HréduisantPCI laQ M9violenceAQ NassociéeQP MauHLV trafic69 MdeG7P stupéfiants,PQN plutôtZ IQqueM 1EdeWOT viserAZ 6uniquement1J WlaU HJréductionX3 7desTZV volumesQR4 deAJ Ldrogues.

2 THEnP SJFrance…JH6

E2 TLesB7W jeuxKE RdeE 9Ddonnées4 UQdisponibles0N WenC70 margeT OQduI BVrapportAFX permettent1 S3deSTD faireFG XunCB NfocusGWD surH 9LquelquesV LNpointsCZB clefs7M1 quiO 8Tillustrent2 K3laS ATsituationG 5Ofrançaise3 NRfaceE 1NauB20 phénomèneC KDcriminelTO Qlié01R auZT8 traficNK QdeTYE stupéfiants.TF 8L’analyse20 Rdes1 KGprix4 OZdeC OKdétail2A OdesMK AsubstancesD ROpsychoactivesNAV en7O 6FranceS GPsur3Y AlaFM Qpériode1R T2013-2022R4 5révèleQM 6desT5G dynamiques8QI contrastées.91W La3K Gcocaïne,39 Nnotamment 61 3présenteKS FuneFZS relative0E 3stabilité2T 1autourF2S deQG J65Q 8D€/gF51 avecJ08 unZR5 coefficientD UYdeIE 8variationGD MdeUL 95,2%,Q4I tandis5FS queS H0laND Cchute3 MEdu Z4B prix1H 4d’héroïneMA Qmarque H WOune5 WJrupture2 61àO3 NpartirDY 8deQ7 02021.V DEL’écartV7 0entreO HCcocaïneS0Z etNO Vhéroïne5E Cs’estTZ Econsidérablement7ZW creusé,7ZB passantM GBdeN31 1,853I QenQIP 2013I PXàOQ B2,17ZE Ben3VK 2022.

Prix de la cocaïne (courbe du haut) et de l’héroïne (courbe du bas)

G5 2L’analyseOF7 des9 UEdonnéesET 8disponiblesLY Qrelatives5 SEaF S9laU TIpuretéW1D desF NHsubstancesXM VenEN3 France0D JrévèleVQ 5desU B0évolutionsQ 5Ocontrastées1 06selon12T les4 S8famillesE 7TdeR4 Wsubstances,W 67témoignantTNV de6 BQdynamiques3J 6deP FQmarché36W distinctes6R Uet3 6Mde3J LfacteursQ T5géopolitiques4TX variables.21Z Le7O TcannabisDIG présente32G un1 JPprofilTA Zstable.SG NLaP EMcocaïneM 7Jsuit3 PXune0 LUtrajectoireBPH ascendanteWQ 9constante,K QVpassantQ0 AdeYS 766%7 DZàG PW73%.C 1KÀT 7Ql’inverse,GS2 lesN I5substances90X synthétiquesKA EconnaissentO THuneQ HIdégradationGJQ préoccupante.2X DLeC5O tauxM6 NdeYS Dpureté2T JdeYJ Nla F OUMDMA,7HV chutePN RdeT97 59,2%L IWàS Y330%.S2 TL’amphétamineYT MsubitDBS uneX OUaltération1UL plusX IQmodéréeOQ 0deFV4 29%HV NàD5 024%7P 3L’héroïneDMB témoigne0 63d’uneV 9MfragilisationPTN structurelle,5 NAsaA 6Ppureté2Y1 seDWK dégradant0NQ deU 2V20,3%S B6àU 0M16%.4 D5CetteIQ 9détériorationS0 Os’inscritK0 EdansNL Jl’émergence768 d’opioïdesX1 Rde7T6 synthèseUMI moins5 87coûteux.

SJ VEntreIG K20194VM et2R I2023,VQ7 lesGLE autoritésE M9judiciaires4 ZQenPO 9FranceC2 AontJC QdémanteléBD M18P8 VlaboratoiresF1 Nclandestins.IAS L’héroïneMVU domineC19 largementH5 PcetteE LVactivitéHU Favec6IS 9K NElaboratoires24M neutralisés,O1G soitY ID50%0TB duVS KtotalYF TdesSZ 1démantèlements.JK YCetteF 3Tprédominance3 T5seY1 EconcentreMQI surJ4W lesIF WannéesTO 820202 X3(474 Ylaboratoires)M 0KetWJX 2022PK Q(5GFB laboratoires).ZQG LaZ JOméthamphétamineLUN représentePJ5 leF9 YsecondY9J secteurH08 avecY WF5GC NlaboratoiresB28 démantelés,M8 9soit5A 128%8 2Gdu4 SWtotal.DZP Cette6V Tactivité9 JKseE ADcaractériseMLA parA 8YuneTV MrégularitéM PUavec19S 1M PGlaboratoireN1 MdécouvertP NAchaquePUF année7G 9deFOC 20205 PHà410 2022,RNK plusOS 02FT 4laboratoiresOK HenL EX2019.LesY T1substances06 9classéesGI L« Autres6XG dontF BTNSP »Q41 totalisent0 TW4K QNlaboratoires.T SCCetteZ L3catégorieZH Aapparaît1NR enNB P2021WN0 (17OF laboratoire),Z QTse2VF maintientE ZBenOUW 202297J (1V4 3laboratoire)K NDetND QdoubleSM 0en5 N22023YNS (2QN Llaboratoires).OP TLesS DEsubstances4Q5 deL Q3type31N « Ecstasy »B 0NneUAN représentent9E5 qu’10B7 laboratoireS Q1démanteléJ FQenOW 52021,W6 Isoit92 86%ZQA du65W total.BM HL’évolutionD I9chronologique2P Brévèle8 1FdeuxSLH picsVT6 d’activitéJ VQ:H P02020GYP avecBF 65RZ Glaboratoires5C 9démantelésK4 NetNYW 2022K EYavecKO 57AF Ilaboratoires,3 VXencadrant1S8 uneUFO annéeBX5 2021VUB plusC 4DmodesteY RHavec2 HB3M8F découvertes.OKN L’annéeSH 02023BK Emarque1 ORun7OV repli4 BJavecGYV seulementQC I2C SKlaboratoiresESG neutralisés,8 S2concentrésC MYexclusivement1RK sur0 I6la2U DcatégorieKCV « Autres».LQ 4La8 GHrépartition2 NBannuelleC3W montre9 ZCuneMP7 alternancePDA entreE2G annéesF 83d’intensificationO XY(2020,TZ O2022)TCU etIYC années5Q8 deDK7 moindreZ K7activitéB 63détectéeIN A(2019,SWN 2021,R0I 2023),GF BavecYV CuneF 31concentrationN VBnotableL 9Rsur3J Zl’héroïneS JYetC I5laZJX méthamphétamineL1T qui8 M5représentent6 JWensembleJU1 78%TB PdesPT IlaboratoiresPYC démantelésBVH sur5 ZPlaUA Ppériode.

C5 FLesA IZdonnéesM FPrelativesF1Q auxJXH saisies9XF révèlent qu’enGBO dépit9 WDdesZ7 JvariationsXRO observéesCV RparJ5U forme,D XNle94 OcannabisVWR maintientW 7Uune7TE position5 MAhégémoniqueT6 XsurW0 Ale8SE marchéRX BdesW JRstupéfiantsE4X saisis,AV IavecI3 8un0 TZvolumeH U4global6Y1 stabiliséR AOautourX1O deTIU 135-140I W0tonnesHR 5annuellementT9W depuisS RY2021.JH0 CetteE9 LconstanceL 5UtémoigneY 7TdeX6 HlaR IPmaturité1 3Hde6X8 ceR X4marchéN2W etN6 0deDV 2l’ancrage3 QGstructurelS WQdeNDF ces5 WYsubstancesY 1NdansB 2OlesY5H circuitsTO LdeU 35consommation.

Voir le rapport ici
ou https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2025.html

Par Sandrine Le Bars

NLA  

Ile de la Réunion : contrôle à l'aéroport

Crimorg.com | 25.06.25
Le 25 juin 2025, une opération de grande envergure a été menée à l’aéroport Roland-Garros de La Réunion, à l’arrivée du vol French Bee BF 700 en provenance d’Orly. Les 490 passagers et les 15 membres d’équipage ont été intégralement contrôlés par les services de l’État dans le cadre de la lutte contre le trafic de stupéfiants. L’intervention, ordonnée sur réquisition de la procureure de Saint-Denis, Véronique Denizot, mobilisait les douanes, la police aux frontières et la police nationale. L’avion lui-même a été fouillé avec l’aide de chiens spécialisés. Ce type de contrôle total est extrêmement rare et n’a été observé que deux fois en France jusqu’ici, à Roissy et en Guyane.

L’opération visait à évaluer la capacité logistique des forces de l’ordre à réaliser des contrôles massifs et à envoyer un message fort crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Dans les six premiers mois de l’année 2025, près de 25 kilos ont été interceptés, essentiellement sur des passagers aériens.

Malgré l’absence de découverte de drogue lors de cette opération du 25 juin, les autorités ont qualifié l’intervention crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et la patience des passagers, tout en annonçant que de telles actions seraient renouvelées dans l’avenir.

Un "survivant" visé par une nouvelle tentative de meurtre en région parisienne

Crimorg.com | 25.06.25

Adel Benouda, 25 ans, a miraculeusement survécu à une quatrième tentative d’assassinat dans la nuit crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été grièvement blessées, mais Adel n’a été que légèrement touché au pied.

Depuis trois ans, Benouda et sa famille sont la cible d’un harcèlement meurtrier orchestré depuis la prison par Guy-Jésus B., dit « Mareko Scarla », originaire de Sarcelles mais formé dans les cités marseillaises au sein du « clan Yoda ». Mareko, déjà condamné à 25 ans de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com avait trouvé refuge. encore, tout indique que la véritable cible était Adel. Deux jeunes tueurs, de 19 et 20 ans, seront arrêtés un an plus tard et mis en examen, l’un d’eux reconnaissant avoir été recruté par « LooseD », proche de Mareko.

Fin 2023, un nouveau projet d’assassinat est avorté grâce à des surveillances techniques. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et à son daron », une allusion directe à Adel Benouda…

L’origine du conflit remonterait à un simple différend entre les familles Benouda et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com désormais réfugié au Maroc et visé par un mandat d’arrêt international.

Malgré un régime carcéral censé être drastique (classement en « détenus particulièrement signalés », isolement à Fresnes, puis transfert à Beauvais), Mareko continue de coordonner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com contre Adel enouda. et s’interrogent sur la capacité réelle de l’administration pénitentiaire à neutraliser ce chef de réseau malgré sa détention.

Le trafic de drogues dans une petite ville suisse : l'exemple de Vevey

Crimorg.com | 27.06.25
Dans le cadre d’une votation pour l’installation de 44 caméras de vidéo-protection dans la commune de Vevey (20.000 habitants, au bord du lac Léman, dans le canton de Vaud), la municipalité a présenté une étude sur le trafic de drogues dans la ville. Le projet a finalement été rejeté le 29 juin par 60,6% des votants (36,4% de participation).

Le trafic de stupéfiants à Vevey est présenté comme l’un des principaux défis sécuritaires auxquels est confrontée la région. Il constitue une préoccupation majeure pour les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com deal de rue, s’opèrent de nombreuses transactions à la vue du public, notamment dans les lieux de passage et les zones de regroupement.

La quarantaine de dealers présents sur la voie publique sont décrits comme étant principalement d’origine étrangère, en particulier issus de réseaux ouest-africains, souvent sans autorisation de séjour et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com immédiates, faute de moyens légaux ou logistiques pour des mesures de détention prolongée. Cette impuissance relative entraîne une forme de banalisation du deal à ciel ouvert.

Les drogues les plus concernées sont le cannabis, la cocaïne et, dans une moindre mesure, l’héroïne et les médicaments détournés (comme les benzodiazépines). La police craint cependant l’apparition et le développement d’un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com lien avec des violences entre groupes rivaux de trafiquants, y compris des menaces à l’arme blanche et des règlements de compte discrets mais récurrents, parfois non déclarés ou non élucidés.

Face à ce constat, la commune a renforcé sa coopération avec la police cantonale, notamment pour des opérations ciblées. Mais les autorités soulignent que le phénomène est trop enraciné pour être résolu uniquement par la répression : elles appellent à une approche concertée mêlant prévention, lutte contre la précarité et action judiciaire renforcée contre les têtes de réseau. Enfin, le rapport met en garde contre les effets à moyen terme du trafic sur la sécurité perçue par les habitants et sur l’attractivité économique du centre-ville. Les riverains font état d’un sentiment d’insécurité accru, notamment en soirée, et les commerçants s’inquiètent d’une baisse de fréquentation dans certaines zones pourtant centrales.

Voir l’étude ici
ou https://www.vevey.ch/sites/default/files/2025-05/Document%20d’analyse%20vid%C3%A9osurveillance.pdf

Écosse : face aux violences, un criminel s'exile en Espagne

Crimorg.com | 16.06.25

Sean McGovern (photo, lors de l’attaque de 2016), surnommé « Lugs », figure notoire de la pègre écossaise, a fui l’Écosse pour la Costa del Sol par crainte crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com était en permission de prison. L’un des principaux lieutenants de Richardson a été condamné à six ans de prison pour sa participation à cette agression.

D’après des sources proches du milieu criminel écossais, McGovern aurait été récemment aperçu en compagnie de Ross Monaghan et d’Eddie Lyons Jr, tous deux abattus en mai 2025 en Espagne. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com son téléphone devant les forces de l’ordre, avait entraîné sa réincarcération. En 2023, il s’était évadé d’un établissement pénitentiaire ouvert, déclenchant une chasse à l’homme de neuf jours.

Sa fuite en Espagne intervient dans un contexte de tension extrême en Écosse, Richardson serait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entre les milieux criminels britanniques et les réseaux mafieux implantés sur la côte espagnole.

Belgique : procès d'un réseau majeur de prostitution chinoise

Crimorg.com | 16.06.25
Après plus de huit ans d’investigations, les autorités belges ont mis au jour un vaste réseau sino-belge de traite des êtres humains à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com années, déplacées fréquemment d’une ville à l’autre, et logées dans des appartements privés ou loués sur AirBnB pour échapper aux contrôles.

L’enquête baptisée « Lotus » a débuté en juin 2017, lors d’une perquisition à Anvers. Les policiers ont découvert une organisation mafieuse structurée en crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ramifications dans plusieurs pays européens, dont la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, la République tchèque, l’Italie, la Pologne et la Slovaquie.

Les communications internes, notamment via la messagerie chinoise WeChat, ont joué un rôle crucial dans l’identification des suspects. Europol a contribué à l’analyse des traces numériques laissées crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com arrêtés en Espagne, en Norvège ou en Belgique. Un suspect âgé de 51 ans est présenté comme le chef du réseau mafieux basé à Barcelone.

Cinq des accusés sont également soupçonnés de complicité dans le meurtre d’une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com s’est constitué partie civile dans cette affaire aux dimensions transnationales.